Gå til innhold
  • Bli medlem

undreren

Aktiv medlem
  • Innholdsteller

    52
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

Alt skrevet av undreren

  1. Litt enig, men tilbake til mitt spørsmål Fungerer sportsbriller med styrke fra extraoptical når det er fare for riming/dugging? Er det flere som har erfaringer med dette?
  2. Dette var interessant, når de ikke er godkjent som vernebrille må en ta det alvorlig. Jeg tenker likevel, vernebriller med styrke må ha sine positive sider, for jeg har forsøkt å benytte vernebriller utenpå vanlige briller, og dersom forholdene er slik at brillene dugger blir dette bare trøbbel. Et par briller som dugger er ille, men to par utenpå hverandre er ti ganger verre. Enden på visa er at vi med sterke briller kutter ut vernebrillene, og det er en dårlig løsning. Da må det være bedre å benytte vernebriller med styrke. Jeg lurer på om arbeidstilsynet og lignende etater er klar over
  3. Dette er interessant for meg. Jeg er nærsynt og bruker briller styrke minus 6. Jeg ser nå at det er tilbud på sportsbriller fra extraoptical. Jeg lurer på om noen har erfaring med å bruke sportsbriller fra extraoptical med styrke når det er virkelig kalt og generelt store problemer med dugging eller riming. Fungerer sportsbriller med styrke fra extraoptical når det er fare for rimming/dugging?
  4. Fant på nett at det er noe som heter Fit over Solbriller, en solbrille som en har utenpå de vanlige brillene. Syntes dette så litt interessant ut. Jeg er helt ukjent med denne typen briller, men jeg antar at de tetter bedre mot sidelys enn vanlige brilleforhengere. Generelt er jeg litt skeptisk det å ha et par briller inne i et annet par briller på grunn av problemet med dugging. Min erfaring er nemlig at par briller som dugger er ille, men to par briller som dugger er ti ganger verre. Har noen noe erfaringer med slike "utenpåsolbriller"? Er de gode nok i sterkt lys slik som påskesol og s
  5. Kvitknekt anbefaler briller fra smartbuyglasses. Jeg har vært inne på www.smartbuyglasses.no og sett på brillene. Finner ikke noen solbriller som ser ut til å gi tilfredsstillende tetting mot sidelys (lys som kommer utenom brillene). Det er viktig når det virkelig er skarpt lys slik som snø og sterk sol. Er brillene fra smartbuy egnet ved ekstremt sterkt lys?
  6. Fikk lyst til å ta opp igjen denne mer enn 3 år gamle tråden. Nå har det vært påske, og før påske var rådet: Bruk gode solbriller i påska som beskytter mot UV-stråling fordi da unngår du å bli snøblind. Det er viktig at brillene tetter godt slik at de også beskytter mot lys fra sidene. Jeg er av de som er helt avhengig av briller eller kontaktlinser, en skitur med bare vanlige solbriller er utenkelig for meg. Tidligere benyttet jeg mine vanlige briller og satte på forhengere i sterk lys. En gang ble jeg nesten snøblind på grunn av at for mye lys kom inn fra sidene. De siste årene har
  7. Jarledb skriver at det er UV beskyttelsen som er viktig for å unngå snøblindhet og at øynene ikke tar skade av sterkt lys, uten at en dermed bør sette kikkerten rett mot sola. En bør bruke den mørkhetsgraden på solbrillenesom en selv synes er mest komfortabel. Det var i grunnen dette jeg lurte på, nå i påska benyttet jeg kontaktlinser og Cebe solbriller og følte det om en svært bra kombinsajon. Cebe brillen skal i tillegg til UV-lyset fjerne 91 % av det synlige lyset, og med sol og snø følte jeg at brillene heller burde vært ennå mørkere enn lysere. Dersom jeg tok av meg solbrillene var de
  8. Nå har det vært påske med sterk sol og noen har blitt snøblinde. For å unngå snøblindhet er det slik jeg har forstått det viktig at brillene beskytter mot UV-stråler (ultrafiolet lys), herunder at de tetter godt slik at en unngår lys utenom brillene. Jeg benytter et par Cebe solbriller kjøpt av DNT og føler at de fungerer bra og de er relativt mørke, og skal ikke benyttes til bilkjøring. Når det er snø og sterk sol føler jeg at det er mest behagelig med skikkelig mørke solbriller. Men kan også lyse solbriller gi øynene tilfredsstillende beskyttelse bare de hindrer UV-stråling? Ell
  9. Dette er kanskje en vill ide, men jeg har nå tenkt på om det går an å benytte svømmebriller med styrke. Det finnes slike briller som en får med ønsket brillestyrke, de skal gi beskyttelse mot ultrafiolet lys og noen svømmebriller har også en vanlig solbrilleeffekt. Dessuten er de billige. Jeg vet ikke om linsene er mørke nok, men det må en kunne finne ut. Slike briller er i alle fall tettenok, en må bore på noen hull på hensiktsmessig sted for å få lufting og unngå dugging. Dugging kan likevel bli et problem. Jeg fikk likevel lyst til å prøve. Svømmebrille med UV-beskyttelse må da være bedre
  10. Jeg er kraftig nærsynt (brillestyrke minus 5,75) uten at det plager meg til vanlig. Jeg ser godt med briller eller kontaktlinser. Tidligere benyttet jeg mine vanlige briller med forhengere på skiturer med sol og snø, men jeg fant ut at forhengere gir for dårlig beskyttelse når det virkelig er sterk sol, og jeg ble nesten snøblind. Vanlige briller med forhengere slipper inn for mye lys fra sidene. Nå benytter jeg engangslinser og Cebe solbriller. Det fungerer bra. Cebebrillen gir god beskyttelse og tetter godt til sidene. Den beskytter mot ultrafiolett lys og fjerner 91% av det synlige lyse
  11. undreren

    Ansiktsmaske

    Jeg har ikke noe erfaring med ColdAvenger, men jeg synes den ser svært interessant ut. Mitt poeng er at når det er virkelig kaldt så bør en beskytte både ansiktet mot forfrysning og luftveiene mot skader fordi en trekker inn kald luft. Mange langrennsløpere er jo plaget med kuldeastma. Vanlige ansiktsmasker gir ingen eller liten beskyttelse av luftveiene. Jeg har derfor noen ganger benyttet Gator ansiktsmaske og Lungplus samtidig, det fungerer bra. Tror likevel det er bedre med en alt i ett maske som Cold Avenger, og vurderer å kjøpe en. Noen synes kanskje slike masker ser rare ut, men d
  12. Dette virker interessant. Særlig det at:"en er tilpasset over nesen slik at dugging på brillene hindres" høres svært bra ut dersom det virkelig fungerer. Med min løsning har jeg litt problemer med dugging på brillene, maska har en tendens til å sende lufta en puster ut oppover, og fuktig luft på brillene fører til riming. Forøvrig enig med FjellKari i at det er morro å endelig kunne gå i fjellet (og andre steder) uavhengig av kulda. Jeg er kanskje litt sprø (mange sier til meg at nå må det være for kaldt til skitur), men jeg koser meg når jeg kan gå på ski i 30 minus og ha det be
  13. Jeg mener jeg har funnet en løsning som fungerer bra for meg se: [Hidden Content] her på dette forumet. Jeg kan i tillegg opplyse at jeg ofte kutter ut Lungplus dersom turen foregår i moderat tempo. Men i høyt tempo i kaldt vær mener jeg det er viktig å bekytte både lunger og ansikt mot kald luft, derfor både neoprenmaske og Lungplus. Førøvrig bra at dette temaet tas opp, mange flere burde beskytte seg bedre mot kulda. Se f.eks: [Hidden Content] om langrenn i sterk kulde.
  14. Jeg forsøkte å ha med primus med bensinflaske i den vanlige bagasjen på fly. Jeg visste at alt flytende var forbudt å ha i håndbagasjen, men også den vanlige bagasjen som blir undersøkt for brennbare væsker. Flaska med bensin ble derfor tatt fra meg. Har noen noe råd for hvordan man kan få med seg en primus på fly?
  15. Jeg har dårlig erfaring med å benytte de 5 liters kannene for grønn miljøbensin fra Statoil. Korken er ikke tett, og lett å få søl av bensin på alt en har med seg. Det finnes bedre kanner å få kjøpt til en overkommelig pris.
  16. Jeg vurderer å kjøpe meg en ny vintersovepose, tenker blant anna på ajungilak tyin 5. Denne finnes i to størrelser en for personer på 180 cm og en for de på 195 cm. Jeg måler 182 cm på strømpelesten, og relativt slank. Er da den minste stor nok til meg, eller bør jeg velge den største?
  17. Nei, men jeg aner ikke hvordan dette har havnet under turrapporter
  18. Noen vil si jeg er gal, men jeg liker å gå på skitur når det er skikkelig kaldt. Nå har jeg vært på flere turer og temperaturen har vært ned til minus 35. Med å benytte riktige klær og å dekke til hel kroppen har jeg kost meg! Det gir meg en mestringsfølelse. Er det på samme måten hos noen andre?
  19. Prinsippet i alpinbakken som ellers i kulda er vel tilstrekkelig antall lag med isolerende klær innerst og skikkelig vindtett ytterst. I går var jeg i alpinbakken og temp i bunnen av bakken var omlag minus 25, men ikke fult så kaldt oppe i høyden. Jeg hadde opptil fem lag med klær, og hadde det behagelig i syv timer. Det er ellers viktig å dekke til hodet, jeg benytter neoprenmaske, skjerf, briller og god lue (burde kanskje hatt hjelm). Hele kroppen skal være tildekket. Det slo meg ellers at alpinistene er flinkere til å dekke til hodet enn de på bortoverski, kanskje alpinistene
  20. Nå har jeg vært på flere skiturer hvor temperaturen har vært omlag minus 25 til minus 30. Da mener jeg det er viktig å kle seg godt, ikke minst hodet bør en kle på. Jeg benytter en ansiktsmaske av neopren fra GATOR. I den har jeg laget et hull ved munnen og der inne har jeg plassert en pustemaske fra LUNGEPLUS (SPORT). I tillegg benytter jeg alpinbriller, og en god lue, jeg har også benyttet to luer utenpå hverandre! Neoprenmasken beskytter ansiktet mot forfrysninger, pustemaska luftveiene mot kald luft og alpinbrillene øyene og øvre del av ansiktet. Hele hodet og kroppen ellers er
  21. Jeg benytter god gammeldags bomulsanorakk og bomullvindbukse. Slikt stoff skal puste. Men når det er så kaldt som nå, dvs omlag minus 25 så blir jeg fuktig under vindtøyet. Har noen noe råd mot dette? Kanskje klær jeg på meg for mye, men når det er så kaldt må en ha endel klær. Er de nye, moderne materialene noe bedre med hensyn til pusting når det er så kaldt?
  22. I går var jeg på skitur, første del av turen var det mellom minus 25 og 28, senrere ble det "bare" omlag minus 20. Jeg prøvde da briller med bedre lufting, tok utgangspunkt i noen billige Europris alpinbriller og fjernet noe av skumgummien over luftehullene, det fungerte bra. Jeg hadde betydelig mindre rim enn på tidligere turer. Jeg bør kanskje fjerne litt mer for å få enda bedre lufting, det er bedre med luftige briller enn å måtte gå uten briller på grunn av at brillene er ubrukelige på grunn av rim. Men brillene må ikke bli for luftige. Forsøkte også dette med engangs desinfeksjonsser
  23. Jeg takker for tipset med desinfeksjonsservietter med sprit på. Jeg har allerede tenkt på at dette med lufting av brillene er viktig, kanskje en skulle lage ekstra luftehull i brillene, men en kvier seg for å gjøre noe slik med kostbare alpinbriller. Det er kanskje lurt likevel?
  24. Nå har det vært ned til minus 30 der hvor jeg går på ski. Jeg benytter da ansiktsmaske av neopren og alpinbriller for å unngå frostskader. Eneste problemet er at alpinbrillene rimer på innsiden. Har alpinbriller med antiduggbelegg, men likevel rimer de. Rim er i motsetning til dugg vanskelig å fjerne fordi det fryser fast til brillene. Har noen noe råd mot riming på skibrillene i kaldt vær?
  25. Lagfører skriver altså:"Ser slik ut", se bildet over! Men i tillegg til balaclava så har lagfører her på seg ansiktsmaske og alpinbriller. Jeg har en ansiktsmaske i neopren fra Gator og synes den er kjempedeilig å benytte når det virkelig er kaldt. Ansiktsmasker i neopren har den fordelen at de dekker nesetippen og kinn uten at stoffet i masken blir våt ( maska blir bare våt på innsiden). Det går an å trekke en balaclava av ull opp over munn og nese, men da blir stoffet i balaclavaen fuktig på grunn av at luften vi puster ut inneholder mye fuktighet, mer enn balaclavaen kan absorbere.
×
×
  • Opprett ny...

Viktig informasjon

Ved å bruke dette nettstedet godtar du våre Bruksvilkår. Du finner våre Personvernvilkår regler her.