Lyngve

Jeg har et gammelt bilde fra Storronden som viser den spesiell steinen i Rondane. Rart og tenke på at dette var havbunnen for mange millioner år siden...

Det eneste utstyret man trenger i Rondane er kart og kompass (og knapt nok det...) Eneste faremomentet er LØSE steiner. Vær konsentrert i områder med mye stein, og bruk fjellsko med høyt skaft og solid tåparti. Steinene har sitt opphav fra den dype havbunn for mange millioner årsiden, og de ligger som "tynne" steinheller stablet i mange lag. Skumle greier når disse begynner å gli.....

Det skal ikke så mye til før det går hull på en poncho; et lite fall, en busk, en kvass stein eller lignende. Jeg vil si den er temmelig ubrukelig i fjellet. Jeg ser stort sett bare Japanere i Frognerparken som bruker Poncho. Hør du prøvd en Poncho i motvind?

Ja Julia jeg har vært der Synd at du valgte en periode med mye regn, for det gjør nok at inntrykket av N-Z blir noe dempet. Jeg var der 21 dager og det var bare 1 dag med "Bergens-ver". Svovel-lukten er ganske vond ja, men det venner man seg til. Noen ulemper vil det alltid være. Når man skal til Jotunheimen må man jo kjøre gjennom Valdres, og der stinker det også møkk, men det er jo ingen unnskyldning for å ikke dra til Jotunheimen Jeg er tilbøyelig til å være enig i at Chile sannsynligvis er like vakkert eller vakrere. Så det står også på listen min. Jeg liker britisk kultur jeg, spesielt i mix med en annen kultur. Man finner det samme i India og andre koloni stater. Britene har virkelig gjort nytte for seg og bl.a. bygget jernbaner, flott monumenter, kirker osv. Jeg elsker det.....

Nei, jeg snakker ikke spesifikt om tindenatur. N-Z er veldig variert. Øst og Vest er helt ulikt. Nord og Syd er helt ulikt. Makan til variasjon innenfor en meget kort avstand er det umulig å finne i Norge. Dessuten er N-Z omgitt av endeløst hav på alle kanter, og denne form for "isolasjon" har jeg alltid vært tiltrukket av (selv om dagens moderne kommunikasjoner mer eller mindre har ødelagt dette). Jeg ramser opp: -vulkaner -geysirer og varme kilder -skotsk høyland -unik seiling -hvite strender -paradisøyen Fiji bare 1 time unna med fly -tramping (trekking) i verdensklasse -ekstreme aktiviteter -grønne innsjøer mye vakrere enn Gjende -isbreer helt ned til havet -stå ved Fox Glacier og beskue sylskarpe tinder nesten 4000 meter vertikale metere opp -backpacker paradis med gode buss-kommunikasjoner og massevis av Youth Hostels -en av verdens vakreste togreiser -hvaler, pingviner osv -BILLIG!!! Jeg er såvist ingen engangsfarer, jeg kommer til å returnere en dag

Jeg var der også i pinsen og da så det slik ut

Jeg foretrekker Alpene fremfor den norske fjellheimen. Punktum... Er man ute etter variasjoner, har New Zealand mye mer å by på enn Norge. Dessuten er landet ganske kompakt, noe som gjør at kontrastene blir mye mer fremtredende. Jeg synes Norge er oppskrytt...

Ja når man sliter ut 3 par sko på 3-4 år hadde ihvertfall ikke jeg vært fornøyd med kvaliteten Knut ! Selv har jeg alltid hatt en forkjærlighet for LaSportiva. Jeg kjøpte Lhotse-modellen for 3-4 år siden. Se her: http://www.lasportiva.it/Inglese/Catalogo/Lhotse.htm Dette er en stiv og tung sko, og det er nettopp det jeg vil ha. Man kan valse over steinur som en traktor uten fare for å forstue foten. Man kan sparke store steiner uten å få vondt i tåa. Man kan bruke step-in stegjern uten fare for at de løsner. Man kan bære 20 kg på ryggen og likevel ha max stabilitet osv. Og et tøft og solid design trekker vel heller ikke ned... Jeg kan gå lange og krevende fjellturer i dagesvis, og det er aldri en antydning til gnagsår (men så har jeg vel aldri vært plaget med gnagsår uansett sko).

Jeg er faktisk uenig i at daler er kjedelige. I de fleste tilfeller ser alt så mye mer dramatisk ut, når man står der "nede" og skuer opp på bratte tinder med en hvit kappe. Derfor er det ofte en skuffelse å nå toppen, og skue utover et landskap som ser mye flatere ut enn nedenfra. Ta dere en vandring rundt Annapurna. Da vil dere innse at vandring i et dalføre er sterkt undervurdert. Bare det å stå og skue opp på utilnærmelige fjelltopper 6-7000 høydemeter over hodet, er en sann beruselse i seg selv. Å utfordre disse tinder er sikkert en stor opplevelse, men det vil også medføre at spenningen med det utilnærmelige blir borte.... Derfor tror jeg det er viktig at man ser seg ut en "hellig" fjelltopp som man ALDRI skal bestige, men bare drømme om. Jeg har en slik fjelltopp i Norge.....

Makan til bilder har jeg aldri sett!! ...er som kunstig stimuli på en utslitt kontorrotte som meg

Usynlige turkamerater? Jeg vet at Reinhold Messner hadde tilsvarende syndrom på sine soloturer i ekstreme høyder, hvor han ofte hadde innbilte medhjelpere/følgesvenner

OK full retrett fra min side Når man trekker inn de nordnorske alper og Lofoten, så skjønner jeg hintet. Her er Strandåtinden: (Ods, kan vi se førstebestignings ruten på dette bildet?)

Nå er vel ikke Tenerife kjent for å være noe paradis for klippeklatring, slik som Krabi i Thailand osv. Til det er vel kvaliteten på fjellet altfor dårlig. Jeg har aldri vært på Tenerife, men det finnes mer informasjon her: http://www.canaryclimbs.com/

Tora, Eg forstår deg slik at det går ei grense altså. Gammal sveitte, ti dagars-skjegg og fett hår vil vere å overdrive.....

Har selv aldri deltatt på 7 fjellsturen, men det kunne vært en interessant utfordring en gang i fremtiden... Dog mener jeg at ordet fjell er brukt litt feil. Vi snakker jo tross alt om høyder på 300-600 m.o.h. Selv Hornelen (800 m) i Nordfjord vil jeg ikke kalle et fjell, men heller en klippe (er jo også kallt Europas høyeste klippe). Av fare for å starte en ny diskusjon om fjæresteiner (jfr Espen), mener jeg at 1000 meter over havet, er minstegrensen for å kalle noe et fjell. Så Sunnmørsalpene skulle ihvertfall være kvalifisert med god margin. Men ikke Fløyfjellet.... Beklager "avsporingen" her. Men det var bare en liten digresjon fra meg !

Panda, Var det Arch-Wall jakken eller Trollveggen jakken du kjøpte?

Jeg har aldri vært i Hurrungane under skyfri himmel en hel weekend før. Så pinsen ble en høydare i så måte. Det eneste som irriterte meg var at jeg fant en tom flaske jægermeister på toppen av Ringstind. Jeg håper at vedkommende som forsøpler naturen på denne måten aldri mer viser seg i Jotunheimen !! (noen som føler seg truffet?) Bilder og tur-rapport finnes her: (english only) Ringstinder: http://home.no.net/lyngve/2124.htm Stølsmaradalstind: http://home.no.net/lyngve/2026.htm God natt !!

Det var faktisk et lånt tau fra Thamel i Kathmandu som røk i sydveggen av Lothse. PS! Jeg tror Lothse var den eneste 8000 meteren han ikke hadde besteget via en ny rute. Når han returnerte til Lothse i 1989 valgte han derfor sydveggen, slik at han som førstemann hadde besteget alle 8000 metere via nye ruter.

Så når din fremtidige kone blir gravid får hun bare lov til å kjøre til jobben eller til den lokale butikken. Hva med en dagstur til Sverige eller til venninen i Tønsberg? Får hun lov til det, ettersom dette ikke er et livsnødvendig gjøremål? Hvordan tenker du å håndheve dette i praksis?

OK Herr Ordstyrer !

Ja gjør den det. Hvis du går tilbake til starten på tråden (Torgeirs innlegg) var temaet Fjelljenter. At hele diskusjonen nå har avsporet til å bli en debatt om forskjeller mellom kjønn, er vel først og fremst takket være deg.... Så hold deg til temaet i tråden du Tom !

Og nå er det jo slik at de fleste menn aper etter andre menn også. Det er jo veldig få menn som er banebrytende. Tom; Har du selv funnet opp noen ekstremsport?

Tom, samme kvinne men i en litt mer feminin setting. Ville du fremdeles takket nei ?

Da bør du ta en titt på websiden til den spanske klatreren Aracela Segarra. Hun er en ren nytelse. Mange husker henne kanskje fra IMAX Everest. http://www.aracelisegarra.com/

Nå er vel ikke klatring på topptau akkurat ekstremsport. Det burde vel du også vite Tom. Det viser bare hvordan dette uttryket blir misbrukt !! Hva med bilkjøring. Burde man "forby" det også når man er gravid? Jeg tror nemlig det er betydelig farligere å kjøre bil enn å klatre på topptau....