-
Innlegg
977 -
Ble med
-
Besøkte siden sist
Innholdstype
Forum
Artikler
Intervju
Støttemedlem?
Community Map
Alt skrevet av Lyngve
-
Le hva jeg skriver Panda før du kaller meg en fanatiker (forøvrig et barnsnlig skjellsord). Jeg skriver at IKKE ALLE beslutinger nødvendigvis er myntet på rene bedriftsøkonomiske prinsipper..... Kanksje 99% men ikke 100%. Det er naivt å tro at en aktør som eier 30-51% av aksjene har NULL innflytelse, uansett hvor passivt denne eieren måtte agere. Ja, Hydro er lønnssomme takket være lukrative konsesjoner, men kunne de vært enda mer lønnssomme, og hatt en høyere verdi på børsen, hvis ikke staten hadde hatt en så stor eierandel? Med stor sannsynlighet ja. Det har med omsetning i aksjen å gjøre, samt at aktive private eiere i stor grad er med på å øke lønnsomheten og verdien av selskapet. På den annen side kan det jo tenkes at staten gir Hydro sær-rettigheter, og at man får motsatt virkning (men det tror jeg ikke hadde vært så populært i EU-hovedkvarteret) Jeg er forøvrig ikke imot modellen med statlig eierskap, ettersom jeg er mer skeptisk til utenlandske eiere for en så stor og viktig aktør som Hydro.
-
Overnatting på Store Knudsholstind mm
Lyngve svarte på Peder K. sitt emne i Ski og vinteraktiviteter
Ærlig talt, det finnes jo mange snø/bredekte topper over 2000m som f.eks Glittertind -
Husk på at staten har en stor eierandel i Hydro, så man må ikke bli forledet til å tro at alle beslutninger i Hydro er myntet på bedriftsøkonomiske prinsipper og maksimal avkastning til eierne (hvilket også er en del av årsaken til at selskaper med stor statlig eierandel har en lavere verdi på børsen enn de ellers ville hatt). Offshore kontra landbasert. Gi meg ett eneste eksempel på en oljeinstallasjon offshore som er billigere i drift enn en landbasert oljeutvinning. Investeringer til vei blir bare peanuts i forhold til de investeringer som må gjøres til sjøs. Og ved orkaner kan jo hele vindmølleparken bli radert bort, slik som oljeplattformene i gulfen i 2005. Her snakker vi om mye høyere risiko, og dermed større krav til avkastning. Det er en vanlig misoppfatning at det blåser mer på havet enn på land. Men det er helt feil. Noensinne hørt om "stille hav" som seilerne ofte opplever? På kysten derimot blåser det alltid, ettersom luften stiger når den treffer land. De som tar danskebåten tror at det alltid blåser til havs, men som regel er det bare "motvind" som følge av at båten er i bevegelse Hilsen en som har avtjent 13 måneders verneplikt på fregatt (stort sett til havs)
-
Hvis byråkratene lager et sammfunnsøkonomisk regnstykke, blir kanskje svaret at flytende vindmøller er mer "lønnsomme" enn landbaserte installasjoner. De kan jo f.eks bare si at for hver gang noen ser en vindmølle på land, vil dette forringe vedkommendes friluftopplevelse, lat oss si til en verdi av 1000kr per gang. Og hvis mange nok Svein'er, Geir'er og Arnt'er ferdes i dette området kan dette bli en høy samfunnsøkonomisk "kostnad"
-
Flytende vindmøller. Det er det dummeste jeg har sett. Kan ALDRI tenke meg at det blir lønnsomt. Må kreve enormt med vedlikehold og tilsyn, med dertil høye offshore-kostnader. Og kabelen inn til land er vel heller ikke gratis... Dessuten er de vel en stor fare for skipstrafikken også...
-
-
Næmen så fint å se Kim på tur igjen, og attpåtil en 2000m topp Trym kan ihvertfall skryte på seg å ha vært på flere 2000m topper de siste 2 åra enn undertegnede. Tror min siste totusing var Nordre Skagastølstind i juli-2004.
-
Ikke at det skal ha noen avgjørende betydning for hva du kjøper, men: På Ama Dablam snakket jeg med 2 amerikanere som delte et lite og svindyrt Bibbler telt i camp 3. Det var den værste natten de noensinne hadde opplevd, og teltet fikk all skylda. Han ene var så syk etter nattens opphold i C3, at han måtte avbryte hele toppforsøket. Senere uttalte han at han helt sikkert hadde klart å bestige Ama Dablam hvis han hadde tilbrakt siste natten i et Nortface VE25 som oss
-
Etter nesten 100 netter i Helsport Rondane, kan jeg ihvertfall ikke anbefale dette. Altfor dårlig konstruksjon, som gjør at ytterduken og innerduken "klistrer" seg sammen ved regn og litt sidevind. Og da lekker teltet som en sil.. Selv med god spenn på teltet/duken...
-
Litt fakta-feil i.f.m. redningsaksjonen i Stryn. Det vart vurdert å bruke eit redningshelikopter for å få ut dei to mennene, men på grunn av frykt for at helikopteret kunne løyse ut nye ras vart det avlyst. Sannheten følger her: http://www.nrk.no/nyheter/distrikt/nrk_sogn_og_fjordane/1.420138
-
Krakauer har fått endel kjeft for sin ensidige kritikk av diverse personer. Les også The Climb med Anatoli Boukreev for å få et litt mer nyansert bilde av hva som skjedde denne mai-dagen. Og gjerne også Above the clouds (av Linda Wylie) som er en biografi om Anatoli Boukreev. Sistnevnte døde som kjent i 1997 på Annapurna.
-
Jeg hadde EN eneste topptur i løpet av hele påsken i Stryn. Skjærtorsdag var det kurant nok ver til å ta seg opp på Gryta med randonee ski. Tok sjansen på å renne ned bratta på vestsiden, selv om det så litt mistenkelig ut. Et par dager senere ble 2 personer tatt av ras akkurat der, og måtte fraktes ut i helikopter. Men det hadde kommet endel regn etter at jeg hadde vært der (pluss mildver), så skredfaren var nok betraktelig større enn da jeg satte utfor Gryta... Resten av påska var det mye regn og en del vind.
-
Jeg "digger" å lese om eventyrere: Sven Hedin - My life as an explorer Wilfred Skrede - Across the roof of the world
-
Av mangel på andre ting å ta seg til i påsken, fortsetter jeg å skrive turrapporter fra ifjor. Denne gangen går turen innom Pyramid Peak (4273m), et virkelig flott fjell i Elk Range (Colorado), som forøvrig ligner litt på Matterhorn (syns nå ihvertfall jeg). Les hele rapporten her: http://distantpeak.com/web/mountains/n-america/pyramid_peak Nordøstryggen av Pyramid Peak:
-
Godt å høre at det er dårlig ver oppe i fjellet, spesielt for oss som fremdeles sitter igjen i Oslo og må jobbe...
-
Høres ut som et spennende prosjekt. Du får gi en lyd når du drar, så kanskje jeg henger meg på
-
Hva er de 2 andre "gullrøttene"?
-
Husk at begge disse toppene involverer bre. I følge med "barn" bør laget derfor minst bestå av 2 voksne, hvorav minst den ene bør ha bre-kunnskap. Men jeg regner kanskje med at man har nepalsk guide? Tserko Ri (ca 5000) er brefri og ligger like ved. Kan med fordel benyttes som akklimatiseringstopp. PS! Langtang er et veldig vakkert område. Like bra infrastruktur med stier og "teahouses" som rundt Annapurna og Everest Trek, men betydelig mindre trafikkert og støyete. Amerikanere og Japanere er nesten fraværende i denne regionen Tserko Ri til venstre i bakgrunnen (bildet er fra min tur i Langtang i mars-2001)
-
Ren gambling. Rwenzori? Margerhita Peak?
-
Tja, for mange blir det nok ikke en drømmepåske hvis de har valgt SAS. Nok en gang har de bortskjemte flygerne og kabin-ansatte gått langt over streken. Man skulle nesten tro at de ikke evner å se realiteten i dagens konkurranse-situasjon. De graver sin egen grav...
-
ja, nå er jeg helt sikker... spottet en annen vulkan i det fjerne også, som ligger på øyen lombok SÅ DA MÅ DET VÆRE GUNUNG AGUNG - 100% SIKKER
-
Vulkanen i bakgrunnen kan være Gunung Agung (som jeg selv har vært på...) For jeg husker at det var 2 andre mindre vulkaner nord for denne, og du står på den ene av dem, som heter Batur ????? Alternativt befinner vi oss på Sumatra....
-
http://www.summitpost.org/mountain/rock/150400/damavand.html