Tom

Haha, det var dagens. Kan du ikke våkne opp i virkelighetens verden, og forsøke å skrive på nytt? Sukk, vet nesten ikke hva jeg skal si til slikt rør. Mener du virkelig at man skal prioritere en bakke som ikke trekker folk for å redde et lokalt idrettslag. Her snakker vi om nasjonalanlegg, ikke lekestue. Hvordan klarer en voksen, forhåpentligvis oppegående mann å få seg til å mene at dette er egoisme? Er det egoisme å ha alt mulig annet i Oslo også? Er byfolk bare egoister som er så onde å slenge opp kinoer, kafeer og butikker bare for å være slemme mot de på landet som ikke får de samme godene? Nei, ærlig talt, ods. Hvis du har drukket smuglersprit før du skrev, så vær så snill å oppsøk lege umiddelbart. Det er farlig. Jeg ser symptomer på deg.

Det Panda mener er antakelig at det ville være bedre om folk bare må dra fra Sørkedalen til sentrum enn fra områder som ligger flere mil utenfor byen og til sentrum. Med en t-banelinje til Sørkedalen ville denne kunne tatt seg av mye av persontransporten. Jeg er enig i det Panda sier om at kulturlandskapet i Sørkedalen ikke er så spesielt, og jeg tolker han dithen at også han kunne tenkt seg boligbygging her.

Her er det noen logiske brister, vesle fjellfant. For det første: Jeg har ingen tro på at en bre smelter så fort at det gir oversvømmelser. For det annet: Det er nedbørsmengden som er avgjørende for hvor mye vann som kommer ned til befolkningen. Så lenge den kommer spiller det ingen rolle at det ikke ligger masse snø på en eller annen topp inni dalen. Regn er også vann, vet du. Det er rennende vann folk trenger, ikke breer. Du må nå snart slutte å la deg hjernevaske av propagandaen til sosialister som søker grunner for å avgiftsbelegge alt mulig forbruk, og isteden bruke hodet til å lage dine egne tanker basert på fornuft.

Dert høres rart ut. Disse menneskene er vel ikke avhengige av at nedbøren kommer som snø? Så da er vel problemet at det kommer mindre nedbør, og ikke at det blir varmere.

Ja, vi i Norge er vel de eneste som kaller en tofeltsvei, med gul midtstripe som eneste skille mellom kjøreretningene, for motorvei. Men vi borgere bør selvsagt ikke la oss lure av dette. Det er bare noe staten definerer slik for å gi inntrykk av at vi har bedre veier enn vi faktisk har. Riksvei 4 er ikke spesielt stor. Når det gjelder ankomsten til Sørkedalen er denne så stakkarslig at det ikke er rom for noen nye anlegg der uten en forbedring av infrastrukturen. Hvis jeg hadde bestemt ville hele dalen vært bygd ut til boliger ol., og med egen t-banelinje.

Og mange som er for... Hva er egentlig poenget ditt? Haha, typisk sosialist å kalle enhver vei for motorvei..

Det hjelper ikke stort når infrastrukturen er på 1800-tallsnivå - bl.a. pga. Venstres evige unnfallenhet.

Skiflyvningsrenn trekker ikke mer enn renn i vanlig storbakke noen andre steder i verden. Dessuten vil det aldri bli plass til i nærheten av 100.000 i Rødkleiva.

Hvorfor tror du den skal trekke opp mot 100.000 når rennet i går bare trakk 25.000?

Jo, Askeladden og Jotunheimen

Så du sammenligner det å gå uten kompass en fin sommerdag med å klatre uten sikring. Mon tro hvem som er tullingen av oss For øvrig er du en kylling som ikke registrerer deg.

Ja, det forteller at jeg er en fornuftig mann, og ikke sikkerhetsfanatiker eller utstyrsfreak.

Du har nok rett, Peter, men dette blir dysset ned fordi det rokker ved hele den norske folkesjelen.

Hehe, den var god

Han bare er sånn, dessverre.

Nuvel, på denne tiden er det ekstremt lite trafikk på Rv. 51, E16 osv., så da er det en fin anledning til å presse pedalen ned mot metallet på gulvet. Sikkerhet, sikkerhet...blablabla...jeg orker ikke mer mas om det. Det må være lov å ha det litt moro også. Og værså værsåsnill å ikke kom med babbel om at det ikke er tøft å sitte i rullestol og lignende. Jeg har hørt det så uendelig mange ganger av dere sosialister før. Jeg har enorm sympati og føler sterkt med dem som er havnet i den situasjonen, men jeg gidder ikke sette sikkerheten i høysetet i enhver anledning for det. Det finnes en sone mellom "sikkerhet for enhver pris" og "galskap". Jeg befinner meg i den sonen, et godt stykke fra galskapens grense.

Glimrende tiltak. Bygg ut. Bygg gjerne også motorvei fra sentrum i tunnel til anlegget, og videre til Sundvollen/Hønefoss.

Brage, det virker som om du ønsker å diskutere meg i denne debatten, mens kompassdiskusjonen er sekundær for deg. Stemmer det?

Jeg ler av folk som går rundt i norske fjell med GPS. For noen kyllinger. Og de kaller seg naturelskere, haha. Kompass er greit nok, men GPS? Herregud...

Tydelig at en del her finner det støtende og irriterende at jeg klarer å ta meg frem i fjellet uten en haug av elektronikk. Håper dere blir lykkelige av å vite hvilke 10-meter på jordens overflate dere til enhver tid befinner dere. Jeg vil heller gå meg vill enn å bruke GPS.

Dette er jeg selvsagt klar over. Din begrunnelse for å kalle med novise har dermed uriktig premiss. Joda, det har jeg fått kritikk for. Jo, jeg har rett til å villede andre, men det er ikke noe jeg ønsker å gjøre. Jeg sier bare at det i mange tilfeller er totalt unødvendig å ha med kompass. Det er min mening, og dette gir du meg delvis rett i når du skriver "Jeg skjønner godt at du ikke trenger kompass på dine sommerturer i Jotunheimen hvor du tydeligvis er ganske godt kjent.". Et godt råd for fremtiden: Ikke bruk det at et flertall mener noe som argument. Dere andre må selvsagt fortelle hva dere mener om saken. Det samme gjør jeg. Så vil jeg gjenta mitt spørsmål til deg siden du ikke svarer: Du hevder at mine synspunkter ikke har noe i denne debatten å gjøre. Betyr det at du ønsker en tråd som nærmest er en hyllest til kompassbruk, og at den skal være forbeholdt de som har med dette på tur? Bør moderatorene slette innlegg som sier noe annet?

Ok, så i det registeret er man konsekvent på den måten at f.eks. alle "Midtre-topper" står samlet på "M"? I så fall synes jeg det er en veldig rar praksis. Da jeg skrev mitt eksempel over hadde jeg Røynelisten, og andre lister som er inspirert av den, i tankene. Jeg tenkte at det var en slik du hadde sett.

Arnt, beklager. Det burde jeg selv ha forstått.

Hvilke av mine utsagn er det du mener er så dumme, Arnt?

Til pjacklam: Når det gjelder f.eks. Skagastølstind, Midtre kontra Midtre Skagastølstind - er det ikke slik at den førstnevnte bare er skrevet sånn for å få toppen riktig i alfabetiske registre, mens Midtre Skagastølstind er korrekt utenfor disse? Og da tilsvarende for de andre toppene.