Gekko

Mange har rapportert om ujevn/blafrende flamme både ved bruk av Nova og andre brennere med separat brennstofflaske. Som regel har det da hjulpet å bytte/fjerne drivstoffilteret. En så enkel ting som å skylle flaska godt med glovarmt vann + å tørke av gjengene med en lofri klut kan være nok til å forhindre slike problemer. Flaska har nemlig maskinerte gjenger og fine metallspon som havner inni flaska er alt som skal til for å (delvis) tette filteret. Og som en annen nevnte: Når alt annet er forsøkt uten hell, les bruksanvisningen... Jeg ser at Runegutt anbefaler tennvæske og det er interessant, siden den er så billig, men hvordan er den i forhold til miljøbensin når det gjelder soting og lukt? Er kjelene like rene etter bruk som når en bruker miljøbensin? Jeg bruker miljøbensin og har hatt null problemer med driftssikkerheten. Dessuten damper bensin bort ved søl mens parafin steller til flere problemer, men parafin er vel mindre eksplosivt når uhellet først er ute.

Styr unna alt som heter rødspritbrenner! Å anbefale slikt til vinterbruk er i verste fall direkte uansvarlig. Effekten er lav, dette gir laaang koketid selv på en sommerdag. På vinteren risikerer du å måtte etterfylle rødsprit før vannet er begynt å koke, og for å etterfylle må brenneren først bli kald, altså må du begynne 'på nytt' med kokinga når du har etterfyllt. Du ser nok selv hvor dette bærer, hvis du er blåfrossen og må ha noe varmt i kroppen. Enklest fyring får du med en gassbrenner. De enkleste/letteste skrur du fast på toppen av boksen. Disse er fine hvis du bare skal koke kaffe eller koke opp en kjele med vann. Frittstående brennere (med slange) er stødigere hvis du planlegger mer omfattende kokkelering. Gassbrenner har typisk effekt på 3000 - 4000 W (sammenlign dette med rødspritbrennerens 700 W) Gass er mest velegnet for bruk vår, sommer og høst, dvs. når vi har plussgrader, når det blir kaldt må man ofte ty til noen knep for å få den til å brenne godt. Brennere for flytende drivstoff (jeg sverger til miljøbensin) er uten konkurranse når minusgradene kommer. Også på langtur sommerstid er bensinbrenner å foretrekke, synes jeg. Bensinbrennere har typisk effekt på 3000 W, avhengig av hvor mye trykk du har pumpet på drivstofflaska. Optimus Nova, som er veldig populær, er f. eks. oppgitt å ha en effekt på 2800 W. Gassbrennere trenger ikke forvarming, bensin- og parafinbrennere må forvarmes, med unntak for noen (alle?) av Colemans modeller. Jeg tror en Coleman-brenner kan være et godt alternativ for deg basert på de opplysningene du har gitt. Runegutt er Coleman's stedfortreder på jorda, han kan sikkert komme opp med en passende flammekaster, om han ikke alt har gjort det (har ikke nilest alle innlegg) Uansett brenner er vindskjerm viktig - gir mange ekstra watt rett i kjelen på en vestlandsdag. Kjøp en pakke stålull til bestemor, så strikker hun nok en slik til deg til jul

Til deg runegutt: Ser at du pusher Coleman for alt det er verdt (og det er det vel?), men jeg har et ekkelt spørsmål : Hvordan går det hvis du pakker en Coleman liggende eller oppned i sekken? Jeg mener, den har jo ikke separat tank som man kan sette en ordentlig kork på. Jeg innbiller meg at den lettere kan lekke enn en brenner med separat tank, ved at den kan lekke bensin ut gjennom brenneren. Eller har den en ordentlig stengemekanisme mellom tank og brenner? Enlighten me, please.

Det forundrer meg at ikke flere sportsbutikker profilerer seg sterkere overfor de mange som "bare" driver med fiske og mer generelt friluftsliv. Fokuset er altfor ofte ekstremsport, ekspedisjoner og Goretex, Goretex og atter Goretex. Og merkelig nok er utstyr til elgjakt veldig profilert i de fleste butikker, jakt har tydeligvis høyere status enn sportsfiske, bortsett fra laksefiske da. Oppfatningen til de som selger utstyr er tydligvis at sportsfiskere er noen særinger som reker rundt på viddene i gammelt heimevernsutstyr, og disse typene er det nytteløst å tilby noe mer moderne. Mitt inntrykk er at dette er feil, sportsfiskere vil gjerne kjøpe nytt, men ikke nødvendigvis dyrt. Og vi vil ikke engang bli sett død i en sjokkrosa jakke og mintgrønne bukser, vi vil smelte inn i landskapet. Spør man om råd i en sportsbutikk om turjakke og -bukse blir man altfor ofte anbefalt dyre "ekstremvarianter", selv om man forteller at man skal på fisketur på Hardangervidda. Jeg kjøpte helt nytt turutstyr i vår for sommerens fisketurer til Finnmarksvidda og Hardangervidda. Jeg oppdaget fort at det tok tid å finne bra turklær når jeg ikke ville punge ut for Goretexklær. Kravet til jakke og bukse er at de skal være vind- og vanntette, løsningen for meg ble regndress fra Magasinet (i Oslo) 500,- og jakke og bukse i mikrofiber fra G-Sport (Norheim) 1200,-. Norheim-dressen ble impregnert slik at den tålte en regnskur, for vegg-til-vegg regn ble regndressen brukt med netting-superundertøy under (ikke så rafinert som det kan høres ). Dette fungerte veldig bra, men aberet med en slik løsning er selvsagt vekt og volum. Og det er faktisk eneste grunnen jeg kan komme på for å vurdere Goretex. Ullundertøy kjøpte jeg fra Sparkjøp, billig og bra. Det eneste utstyret som jeg stilte nådeløse kvalitetskrav til var fjellstøvler, sovepose/liggeunderlag og ryggsekk. Dette ble innkjøpt under salget hos Oslo Sportslager til halv pris . Telt ble innkjøpt hos XXL (Nordmarka 2 til 999,-) og dette er det som ligger nærmest å bli byttet ut da takhøyden blir litt klaustrofobisk, bare 90 cm. Utstyr til matlaging og oppbevaring av matvarer på tur er heller ikke alltid like lett å finne. I mange butikker ser det ut som om det er restesalg i denne "avdelingen". Dessuten er disse tingene ofte forferdelig dyre. Pris er, som mange her allerede har vært inne på, veldig viktig og gjør det selvfølgelig vanskelig å få lønnsomhet i en nettbutikksatsing, siden de store kjedene har de største musklene når det kommer til innkjøp. Løsningen sånn som jeg ser det må være å finne frem til alternative produkter som kan konkurere på funksjon og ligger under i pris. Stormberg vil vel mange si oppfyller disse kriteriene og gjør det selvfølgelig ikke lettere å ta opp konkuransen. Jeg har sett en del av deres siste sprell i turklær og er ganske imponert. Ytterplaggene virker å være veldig praktiske og kvaliteten virker å være på høyden med konkurentene, men sammenlignet med Goretexklær taper de på vekt og volum, faktorer som er viktige når en skal på langtur over de sju blåner. Til slutt: Mitt råd til den som vil starte nettbutikk i denne bransjen er å ha et mest mulig komplett utvalg. Jeg er ihvertfall skrudd sammen slik at finner jeg alt jeg skal ha på samme sted, så handler jeg såfremt prisen ikke er for ublu. Det tar nemlig tid å surfe på allverdens nettsider for å spare penger - og som kjent; tid er (også) penger! Vel, dette var litt oppgulp fra meg når det gjelder turutstyr i vid forstand. Lykke til med nettbutikken!

Hadde Helsport beholdt stanga i fotenden, som på Stetind, hadde teltet vært nærmest perfekt. Jaget etter lavest mulig vekt (ikke mange grammene spart i dette tilfellet) har medført at teltet nå er vanskeligere å få spent opp skikkelig, samt at det er mindre vindstabilt. Ikke alle endringer er til det bedre!