Vrimmel

Børgefjell er veldig fint, men du kommer ikke langt inn hvis du skal være i nærheten av skog. Med unntak av ganske korte strekk ved adkomstområdene så er det stort sett bare sett stein, kratt og lyng, lav og myr.

Det var virkelig litt av noen stråmannsargumenter. Jeg tror nok uansett mange vil dele enkelte meninger med med mange forskjellige organisasjoner som man stort sett er uenige i. En ødelagt klokke er korrekt to ganger daglig.

Alt kommer an på i hvilken grad. Noe kontroll er nødvendig, men politifolk er dessverre ikke fullstendig objektive. De er som oss andre vanlige mennesker; sårbare for feiltolkninger, fordommer og humørsvingninger. Noen vil også være rent narcissistiske og villig til å ofre dine interesser for å fremme sine egne. Som oftest går det greit, men sjansen for å treffe på en politimann med en dårlig dag øker for antallet kontroller man har. Hvis man blir anklaget for noe man i utgangspunktet er uskyldig i å gjøre, er det å bevise sin uskyld tappende på både tid, krefter og penger. Er man riktig uheldig og blir anklaget urettmessige flere ganger selv om det blir henlagt så vil rettsapparatet fort tolke det som at det er sannsynlig å være skyldig med basis i flere anklager. Personlig har jeg vært såpass heldig at mine få erfaringer med det norske politiet har vært positive, men det er viktig å ha en balanse mellom kontroll og personvern.

Det kan hende Lundhags har vært litt slurvete med sømmene på det området i såfall. Da jeg prøvde skoene da de var ubehandlet så lakk de som en sil, så tok jeg på litt voks som gjorde de litt bedre, men de begynt å lekke ganske raskt. Så hinnemetoden fungerer ikke på mine sko av en eller annen grunn. Filosofien min deretter har heller vært å la fettet gjøre det som vannet heller ville gjort og helle det på flytende. Men jeg tror kanskje jeg gjorde en tabbe ved å behandle de ute i starten som førte til at støvlene ble kalde og at fettet stivnet før det rakk å renne helt inn. Skal på en 5-dagers fjell tur nå så blir spennende å se hvor bra de er da. Her er et litt uklart bilde som illustrerer mengdene som brukes. Riktignok etter å bruke pensel. Var mer griseri før.

Størrelse 47 er veldig mye større enn en vanlig damesko, men det forklarer nok ikke alt. Har du fullnarvskinn? Nubuck suger til seg fettet som en svamp. Jeg smelter på fett helt til det ikke klarer å ta opp mer. Noe har rent av skoene på siden, så det er nok ikke alt fra 5 inne i skoene, men det er en del. Jeg så også noen som ga et tips om å bruke en malekost på kammeret, og det griser heldigvis betydelig mindre. Det området jeg peker på har vært fylt med flytende leather grease. Jeg sliter med å dekke det bedre enn jeg har nå.

En middelmådig film, men budskapet bak den virker å bli mer aktuelt for hvert år som går. http://discovermagazine.com/2010/sep/25-modern-humans-smart-why-brain-shrinking

Det er mulig dette blir litt pirkete, men jeg har er par lundhags ranger som jeg har hatt nå i en og en halv måned som jeg har spandert 5 bokser med Lundhags leather grease som er fønet inn (størrelse 47, så det går ca en boks per behandling). Stort sett så har de vært tette, men dersom støvlene senkes i vann over anklene og jeg ikke løfter de ut av vannet med en gang som når man går så vil det etter 6-7 sekunder kjennes at det pipler vann inn på forsiden mellom sømmene. Det er ikke snakk om enorme mengder, men om man skal krysse en litt bred elv så kan det nok komme litt vann inn. Er dette noe man bør forvente? Som sagt har de vært tette så lenge de ikke neddynkes over tid og er ellers fine støvler, men det hadde egentlig forventet at de tåler litt mer vann. Lekkasjen oppstår der jeg har ringet rundt på begge sider av begge sko.

Det har jeg ikke tall på. Nøyaktig tall finnes nok ikke, men utbrudd av disse sykdommene er meldepliktig til helsedirektoratet så det finnes nok noe statistikk hvis man er flink til å lete. Det totale antallet vil jo uansett være noe annet da ikke alle tilfeller meldes inn, men man vil som regel kunne se om det er en trend.

Vi bombarderes av mikrober daglig fra normalfloraen vår, noe immunforsvaret vært er beregnet for å håndtere, men det er feil å tro at en bakterie er en bakterie. Det man er redd for i drikkevannet er ikke noe man utsettes for til vanlig. Det man som regel bekymrer seg for er enten harepest/tularemi eller Giardia (forøvrig en protozoa og ikke en bakterie). Man kan også utsettes for e-coli-bakterier som er ufarlige for kyr og hjortedyr, men kan gi blodig diare og nyresvikt hos mennesker hvis man drikker vann kontaminert med avføring. Det som gjør vannet i Norge tryggere enn normalt er at prevalensen av disse mikrobene er mindre enn i mange andre land. http://www.vetbact.org/vetbact/?displayextinfo=76

Er det noen gjensalgsverdi i litografier? Det spys ut utallige litografier og trykk fra middelmådige kunstnere til noen tusenlapper. Et dyrt bilde av en berømt maler vil som regel holde seg eller stige i verdi, mens et litografi til 5000 kroner av en ukjent middelmådig kunstner virker som en ren utgiftspost. Fort gjort å bruke mange titalls tusen på opptrykt papp hvis man skal utruste et hjem. F.eks er det liten tvil om at dette aldri kommer til å bli et berømt kunstverk. Det koster 4200 kroner. Like greit å kjøpe en papplate, en linjal og en sprittusj og lage det selv på 15 minutter. Ikke at jeg kan tenke meg at så veldig mange vil ha det på veggen. http://www.norske-grafikere.no/Product.aspx?cID=933&pID=412060

Er det derfor bekkevannet smaker såpe?

Det er litt opp til deg. Det er enkelt med norske forbrukerregler å sende støvlene tilbake hvis du ikke liker det. Rent praktisk sett så er nok ikke de områdene der de første som kommer til å slites ut med de skoene. Jeg har liten tro på at det kommer til å gå utover levetiden. Hvis du smører over områdene med lærmiddel så vil fargen fort jevnes ut med resten av støvelen. Men litt av gleden med å kjøpe seg noe nytt er nyfølelsen man får av skoene når de er nye og uslitte. Hvis du kan leve med det så kan du høre med butikken om du kan få avslag på prisen for at de sendte deg en b-vare, men det kan godt hende de heller vil at du sender de tilbake og får et nytt par.

Hva hvis dere finner en liten myrbekk med kontinuerlig, men ikke alt for stor gjennomflyt av vann som det finnes mye av i midt-norge. Vil dere drikke rett av det?

Dette må vel være årets villmarking 2015.

Sko med fungerende goretex og trailgaiters kan takle en viss snømengde. Sko uten goretex eller med utslitt goretex ville jeg holdt langt unna våt snø.

Hvis du beveger deg på forholdsvist tørt underlag med sti og steinur så holder det med lette terrengjoggesko uten goretex med en solid såle og gummitupp. Her finnes det et ganske stort utvalg, og det er mye smak og behag. Salomon, Merrell, LaSportiva, Mizuno, Saucony, Pearl Izumi er kjent som kvalitetsmerker innenfor dette segmentet. Fordelen med sko som dette er at de tørker fort hvis de blir våte, men det forutsetter at du ikke så alt for ofte ender opp i vannet. Dette sko som trekker inn mye vann og kommer til å bli iskalde hvis du holder deg i fuktige miljø hvor du hele tiden kommer i kontakt med kaldt vann og bør ikke brukes hvis du skal vasse i myr. Disse skoene passer best til den varmere årstiden, men kan brukes når det er forholdsvis kaldt hvis de holdes tørre. Joggesko med goretex er fine til dagsturer på halvfuktig sti i nærområdet, men er også fine hvis man skal gå i et vått miljø og ikke er redd for å ha våte føtter og vil ha lettere sko. Da slipper man det kontinuerlige gjennomsiget av kaldt vann som luftigere sko har. Hvis du skal vasse i myr så er det en fordel med litt høye sko. Ettlags skinnstøvler er er vanntette hvis de er behandlet godt. De kan ligne litt på fjellstøvler, men de er ofte lettere mer behagelige å gå med. Lundhags er populært i dette segmentet. Den letteste modellen er Luffar. Jeg har ikke prøvd den selv, men det er mange som har god erfaring med disse. Disse skoene kjøpes ofte litt for store for å brukes med innleggssåle og to par sokker, men man må ikke gjøre det.

Hva med denne som er på tilbud? https://www.hemsedal-sport.no/store/product/5261/105179 Står riktignok oppgit til 3200 lumen på nettsidene, mens den her er på 2800l. Usikker på om det er en eldre variant som selges her. Uansett et godt tilbud, og det blir fort dyrt om man skal ha noe bedre. Jeg vet ikke personlig om noen hodelyktprodusent som slår lupine i kombinasjonen av kvalitet, brukervennlighet, vekt og lysstyrke. Man kan ofte få en av delene på bekostning av de andre, men sjelden alt på en gang.

Noen som vet hva therm-a-rest bruker som antiskli på x-therm? Det er omtrent umulig å gli på.

Å utnytte noen er å la de jobbe 12 timer hver dag 6-7 dager i uka til luselønn i elendige omgivelser. Å gi noen en vanlig jobb fordi de er en utsatt gruppe og fortelle hva de har gjort, er ikke å utnytte andre.

Mer territorie til deg. Ren bonus.

Det samme kan du si om veldedige organisasjoner. Det må være lov å markedsføre seg ved å fronte sitt verdisyn. Alle mennesker som er ansatte brukes som et middel til å utføre en oppgave så lenge det er snakk om bruk og ikke misbruk.

Det er vanskelig å integrere hvis man ikke kan inkludere. Jeg tror jeg foretrekker dette over å isolere folkegrupper for seg selv. Dersom ingen ansetter innvandrere så ender de opp med å måtte ty til kriminalitet og trygdede kommer seg ihvertfall ikke ut av situasjonen sin hvis ingen er villig til å gi dem en sjanse.

Revepels selges det masse av på finn.no. http://www.finn.no/finn/torget/resultat?keyword=r%C3%B8drev&SEGMENT=0&ITEM_CONDITION=0&SEARCHKEYNAV=SEARCH_ID_BAP_ALL&sort=0&periode=

Selv om jeg ikke vil anbefale andre dette uten at de kjenner hunden sin svært godt, så har det fungert fint for meg å veksle mellom streng stemme og snill stemme. Den strenge stemmen min er loven. Når jeg er ute og hunden min går løst og vil ha hunden min til å gjøre noe som går mot viljen hennes så bruker jeg militærstemme og roper ut kommandoer, og det fungerer utrolig godt. Hvis jeg vet det er noe hun vil gå med på uten at jeg trenger å være sjefete, så bruker jeg kosestemmen, og det gir en litt lystigere stemning.

Å kjefte på hunder fungerer helt fint for å lære en hund hva som er galt. Problemet er at mange kjefter på hunden i utide. Ofte forstår ikke hunden hva det er man vil at den skal gjøre. Hvis man da begynner å kjefte på hunden, så ser den bare på det som at du er vanskelig. Når hunden er vant til dette og du kjefter på noe den vanligvis ville forstått, så ender man opp med at den bare tenker at man bare er vanskelig igjen, og det ikke har noe hensikt å endre adferd.