eehgil

Fischer S-bound 98? Er du fornøyd med disse? Jeg er i markedet for nye fjellski, og disse er noen jeg alltid kommer tilbake til. Virker som en fin kombinasjon med bredde, stålkant, innsving, langt og "kraftig" smørefritt mønster og kortfellefeste.

Takk for oppriktige tilbakemeldinger Tror ikke jeg tar sjangsen, kostbar, og det blir litt snevert bruksområde hvis man f.eks kun kan bruke den utenpå et annet mellomlag.

Tusen takk for tilbakemelding!

Hvordan er erfaringene med Feral-genseren? Ubehandlet villsauull frister litt. Hvordan er den størrelsesmessig? Skulle ønske de også hadde en jakke-versjon, lettere å regulere varmen da. Hva er best av ikke-superwashbehandlet ullundertøy? Northern Playground? Nøstebarn? Finnes det andre? Ren ull vs ull med slike: https://nostebarn.no/herrelongs-i-ull-med-silke-46-48-7525-530 https://nostebarn.no/ullongs-herre-46-48 Hvordan er forskjellen i praksis? Er ren ull mye varmere?

Salomon X Ultra Trek GTX var ihvertfall for smale for meg, så mulig de kan være et alternativ. Salomon Quest 4d GTX er bredere og passer meg perfekt.

Takk for tilbakemelding! Det høres lovende ut.

Et lite oppfølginsspørsmål. I Hilleberg Unna, er det plass til et wide (65cm) og et normalt (55cm) liggeunderlag i bredden? Eller blir bunnduken for "deformert" da? Dette blir da ca. 120cm. Hilleberg oppgir bredden på 110cm. En av unnskyldningene for å evnt. kjøpe dette teltet er å kunne bruke det til en voksen + et barn på familieturer, hvor vi da i tillegg har et tremannstelt til 2 stk + all bagasjen. Alternativet er å bruke to normale liggeunderlag, det går jeg ut ifra går helt fint?

Ja, har sett noen av videoene hans også. Det jeg er mest skeptisk til på 2p er at det er oppgitt til 208 lengde, om dette er faktisk innvendig liggelengde eller lengste utvendige lengde vet jeg ikke. Lest flere som har kommentert at teltet er for kort. Dog ser det ut til å ha veldig rette vegger, rettere enn f. eks Unna. 3p er oppgitt til å være 10cm lengre (218 cm). Også litt negativt (flisespikkeri) at dørene og insektsnett ikke har glidelås i nederkant, slik at man kan ta de til sides slik som f.eks på Unna. Å kunne ta dørene til sides og så ha en lomme som de stappes ned i virker veldig smart og kjapt. Er det ikke en slik lomme på Unna? Litt dumt at insektsnettet er på innsiden av døren, slik at man må åpne insektsnett for å justere døren (lufting), men slik må det vel være siden det er enduks, hvis ikke hadde vel innsektsnettet blitt vått i regn. Avtagbar vestibyle tenkte jeg var litt unødvendig, men des mer jeg tenker på det des smartere virker det. Tar kanskje ikke stor plass i sekken så kan man, som du sier, velge om man vil bruke den eller ikke. Med en vestibyle på 3p har man da en godt beskyttet inngang og lagerplass, og en inngang med utsikt og lett tilkomst.

Noen filmer som viser Black Diamond Hilight 3p

Dette er et fantastisk forum. Ikke bare får man mange gode alternative løsninger. Men et medlem fulltester løsningen på akkurat den sekken jeg har! Fantastisk! Skogens Stønn: Å brette å lime endene var lurt, hvilken type lim bruker du?

Tusen takk for svar alle sammen. De Lars Monsen reimene er kanskje den beste kandidaten, både for å erstatte originalreimene på Ospreysekken, og til bruk slik som de er. Man må vel gå ut ifra at dette er spenner av denne typen som faktisk fungerer, siden de selges av "sjefen selv". Som nevnt er de fra Biltema ubrukelige. Ulempen er at jeg enten må betale frakt, eller kjøpe andre ting (som jeg egentlig ikke trenger) for å få fri frakt - og da blir det dyre stropper 18mm fra Jula tror jeg blir for bredt til å bruke i spennene på Ospreysekken. Har også kjøpt en del slike billigstropper opp gjennom tidene, og er lei av at spennene er undøvendig dårlige og har liten åpning. Har noen 40 år gamle som går helt fint å tre selv med opplisete ender. "Gatekeeper" virker som en veldig ryddig løsning, må se hvordan festeanordningen kan funke på sekkene mine. Men det er kanskje en litt overdimensjonert løsning for lette ting? Biltema 37-0043 https://www.biltema.no/fritid/reise/ryggsekker/pakkereimer-2-stk-2000036118 tror jeg at jeg skal prøve å kjøpe ja, har Biltema i nærheten. I fart er det vel best å ha liggeunderlaget vertikalt ja. Men når liggeunderlaget er plassert (nesten) nederst horisontalt så så står sekken så stødig når man tar den av seg, og det synes jeg er så innmari praktisk, spesielt på familieturer der det blir mye start og stopp.

I hilken lengde? På bildene ser det ut som om de blir bredere dess lengre de er? Men uansett takk for tips, dette ser ut som et bra produkt! På Biltema har de noen tilsvarende der låsen åpner så lite at det er veldig vanskelig (nesten umulig) å tre gjennom reimen. https://www.biltema.no/bil---mc/laste-og-trekke/spennband/spennband-2000016503 Ser nå også at Biltema har disse, mulig de kan brukes: https://www.biltema.no/fritid/reise/ryggsekker/pakkereimer-2-stk-2000036118

I-landsproblem føler: Har en Osprey Kestrell 48 som har originale reimer for å feste liggeunderlag nederst på sekken, i utgangspunktet fint plassert slik at liggeunderlaget hjelper sekken å stå stødig. Problemet er at de originale reimene er for korte for mitt Bamseunderlag. Tenkte at å skaffe lengre slike er sikkert det enkleste i verden, det var det vist ikke. Disse reimene er 15mm. Typiske pakkreimer er gjerne 25 eller 30mm. Min lokale systue hadde noe, men disse var for tynne, slik at de sitter dårlig i stroppene. Bestilte også noe greier fra ebay og wish, men der vet man jo aldri hva man får når man får det om 6 mnd tid. Noen som har kommet over 15mm reim ("webbing") som er av passende til denne bruken? Enten som metervare, eller som del av et annet (billig) produkt. F. eks hundebånd, nøkkelreim eller lignende? Som et utspring fra dette begynte jeg også å se på å utstyre noen andre sekker med egnede reimer for å feste liggeunderlag, telt og lignende utenpå. Typiske pakkreimer virker noe overkill, synes det også er fint med hurtigspenner i plast da det er ekstremt kjapt å åpne, og lett å stramme med å stramme "hannen". Er det noen som har kommet over enkle slike reimer i god kvalitet i ca 15mm bredde. Der "hunnen" er påsydd en ca 1m lang reim, og "hannen" er løs og "strambar". Evnt enda bedre: der hunnen festes direkte i hempe i sekk, reimen i ene enden har en annordning for å festes i hempe i sekk på andre siden, og hannen er strambar på denne reimen. Kjøpte denne på XXL https://www.xxl.no/mackenzie-pack-straps-plastic-buckle-gronn/p/1097896_1_style men synes den er veldig overkill med ca 25mm bredde, åsså så hæslig farge.

Igjen takk for svar. Kort, konsist og verdifullt fra Marius Engelsen, fantastisk underholdende og velskrevet (og like verdifullt) fra Msadian!

Tusen takk for mange tilbakemeldinger. Klar over at det er mulig å kjøpe eget innertelt i netting til Unna, men det vil gjøre teltet enda dyrere. Ser også for meg at det kan bli vel kaldt på vår/høst? Vurderer Black Diamond Hilight nesten seriøst. Hvor stor ulempe er det med enduks til bruk på vår/sommer/høst? Hilight 2p, 208x127cm, 1790g, 4300kr på Outnorth nå med 1000kr rabattkode. Har også i fjor vært nede i 3500kr ref prisjakt. Hilight 3p, 218x152cm, 2165g, 4500kr på Outnorth nå med 1000kr rabattkode. Har også i fjor vært nede i 4000kr ref prisjakt. https://www.blackdiamondequipment.com/en_NO/product/hilight-2p-tent/ https://www.blackdiamondequipment.com/en_NO/product/hilight-3p-tent/ Norrønna lanserer vel snart telt? Blir spennende å se hva de kommer med.

Savner dere som har Unna muligheten for å ha insektsnett i hele åpningen på innerteltet? Ser for meg at der er litt bortkastet å ha en så stor flott åpning, og så måtte stenge utsikten helt når det er mygg..?

-Minst mulig fotavtrykk, og dermed er mulig å sette opp flest mulig plasser. -Lettest mulig tilkomst til innerteltet, i praksis kunne gå ned i teltet når det er oppholdsvær -Best mulig utsikt innenfra. -Best mulig plass og romfølelse innvendig i forhold til vekt og fotavtrykk. Unna som akkurat har plass til sko mellom yttertelt og innertelt tenker jeg er perfekt.

Sitter å drømmer litt om telt. Har egentlig lyst på Hilleberg Unna, men det er fryktelig dyrt. Ser også for meg noen endringer som hadde gjort seg på Unna: -"Tolags" dør, slik at man kan enten ha helt stengt eller hel insektsnetting. -Tilsvarende dør på andre langsiden. -Utvendige stenger og klips slik som soulo, allak osv. Finnes det noen gode alternativer (kopier) til Unna? Kriterier: -Selvstående -To stenger -Størst mulig åpning på langside, helst på begge sider. -Valget mellom dør kun av innsektsnetting eller helt "tett". -Ingen fortelt -Toduks Hilleberg Niak og Rogen har dør kun i insektsnetting og er ikke 100% selvstående. Det nærmeste jeg har funnet er Black Diamond Highlight. 3p har dør på begge sider, men er egentlig litt stort. 2p har kun dør på ene siden, og er litt kort. I tillegg er dette 1-duks telt. Hilleberg Unna er vel egentlig verdens enkleste telt, rart det ikke er mer kopiert...? Og...er det mulig å legge til en funksjon her som heter "fjern mellomrom etter avsnitt"..? :-D

Men ser at det er mulig jeg forlanger litt mye. Når man har den målestokken som viser mest navn (21874 og nedover ved 300dpi) så blir det veldig mange navn, med veldig liten skrift, og selv da viser altså ikke alt. Så i praksis må man veldig langt ned i målestokk hvis det skal være lesbart på f.eks et A4-ark. Fra 21875 og oppover får man vel detaljnivå som standard norgeskart 1:50000?

Har eksperimentert litt siden jeg skrev den første posten. Tror jeg har kommet frem til at det er et brytningspunkt på målestokk 21875. 21874 – Gir et kart med flere detaljer, med svært liten skrift. 21875 – Gir et kart med mindre detaljer, men med større skrift (vanlig turkart?). 21874 gir mange detaljer, men heller ikke her viser alle navn når man lager utskrift. Jeg tror ikke man får flere navn om man går lavere i målestokk. Jeg har et «testvann» som viser med navn når jeg zoomer inn på nettsiden, men selv ikke når jeg velger målestokk 1000 viser navnet når jeg trykker «gi meg kartet». Edit: ser det jeg skriver over kun er riktig med oppløsning 300dpi

Hei, Driver og forsker litt på å få laget kartutskrift av relativt små områder for å ha med detaljerte kart på tur. Prøver f.eks å bruke norgeskart og kartmannen. Det jeg ser er at navn på f.eks småvann kommer ut og inn alt etter forskjellig zoom-nivå. F.eks kan navnet på et vann forsvinne når mann zoomer inn, for så å dukke opp igjen når man har zoomet enda mer inn. Når man benytter utskrift eller "lage turkart" funksjonen så er det en god del navn som ikke er med (men som finnes når man er på forskjellige zoom-nivåer på nettsiden). Tips om hvordan man kan lage kartutskrift over et gitt område (lite område) med maksimalt info? Typisk sikre at f.eks alle navn og høyder på småvann som man kan finne på norgeskart er med. Tips til kartside der man ved en gitt "zoom" kan velge detaljnivå? På vanlige kartplottere/GPS f.eks til båtbruk kan man gjerne til en hver tid velge detaljnivå, for å velge om man vil ha et hurtig og oversiktelig kart, eller fange opp alle detaljer/navn. Det er gjerne en slik funksjon jeg er ute etter. På forhånd takk.

https://www.youtube.com/watch?v=V_JKr9xJVC4 På denne videoen har han chair kit montert på liggeunderlaget og får plass til det i posen til chair-kitet. Men mulig dette ikke går med Megamat? Hvis man må drive å ta av chair-kitet så blir det vel litt mye mas..?

Takk for svar. Vil tro det er en komfortabel kombo ja! Føler du bredden er overdreven, eller er den kjekk? Mulig jeg misforstår det du skriver. Men er det ikke enklest å pakke sammen liggeunderlaget mens stoltrekket er på? blir det ikke da en sak på størrelse med et Bamseunderlag som man greit kan feste utenpå sekken?

Hei Samboerpar som vurderer å kjøpe litt turutstyr til hverandre som jule/bursdagsgaver. Prøver å sette meg inn i jungelen av liggeunderlag. -Exped Megamat Lite LXW, 12x77x197cm, 1385g -Exped Synmat 9 XP LW, 9x65,x197cm, 1100g Det skiller altså bare 285g på disse. Det er hovedsakelig den ekstra bredden som frister. Har fra før et eldre Ajungulak oppblåsbart liggeunderlag som oppleves både for smalt, for kort og for tynt. Usikker på hvor lite det vi har faktisk er. Vil 65cm bredde oppleves som rikelig, eller vil 77cm være verdt den ekstra vekten? Alternativ: -Exped Megamat Lite Lite LW, 12x65x197cm, 1190g Hva er forskjellen på Megamat Lite og Synmat 9 XP utover størrelsen? Er det forskjell på soliditet? __________ -Synmat XP7 LW, 7x65x197cm, 1000g -Synmat 3D7 LW, 7x65x197cm, 990g Hva er forskjell på disse to? ___________ Som dere forstår ut ifra hvilke produkter jeg vurderer prioriteres komfort rimelig høyt. Vi kommer neppe til å gå på noen veldig lange turer. Opplever ofte at det er dårlig nattesøvn som kan ødelegge mange ellers fine turer. Opplever at liggeunderlag er for korte, smale og glatte, slik at man våkner av at man ligger utenfor liggeunderlaget i en eller annen retning. Ser også at det er noe som heter "chair kit", som virker som en god idè. Mest for å øke komfort når det brukes som stol, men også for å beskytte liggeunderlag. Kan det være en (god?) idè og kombinere chair kit med en ultra lite underlag? F.eks: -Synmat UL Winter LW, 9x65x197cm, 820g + Chair kit LW, 495g = 1315g -Synmat UL LW, 7x65x197, 595g, + Chair kit LW, 495g = 1090g På forhånd takk for svar og innspill!

Prøvde. Det er noe med stretchpanelet over rumpa og det mer solide partiet på rumpa som i kombinasjon med min kropsfasong gav denne buksen en fart nedover jeg ikke har opplevd maken til. Men forstår at mange er veldig fornøyd med buksen, så den må ikke avskrives pga mine opplevelser.