Walle

Teltpulkposen fra Hilleberg synes ut i fra lengden å kun være tiltenkt tunnelteltene deres, så den teltpulkposen jeg kjøpte inn for å veksle mellom Keron 3 GT og Saitaris har blitt dedikert til Keron teltet. Vinterteltene brukes kun i skisesongen når de kan ligge i/på pulken, og etter siste bruk med påfølgende tørking i april, har Keron teltet ligget klart med tapet stenger i teltpulkposen. 

Planen er å sy en pose til Saitaris teltet rett over nyåret. 

Flere fuelflasker er kjøpt inn. Har hatt med biltemas 1 liter flasker tidligere, og kun en eller to fuelflasker, men den tynne plasten i de flaskene gir ikke mye rom for tilit... Vurderte å kjøpe en litt større beholder, men ønsker å kunne spre vekten, og gjerne plassere den så lavt som mulig, og da er det greit med flere mindre flasker. Og når man får kjøpt de brukt i fin tilstand til en forholdsvis billig penge så spiller ikke kosten inn noe særlig i negativ favør.

Kjøpte inn en bunt med denne (lett å spleise) https://www.biltema.no/batutstyr/bathengere/vaiere/hmpe-tau-6-mm-x-15-m-2000040263

Og ett sett med disse https://www.biltema.no/bil---mc/laste-og-trekke/tilhengere/tilbehor-til-tilhenger/kapellstrammere-4-punkts-4-stk--2000050095

Og lagde meg litt fjæring for det stive Acapulka draget. Har tidligere brukt kapellstrammerene mellom festet på sekken og draget, men det ble litt knotete i nedkjøringer, og det var litt for mye fjæring selv når den lå dobbelt. Gnagde også endel på bukse/jakke og sekk. 

Har nå et enkelt "ledd" fra kapellstrammerene, med spenn på ca 4-5 cm før tauet låser/strekker seg.

Har klartgjort brennerene for sesongen, og kjøkkenutstyr er lagt klar i egen kasse slik at det bare er å sette den rett i pulken. 

Like så er bedding, underlag og annet vinterdedikert utstyr lagt klart i egen kasse slik at det er lettere tilgjengelig.

Planlegger å kjøpe inn litt kraftig vanntett stoff og sy pulkbager som utnytter plassen i pulken bedre. Ønsker å få GZ'en så langt ned som mulig og redusere potensielle velt.

Ellers går det mye og mest i psykisk forberedelse, dvs at jeg tenker på at jeg må få fingeren ut av ræva og komme meg på tur når snøen har kommet. 🤠

Dørstokkmila kan være lang til tider.

Kristian V. skrev (1 time siden):

Som vist over, så bruker jeg bare mobilen og et lite Canon EOS M100-kamera, så ikke noe fancy i det hele tatt  

Da er jo kanskje skryten enda mere velfortjent. 👌

Tek.no skriver følgende som konklusjon i sin test av kameraet:

"For å si det helt kort: Canon M100 er ikke et spesielt bra kamera"

https://www.tek.no/test/i/xPwAOl/canon-eos-m100

Noen som har fått testet Åsnes sine waxless/smørefrie ski?

Kjenner meg veldig godt igjen i beskrivelsen til trådstarter og jeg ender gjerne opp med på bruke mine Fischer smørefrie fjellski fremfor Åsnes Nansen skiene med kortfelle når det er forholdsvis flatt der jeg skal gå. Har med noen Montana skifeller med stropp i om det skulle være nødvendig med bedre feste, men ender stort stort sett opp med å ta av skoene og gå på beina opp de værste bakkene. 

Marius Engelsen skrev (1 time siden):

«Ingenting som kan gå galt» med spritbrenner er feil.

Jeg har opplevt spritbrennere som har funnet på å koke spriten (ene var original trangia). Da blir det brennende spritdamp i luften som gir store flammer.

Det var ikke noe galt med drivstoffet, både rødsprit, rødsprit+vann og bioetanol gav samme effekt.

Kan du utdype litt ?

Trangia sin spritbrenner skal jo koke/fordampe rødspriten for å få "spritdamp". Som så primært skal komme ut dysene nær toppringen, hvor den antenner og gir god forbrenning/høy temperatur.

zimwalker skrev (53 minutter siden):

Har ellers selv erfart at titanium brenner (som Evernew sin) ikke er like god som Trangia sin i minusgrader.  Vil tro det er fordi titan leder for godt, også kulden.

 

Har erfaring med det samme. Opplever at Titan brennerene gjerne trenger litt mere tid før den blir varm og brenner skikkelig når det blir litt kjølig i været.

Når det er kaldt / nærmer seg og er under minus, så havner gjerne Trangia brenneren i kasserollen istedenfor titanbrenneren. Veldig kjekt at Trangia brenneren kan prefylles med rødsprit. Er bare å skru av lokket og fyre på. 

Skaubjønn på truger skrev (14 timer siden):

Dette har jeg undret meg litt over ila mitt første ordentlige friluftsår. Rødsprit er farligere (har flest registrerte ulykker av alle brennere…), de bruker en liten evighet, de søler etter min erfaring mer, og lettere enn gass og bensin. Dette er 3 ting jeg sliter med å plassere visa vie andre typer drivstoffbrennere. Er rødsprit «lettere» i sekken? Jeg vil si, nei. Man må uansett drasse på ei flaske eller en eller annen form for oppbevaring av drivstoff + faktisk brenner/ støtteben.

Du definere det ikke, men tanken med spørsmålet er kanskje mere myntet på turer av lengre varighet enn bare en dagstur? 

Jeg bruker ikke rødsprit på turer av lengre varighet enn en natt eller når det er flere enn bare meg. 

Grunnen til at jeg bruker rødsprit er:

Det er lettvint. De aller fleste aktiverer og gjøremål er det en risiko ved, men denne kan reduseres betraktelig om man har kunnskap nok til å vite hvordan sannsynligheten kan redusere (risiko = konsekvens x sannsynlighet). Nå trenger ikke jeg å etterfylle rødsprit ved bruk, så det er med på å redusere risikoen betraktelig. Jeg fyller opp til de forskjellige merkene i brenneren, der jeg etter litt testing/bruk nå vet hvor mye vann jeg kan koke opp, og Bob's your uncle 👌

Det er lettere. Samme som ved alternativene, så er det mengden brensel som bidrar til variasjon i vekten. Jeg tilpasser mengden rødsprit til planlagt bruk av brenneren, og finner det stort sett like konsekvent i som forbruk med bensin. 

Det tar lite plass i sekken. Når brenneren, kjelestøtten, fyrstikkesken og rødspritflasken (ved dagstur, 60 ml) kan ligge inne i kasserollen på 550 ml, så tar det hele veldig lite plass. (Får plass til det i hoftesekken på 2 liter sammen med en real, ref bildet nedenfor). På overnattingstur bruker jeg en litt større flaske som har plass i sidelommen på sekken. Per nå Trangia 0,5 L fuel flaske, men har kjøpt en 0,3 L som kommer til å bli brukt for rødsprit og så blir 0,5 L brukt til bensin for SVEA 123'en.

Uten å ha tatt tiden, føler jeg at jeg sammenlagt bruker jeg minimalt med mere tid på å bruke rødsprit sammenlignet med gass.

Jeg bruker primært rødsprit brenner oppsettene i barmarksesongen, og om det er vått i marka.

Her er noen bilder av det minste rødsprit brenner settet mitt (Har også ett Trail Design Sidewinder Tri-Tri Caldera sett med 900 ml kjele som blir brukt på overnattingsturer. Takk til @Memento mori som "overtalte" meg til å ikke selge 🙏)

207 gram uten rødsprit

Alle delene utenom rødsprit flaske

Pakket i 2 L hoftesekk (bruker en softbottle alá platypus flaske som jeg også får plass til sammen med en real pakke og en sjokisbar )

zimwalker skrev (5 timer siden):

 

11899 hos XXL ja, men 10.990 hos Westsystem.no. Står i "annonsen" på forsiden deres at tilbudet bare var gyldig 25.11, men jeg bestilte en selv akkurat nå til den prisen, så tilbudet gjelder nok ut dagen i dag da vil  jeg tro (om da ikke også på "Cyber Monday".. :))

Kanskje du fikk den siste da?  Prisen er nå satt opp til 13 990 hos Westsystem

Veldig fin pris på Ally 16,5

https://www.xxl.no/bergans-ally-16-5-dr-kano/p/1083003_1_style

Skaubjønn på truger skrev (1 time siden):

Korker er nå på vei i posten.

Hvilke kork gikk du for ?

Marius Engelsen skrev (2 timer siden):

Jeg har 4 MSR fuelflasker. Ingen har kork med barnesikring. Det er vel noe nytt som har kommet da?

Mine MSR flasker i forskjellige størrelser er 9-4 år gamle og har alle kork med barnesikring.

Trodde alle flaskene ble solgt med kork med barnesikring og så måtte man eventuelt kjøpe korken uten barnesikring utenom. 

aico skrev (59 minutter siden):

Trur det er vanskelig å finne historiske data på at nedgangstider er bra for naturen.

Bare vent til det blir kaldt i husene til folk flest, og kjøleskapet er tomt. Da blir det tøft å stille til valg på fortsatt vern av vassdrag, vern av fjellområder egnet for vindmølleparker, strenge utslippskrav og kostbar avfallshåndtering.

Dessverre så alt for sant.

Når perspektivet er høyst 4 år i slengen, så sier det seg selv at letteste og raskeste vei blir tatt for å sikre insentivene som kan bidra til 4 nye år. Både på godt og vondt.

Poncho'en funger også veldig fint på ToR 🤟 (fra den tiden de hadde festivalen på rett sted)

Marius Engelsen skrev (13 timer siden):

Jeg har aldri lært meg å sy, så syteknisk er det nok strykkarakter, men det ser ut som dette kommer til å fungere greit til den tiltenkte bruken  

Funksjonalitet over det estetiske!

Syntes det så veldig bra ut 👌

Kan i tillegg lage Cozy for nalgene flasker eller kopper

Du kjøper en meter av denne og lager selv

https://scandihills.no/produkter/68-groundcover/17534-fmt-isofoil-isolerende-aluminiumsunderlag/?variantId=7974&gclid=CjwKCAiAjs2bBhACEiwALTBWZQI9lznwCO8azw47xJOiRibHqFddfU3BioT7dq1q102tmm0s1zNE1RoC6AwQAvD_BwE

Easy peasy

Marius Engelsen skrev (12 timer siden):

Har en Svea 123 selv.

Såvidt jeg har lest er det en mye at det er skadelig for veken at brenneren går tom, ihverfall om det bare skjer en gang i ny og ne, det er ikke veken som brenner.

Veke er heldigvis veldig lett å lage ny om den skulle bli dårlig. Det er vanlig bomullstråd fra matbutikken.

Jeg har min egen teori om at myten kanskje har oppstått etter at folk har måtte bytte veken av ulike årsaker, der brenneren kanskje har gått tom noen ganger under bruk, og har erfart demonterings/monteringsjobben som må gjøres. 

Og siden veken er den eneste synlige årsaken, så har den fått skylden. 

Kan like godt være litt smuss eller forurensning i bensinen som har tettet brenneren, som har forsvunnet under bytte av veken.

Jeg holder min egen Svea klar til en hver tid ved å etterfylle bensin etter nesten hver bruk. 

Han Derre skrev (10 timer siden):

Takk.
Og på forhånd unnskyld; jeg ønsker ikke å disse noen produkter eller personlige preferanser ( eller stolte nye innkjøp ), men….

Det var flotte bilder av flott utstyr. 

Skulle ønske jeg greide å holde mitt utstyr i nyskikk på linje med det du greier. 

Ser jo ut som det aldri har blitt brukt

Fuglstad skrev (På 3.11.2022 den 11.36):

Rigget opp kamera og gjorde meg klar til å spille inn. Skrudde på den samme gassboksen som jeg brukte på fjellet og vridde på regulatoren. Og da kom det plutselig masse gass. Tente på den og lot den brenne i et minutt, tok så å slukket den for å skru den på igjen. INGEN PROBLEMER.

Altså hva er dette for noe? Er den nå i orden, eller vil jeg få de samme problemene på nytt igjen utendørs?

Hvilken gassboks brukte du? ( Merke og størrelse)

Hva var temperaturen når du først opplevde problemer med å brenneren?

Hva var temperaturen når du skulle dokumentere problemet med brenneren?

Ellefjell skrev (5 timer siden):

Kjenner ikke programmet,  hva holder de gående?

Lønnskostnadene til TV2, for å dekke lønnen til personellet som lager tv-programmet. 

Fra linken nedenfor:

Sitat

Programmet tok opp forbrukerrelaterte spørsmål, i hovedsak klager fra vanlige forbruker. Det inneholdt også diverse tester av teknisk utstyr. Programmet har en konfronterende stil og har som hensikt å hjelpe dem som ikke får det de har krav på som forbruker. Dette gjelder overfor banker, butikker, postordrefirma, forsikringsselskaper og offentlige myndigheter.[1]

https://no.wikipedia.org/wiki/TV_2_hjelper_deg

Synd du skulle oppleve dette, og enda mer synd at du måtte gå til skrittet du gjorde før det løste seg. 
Dessverre ser man stadig eksempler på at dette er blitt den nye normen. Er jo en grunn til at "TV2 Hjelper Deg" har holdt det gående såpass lenge.

qwer993 skrev (3 timer siden):

Eller så har min marmotpose sammenhengende kammere fra glidelås til glidelås. Det synes jeg egentlig er en fordel fordi jeg kan riste alt dunet opp på oversiden når det er kaldt eller ned på undersiden når det er varmt.

Har dette på Western Mountaineering posene mine også. 
Er helt topp å kunne regulere varmen, når det er varmt kan jeg riste duna slik at jeg ligger oppå den, og når det er kaldt kan jeg riste slik at duna er over meg. 

Vurdere å høre med Helsport om det er mulig å sende inn Helsport Rago Superlight posene til ungene for å få fjernet nettingen som sydd inn i baffelen for å dele under- og oversiden, slik at det blir helgående baffel på disse også, og hva de eventuelt tar for en slik jobb. 

Western Mountaineerings beskrivelse:

Sitat

Continuous Baffles

A 3-season bag needs to serve in a wide range of temperatures. You will expect it to provide comfort during the heat of summer through the cooler temperatures of fall or early spring. To ensure a broad temperature range we build our 2 and 3-season bags with continuous baffles which encircle the bag from zipper to zipper. This allows you to shift the down insulation from one side of the bag to the other. During hot summer nights, you could shift the down from the top of the bag to the bottom so there is less insulation on top of you. When the weather is cold, you can move the down to the top of the bag. Just open the bag flat and push the down with your hands from one side to the other. This adjustment allows you to maintain a comfortable temperature inside your bag. We sew continuous baffle bags with 5 1/4″ baffle spacing so that unintended down migration during the night is kept to a minimum. Our continuous baffles are fixed to the material in a “slant box” configuration because it provides the best distribution of down across the width of the bag given the differential cut.

Vi var 9 som trykket liker, så må gjerne komme med noen bilder @Tessatroll 

PTG skrev (På 4.10.2022 den 12.18):

Så vil nok anbefale Norge i bilder, med 3D for detaljplanlegging. Det bruker jeg for alle type turer på jakt etter sykkelstier, kajakkturer for badeplasser eller for å innsikt før tinderangling.  Sjekket både for Besseggen og Rago og med 3D modell fremkommer terreng og type underlag veldig detaljert. 

Awesome stuff!! 
Jeg bruker som regel mobilen til å surfe på norge i bilder og fikk ikke frem noe 3D knapp der, men når jeg brukte PC'en ble det liv laga. 
Bruker 3D funksjonen i Basecamp endel, men det var ørt og førti ganger bedre å bruke norge i bilder sin 3D funksjon, så takk for tipset !

Skogens Stønn skrev (5 timer siden):

Jeg kommenterte ura i bildene, ikke terrenget forøvrig som ikke synes, helle rikke brattheten. Jeg ser ikke på denne ura som noe krevende slik den framstår i bildene (med mulige unntak som nevnt).

Nei fra fra sekken og opp til høyeste punkt som vises på bildet så var det ikke spesielt krevende. Fast stein og forholdsvis lettgått. Litt lengre opp var det dog løs stein og forholdsvis bratt, så endel vil nok synes den ruta er litt krevende. 

 

Skogens Stønn skrev (5 timer siden):

Jeg forsto det slik at du gikk en ekstra tur for å ta bildene? Sekken ligger jo igjen der nede? Du gikk videre til høyre på stien der nede, ikke opp denne ura? (ikke at jeg ser det som særlig mye vanskeligere enn stien da, med mindre du må gå sånn i flere timer, men man må ha ordentlige sko)

Beklager, trodde det kom relativt klart frem på kartutsnittene og beskrivelsen om at jeg gikk opp til toppen av Besshøe fra stien.

Høydeprofil for avstikkeren opp på Besshøe 

Skogens Stønn skrev (6 minutter siden):

Ellers mener jeg dette er enkelt å gå, kanskje litt mer slitsomt enn å gå på en sti, men det er bare å gå rett fram gjennom ura (hadde det vært vanskelig eller slitsomt antar jeg at det ikke hadde blitt tatt så mange bilder så langt ut til siden på tvers av stien der fotografen skulle gå, han la jo igjen sekken også, så han må helt ned igjen).

Jeg gikk jo ifra stien som går ved sørsiden av Besshøe, for å gå opp på Besshøe.

Toppen på Besshøe er vel ca 7-800 m over stien.

Antall bilder er en kombinasjon av at det var en forholdsvis slitsom rute (så da får jeg tid å plukke opp mobilen for å ta bilder når jeg tar en 10 sekunder) og fordi jeg bruker bildene for egentrening til akkurat formålet med å kunne lese terrenget bedre (ved hjelp av kart og flyfoto/satellitt bilder sammen med bildene jeg har tatt) og selvfølgelig fordi jeg liker å mimre fra turene.

Skogens Stønn skrev (12 minutter siden):

Når jeg snakker om steinur der jeg må begynne å tenke på veien, så er det mer sånne ting som dette (tilfeldige bilder funnet på Internet):

Siden jeg planla ruta grovt på forhånd, basert på kart og flyfoto, og så sondere terrenget men jeg gikk oppover/nedover, så gikk jeg meg ikke på slik steinur som bildene du linket til viser, og fikk en fin tur opp på Besshøe. Men den finnes rundt Besshøe / Jotunheimen.

En av grunnene til at jeg er blitt mere nysgjerrig og ivrig på å studere litt mere i forkant, er etter en tur i Rago nasjonalpark. Der vi ambisiøst prøvde å gå opp på Rago fra nordvest siden ved å følge ryggen nord for 901 vannet, men slukøret måtte snu ikke langt fra toppen da planen ikke holdt vann.. ihvertfall ikke med 15'ish kg på ryggen. Vi endte nesten med å gå oss fast slik forholdene var da.

Jeg hadde ikke sjekket flyfoto og heller ikke kart i stor grad før vi dro dit. Kun grovt for å måle opp dagsetappene.

Under overnattingene i Ragohytta bestemte vi oss får å legge neste dags rute via Rago og jeg brukte kartet på GPS'en til å sjekke kjapt, uten å forstørre godt nok..

På første kartutsnitt ser det overkommelig ut

Mens det på andre ser ganske så bratt ut..

Jeg så bare på det første.