Walle

Jeg har en tidligere modell uten lommen på forsiden. 
Denne har bare en 'lomme' på forsiden, som vist på bildet. Ikke flere slik du er på utkikk etter, men kan jo tenkes du finner den interessant for det. 

Lett og liten, og jeg merker ikke så mye til den når jeg er i packraften eller kanoen. 








https://www.clasohlson.com/no/Flytevest-Baltic-Canoe,-padlevest/p/34-8254

Har en Garmin Fenix 7x Sapphire Solar, dvs versjonen før 'pro' versjonen.
Oppgraderte fra en Garmin Fenix 2, så man kan jo si at det var litt av ett sprang opp.
Oppgraderte kun fordi jeg var veldig fornøyd med å ha kart på klokka, men Fenix 2 hadde begrenset lagringsplass, så jeg måtte prioritere hvilke kartblad jeg hadde installert, og etter en kanotur til ett vann som ikke hadde kommet med, så ble det kjøp av ny klokke.
Stikker fortsatt litt, for Fenix 2'en er fortsatt i nesten mint condition, selv etter mye juling. 

Solcelle greia er mer en gimmik, føler jeg, for etter å ha brukt klokka både i Afrika og Sør Amerika der den har blitt eksponert for sol hele dagen, så mister jeg ca like mye strøm. 
Det kan også ha noe med høyere temperaturen. (iPhonen, f.eks., suger sykt mye mere strøm her i Afrika enn hva den gjør i Norge)
Det ble klokke med solcelle siden den var billigere en modellen uten. (Tilbud)
Om/ når jeg skal kjøpe ny klokke, så blir det ikke avgjørende om den har solcelle lading eller ikke. 
Batteriet på klokka er jo veldig lite, og den lades veldig kjapt opp fra f.eks. ladebank. 

Jeg kunne tenkt meg å oppgradere til Fenix 8 Amoled grunnet digg skjerm og at den har høyttaler. 
Vekslet tidligere mellom å bruke en Garmin Venu 2 Plus i hverdagen og Fenix 7 når jeg var på tur, men så var det en brasilianer som følte han trengte Venu 2 Plus'en mere enn meg, så nå er Fenix 7'en i bruk hele tiden.  Savner skjermen og muligheten til å svare samtaler på klokka (tlf ligger ofte i sekken eller sykkelveske)

Det sagt, klokken jeg har, har mye mer funksjoner enn hva jeg noensinne kommer til å bruke, men det er en del av pakken med en slik klokke. 
Jeg bruker klokka til å logge tiden på treningsstudio (Tredemølle, romaskin, cross-trainer og styrketrening), kanoturer, packraftturer, fjell-vandreturer, skogs-vandreturer, toppturer med og uten ski, skiturer, turer i slalåmbakker, sykkelturer på asfalt, sykkelturer på grus, sykkelturer på stier, gåturer under helgeturer utenlands, etc. 

Det eneste som var positivt med at Venu 2 Plus klokka ble stjålet fra armen min, er at jeg nå får alle turene mine nå logget i Garmin Explore appen, i tillegg til Garmin Connect appen. Venu 2 Plus klokka var ikke kompatibel med Explore appen, og jeg brukte den til å logge alt av turer utenom turer av litt lengre karakter (2> netter).
(Device Compatibility With the Garmin Explore App https://support.garmin.com/en-US/?faq=o2VcUgraJX4twZzO1ME7z9)

Det er superenkelt å bruke explor appen til å tegne en rute og så synkronisere mot klokken. 
Eller å bruke nedlastede gpx filer, feks før skituren over Hardangervidda i april, så lastet jeg ned gpx filene fra ut.no på tlf, åpnet de i explore app'en slik at de ble lagret der, og så ble det synkronisert til klokka. Har gjort det samme med gpx filer fra Trailguide (sykkel)

Kjøpte skjermbeskyttelse til klokka fra AliExpress, så skjermen er fortsatt som ny og uten riper, men kassen har noen riper her og der.

Kort summert, jeg er veldig fornøyd med min Fenix 7. 

 
 

Sånn generelt, alle vann øst om Nord- og Sør-Elvåga, vest om 'Losbyvassdraget' og nord om Mosjøen har forholdsvis lite trafikk, i hvertfall sammelignet med de som ligger nært innfartspunktene til Østmarka. Det er mindre folk på Østsiden og Sørsiden av marka, så litt overrasket over at det er kamp om plassene rundt Steinsjøen. 

Dog, grunnet mindre trafikk så er det også mere vegetasjon rundt en del av disse vannene, noe som kan gjøre det utfordrende å finne bra teltplass, litt avhengig av hvilket telt du har. ( ett telt som f.eks. Hilleberg Unna eller Helsport Trolltind får du slått opp nesten hvor som helst i marka.)

Selv foretrekker jeg å bruke hengekøye fremfor telt i marka, da er det lett å finne seg en plass man kan 'gjemme seg unna'. Selv rundt de populære vannene.
Mange av høydene rundtom vannene har ikke særlig god topografi for å telte, så det er generelt lite folk på disse plassene.

Men ja, Østmarka kan innimellom være travel.

Lå under tarp en gang på sør-øst siden av Halssjøen i slutten av November måned, og våknet tidlig på morgenen av noe som snuste/slikket meg i trynet, før jeg fikk det som virket da som verdens sterkeste hodelykt-lys i øynene, var en kar med løs bikkje som var på morgentur... 

Etsvends skrev (9 timer siden):

Vinteren 24/25 kan vel de fleste enes om at ikke skriver seg inn i historiebøkene som den beste og utviklingen mot påske tilsa at tur på hytta ville bli mindre spennende. Selvfølgelig kan vi kose oss på hytta uten snø, men planene om å ta med barn og hunder på toppturer i nærområdet og lek i snøen, det så litt mørkt ut. Diverse alternativer ble diskutert, teltleir i jotunheimen feks, men det var ikke så tiltalende for de på 4 og 7 hvis resten skulle på randoturer.

Mor i huset som, i alle fall tidvis, er ambisiøs optimist forslo å ta toget til Finse og gå noen dager med telt og full pakke. Far var som vanlig litt skeptisk, det var tross alt 6 barn i alderen 4-13 år som skulle være med og ikke alle er superivrige til å gå langt på ski. I fare for å bli stemplet som den alltid kjipe måtte undertegnede bare bite det i seg og være med på å planlegge tur. Planen ble å kjøre til Ustaoset, ta toget til Finse og gå tilbake. Og hvis dere lurer på hvorfor vi kjører til Ustaoset og ikke bare tar toget fra Oslo, prøv å kom dere til Oslo S og tilbake med 3 pulker, 6 barn og 2 hunder.

4-åringen måtte ha med pulk og vi trengte 2 transportpulker for å få med oss alt. Planen var at våre 2 Sibirske huskyer skulle trekke en fjellpulken 168 alene, men dette hadde vi ikke prøvd før så barnepulken ble rigget med dragfester bak for å ha en liten transportpulk hengende på slep, sånn i backup.

.....Snip......

Kort oppsummert en fantastisk tur som gikk over all forventning. Erfaringer: ungene trenger skikkelige dunjakker beregnet på tur. Det skal være like lett eller lettere å holde varmen for dem. Noe votter og klær av ymse kvaliteter trenger oppgradering. Barna trenger ski med mer fjellskikvaliteter.

Awesome stuff !

Så ut til at dere hadde en flott tur

Tøft å dra av gårde med den flokken, jeg synes det er nok når jeg har med meg de to yngste alene, det er mye stæsj som fort skal med 😅
Så det har ikke blitt noe lengre turer, enda, men nå blir minste 9 til høsten og fått bra grep på skigåinga, så jeg håper å få til en lengre tur til neste vinter (om det kommer snø..)

Takk for at du/dere deler 🙌

ost skrev (27 minutter siden):

20.000 for en sovepose!!! Da skal den være bedre enn all verdens prinsessemadrasser og ertebeskyttelser. 
 

Tok en kjapp titt på sidene til Oslo Sportslager (en velkjent sportsbutikk i Oslo som ikke akkurat har billigsalg). Deres dyreste sovepose er en RAB med ekstremgrense på -40 grader, vekt ca 2070 gram og pris på 12999,-. Hvordan Helsport kan forvente å selge poser med en startpris på 20.000 er meg ubegripelig. 

Tja... For en slags sammenligning, ta en titt på prisstigningen til feks Hilleberg på teltene deres.

Eller se på jakkene til Norrøna og Arc'teryx. Tidligere ble jo pusten blåst ut av folk fordi man måtte ut med 10 000 for ett komplett skallsett i råeste GORE-TEX, nå må man ut med 10 laken for jakka alene...

Helsport har jo som nevnt tidligere i tråden generelt hatt høy veiledende pris og 'alltid' vært på salg, så det skjer kanskje her også. Eller kanskje de ønsker å tre opp i premium markedet, i hvertfall hva prisen angår. For er det noe vi mennesker er, så er det lettlurt. 😏

"Oj, den koster jo 7000 mer, den må jo bare være mye bedre enn den RAB tulleposen til 12999,-"

En tommel opp for Saltfjellet! 

Du kan følge stiene og ta avstikkere mellom hyttene slik at du veksler mellom hytte og telt, det går for det meste fint å surre rundt utenom stiene. Er flott terreng å gå i. 

Dog,

1. er slettes ikke sikkert du treffer folk på hyttene, er lett å være alene på saltfjellet, i hvertfall om man er litt inn fra innfartspunktene.

2. Du må bære med deg all mat. (fiskelykken kan være så som så med)

Ett tips kan være fly til Bodø, 200 Bussen sørover mot Halsa, hoppe av* litt etter Åselibrua og starte med turen med å følge Åselidalen mellom Åselitidan og Børrvasstindan opp til Lurfjellhytta

(* Om du spør bussjåføren om han kan stoppe når du spør, så gjør de ofte det)

Forslag til første etappe, etter det er det bare å surre seg sørover'ish enten endre opp i Mo I Rana eller Glomfjord (enklest med offentlig transport derfra) eller eventuelt vandre sørover fra Lurfjellhytta så langt du vil, og så dra en usving opp til Lønsdal der det er togstasjon. 

Kjell Iver skrev (22 timer siden):

Har behov for å komplettere noen O-ringer til rep settet til MSR. Hvor er beste sted å bestille slikt?

Buna/NBR har ikke like stor kjemikalie og varme motstandsdyktighet som viton, men beholder mere elastisitet i kulde, og de fleste o-ringer som selges hos f.eks. Biltema, Maritime etc er NBR o-ringer, så kan ikke trå så veldig feil med en o-ring derifra. (O-ring av NBR funker bra til bensin)

Selv har jeg brukt å kjøpt o-ringer hos en lokal Tess butikk da jeg fikk kjøpe i løsvekt i de str jeg trengte (Kontra å kjøpe ett sett på Biltema der jeg jeg sitter med masse o-ringer som aldri blir brukt)

Om du heller ønske å bestille på nett, så kan du eventuelt sjekke www.wuerth.no om de har str du trenger, eventuelt søk etter "O-ring og str du trenger" og se om det dukker opp noe nettsted å bestille fra, eller sjekk https://www.maritim.no/o-ring, de selger i mindre pakker (5 stk).

foroll skrev (27 minutter siden):

Jeg stusset litt over kommentaren her før jeg så at jeg har skrevet feil! Jeg mente å skrive at jeg "kan ikke skjønne annet enn at dette er et dårligere produkt til en høyere pris". Men så forsvant noen viktige ord 😅

Hehe, jeg skjønte det egentlig slik, men kunne ikke dy meg 🫣

foroll skrev (18 timer siden):

Jeg antar Blizzard Down er posen som er mest tilsvarende. Samme liggelengde og Helsport-temperatur -20 C°. Krage ser omtrent helt lik ut. Ellers har den fått en glidelås til høyrehånda. Prisen er 9000 kr (mot 6-7000 som har vært veiledende for Rago X-trem) og vekta er økt til 1,80 kg. Dunkvaliteten er 650 cuin mot Ragos 750. Kan ikke skjønne at dette er et dårligere produkt til en høyere pris.

Jeg syns argumentasjonen din sammenfaller veldig med at det som nå presenteres er ett dårligere produkt til en høyere pris, så er vel litt uenig med deg der 🤭

foroll skrev (18 timer siden):

Western Mountaineering er av noen sett på som gullstandarden og tilsvarende pose fra de (blir vel Lynx) er doble prisen for å spare 200 g.

Jeg (eller barna) har noen Helsport Rago Superlight poser, og det er absolutt knall poser som virker gjennomført av god kvalitet.

Har prøvd disse på flere overnattinger, både i telt og hengekøye. Men jeg synes ikke de når opp til komforten i mine Western Mountaineering SummerLite eller VersaLite soveposer.

Jeg var heldig å kjøpe de nevnte WM soveposene på 50% tilbud, og pga de så valgte jeg å kjøpe en WM Kodiak GWS til fullpris, rett og slett pga komforten og kvaliteten på posen. Dette er poser som jeg sannsynligvis har resten av turlivet mitt, gitt jeg tar normalt godt vare på de. Så for min del var det ikke for å spare vekt, men for komfort og kvalitet. 

Jeg fikk nye strikk fra Hilleberg til mitt Unna og Keron telt nå i Mars. 

Så send en melding til de 👍

Niri F. skrev (På 29.3.2025 den 23.26):

Helt enig. Takk for grundige svar! Veldig hjelpsomt 🙂 Jeg har mailet med Fjellpulken (som kun svarte at de lager basert på kundens specs og ikke kunne svare mer på det) og tar en runde med Motorhuset der nå også, skal ha ting mer bekreftet før jeg evt velger noe.

Fikk du noe mere svar fra Motorhuset?

Swiss John skrev (4 timer siden):

I fjor gikk kvistene helt opp forbi Mannevatn til det ikke navngitte passet på 1350moh. Kvisteten trasé dukker opp igjen lenger nede ved Haukeliseter og like sørvest for Loftdokkjønn, men merk at den siste bratte bakken mot nordøst for Haukeliseter ikke ble kvistet i 2024. Siste del av traseen gjør en avstikker rundt ryggen via Godthol. Dette er enklere og sikrere å gå på ski, men legger til ca. 2,5/3,0 km til traseen.

Det er faktisk kvistet likt siste del ned til Haukeliseter i år også.

Jeg kjørte dog ned like ovenfor fjellstua, med liten pulk gikk det veldig greit. 
Var mere imponert av de to jentene som kom etter meg og som kjørte samme løypa, med dobbelt så store pulker OG hund.

jaknudsen skrev (10 timer siden):

Herlig! Hytter eller telt? Bra snøforhold hele veien? Vurderer samme tur om to uker.

fjellrypa skrev (8 timer siden):

Finse - Haukeliseter? Tar gjerne en rapport, siden jeg straks skal avgårde. Trasé? Noe overvann? Annet?

Ja fulgte den klassiske ruta (Finse - Krækkja - Stigstuv - Sandhaug - Litlos - Hellevassbu - Haukeliseter), der jeg brukte gpx sporene fra UT.no.
Som forøvrig er vel ivrig på traseen opp til Mannevatn 😅(Hellevassbu - Haukeliseter etappen), måtte hatt med klatreutstyr om jeg skulle holdt såpass til høyre.

Min rute opp den traseen sånn noenlunde i rødt

 
Siden Stigstuv ikke åpner før 29.03 så ble det en overnatting i telt 4-500 meter før nedkjøringen til Stigstuv.
Ellers var det overnatting på hyttene. 

Var mildvær første dagen og litt overvann på vannene fra Finse til Krækkja. Kom noe snø andre og fjerde dagen, så jeg hadde 5-10 cm med pudder på hardt føre, så var egentlig perfekt føre. Måtte ikke gå noe omveier grunnet lite snø.

Var kvistet fra Finse til Krækkja.
Noe over halveis til Stigstuv møtte jeg på gjengen derifra som kvistet halvparten av ruta mot Krækkja, og de hadde også kvistet halvparten av ruta til Sandhaug. 
Resten av ruta var sålangt ikke kvistet, men hadde scooterspor etter oppsynet noen km fra Hellevassbu og til Haukeliseter.
Jeg tror det skulle kvistes halveis fra Litlos til Sandhaug og Hellevassbu, og Sandhaug til Litlos og Stigstuv denne eller neste uke.


@fjellrypa (og kanskje @jaknudsen)
Du får ha en flott tur! 
Er litt misunnelig, for jeg kunne lett ha gjentatt turen igjen, spesielt etter å ha ankommet tilbake til grå Oslo... 😅
 

En ting som kanskje ikke er nødvendig, men som er veldig fint jmft det å bruke DCF som materiale er at det er forholdsvis stivt, og det i kombinasjon med at det er lett, er at det holder formen som en 'boks'. Så det er veldig lett å åpnet glidelåsen å ta ut den tingen du trenger uten å måtte 'sulle rundt inni posen' for å få tak i den. 

Jeg lagde meg noen pods i nylon for en mindre sekk jeg har (40 liter), og formen og utførelsen ble forsåvidt grei, men med så mykt materiale, så ble det bare surr å drive på med glidelåsen når pod'en var tom eller halvtom.

Jeg har 2 store pods og 3 små pods for min HMG Windrider 4400. Disse passer også i min to andre storsekker, Exped Expedition 80 og en 100 ltrs sekk av ukjent merke.
De blir dog litt store for min Arcteryx Alpha FL 40, så derav prøvde jeg med på pods i nylon.

Pakkingen ser noenlunde slik ut;
en stor pod for sovepose, liner, liggeunderlag og sovesaker 
en stor pod for mat og snacks.
en liten pod for kjøkkenutstyr (og har gjerne dagens lunsj oppi slik at jeg bare trenger ta denne opp om det blir varm lunsj)
en liten pod for 'stæsj' (typ hodelykt, toalettpapir, førstehjelpsutstyr, fiskeutstyr)
en liten pod for 'myke ting' (ekstra klær, håndkle, lue, votter, etc)

At de er 'vanntette' er for meg en sekundær greie, det geniale er hvor lett det er blitt å holde orden i, og pakke skrotet man har med seg.

Trenger ikke tenke på hvordan man plasserer ting så lenge det får plass inni pod'en, og så legge pods'ene en etter en ned i sekken. Ferdig.

Og må man stoppe og ha ut noe, så er det bare åpne sekken, nappe ut pods'ene til du kommer til den du trenger, og likeledes legge de raskt tilbake når man har tatt ut det man skulle ha. Man kan alltids legge mer flid i strukturen på pakkingen med vanlige pakkposer slik at man lett får tak det man skal ha, men pods'ene har virkelig forenklete dette synes jeg.
Kan som sagt bare dytte de ned uten å tenke på plassering, (bortsett fra jeg prøver å ha de tyngste nederst i sekken)

Noen som bruker / har brukt liner'en fra Alfa - Alfa Polar Liner, og eventuelt kan komme med brukserfaring?

https://www.alfa.no/products/polar-liner-black

Fra Alfa sin nettside:

Hva med å lage noen selv?

Ser jeg har glemt å legge inn en liten brukererfaring på de, men skal få gjort det etter hvert. 
De som det er referert til i tråden ble litt for korte til å bruke til på pluggfestene på selve teltet, og brukes derfor kun på bardunene.
Sitter bom fast, og må graves ut. 

Fikk tak i noen flere veistikker i samme diameter, og har kuttet opp noen som er en del lengre de første jeg lagde
Disse fungerer fint til å bruke på pluggfestene på selve teltet.

Flott arbeid !

Takk for at du deler 👌

sneakyowl skrev (17 timer siden):

Jeg må legge til et punkt her på erfaringslisten med Spitsbergen-teltet etter å ha brukt det på ny tur i romjulen.

- Glidelåser som iser seg! Med de grove fine glidelåsene på Spitsbergen tenkte jeg at de kom til å flyte lett som bare det, men faktum er at på bare siste tur slet jeg mer med glidelåser som var fryst i både inner- og ytterteltdører enn jeg har gjort kombinert med Keb Endurance med nesten nesten 60 netter i!
Hva er det som gjør den utseendesmessig "spinkle" glidelåsen til Fjällräven så mye bedre?

Jeg fikk også litt problemer med glidelåsdrager som litt for lett spiste seg inn i dør-klaffen. Når jeg først var klar over at det kunne skje relativt lett var det dog lett å unngå.

Noe du gjorde anderledes da, spesielt mtp på kokkeleringen?

Opplever selv at jeg får noe ising om det blir mye kokkelering som gjør at det kommer damp ut i teltet. 
Bruker døren som ventilasjon med varierende åpning (Keron 3 GT / Saitaris), og da trekker endel av dampen seg ditt og og det legger seg tynt lag på lag med is der det har vært åpning. Er ikke noe stort problem at det blir slik, da jeg aktivt fjerner det innimellom, og kjører en runde med åpning / lukking av glidelåsen når kokkeleringen er ferdig / før jeg kryper i posen.

De gangene jeg holder døren stengt er det lite eller ingen ising på glidelåsen.

Grovere glidelås vil vel kanskje sånn halvteoretisk være med på å la det være litt trekk igjennom glidelåsen? Slik at dampen/fuktigheten dras dit og legger seg på glidelåsen?

En annen annen ting kan jo være effektiviteten av ventilasjonen i teltet, kanskje det er bedre gjennomstrømning i Fjellreven teltet slik at mesteparten av dampen/fuktig luft går ut ventilene?
 

Marius Engelsen skrev (12 timer siden):

Skeletool CX! Ikke for tung, ikke for stor.

Tangen er kraftig nok til at man kan klemme til å dra rundt teleskopstaver som har blitt våte of frosset sammen. God kniv, og bits som passer skibindingene. Om man sløver en bits, så er det ikke hele verktøyet som er ødelagt, man bytter bare bitsen.

Til sommerturer, holder det egentlig med disse små billige multiverktøyene med en liten tank og knøttliten kniv på. Tang er veldig nyttig uansett årstid.

Til hverdags kan man ha med et utvalg av bits og botsforlenger hvis man vil forbedre skrujerns følelsen:

 

Nais med 'futturalet' !
Kjører samme oppsett (-målbåndet), men ligger løst i en pakkpose. Så nå kom det en ny oppføring i 'Ting å Sy' lista mi
 

Har ett Mountain Hardwear Direct 2 telt, og etter en våt kveld i Jotunheimen noen høydemeter over Memurubu så blir ikke det teltet med ut når det er den minste antydning til nedbør i form av regn i værmeldingen.. Heldigvis hadde jeg med jerven duken, så den ble spent opp over den delen som forteltet ikke dekker, og det holdt vannet ute. 

Usikker på hva som er rett, men har sett det oppgitt til henholdsvis 1200mm og 1500mm vannsøyle på duken. Så det skulle i utgangspunktet tålt en liten skur.

Det sagt, jeg har ikke hatt noe problem med kondens i teltet, og sett bort fra vinterbruk (tørt/snø) og barfjellet, så har jeg også brukt det i Østmarka her i Oslo både alene og med ett barn. Været har vært vekslende men lite og minimalt med nedbør.

Slik jeg har forstått det, så bidrar konstruksjonen på teltet til at det blir en pumpe-effekt igjennom ventilene (en ved døren og en i motsatt side), der langsidene på teltet skal få lov å bevege seg slik at det blir en slags luftsirkulasjon.

Jeg har sett litt på Samaya teltene (var flust av de til en hyggelig pris på finn.no for ett år eller tre siden) og vurdert å selge Direkt teltet og kjøpe et Samaya, men jeg er rimelig sikker på at den single duken ikke er mere vanntett enn duken på HW Direkt 2 teltet. Og om den er det, så puster den mye dårligere og da kommer det garantert til å bli kondens.

Så inntil videre så beholder jeg HW Direkt 2 teltet. 

Om noe, så kunne jeg tenkt meg ett telt som Direkt 2 eller HB Unna, enkelduk i full DCF/Cuben (1 eller 1,43 oz) med store ventiler i hver ende.

Vanntett telt, som veier like tørt som 'vått' og som ikke er som en våt deig å pakke samme/pakke ut. Ett blunk å tørke. Litt cuben tape så fikser man rift og hull.
Må bare få fingeren ut å bli litt flinkere i cad tegning slik at jeg kan tegne og lage meg ett.. 

Man ser hvor vannet har trukket igjennom (mørk orange). Forteltet som dekker nesten halve teltet er laget i annet materiale og det trakk ikke vann igjennom, så det er relativt vanntett.

Vannet trakk igjennom duken og samlet seg i teltbunnen, merket det ikke før jeg skulle hente en pakkpose som lå utenfor jervenduken som jeg hadde lagt som underlag.
Jeg tipper det minst var en liter med vann. Så tok ut alt stæsjet, koblet fra forteltet, løsnet bardunene og tømte teltet for vann ut døra...

Ikke så stort fortelt, men nok til en liten 'kuldegrop' på vinteren og nok til litt vått stæsj hengende rett utenfor døra om man ønsker å tørke noe. 
Tørker ikke noe inne i teltet, med mindre jeg fyrer (og har dørene åpne for lufting)

De posene har en tendens til å trekke fukt, har opplevd det på en del av de, så husk å pakke de vanntett om de tas med på tur.

Ellers er jeg enig med TS, flott produkt å ta med på tur. Smaker smaskens! 👌

Kan sjekke ut Carinthia 

Jeg har ikke erfaring selv, men en kamerat har endel stæsj og klær fra dem, og klærne virker veldig solid.

https://www.carinthia.eu/en/rain_protection/ 

Globerotta skrev (4 timer siden):

Ja, kraftig forstuing - heldigvis ikke brudd. 😅

Det ble Nammatji GT2 - meget godt fornøyd med det. Enkelt å sette opp, og romslig fortelt. 👌🏻

Bra det ikke var noen mere alvorlig.  🖖

Grattis med flott telt! Synd å høre at turen ble forkortet, men du har telt for mange turer fremover, så er bare å gjyve løs på planleggingen av neste tur.

Har selv ett Hilleberg Keron 3 GT som jeg er veldig godt fornøyd med.
Døra som @Omnilite har nevnt i tråden etter par ganger, fortjener å bli nevnt enda en gang, for den er helt genial.
Har ikke tenkt over vekta så mye, siden det kun brukes som vintertelt, men jeg må si jeg ble litt misunnelig på turkompisen da jeg hang opp teltene våre for tørk under ett hyttebesøk under årets lengre skitur.  Han har ett Nammatj 2, og jeg ble litt paff da jeg løftet på det, for det er en betraktelig vekt forskjell på de med 5 kg vs 3 kg.

Hva er nå ett innlegg uten ett bilde 🙈