panda

Som så mange andre steder er utbygging en konsekvens av lokalt selvstyre. Bygda vil gjerne tjene penger og bygger ut så mye som de får solgt. Det er synd at sentrale myndigheter ikke har mulighet til å sette foten ned for slikt. Det er å håpe at man blir flinkere til å verne fjellområder som faktisk er attraktive for utbyggere. I dag verner man gjerne områder som er så bortgjemte at de ikke ville blitt utbygget likevel.

På bildet til Mitandi er Skardstind med nåla og Vesle Galdhøpiggen (såvidt) med.

Akkurat hvorfor synes du det er nødvendig med fjorder for å arrangere vinter OL ?

Jeg har selv ikke hatt negative opplevelser på Spiterstulen, men særlig hyggelig er det vel heller ikke der synes jeg. Man føler seg ikke velkommen heller. Jeg har vært oppmerksom på problemet med vanskelig betjening og unngått dem mest mulig. Spiterstulen har et slags monopol på den eneste brefrie turistruten til Galdhøpiggen. Det utnytter de så langt de kan. De trenger nok ikke å satse på det samme servicenivået som andre steder.

Enig Erik, men jeg er likevel litt bekymret. Idretten har ganske sterk innflytelse i Norge og klarer gjerne å trumfe igjennom sine synspunkter. Det var ikke veldig stemning i Oslo for et ski VM 2011 heller, men det ble presset igjennom. Det er mulig at Idrettsforbundet spekulerer i å søke for 2022 etter at Tromsøs søknad har falt og da med en annen destinasjon.

Joda Svein, men du skjønner kanskje at det ser litt rart ut når du først siterer meg for deretter å hevde at det ikke var meg du siktet til...

Svein da, her presiserer jeg til det kjedsommelige at jeg synes OL er noe ordentlig tøv som vi ikke burde ha i Norge, men likevel spør du om hvor jeg vil at alpint skal arrangeres... Jeg vil tro at et OL i Oslo legger alpinøvelsene til Norefjell slik som sist. Det er helt vanlig at man legger utfor/super G godt utenfor selve byen, selv om man vil ha et såkalt kompakt OL. Årsaken til det er at de færreste byer har et kjempehøyt fjell med snø på midt inne i selve byen. Dette overrasker kanskje Svein, men neppe noen andre... Før noen surrer i vei med "alle fjellene" i Tromsø-argumentet" er det greit å presisere at også Tromsø ønsker å legge utfor halvannen times kjøring utenfor selve byen. Altså like langt unna som Norefjell er fra Oslo.

Jeg er litt usikker på hva slags "spektakulære ting" Oslo er usentralt i forhold til ?! Kanskje filmen "Kill Buljo" gir svar på det og at det har noe med fisk å gjøre. Hvem vet ? At det ikke er snø om sommeren i Oslo har du helt rett i. Egentlig er jeg ganske glad for det. Vil jeg gå på ski i juni får jeg vel heller dra nordover. Heldigvis er det ikke vinter OL om sommeren.

Enig med thopet. OL er egentlig noe dyrt tøv. De fleste stedene som har arrangert det har bare tapt masse penger og sittet igjen med ubrukelige anlegg.

Skiføret er vesentlig mer stabilt i Oslo enn i Tromsø, og nei det er ikke "i Oslo" man går på ski, det er i Nordmarka nord for Oslo...

Snøforholdene er ikke bedre i Tromsø. Tvert imot er været altfor variabelt. Det kan plutselig begynne å regne og blåse midt i februar mens tåka henger ned over fjellsidene. Snøen er gjerne råtten og kjip Det er fortsatt skiføre i Nordmarka, om enn ikke i de sørlige delene. OL skal uansett ikke arrangeres i april men i februar eller mars hvor det alltid er stabilt og fint skiføre i Oslomarka.'

Enig i at det ikke gir noe særlig cred lenger. Men hva gir egentlig cred nå ? Det meste har vært gjort før og man må nesten kjøre ned Trollveggen på rulleskøyter eller noe slikt for å bli lagt merke til. Kanskje ikke så rart en fyr forsøker seg på Everest i shorts. På en måte er det en naturlig utvikling. Men hvor viktig er cred egentlig ? Bør man ikke kose seg på tur og heller overlate credden til presseagenten sin. For vi har vel presseagent alle sammen ? Ellers er det vel ikke noen vits i å gå på tur. Skaug het damen forresten. Randi Skaug.

Joda, men skal ikke bli helt blasert heller. En bestigning av Everest er en stor prestasjon som krever svært mye. At toppen er "tilrettelagt" hjelper jo litt, men man må likevel klatre den helt selv. De andre toppene du nevnte er også krevende nok, bortsett fra Galdhøpiggen. Selv på Kilimanjaro har mange flinke folk måttet snu. "Tilretteleggingen" på Aconcagua hjelper deg ikke i særlig grad til å nå toppen. Du får fraktet utstyr inn til Basecamp og du kan kjøpe ting der, bl.a mat. Dessuten er det en redningstjeneste på fjellet. Men over Basecamp må du faktisk gjøre alt selv. Skal man snakke om et fjell som "enkelt" bør det kanskje være et minimum at man har vært der ?!

Så veldig interessant er det vel ikke om akkurat dette scootersporet var lovlig eller ikke. Poenget er jo det kjøres mye ulovlig i nasjonalparkene og forsåvidt ellers også. Den lokale kontrollen er altfor slapp. Går aldri nordlendingene lei av å gnåle at folk kommer fra Oslo. Skulle tro de hadde noe mer fornuftig å si, men neida når argumentene tar slutt (noe som gjerne inntrer tidlig i en diskusjon..)hyler de ut at man ikke kommer fra riktig bygd. Som om det har noe å si. Det er godt vi ikke er medlemmer av EU for da ville vi vel bli beskyldt for å komme fra Brussel hele gjengen.

Et eventuelt OL i Tromsø blir nok vesentlig dyrere enn 20 mrd som er et slags foreløpig beløp. Infrastrukturen i området er dårlig. Det finnes ikke togforbindelse, og den eneste veien dit er smal og svingete. Flyplassen har bare en rullebane og er stengt i perioder pga dårlig vær. Alle anlegg må bygges helt fra grunnen av muligens med unntak for slalåm/storslalåm. Det er veldig dyrt og krevende å bygge så store anlegg i Tromsø. En eventuelt etterbruk er dømt til å bli et tapsprosjekt i et område med bare 50-60 000 innbyggere. Oslo derimot kan arrangere OL relativt billig. Det er ikke nødvendig med ny infrastruktur. Alt finnes! Hotellkapasiteten er god nok og de aller fleste anleggene vil ligge der ferdig dimensjonert for OL bruk. Oslo skal arrangere ski VM 2011 og vil dermed ha anlegg på plass. Sponsorer som har sagt at de ikke vil finansiere Tromsø spytter mer enn gjerne inn penger i Oslo. Bilettinntektene blir også veldig mye høyere. Det bor 40 - førti ganger så mange mennesker i Osloregionen enn i Tromsøregionen (innenfor 2 timers kjøring). Jeg er mot OL, også i Oslo, men skal man drive med det tøyset der kan man like gjerne velge det samfunnsmessig mest lønnsomme alternativet.

De fleste av oss som er i mot OL i Tromsø er det fordi vi ikke ønsker OL i Norge i det hele tatt. Årsaken til det er at OL er dyrt og gir liten varig effekt. Noen av oss synes det er bra at Tromsø blir søkerby nettopp fordi vi er i mot OL..

OL i Tromsø er en god ide dersom Tromsøværingan betaler selv. Det tror jeg de vil gjøre. De har nok ikke tenkt å sutre om statlige midler til sitt OL.

Ang Bompengering. den ble innført fordi man skulle begrense bilbruken ved at man måtte betale når man passerte. Men nå har alle ulike abonnementsordninger som fungerer slik at jo flere ganger man passerer jo mindre koster det pr passering. Hva er da hensikten ?

Mange går Besseggen og Galdhøpiggen fordi det er de turene man hører om. Særlig gjelder det folk som ikke har vært så mye i Jotunheimen. Det finnes mange turer som er finere. Er man villig til å gå utenfor sti eller bo flere dager på samme sted og gå dagsturer er mulighetene mye større. Rundt Leirvassbu f.eks er det mange spennende og ikke så vanskelige topper.

Neida, Blefjell er helt riktig det. Men hadde vært enda kulere om du beskrev cirka hvor du gikk. Høres ut som Nordstul - Langedalen - Bletoppen.

Med de forutsetningene du legger til grunn er det forsåvidt lett å være enig. Jeg kjenner ikke den aktuelle avtalen men synes jo uansett det er rart at folk som har lyst til å betale 1300 kroner døgnet for hotellrom i et ikke altfor attraktivt område ikke kan betale såpass for en hundesledetur at de som gjør jobben kan få ordentlig betalt.

Jeg er klar over at det organisert på den måten, men det er ingen unnskyldning. Gjestene betaler svært mye for å være med på hundetur og ellers også. Da må de som gjør arbeidet kunne få skikkelig betalt de og.

Det er fint at man trives med den jobben man har. Men hvorfor ikke betale folk for å gjøre en jobb ? Fefor Hotell opererer med svært høye priser på absolutt alt. Da skulle man tro de hadde råd til å betale folk lønn.

Tar man i betraktning hvor få elger det er i lufta så er sjansen for noe slikt svært liten ja.

Vi snakker om et område hvor det har vært drevet skyting med raketter testing av klasebomber og sprenging av miner så lenge noen kan huske. Samtidig går en diger motorvei og en haug med godstog over fjellet. Hvordan kan noen få kilometer med grusvei bety noe fra eller til ?