Kjell Iver

hehehe... Ikke første gang at DNT får besøk når man egentlig skulle til Turistforeningen. Er du medlem av DNT du da?

Hvorfor er det så vanskelig å skille mellom storørret og laks egentlig? Normalt er det jo lett å se forskjell og når man ser denne fisken har den vel alle tegn på ørret, med unntak av størrelsen...

Møysalen 1262 er høyest i Lofoten Vesterålen.. Man ser Møyene til høyre. Rimelig råe klatrefjell de der to, men høyest er peaken midt på bildet - selve Møysalen

Jo, men fra det forrige før det igjen... Lofoten Vesterålen osv..

Det er mer i det området du var i forrige spørsmål, men dette er høyeste fjell i samme området..

Litlhornet, Kula og Heilhornet Slenger ut en ny quiz...

Vågakallen.. I think

Hvorfor skal vi mennesker tukle med naturen ved å forme det slik vi selv ønsker det skal se ut? Om man lar naturen gå sin vante gang ordner det seg selv, uten vår innvirkning. Det har den gjort i tusenvis av år. Man må ikke glemme at den største påvirkning av villmarken vi har i dag er uvettig bygging av skogsbilveier til steder som aldri før har hatt vei. Dette lager stygge varige sår i landskapet kun til bruk for skogsmaskiner en gang, før barskogen tar over hele området igjen. I de verste eksemplene er veiene bygget for å ta ut urskog! Dette kan man vel ikke forsvare? Jeg er for sterkere sentral styring enn i dag. Det er eneste måten å begrense uvettig og unødvendig veibygging.

Hæ?? 16 Kg ! Skal bli spennende å se om de har rett i at det er ørret! Velvoksen fisk uansett.. http://pub.tv2.no/nettavisen/innenriks/ibergen/article1323074.ece

Jeg kan for så vidt også anbefale den, men Bergans har et problem synes jeg og det er at buksen er litt for høy! Den skulle vært noen cm lavere og jeg sliter med at buksen "sagger". Passformen er altså ikke topp. Ved klyving osv er dette kjipt. Servicen til bergans er ellers helt utrolig bra - som nevnt.

Fascinerende å lese at fjellet faktisk steg hele 10 meter i løpet av 2 minutter under et jordskjelv i 1899 Det er i grunnen ganske utrolig...

De har linket opp til etojm da... Ikke så verst bare det... Tipper Morten og Julia ser en stor økning i trafikken i dag

OK.. mange gamle fiskemetoder er vel etter hvert blitt avleggs og forsvinner i glemmeboken. Viktig å holde dem ved like. Når jeg var liten brukte vi å gjøstre etter kveite og flyndre. Dette har jeg ikke gjort siden. Det er et veldig spennende fiske, med robåt og vannkikkert og forskjellige typer "spyd". Vi snakket faktisk om å prøve dette fisket i høst igjen. Nevnte det til en gammel gubbe og han påsto at kveita ikke går opp på sandgrunnene lenger på grunn av at kobben jager den. Noen som har prøvd det? Jeg har alt som skal til, men flyndrepiken er ødelagt så den må jeg lage en ny av. Skuttulen er stor - hele 25 kg, todelt med pigg og mothaker som sikrer kveita. Det er tatt store fangster med denne i gamle dager. Vannkikkerten har jeg også ordnet, av treverk, med bitemerker etter mine forfedre i..

Hva slags fiske er det?

Av nyskjerrighet søkte jeg opp litt info om denne ganske så vanskelige fjelltoppen med det spesielle navnet. Morsom turrapport på side 9.. http://www.bodoklatreklubb.no/Div/Sjunkhatten.pdf

Her er et bilde av en lokal gjeterhytte.. Det er vel noen sauer på denne veiløse holmen. Vakkert? Næhh...

Tror dette kanskje er en reklamegimmick fra en eller annen lokal tYristsjef. De reklamerer øyen som "Nord-Europas fjellrikeste øy. Med nærmere 15 fjell over 1000m. " En svært merkelig påstand ja! Newtontoppen er vel høyere. Svalbard. Berenberg likeså. Jan Mayen.

Rått dette "gi"! Ikke mange som er på Trænstaven pr år. De bruker å gå usikret opp der, men det er langt ned om man glir! Har hørt at det er mye verre å gå der når det er vått (slik som dere hadde). Jeg er i tvil om jeg vil gå der selv uten mer klatreerfaring. Vet en gubbe som var der for et par år siden på nesten 70 år, så jeg skal vel komme meg opp dit jeg også før e sprekk. De er spesielle de alpine toppene som kommer rett opp fra havet sånn, med alle de flate øyene og holmene rundt. Du har ikke et bilde som du kan skissere ruten på? Kommer det bilder fra Heilhornet og Dønnamann også eller?

Ja beklager du har rett. Grunnen til min post lenger oppe var at det sto med røde bokstaver på en nettbutikk (For: Nikon DSLR, except D40X / D50 which the camera cannot AF Jeg får sjekke mine kilder bedre neste gang da. Her var det.

Til det bruket du skisserer ville jeg vurdert andre løsninger. Dugg oppstår på grunn av temperaturendringer. For å unngå det når du setter deg i bilen kan du pakke kamera i en plastpose og ta det ut når det begynner å bli temperert. (Det er god praksis uansett ved store temp variasjoner) Ortlieb har noen vanntette sekker for DSLR som fungerer ganske greit. Om du ønsker en Aquapac så er den som ny den jeg har, men som nevnt - ved fotografering i regn synes jeg ikke den var optimal.

Har du sjekket filen din opp mot http://www.waypoints.no ? Her finner jeg 406 fotobokser og får ut info og posisjonen i alle tenkelige formater. Jeg vet ikke om alle boksene er med i denne tjenesten?

Nei - det var jo akkurat det som var poenget mitt... En ny Sigmalinse som beskrevet over vil ikke ha autofokus med nevnte kamera...

Jeg satt å studerte et kjøp av en ny linse til mitt D-70, da jeg tilfeldigvis så at Sigma 10-20 mm F4-5.6 SLD DC HSM faktisk ikke har egen AF. Dette er en svært aktuell linse som er ganske rimelig også. Dvs at autofokus ikke vil fungere med denne populære linsen og D40X / D50. Det trenger ikke være et problem, men det er i grunnen viktig å ha dette i bakhodet når man kjøper kamera. Kameraene har blitt mindre og lettere på grunn av at de har tatt bort - for noen- vesentlige funksjoner.

Hva skal du bruke Aquapac for SLR til? Den er vanntett til 5 meter så den er super til bruk under vann. Jeg synes det gir for mye forstyrrelse på bildet (Kajakkpadling) så jeg bruker den ikke så mye. Har bare brukt den på 2 turer) Om du skal bruke den under vann er den ypperlig tror jeg... Om du vurderer kjøp kan du sende meg en PM så skal du få min for halv pris..

Det er tatt med en Sony Ericsson k800i med 3.2 megapix..