Kjell Iver

Ikke slik jeg oppfattet saken. Det er også uvesentlig. Det er mange andre problemstillinger med husdyr og biler, men akkurat når det gjelder "bil treffer hund" er saken opplagt og ikke mer å kverulere rundt. Ref din link som skulle slå i hjel denne diskusjonen og som var 100% klargjørende på hunde-eierens ansvar. Men jeg må innrømme en ting: Jeg har ikke hund selv, og min første tanke var jo at det var min feil (faktisk). Jeg trodde ikke det var båndtvang nå, men det er hundeeiers fordømte plikt å passe hunden og den er absolutt, med svært få unntak. Jeg kan ellers ikke tenke meg en annen måte å kjøre på en hund, enn at den kommer fort inn på veien. Men klart - her kan man sikkert finne på alle slags rare situasjoner. Er vel i grunnen få som kjører over et dyr med vilje. Det er nok en god ide å ha forsikring om man har hund eller passe godt på den...

Takk for linken. Den viser det samme som jeg ble fortalt av politiet. Tror folk flest heller vil høre med politiet hva som er rett og galt i slike saker enn å ringe advokat... Kan bli dyrt Begge de to sakene som er omhandlet i den advokatutredningen går i hundeeiers disfavør. For øvrig så er det vel i realiteten da båndtvang alltid i trafikken året rundt om man ikke har god forsikring og vil bli kvitt hunden da.

Neida - høres fornuftig ut det. Jeg ser nå at overskriften på denne tråden er feil. Skulle vel vært påkjørsel av hund... Siden den er menneskes beste venn må den gå i bånd...Hvis ikke må vi værsågod betale for den ugagn den gjør.

Det sier seg jo selv. Jeg kjørte ikke på en hund som sto i bånd. Det virket fornuftig det som politiet fortalte meg. Fikk sjekket bilen og 4 klips som holder støtfangeren har løsnet (fikk ordnet det gratis). Hurra for myk plastikk - og det er sikkert hunden også enig i. Må ha nytt skilt - 230,- Og til Rune: Om hunden er løs er det hundeeierens ansvar.

Har dere sett på Sir Joseph sine produkter? f.eks. http://www.sirjoseph.cz/produkty/spantic.htm Jeg har en sovepose fra dem og også en dunjakke er handlet der til noen andre og den ser kjempebra ut. Har en Bergans jakke selv og den er jeg ganske fornøyd med. Hadde også som nevnt av en annen - problemer med glidelåsen så jeg ville heller kjøpt et annet merke om prisen var den samme. TNF er streetware og ikke ment til turbruk de jeg har sett.

Nei jeg fikk sjekket dette opp mot politiet og det er hunde-eier sitt ansvar uansett. Både skader på bilen og eventuelle skader på hunden. Det er svært få unntak fra dette, og det kan være enkelte gårdshunder som man har lov til å ha løse. Sauegjeter hunder osv. Han nevnte også at om man passerer en ridende hest er det hesteeier sitt ansvar om hesten ruser ut og sparker inn dørene på bilen f.eks. Så Tiri; det er nok sikkert andre regler for sau enn for hund...

Når man kjører på elg og rådyr så er vel reglene ganske klare med hensyn på at man må bruke kasko for å få reparert bilen samt varslet viltnemnda om det som er skjedd. Men hvordan er reglene for påkjørsel av husdyr. Om jeg f.eks. er uheldig og kjører over en stor hund som vimser alene i veien på glattisen. Hvilket ansvar har jeg som bileier da overfor hunde-eier, og hvilket ansvar har hunde-eieren for skader på bilen min? Det er jo ikke båndtvang nå. Noen som har vært borti noe lignende? Kjell Iver

Vi vet nå at våre klimautslipp er årsak til blant annet issmeltingen. Derfor må klimautslippene reduseres. Hva som skulle være feil med et slikt utsagn skjønner ikke jeg. Jeg gidder ikke enda en klimadebatt, men å kalle et utsagn i et TV-intervju patetisk, sier like mye om deg, som det sier om han som ble intervjuet.

Jeg har et par Dynafit SR 10 og er veldig godt fornøyd med dem. Har brukt dem både i alpinbakke, på fjelltur med lang anmarsj og på rene toppturer. I preppa løyper er skiene litt blafrende, men det er kanskje naturlig med denne typen ski? Jeg er ingen god skikjører, men har inntrykk av at skiene flyter godt i løs snø, selv om jeg er rimelig tung. På lang anmarsj med tung sekk er skiene alt for tunge og jeg vil ikke bruke annet enn fjellski til det bruket og heller ha med Randoskiene i pulk e.l.. Jeg bruker Rando sko Dynafit Aero TF og bindingen Dynafit TLT Comfort. (For øvrig samme binding som Gjelsten brukte over sydpolen). Jeg har "bakt" innerskoene til min fot, men de er akkurat de noen millimeter for små for meg og det irriterer. Så et råd er å kjøpe sko som passer...

Siden du nevner Obs så har de akkurat nå salg på disse lyktene igjen. Bl.a. Silva 480 til 1749,- er vel ganske ok pris og den Myo Xp til rundt 200,- http://kundeaviser.inkognito.no/aviser/obs/city-syd/index2.htm

Hehe.. Nei vet du det insinuerte jeg faktisk ikke.. Men jeg tror det er andre steder i Norge som kommer like langt frem som Geilo mhp fjellkultur (hva nå det måtte være). Men vi har enda til gode å se de store hytteutbyggingene som man har sett enkelte steder lenger sør. Svein: denne artikkelen henviser til en del av friluftslivet som jeg ikke identifiserer meg med. Bruk av sjøfly og kulinariske opplevelser. Dette anser noen som toppen av norsk fjellkultur ihht VG. Det gjør ikke jeg. Vi kan gjerne diskutere hva fjellkultur er! For meg er det ikke dette..

Så du er enig i oppslaget om at Geilo er toppen av norsk fjellkultur? Spesielt når det oppleves fra helikopter..eller var det sjøfly.? Hva vi har på Helgeland spiller vel ingen rolle - gjør det vel? Men siden du bringer det på bane så vil jeg påstå at det enkle friluftslivet uten merkede løyper og lite motorisert ferdsel og utbygginger som vi har her jeg bor, står nærmere norsk fjellkultur enn det Geilo gjør. Ref f.eks. Børgefjell eller kommende Lomsdal-Visten NP (som ligger meg nærmest). For meg er norsk fjellkultur det enkle friluftslivet...

Det er mulig. Grunnen til at jeg plukket ut dette med å ankomme Geilo med sjøfly er at det skurret så fryktelig dette. Å ankomme fjellet i sjøfly og snakket om "Toppen av norsk fjellkultur"! At været var bra spiller ingen rolle. For nysgjerrighetens skyld tok jeg et søk på Geilo og sjøfly på google, og det ga i grunnen mange "spennende treff" i samme kategori...

http://www.vg.no/pub/vgart.hbs?artid=182729 Et svært tabloid oppslag i dagens VG.. og videre Hva er det Geilo har som resten av oss ikke har? Er Geilo toppen av norsk fjellkultur? Av en eller annen grunn gjør denne reportasjen at jeg får mindre lyst til å besøke Geilo.

Den ble for dyp den quiz'en min.... eller for høy... Eggen var selvsagt svaret..

Ny quiz med en ny vri. Terreng ved toppen. Mye brukt her på Fjellforum og søk på ordet gir 493 treff. Også relevant mht fotball.

Jeg la merke til denne merkeligheten i går jeg også. Helgelands dialekt på sitt beste.. Men det er kun i Firefox den herper hele siden slik at den blir nesten uleselig. Internet explorer fordeler linken over flere linjer så det er tydeligvis en ting MS kan gjøre bedre .. Men nå er Quizen kommet til over 100 sider. En ny rekord for noen tema i forumets historie det. Vi får vel holde oss innenfor tema. Jeg har ingen tips om Svein sine fjell - jeg er ikke kjent med fotball og heller ikke Sunnmørs fjell desverre..

Stemmer det. Svein har en quiz på forrige side som ingen har tatt https://www.fjellforum.no/oldLinkConverter.php?oldAttach=9271

Har ikke kommet meg helt i gjennom nei - men har vært i begge ender av Grunnvassdalen. Rått sted og det måtte være ulendt så tidlig når elven var så stor. Men siden det var Elgviddvannet var det ikke Breivasstinden på bildet ditt Har et bilde som er tatt dit samtidig som dere var der. Mye snø det året.. http://kjiver.no/images_lomsdal2005/DSC_0850.JPG Jeg prøver meg på en ny quiz - sikkert enklere..

Jeg må innrømme at det bilde to til Småseien var litt snedig. Har studert det men det er ikke akkurat klart. Et område som både jeg og TL er ganske godt kjent. Om det er Elgviddvatnet er det ikke Breivasstinden men Grunnvasstinden til venstre.... Er det vann 761 mon tro? http://kjiver.no/images_elgvidd/elgpan25.jpg (Ooops - så nå at jeg ikke skulle svare ) Men svaret var sikkert feil allikevel..

Samme ja - som oftest. Så noen steder de runde med 3 i, men ikke ofte. For mer om strømtilkobling verden rundt, se http://www.kropla.com/electric2.htm

Nei. Har ikke det, men har kjente der i området så jeg får vel ta en tur en gang. Nå ble ikke dette akkurat en quiz. Vi får vel bare vente til noen kommer med en ny en så vi runder 100 sider med flagget til topps og nye quiz'er Jeg har ikke noen å komme med og kanskje kilden til nye spørsmål begynner å tømmes?

Ingen spørsmål som er dumme. Jeg har aldri sett pulsklokker som måler på håndledd, så ja, man må ha brystrem så langt jeg vet. Når det gjelder brystrem så er de enkleste ukodet og det kan medføre at om man er flere i lag får inn hverandres signaler. Irriterende. Jeg sliter med det på den enkle Polar klokken jeg har i dag. Noen av Polar sine brystremmer må man sende inn til Polar for å skifte batteri, men de varer ganske lenge.. På enkelte trimapparat kan man måle pulsen ved at man holder rundt et par håndtak på tredemøller f.eks. og svært mange tredemøller har mottager for pulsklokker slik at man ikke trenger klokken i trenings rommet - kun beltet. Kjell Iver

Jepp - enkel den der

Jeg tror du har rett. Det må være rett ovenfor Leland i Leirfjord det der.. Artig at det er med noen fjæresteiner her i fra reservegokk også.. Men ser du hvilke 2 fjell som stikker opp midt på hans bilde nummer 2 Det her https://www.fjellforum.no/oldLinkConverter.php?oldAttach=9261