-
Innlegg
1 204 -
Ble med
-
Besøkte siden sist
Innholdstype
Forum
Artikler
Intervju
Støttemedlem?
Community Map
Alt skrevet av Kim
-
Bilturen hjem etter lange turer med tidlig start er nok langt farligere enn det meste som skjer på turene. Jeg har opplevd flere ganger ekstrem trøtthet på vei hjem. Hysteriske skrik, henging ut av vinduet i fart, intens eting og høylytt promping med nesten uutholdelig lukt, en kort stopp med rekordløping rundt bilen - ingenting stopper søvnen i å ta over. Nei man lærer med tida. Det eneste som nytter er å stoppe og sove. 30 min kan være mer enn nok til at kroppen igjen fungerer.
-
Toms påstand: GPS = haug av elektronikk eller kompasss og/eller kart er elektronikk.
-
Jeg må innrømme at jeg blir mer fasinert når jeg klarer å orientere under vanskelige forhold bare vha. kompasset og kartet. GPS er supert, men det er nesten litt for enkelt å finne frem. Jeg har som regel med både kart, GPS og kompass. Egentlig skulle jeg bare hatt med meg Tom, så hadde jeg sluppet alt dette navigasjonsstyret.
-
Det har nok noe å gjøre med bruken, jeg har hatt to par Fischer E109 nå. På første paret så ramla stålkanten av, på det andre delte tuppen seg (alt på ca 3 år). Kan nok ikke si at de blir brukt så pent, men slikt burde egentlig ikke skje. Åsnes ser ut til å holde. Rago er forøvrig lette og fine ski, tross sin robusthet. Men se an bruken, det finnes ski til det meste. Vannski egner seg nok dårlig.
-
Åsnes lager solide ski. Har selv Rago og er kjempefornøyd med de. Men den spørrende her er tydeligvis jente og da er kanskje Åsnes Sondre en bedre ski - den er noe mykere og passer bedre til de med lav vekt. Fischer lager også gode ski, men de holder ikke samme kvaliteten over lengre tid. Madshus lager også greie fjellski, men de gjør en stor feil som bare Åsnes klarer å mestre, nemlig tuppen. Madshus har knapt oppoverpekende tupp på skia. En skikkelig tupp er viktig, spesielt utenfor løypene.
-
Imponerende, Morten og Julia. Jeg får helt kløsjokk i kroppen av å lese slikt. Men dere gikk fra enden av Lundadalen vel? Ikke Lom?
-
Easyisp.no bruker nå jeg, har vel knapt registrert at Bergtatt har vært nede på 2 år.
-
Okei, har faktisk ikke lagt merke til det. Gikk på ski oppover der i januar 2000, da var det ingenting som lignet på brøytet vei.
-
Buss til båtskaret, hvordan er det mulig når veien ikke er brøytet?
-
Da er det nok jerven, med tanke på sted og str. på sporet.
-
Det kan du si, men som jeg skrev har jeg ikke tatt ut PF selv. Midtre har ikke rare nedoverbakken før Vesle nei, det vet jeg godt. Har gått der begge veier.
-
Jeg har blitt prega av Trym. Når det gjelder sykkelbildet så er det ganske illustrativt for ski festet på sykkel, men det ligner mest på "finn en feil på bildet"
-
Det er ikke tvil om at det er en del feil ute og går Jeg har for det meste brukt Åkes PF (Toppomania). Jeg har lite kvalitetssikring av PF på Bergtatt. Hva som er riktig får vi ta en sjekk på, men jeg ser iallfall at jeg har flere feil Har du lite å finne på, Lyngve?
-
Går helt fint å sykle med ski på sekken. Har gjort det flere ganger. Bare pass på å feste de over bunnen på sekken slik at de ikke kommer for lavt. Å ha de på sykkelramma har jeg liten tro på.
-
Opplev Jotunheimen dekker ca 3 km sør for snaufjellet på Synnfjell og rundt 2,5 mil videre østover.
-
Imponerende tur det der, Erik. Har gått den selv flere ganger, men adri i slikt vær. Det er ingen spøk når vinden drar seg til, det blir omtrent som å være Karius og Baktus når tannbørsten og etter hvert tannlegeborren kommer.... Bedre lykke med været neste gang! Jeg har forresten som oftest opplevd det motsatte, dårlig vær i dalen og bra i høyden i de traktene der ...
-
Opplev Jotunheimen (digitalt kart) har valgmulighet med både stier og skiløyper. Her har du et utsnitt med skiløyper over Synnfjell: http://www.bergtatt.net/fjellforum/synnfjell.jpg
-
Hvordan i all verden kan en tind bli til et høl??
-
Jeg vil nok aldri se på meg selv som noen Trønder. Jeg har verken tenkt å anlegge bart eller legge om språket. Når det gjelder trynet er det ikke alle som er like pertentlige og steller det hver morgen Iallfall ikke vi som jobber mye utendørs... Trym er en sjarmerende skapning. Han er trønder, men vil nok skille seg ut fra mengden med noen flere hår i ansiktet.
-
Da burde dere vel brukt Jervvasstinden?
-
Der kom du meg i forkjøpet, Torgeir. Har sett de puklene utallige ganger på vei til og fra hytta. Artig tur! Den steinen er enorm. Tenk på rabalderet det må ha vært da den og alle de andre digre blokkene bak raste ned fjellsida! Skulle vært en tur oppå den... Lurer på om jeg skal låne med en lift fra Skanska Det må da være god stil.
-
Si meg, når var det dere plutselig begynte å se ut som folk da? Hallo, nei ta dere sammen.
-
Dynamic og Snowdrift er jakker fra Bergans, det er nok ikke alle som vet Jeg har også Bergans Dynamic jakka. Den puster bedre enn Gore-Tex, men er tyngre og mer klumpete. Likevel liker jeg jakka godt til skiturer. Om jakka holder i mange år er nok veldig avhengig av bruken. Det finnes veldig mange jakker i all slags prisklasser. Det er som regel en sammenheng mellom pris og kvalitet, men ikke alltid. Bergans sine jakker er relativt rimelige ift. f.eks. Norrøna.
-
Arild: primærfaktor er uavhengig av avstand til høyere topp. Den defineres enkelt med hvor langt man MÅ ned for å komme opp på en topp som er høyere. Eksakt høyde på vann kan sjelden brukes iom. at vann har høyere terreng rundt seg (hadde høyeste punkt i sadelen vært vannet ville det nok ha rent ut...). Det kan imidlertid i noen tilfeller være veldig lite som skiller høyde på sadel og høyde på vann. Apropo avstander: for å regne primærfaktor på Galdhøpiggen på man helt til Tatrafjella i Polen, ca 157 mil unna. Primærfaktoren er 2420 moh, altså må man ikke helt ned til havoverflata.
-
Røynes liste har mange feil. Trond: imponerende tallsamling du holder på meg! Det burde etter hvert finnes en metode som gjorde dette automatisk med all den fine datateknologien som vi har. Forøvrig finnes det en del skar som har oppgitt høyde. Da får vi eksakt primærfaktor. Utover det forstår jeg ikke helt poenget med å interpolere mellom høydekurvene. Slik antakelser blir fort feil, da er det bedre å operere med en dårligere nøyaktighet. Vi blir nødt til å leve med (for de fleste av våre høye topper) en usikkerhet i primærfaktor, iallfall helt til Trond får hentet ut høydetall fra flyfotoene sine Ellers får vi begynne å måle med bedre utstyr enn høydemålere og håndholdte GPSer til tusenlappen...