BBerntzen Skrevet 12. november 2018 Skrevet 12. november 2018 Noen som har erfaring med Berghaus, kjÞpte en regn/skall jakke. Men er det bare jeg som fÞler meg lurt pÄ kvaliteten? Siter
a_aa Skrevet 12. november 2018 Skrevet 12. november 2018 @Erik Haaland var ikke imponert av GR20 Storm jakke. Selv har jeg kjÞpt en Hyper 100 jakke , og siden det er en ultralett 3-lags-jakke har den ikke blitt utsatt for store prÞvelser. Den har greid seg OK sÄ langt, utover at jeg som ventet savner ventilasjonsglidelÄser (men de er sÄ tunge, mÄ vite ). Siter
BBerntzen Skrevet 12. november 2018 Forfatter Skrevet 12. november 2018 Der kom vel fasiten, samme sak her, blĂžt etter 30-40 minutter... tror jeg var ny rekord. Trodde de sto for litt mer. Takk for link! Siter
Tickle Skrevet 13. november 2018 Skrevet 13. november 2018 Har ikke hatt problemer med gtx jakker fra Berghaus. Har riktignok ikke prĂžvd noen av de aller letteste variantene. Siter
a_aa Skrevet 13. november 2018 Skrevet 13. november 2018 19 timer siden, BBerntzen skrev: [..] samme sak her [...] Var det den samme jakkemodellen (GR20 Storm), eller? Ser jo ut som om det ikke er materialer eller hÄndverket som er hovedproblemet med den der, men at den spesielle ventilasjonslÞsningen slipper inn vann under gitt forhold. Spesielt flappene pÄ brystet. Tabbe pÄ designavdelingen, altsÄ. Men da kan jo andre Berghausjakker, med annet design, vÊre gode likevel Det skal sies at jeg faktisk ogsÄ har to dunjakker som er laget av Berghaus. Jeg er svÊrt fornÞyd med hvordan de er i bruk (Ramche 2.0 og Ramche Micro passer meg ypperlig nÄr det blir kaldt nok) - MEN, nÄr jeg bokstavelig talt gÄr dem ordentlig etter i sÞmmene, ser man at de ligger et lite hakk under feks Arc'teryx nÄr det gjelder feks syingen. Det aller meste arbeidet er like flott som materialvalget, men pÄ et lite omrÄde pÄ ermet pÄ den ene jakken ser man unÞyaktig sÞm med ujevn og tildels for lite stramming, mens pÄ den andre jakken har en snor (som skal vÊre lÞs) blitt sydd fast pÄ et tilfeldig punkt inne i kanalen sin. Jeg mistenker at disse nok kunne ha fÄtt litt problemer med Ä passere kvalitetskontrollen til de virkelige topp-merkene. Siter
BBerntzen Skrevet 13. november 2018 Forfatter Skrevet 13. november 2018 10 minutter siden, a_aa skrev: Var det den samme jakkemodellen (GR20 Storm), eller? Ser jo ut som om det ikke er materialer eller hÄndverket som er hovedproblemet med den der, men at den spesielle ventilasjonslÞsningen slipper inn vann under gitt forhold. Spesielt flappene pÄ brystet. Tabbe pÄ designavdelingen, altsÄ. Men da kan jo andre Berghausjakker, med annet design, vÊre gode likevel Det skal sies at jeg faktisk ogsÄ har to dunjakker som er laget av Berghaus. Jeg er svÊrt fornÞyd med hvordan de er i bruk (Ramche 2.0 og Ramche Micro passer meg ypperlig nÄr det blir kaldt nok) - MEN, nÄr jeg bokstavelig talt gÄr dem ordentlig etter i sÞmmene, ser man at de ligger et lite hakk under feks Arc'teryx nÄr det gjelder feks syingen. Det aller meste arbeidet er like flott som materialvalget, men pÄ et lite omrÄde pÄ ermet pÄ den ene jakken ser man unÞyaktig sÞm med ujevn og tildels for lite stramming, mens pÄ den andre jakken har en snor (som skal vÊre lÞs) blitt sydd fast pÄ et tilfeldig punkt inne i kanalen sin. Jeg mistenker at disse nok kunne ha fÄtt litt problemer med Ä passere kvalitetskontrollen til de virkelige topp-merkene. Den jeg har har ikke samme konstruksjon. SÄ er ikke helt samme jakke. Legger med bilde. Virker som den rett og slett ikke har god nok kvalitet og slipper fuktighet rett i gjennom. Siter
a_aa Skrevet 13. november 2018 Skrevet 13. november 2018 43 minutter siden, BBerntzen skrev: Legger med bilï»żde.ï»ż Hmm. Ser at den er vĂ„t pĂ„ utsiden, noe som tyder pĂ„ at impregneringen er svekket - den skal sĂžrge for at mye av vannet perler av pĂ„ overflaten og holder store deler av overflaten tĂžrr. Hvis store deler av overflaten blir vĂ„t, betyr det at pusteevnen svekkes betraktelig - og den dampen som kroppen slipper ut under jakken, kondenserer dermed pĂ„ innsiden av jakken. Det vannet som ligger pĂ„ innsiden, har da ikke kommet inn gjennom jakken (en fungerende membran stopper det), det er er vanndamp som har blitt hindret Ă„ slippe ut gjennom jakken (eller ut ventilasjonsĂ„pninger). Etter vask av impregnert tĂžy (som forresten ALDRI skal ha tĂžymykner), mĂ„ ofte impregnering reaktiveres ved bruk av varme - enten tĂžrketrommel eller strykejern (sjekk/fĂžlg varefakta). NĂ„r reaktivering med varme ikke funker lenger, er det ny impregnering som mĂ„ til for at vannet skal perle seg. Har du prĂžvde dette? (Ellers ser det ut som at det ikke er Gore-Tex membran (er ikke de stort sett alltid grĂ„ pĂ„ innsiden?) - og om det er korrekt, tipper jeg jakken din har Berghaus sin Hydroshell-membran. Den er PU-basert, og har nok i utgangspunktet litt svakere vannsĂžyle og dĂ„rligere pusteevne enn Gore-Tex. SmĂ„ forskjeller i vannsĂžyler burde ikke bety stort i praksis, men redusert pusteevne som blir ytterligere redusert av vĂ„t utside, det vil definitivt merkes.) Siter
BBerntzen Skrevet 13. november 2018 Forfatter Skrevet 13. november 2018 (endret) 30 minutter rolig gange, brukt 3-4 ganger, aldri skjedd meg fÞr. Lommene var kliss blÞte innvendig. Aldri skjedd meg fÞr med nye plagg pÄ denne mÄten. Jeg har klÊr som denne dkulle erstatte som er brukt i flere Är som fungerer bedre. Og ja hydrocell. Like mye verdt som en ullgenser i styrtregn. Veksinasjon mot merke har jeg fÄtt i vertfall. Djeldent har jeg kastet penger lettere ut av vinduet. Denne er knapt brukt. Noen mnd gammel. Aldri vasket. Tipper det er 3-4 gangen jeg bruker den og 1ste gangenni skikkelig regn Endret 13. november 2018 av BBerntzen Siter
a_aa Skrevet 13. november 2018 Skrevet 13. november 2018 (endret) 46 minutter siden, BBerntzen skrev: 30 ï»żï»żminutter rolig gange, brukt 3-4 ganger, aldri skjedd meg fĂžr. Lommene var kliss blĂžte innvendig. Aldri skjedd meg fĂžr med nye plagg pĂ„ denne mĂ„ten. Jeg har klĂŠr som denne dkulle erstatte som er brukt i flere Ă„r som fungerer bï»żedre. ï»ż Da hĂžres det ut som at det rett og slett er en dĂ„rlig jakke, ja.  Hvis du husker modellnavnet, kan det kanskje vĂŠre til hjelp for andre om du skriver det inn i trĂ„den? Ellers har jo Berghaus denne: https://int.berghaus.com/product-lifetime-guarantee.html.  NĂ„r du i tillegg kan lene deg pĂ„ norsk forbrukerkjĂžpslov (som blir tolket som at klĂŠr skal fungere i minst 2 Ă„r https://www.forbrukerradet.no/forside/varer-og-tjenester/klaer-og-sko/) dersom jakken er kjĂžpt i Norge, burde du ha gode muligheter til Ă„ komme deg unna kjĂžpet uten mye tap, eller eventuelt fĂ„ en jakke som faktisk funker uten at det skal koste deg noe mer enn noe eposter og muligens returfrakt. Tillegg: 46 minutter siden, BBerntzen skrev: ï»żï»żOg ja hydrocell. Like mye verdt som en ullgenser i styrtregn. Veksinasjon mot merke har jeg fĂ„tt i vertfall. Djeldent har jeg kastet penger lettere ut av vinduet. Denne er knapt brukt. Noen mnd gammel. Aldri vasket. Tipper det er 3-4 gangen jeg bruker den og 1ste gangenni skikkelig regnï»ż Der kom det et tillegg, gitt  30 minutter i skikkelig styrtregn kan i hvert fall vĂŠre en utfordring for selv en godt impregnert membran-jakke. Og blir den vĂ„t pĂ„ utsiden, da kan du som sagt bli vĂ„t under jakken uten at jakken faktisk lekker. Hvis lommene blir vĂ„te, kan det vĂŠre fordi glidelĂ„sen ikke er vanntett (bare "vannavstĂžtende") og slipper litt vann gjennom, noe som faktisk er ganske vanlig. (Mange mener at skikkelig styrtregn er oljehyre-vĂŠr - null pusting, men som regel utformet sĂ„pass vide at det blir litt ventilasjon likevel ). Hvis du ikke kjĂžrer en reklamasjonssak, kan du prĂžve med Ă„ friske opp impregneringen og gĂ„ ut i et normalt regnvĂŠr (gjerne med godt Ă„pne ventilasjonsmuligheter) og se om det blir like fiasko enda en gang? Uansett hva du velger Ă„ gjĂžre: Lykke til Endret 13. november 2018 av a_aa Posten jeg besvarte fikk et tillegg, da fikk denne det ogsĂ„ :-) Siter
+Marius Engelsen Skrevet 14. november 2018 Skrevet 14. november 2018 Impregneringen holder vannet unna ytterstoffet en stund, men etterhvert og spesielt ved gnikking blir ytterstoffet vÄtt. Plagget puster da dÄrligere, men skal vÊre vanntett.. Siter
Anbefalte innlegg
Bli med i samtalen
Du kan publisere innhold nÄ og registrere deg senere. Hvis du har en konto, logg inn nÄ for Ä poste med kontoen din.