Jump to content

Fjellreven Abisko Dome 3


nimo

Recommended Posts

Annonse
5 timer siden, Mareng skrev:

Er ventilasjonen like bra som den ser ut?

Ventilasjonen er meget bra. Det har to egne ventiler i hode/fotenden+ ventiler i taket. På varme sommerdager åpner man bare begge inngangene. Full myggnetting ved alle ventiler samt sideinngangene til innerteltet☺

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

  • 1 month later...
På 3.6.2017 den 22.59, litek skrev:

Til trådstarter! Har testet ut Abisko Dome 2 teltet vår/sommer/høst. Både i sterk vind (Ikke storm) + fine sommerdager. Pluss opplevelse, står bra i vind, lite støy, ser bra ut i naturen, meget bra ventilasjon, ytterdørene kan settes i halv åpen stilling, god plass i forteltene 80 cm, god tak høyde, bra ligge lengde,  muligheter for dobbel stangsett, lett og sette opp. Minus opplevelsene er få. Men det var en del løse tråder her og der, Ikke verre at jeg fikset dette selv. (Kan være barnesykdom da jeg fikk av de første leveringene) Samt at jeg syns glidelås beskyttelsen på ytterteltet kunne vært litt stivere. Jeg har solgt mitt Dome 2. Og kjøpt den noe større Abisko Dome 3. Har ikke fått testet det teltet enda.  

SAM_0964.JPG

SAM_0974.JPG

SAM_0981 (2).JPG

Hei. Har du testa dette teltet med 2 personer? Korleis er det med tanke på plass til to?

Link to comment
Share on other sites

På 17.8.2017 den 18.34, Foss skrev:

Hei. Har du testa dette teltet med 2 personer? Korleis er det med tanke på plass til to?

Har prøvd det med 2 voksne +1 hund. Med 2 voksne syns jeg plassen er ok. Bra liggelengde samt bredde (130cm). Men skulle ønske takhøyden hadde vært noen cm høyere (100cm). Man merker ikke noe til takhøyden  når man er alene i teltet. Men med 2 st der man bruker hele bredden. Så syns jeg takhøyden på 100cm er litt for lavt. Da innerteltet skrår litt inn på toppen, som det også gjør på alle kuppeltelt. Kan jo også nevne at jeg er 176cm høy. Men jeg er litt der at 2 manns kuppeltelt er perfekt til 1 manns bruk+ hund. Mens 3 manns telt er perfekt til 2 voksne pluss event hund. Minus er mere vekt da. Abisko dome 3 er ca 600gram tyngere. Men da har man en ligge bredde på 180 cm samt en takhøyde 115 cm.  

  • Thanks 1
Link to comment
Share on other sites

  • 6 years later...
litek skrev (På 9.7.2017 den 0.30):

Har nå fått testet ut Abisko Dome 3 teltet noen netter i Lofoten. Både i kuling og regn. Må bare få si det, dette er i Mine øyne uten tvil det beste kuppelteltet jeg har hatt. Står bra, lite støy, god plass i både ytter/innertelt, gode løsinger, regntett.  Er heller ikke et minus at det ser veldig bra ut I naturen ☺

20170703010608_IMG_0290.JPG

Hei, er det sånn at dette er ett telt du har fortsatt og i såfall fortsatt fornøyd med? Vurderer 2p av dome, ser du oppgraderte fra 2 til 3:) 

Link to comment
Share on other sites

 

Kevin Kristensen skrev (2 timer siden):

Hei, er det sånn at dette er ett telt du har fortsatt og i såfall fortsatt fornøyd med? Vurderer 2p av dome, ser du oppgraderte fra 2 til 3:) 

Jeg sitter på noen relevante erfaringer med både Abisko Dome 2 og 3.

Hadde først 2-eren og det var et helt konge telt for 2 personer, men med en hund i tillegg så er 3-eren midt i blinken. Innvendig plass i både innertelt og forteltene er massiv (!). Blitt hhv. 21 og 26 netter i de to teltene på meg.

2-mannsutgaven ble et telt jeg bare brukte alene etter hvert og det er det litt vel stort til, så jeg solgte det til fordel for et romslig enmannstelt istedenfor.

Veldig god ventileringsmuligheter og teltene står meget stødig i en del vind uten å blafre. Det eneste minuset jeg har på teltene er at det kan være noe knotete å sette opp alene om det er mye vind. Ikke en umulig oppgave, men kunne vært lettere.

IMG_8016.thumb.jpeg.f523e0dfb15722326329c8eb798e309c.jpeg

IMG_5851.thumb.jpeg.09e96f2ff5b9f8ba0341b762a8f1dd6b.jpeg

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

sneakyowl skrev (5 minutter siden):

 

Jeg sitter på noen relevante erfaringer med både Abisko Dome 2 og 3.

Hadde først 2-eren og det var et helt konge telt for 2 personer, men med en hund i tillegg så er 3-eren midt i blinken. Innvendig plass i både innertelt og forteltene er massiv (!). Blitt hhv. 21 og 26 netter i de to teltene på meg.

2-mannsutgaven ble et telt jeg bare brukte alene etter hvert og det er det litt vel stort til, så jeg solgte det til fordel for et romslig enmannstelt istedenfor.

Veldig god ventileringsmuligheter og teltene står meget stødig i en del vind uten å blafre. Det eneste minuset jeg har på teltene er at det kan være noe knotete å sette opp alene om det er mye vind. Ikke en umulig oppgave, men kunne vært lettere.

IMG_8016.thumb.jpeg.f523e0dfb15722326329c8eb798e309c.jpeg

IMG_5851.thumb.jpeg.09e96f2ff5b9f8ba0341b762a8f1dd6b.jpeg

Takker for godt svar, tenkt bruk er meg og bikkja. Jeg har ett Lite3 fra før av som blir brukt en god del og ett view2 som nesten ikke har blitt brukt… Og Dome2 har mye bra som jeg ønsker meg, men kanskje litt tungt for å bære over flere km alene(?) 

Link to comment
Share on other sites

Kevin Kristensen skrev (49 minutter siden):

Takker for godt svar, tenkt bruk er meg og bikkja. Jeg har ett Lite3 fra før av som blir brukt en god del og ett view2 som nesten ikke har blitt brukt… Og Dome2 har mye bra som jeg ønsker meg, men kanskje litt tungt for å bære over flere km alene(?) 

Spørs hva du er vant med! Det var ikke noe problem å gå 8 dager i Femundsmarka med Dome 3 på sekken i fjor i hvert fall, men for enda lengre turer ville jeg personlig valgt noe lettere og mindre volumiøst. Nå i sommer har vi kjørt mye rundt med bil og teltet uten å gå kjempelangt. Da har Dome 3 vært et perfekt valg.
Morsomt at du nevner Lite 3. Det har jeg akkurat skaffet selv for virkelig lang tur med +1 og hund.

Hva savner du i View 2 som du ønsker i Dome 2? Jeg kan se for meg mer plass og potensielt bedre værbestandighet og 4-sesongsegenskaper.

Godt å se det er flere som setter pris på Fjällräven-telt ;) 

Link to comment
Share on other sites

sneakyowl skrev (47 minutter siden):

Spørs hva du er vant med! Det var ikke noe problem å gå 8 dager i Femundsmarka med Dome 3 på sekken i fjor i hvert fall, men for enda lengre turer ville jeg personlig valgt noe lettere og mindre volumiøst. Nå i sommer har vi kjørt mye rundt med bil og teltet uten å gå kjempelangt. Da har Dome 3 vært et perfekt valg.
Morsomt at du nevner Lite 3. Det har jeg akkurat skaffet selv for virkelig lang tur med +1 og hund.

Hva savner du i View 2 som du ønsker i Dome 2? Jeg kan se for meg mer plass og potensielt bedre værbestandighet og 4-sesongsegenskaper.

Godt å se det er flere som setter pris på Fjällräven-telt ;) 

Ville blitt brukt en god del på Lifjell og lignende turer.
 

Grattis med kjempe telt!:)

Kjempe fornøyd med Lite 3, god plass, lav vekt med footprint. Beste er at det kan bli komprimert veldig bra.

Jeg liker View godt, men om været er usikkert, så velger jeg ikke det for å være sikker. Så derfor tenkte jeg på Dome:)

Synes Fjällräven har fine telt og løsninger som funker bra og ikke koster en nyre for å kjøpe hehe

 

 

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...

Important Information

By using this site, you agree to our Terms of Use, and privacy rules Privacy Policy