Lars

Kanskje det var meg? Jeg hadde en del netter i det i løpet av vinteren og sommeren! Jeg synes det er et helt utrolig kjekt telt. Har brukt det på sykkeltur og fottur. Plass til meg og bagasjen inni teltet. Setter STOR pris på at det er mulig å åpne hele fronten. Bare ligge å titte på utsikten. Det er heller ingen ulempe at det står av seg selv. I sommer padlet jeg i 5 uker fra Kristiansand til Gøteborg. Da er det noen ganger det er greit at teltet står selv - les svaberg. Men, bør jo forankres i litt stein og sånn for det... Har mest erfaring med Helsport av andre telt, og synes Hilleberg er nr. over. Mye fine detaljer, stor styrke og så blir det så fine bilder med røde telt! (Se fx "Vestkysten av Sverige" og "Fra fjord til fonn" på www.adrenaline.no) Tror ikke du vil angre hvis du går for Unna, jeg er iallfall kanonfornøyd! -lars

Jeg har tatt kurs ved "Skiutdanninga i Stryn". Disse kursene er godkjent som praksis av Norsk Fjellsportsforum tror jeg. Hvis du sikter mot instruktør-utdannelse bør du kanskje ta kurs direkte hos dem. -lars

Min er pilgrim1999£hotmail.com -lars

Utrolig flott skrevet Torgeir! Arne Næss har lignende tanker i sin bok om Hallingsskarvet. Han er jo opptatt av filosofen Spinoza. I mange verker blir han beskrevet som "panteist" - at Gud ER naturen. I det siste er det flere steder Spinoza opptrer som panenteist - at Gud åpenbarer seg GJENNOM naturen, men også er noe mer. Det spennende, som jeg ikke visste før jeg skrev oppgave om dette, er at i kristne mijøer er panteisme FYFY, mens panentisme nesten er helt stuerent! DET var det mest spennende den oppgaven lærte meg (i tillegg til et nytt ord! ) I møtet med naturen synes jeg ikke en skal lage noe "riktig" eller "galt" av opplevelsen. Den er formet av så mye. Men, det er denne storheten. Den kan være mektig i seg selv - trenger ikke noen "religiøs" tolkning/forklaring. For andre bringer naturens storhet tankene videre. Det er så ufattelig flott, så uendelig komplekst. Bare dette med liv. Fjellene oppfatter vi jo som evige, men de forandres. Liv finnes i alt fra bittesmå mikroorganismer til store dyr og mennesker. Et liv kan fremdeles ikke kjøpes på REMA (iallfall ikke lages!), og jeg tror kanskje vi sliter med å lage et menneske fra scratch... Thor Heyerdahl vokste opp med to foreldre, der den ene var troende og den andre ateist. I voksent liv har han hentet litt fra begge, men skriver i boka (Grønn var jorden den 6. dagen): ”While religious creeds quarrel about God’s name, and scientists think up new vocabularies, it becomes ever more obvious for biologists that nature’s boundless variety of successful inventions cannot be the result of mere random change, but the product of immeasurable intelligence. The more we look into microscopes and telescopes, the better we understand that we have been helped into a world too wisely evolved toward a functional ecosystem to be a product of pure coincidence. A billion molecules could be tossed into the air and never come down together in the shape of a butterfly egg or the seed of a breadfruit tree.” Det får holde som undring i denne omgang. Jeg synes folk er flinke til å dele. En slik tråd som dette hadde aldri overlevd på Steepstone! Bra folkens! (Noe som jo ikke skal sette noen demper for folk som vil starte tråden "Hvorfor religon og friluftsliv ikke har noe med hverandre å gjøre" eller ligende) -lars

Jeg siterer ikke for å diskutere, bare utfylle litt... I oppgaven jeg skrev, så het det i middelalderen (antagelig i en tidlig del) at det var to veier til Gud i kristendommen: Naturen og Bibelen. Dette ble det jo en slutt på i senmiddelalderen.. Jeg tror det kan være sunt å undre seg over naturen. Tenker på det vitenskapen har ført med seg av godt og vondt. Den ser bare på deler, mens helheten blir jo altfor komplisert (det er jo forresten grunnen til at økologien som vitenskap har stranda litt). Synes Arne Næss, Albert Schweitzer m.fl er inne på noe når de setter spørsmålstegn ved at Mennesket kan gjøre akkurat hva de vil. Dette er forsåvidt et strids/tolkningsspm i religionen også. Om vi er herskere eller forvaltere. Uansett hva man mener/tror, så er det veldig mange spennende temaer her! -lars

Ser av diskusjonen om friluftsutdanning at det ble snakk om religion i stedet (i tillegg). Det er en spennende diskusjon, og jeg starter like godt en ny tråd... Vaagbø skrev i 1993 en artikkel for FRIFO. Der går det frem at det er friluftslivets "kontemplative sider" (fred og ro osv) som er viktigst for folk på tur. Litt overraskende kanskje oppga nesten 50% av de spurte at de gikk på tur for å oppleve Guds storhet (eller noe i den retning). Dette tok jeg utgangspunkt i når jeg skrev prosjektoppgave ved HiT - friluftsliv. Oppgaven ligger på www.naturliv.no, og fikk tittelen "Gud og natur - ett kristent perspektiv" Ser av debatten at det var en som ikke var så interessert i å "ha med Jesus på tur". Noe av det jeg har prøvd å få frem er undringen og naturopplevelsen. Når en ligger under en fantastisk stjernehimmel på vinteren og ser opp, så må en da vel undre seg over skaperverkets storhet? Vekslingene i naturen, de komplekse økosystemene. Jeg klarer iallfall ikke å unngå det, og ser jo stadig at det er mye som ikke kan "forklares". Det bringer hele tiden inn et element av "storhet" som en kan velge å se bort fra, eller en kan gi en eller annen religiøs forklaring. Denne halvparten som Vaagbø fant befinner seg sikkert på Fjellforum også, og jeg tror det kunne være en spennende tråd om folk fortalte litt om hva de opplever i møtet med naturen. OBS: Her er det fort gjort å argumentere i stedet for å dele... Altså: Hvilke tanker gjør du deg i møte med storslått natur? -lars

Lærerne i Bø sa at dette er et helt feil navn, og at det ikke blir noe varmere i teltet. Tenk bare på "kuldelås" i snøhule. Det er sikkert kaldt i gropa, men det blir jo ikke noe varmere i teltet av den grunn. Men, gropa er jo så kul til mye annet! Her er det ly for av/påkledning, matlaging, og god plass til sekker. Dessuten er det kjempefint å lage små "skap" til brenner, snøbørste, mat osv... I det hele tatt blir jo teltet nesten forvandlet til en "enebolig" om vinteren! -lars

I vinter var jeg med på en gruppetur der vi delte oss. Noen lå i snøhule, og noen i telt. Da var det nok -10-12 grader. De i telt frøs en del, mens vi i snøhule storkoste oss! Hadde ca 10 netter i snøhule i vinter, og det var aldri kaldere enn -2 inne! -lars

Nils Faarlund sitt kompendie: "Friluftsliv - HVA - HVORFOR - HVORDAN" ligger nå tilgjengelig på www.naturliv.no. Her er det mange godbiter i forståelsen av friluftsliv. Kompendiet er 30 år i år, men fortsatt like aktuelt (synes jeg). Anbefales. Hvis noen finner skrivefeil så tar jeg gjerne en tilbakemelding! Mvh -lars

Hvis det er -25 grader ute, så ville ikke jeg regnet med at det blir mye varmere inne i teltet. Klart at en avgir litt varme (mer hvis man er flere). Dette med 0 til -2 grader har jeg hørt (og erfart) i snøhule. I telt tror jeg (selv om her erfaringen mindre) at temperaturen inne og ute er ganske lik. Selv om du selvfølgelig slipper vinden, slik at du er i ly. Den effektive temperaturen av -25 i kuling er jo helt vill, og det er klart at du tjener en del på å være i ly da... Jeg tror altså at teltet bare gir ly, men ikke varmer i nevneverdig grad. Derimot er snøhule helt konge!!! -lars

Det stemmer! Brødskiver med brunost er også knall! Tenkte mer på ting som kan lages i bålkjele, og som strekker seg litt utover posesuppenivå. Har allerede fått oppskrift på noen bra supper, og skal komme tilbake til disse! Men, det finnes sikkert massevis av gode oppskrifter der ute - her er vi jo masse folk med mye erfaring! Og Tom, du bør prøve pålser, brødskiver med brunost, og ikke minst: banan med krokanrull pakket i folie! -lars

Er det noen som sitter og ruger på noen gode oppskrifter de vil dele med oss andre? Jobber med en artikkel om bålmat på www.adrenaline.no. -lars

Kan dessverre ikke hjelpe deg med info om Lofoten, men Kristiansand ligger jo i Norge det også. Du finner mer info om padling her på: www.adrenaline.no Dessverre er det ikke noe uthyrning her, det nærmeste er Arendal. I Stavanger tror jeg du kan leie hos www.utinaturen.no og så padle Lysefjorden. Det er en av neste års prosjekter... -lars

Det er samme skia vi snakker om, er det ikke? Har E99 fra før, og de blir for tynne med tung sekk, derfor gikk jeg til 109 etter påske. Trodde de het BC, men de heter iallfall 109... En i klassen (jeg gikk på Nordisk Friluftsliv i Bø) i fjor var nærmest en Gud på Telemark. Fra Oppdal (der er det jo et par som kan det...). Han prøvde disse skiene fra noen andre, og syntes de var veldig bra. Så det er flere som gir mye skryt... Jeg skal nok etterhvert mene noe selv også, men den snøen som hittil har kommet i Kristiansand er ikke mye å skryte av... En kompis våknet til 10 cm nysnø i Tromsø i dag, og han mener det snart er på tide å få på skia.... -lars

Hei Even! Er nok kanskje enig i at du er fintfølende. Jeg har også hatt ditt problem, men har bare blitt bedre og bedre. I begynnelsen så brukte jeg nettingtrøye fra Brynje under ulltrøya (fra DNT), og det har funka greit. Brynje har også en "ekstrem" serie, som jeg tror heter polar, der de har sydd ull utenpå nettingen. Nettingen frakter fuktigheten ut i ulla. Du er tørrk, og ulla varmer også når den er våt. Veldig praktisk + at også ulla tørker fort igjen sånn. Det funka for meg, men vi er veldig forskjellige når det gjelder ull. Lykke til! -lars

Jeg hadde ditt utgangspunkt i våres (etter påske) og endte opp med BC109. Har ikke prøvd de enda, men flere både kjente og her disket opp med at de skulle være brukbare! -lars

Har bestandig lurt på hvorfor ingen har konstruert en sekk som er både dagstursekk (40-50l) og samtidig kroppssele. Kunne jo eventult hatt avtagbare lårløkker. Dessuten savner jeg en "multiduk". Jervenduk og 2x3m plast fra biltema er jo forsåvidt kult nok. Men til f.eks. å grave snøhule hadde det vært fint med en som var STERK/Ikke dyr og som foreksempel var utstyrt med en tynn wire langs kantene og solide emaljehull. Vha kvister kunne den da lett spennes ut til en gryte for mye snø, og så bare skyfles ut av hula. I tillegg til hull burde den hatt skikkelige hemper/løkker/håndtak i hvert hjørne. Samtdig bør den jo kunne brukes som nedbivuakk osv. Tror dette kunne vært et kjempeprodukt, og bør skille seg fra Jervn med følgende kjennetegn: - lettere - enda flere bruksområder - billigere (og gjerne enda sterkere) Er dette no du kan jobbe videre med? Lykke til! Mvh -lars

Ligger nå på www.naturliv.no. Tusen takk til alle de av dere som deltok i spørreundersøkelsen. Avslutningen er kanskje vel karikert, og jeg tar gjerne kommentarer i denne tråden. -lars

Vi har jo alle en del valg, men så velger vi ofte sånn at de blir færre og færre. Med kjempelån til både hus, hytte, bil, båt osv er det ikke lett å ha mye fritid. Så må man jobbe enda mer, fo rå kjøpe større hus, hytte, bil, båt osv... En ond sirkel. Det er helt klart hverdagene det er flest av! Dessuten er det ingen av oss som vet hvor mange vi får av disse heller. Derfor synes jeg det er på tide at man gjør noe ut av dagene - eller iallafall at man ikke utsetter alt til pensjonstilværelsen. Ofte er man da så sedat at å ligge i f.eks. telt da er helt utelukket... JA til litt friluftsliv hver dag! (jeg logger av nå, og tar meg en padletur i Kristiansand. Her er det blikkstille hav og knallblå himmel. Et helvete å lese til eksamen i....) God tur folkens! -lars

Tror kanskje at jeg har fått vann i kameraet mitt... Derfor må jeg kanskje gå til innkjøp av et nytt vanntett kamera. Denne gangen blir det digitalt tror jeg. Er det noen som har erfaring med det? Må ha minst 3 megapix og vanntett hus til iallfall 5 meter. Skal være med i kajakken.... -lars

Jeg skriver mellomfagsoppgave om "Friluftsliv og risiko", og har laget et spørreskjema om dette. Derfor setter jeg stor pris på at så mange som mulig svarer på dette: http://www.naturliv.no/skjema/risikoskjema.htm Send også gjerne linke videre til andre som driver med friluftsliv. Takk for hjelpen! Mvh Lars Verket adrenaline.no

Det er vel litt opp og ned hva som passer på hvilke turer. I lita øks er kanskje det mest fleksible. Hvis du derimot skal brenne mye bål, og spesielt hvis du planlegger en nying. Så kan jeg anbefale nyingsaga. Du finner mer info på: http://www.adrenaline.no/vandre/2002/nyingsaga/index.htm -lars

Vet ikke noe navn, men den kom i to versjoner: 25 og 40 liter. Kunne feste ski på sidene og snowbord bak. To lommer foran - en stor og en liten. I tillegg en stor lomme til søkestang, spadeblad og skaft. Stort hovedrom som ble åpnet langs ryggen, slik at du bare kunne ta sekken rundt deg festet i hoftebelte, eller legge den ned med fronten i snøen. Skulderremmene kunne løsnes nede, og trekkes ut av hovedsekken. Da fikk du en liten drikke/topptursekk på 5 liter tror jeg. Drikkeslangen var integrert i ene skulderstroppen og isolert så den ikke skulle fryse. I det hele tatt mye snacks... -lars

lager noen knakende flott sekker. Var innom Oslo Sportslager og fikk demonstrert den nyeste skisekken. Du verden så mange fiffige detaljer... Ta en titt på denne, før du går for noe annet!

Strekningen fra Strømstad til Lysekil er preget av Bohusgranit, og er fantastisk vakker. Lenger sør er det også fint, men denne strekningen er helt spesiell. Anbefales veldig! Alt du trenger å vite om ferden finner du på: http://www.adrenaline.no/ Spesielt innpadlingen til Gøteborg var spennende. Gøteborg er tross alt ikke noe småby!