Miamaria

Det er vel ønsket at man reduserer på begge deler, spesielt i andre kommuner enn sin egen. Altså ikke at man bør la være å dra på tur (det er man tvertimot oppfordret til, i hvert fall hos oss) men tenke over hvor/hvordan man drar. At overnatting er blitt en issue er vel mest fordi man så at for mange lot være å begrense.

Jo men det er jo nettopp det. Det er faktisk ikke portforbud, og fylkesmyndighetene synes altså faktisk at dette er så greit at de på det nærmeste anbefaler det. Jeg faktisk gjorde det myndighetene oppfordrer til. Grensen må gå der man tar unødig risiko. Men det må være en faktisk risiko, ikke en som sitter i hodet til noen som ikke har peiling (erfaringsmessig, også ofte er redd havet/vann). Det vil bli ekstra flaut om noe skulle skje, derfor tar jeg ikke sjansen på det. Det var på min tur ikke sjans i havet for at noe spesielt skulle skje - da måtte jeg vel ha daua. Og da hadde jeg vært dau uansett, og det må være samme f om noen må i båt og hente liket, eller de må med scooter ut i ei løype, eller på truger ned til fjæra. Noen må hente det uansett. Hvis det er greit at folk går kilometervis inn i skauen på ski, så får det faen meg være greit at man padler langs fjære og vei også. Jeg skadet meg forresten litt, det må jeg innrømme. Slo tåa noe så inn i helvete på ei dør mens jeg pakket før turen… 😆

Det kan godt være. Men det kan også godt være at man noen steder bare tenker det, men at det kan ha større konsekvenser enn man tror, hvis man ikke har videre kjennskap til helsevesenet. Her er det flere kommuner med bare en ambulanse, som gjerne har halvannen time til sykehuset. Ett enkelt oppdrag vil altså gjerne føre til en del timer uten ambulanse i nærheten – og her er det mange som mener at beredskapen allerede i dag er over grensen dårlig. Da er det forståelig for meg at de ikke vil ha det verre, uansett.

Da kan jeg slå fast at disse greiene tar bort noe av turgleden. Redningsselskapet oppfordrer til å ikke bruke fritidsbåt, padleforbundet gjør det samme - samtidig viser de førstnevnte til at fritidsbåtfolket må ta samme ansvar som hyttefolket, og sistnevnte sier "bruk hodet før kajakkturen". Fylkeskommunen sier at å ta vare på seg selv er en viktig samfunnsoppgave. "Vær i aktivitet" er ett av punktene den myndigheten oppfordrer til - illustrert med bilde av en kajakkpadler. Hvordan skal man tolke dette totalt sett? Jeg valgte å padle en tur langs fjæra hjemmefra. Om noe skjedde der, ville det blitt samme redningsopplegg som om jeg hadde gått en tur i fjæra, med mindre jeg plutselig stumpet om noen få meter fra land. Det ville uansett ikke blitt mer styr enn om jeg hadde vært i ei skiløype der de fleste synes det er greit å gå. – Og det er jo tross alt belastning på helsevesen og redningstjenesten (inkl. smittefare) som er hele hensikten med oppfordringene. (Som faktisk er oppfordring, ikke påbud/forbud) Men klarte jeg å legge bort tanken om noen så meg og syntes jeg brøt reglene? Nei, må innrømmes. Selv om jeg står fullt inne for turen jeg tok, og mener det må være helt innafor. Det er jeg også 100 prosent sikker på at min kompis i Redningsselskapet også synes. Men jeg merker jeg blir seriøst provosert når folk legger ut melding om at man skal holde seg på land. Jeg synes ikke det. Jeg synes man kan droppe den verste brottpadlingen, akkurat som man dropper de verste toppturene. Droppe langturer, og ut i periferien der man er lite tilgjengelig hvis noe skjer. Men at man skal holde seg på land og ikke sulle på flatt hav bortover langs fjæra? Da begynner det å bli litt overhysterisk synes jeg. Siden man vet at en haug folk er det, så ligger det jo i bakhodet likevel, og prøver å drepe turgleden, istedenfor at man kunne glede seg dobbelt over at man finner et trygt vis å komme seg ut på i disse tider likevel.

Friluftsrådene over hele landet gjør det, de har gått over til helelektronisk opplegg for TellTur i år:

Når det gjelder tur så bør man kanskje ha i bakhodet i tillegg til belastning av helsevesenet at det kan være for eksempel Røde Kors som må komme og hjelpe deg hvis du kløner det til. I hvert fall her hos oss, så har ikke de smittevernutstyr. Så de setter pris på om folk forholder seg mest mulig i ro.

Det er det saken handler om. Men det står likevel det det står - noe av nedgangen skyldes at det er færre skader nå.

NRK, det ser ikke helt ut til at alle disse spådde hjemmeulykkene har slått til så langt…

Det er ikke snakk om å gå klar. Det er, som det har vært ellers i landet, snakk om å bremse og få mest mulig tid på seg, og at man er i forskjellig fase av pandemien. https://www.dagensmedisin.no/artikler/2020/03/23/ingen-trussel-men-et-smitterad-fra-nord/?fbclid=IwAR3biR2OfvwvHN4e6JTX6uBq6dDSWYVy7uSRcH1LpGnG9Eoba7UyrMT6zBE

🤣 Spesielt usannsynlig når flere har testet positivt for dagevis siden, ja. Akkurat dét må jeg være enig i.

https://www.nrk.no/nordland/fylkesmann-tom-cato-karlsen-vil-ha-nord-norge-som-en-smittesone-for-a-hindre-korona-smitte-1.14958535 Smittevernloven gir kommunene rett til å fatte vedtak for å beskytte befolkning, men loven krever attiltakene må stå i forhold til det som er målet med dem. Fylkemennene var derfor bedt om å vurdere om tiltakene som satt i verk er hensiktsmessige og forholdsmessige. Fylkesmannen her har ikke tolket det som ulovlig, i hvert fall.

https://www.dagensmedisin.no/artikler/2020/03/23/ingen-trussel-men-et-smitterad-fra-nord/?fbclid=IwAR0OzV31P_fY-yDvVT462kIxp6i_vZ9UwpMrsdznS4V7AHSj26RvKwU_N7A

https://www.nationen.no/nyhet/tv-2-forsvarer-vill-i-hjertet/ Den var tynn.

I dag har jeg oppdatert bloggen med en tur som var for et par uker siden. I dag er det rett og slett ikke tilrådelig å padle alene, mye vind og langt til nærmeste sted med le. Så da ble det heller kikking i gamle bilder, resultatet ligger HER i bloggen nå. Det var en flott tur, selv om den ble noe lengre enn planlagt…

Jeg har visst oppdatert bloggen med en herlig tur sist søndag. Nærtur – fantastisk flott. Masse dyr og fugl underveis, stille hav og fin himmel, kort oppsummert. Lengre oppsummering ligger HER i bloggen nå.

Jeg har glemt å melde inn et kjempekupp. Jeg kjøpte meg klatretilgang i den lokale klatrehallen for et helt år - dagen før de stengte hallen for korona. 🤣 Det kom på drøye to og et halvt tusen kroner, men jeg har da fått klatra én gang. Veldig spent på når gang nummer to kan bli. 😂 Jo, så har jeg støtta en lokal sportsbutikk med å kjøpe ei Makke-bukse til, i den grad det er å støtte butikker når man klarer å vente fra det er på 50% til det kommer på 70%… Og ei tskjorte i ull, for å bruke når jeg klatrer. 🤣

Jeg skjønte først ikke poenget med den sandfargen, det ser jo litt ut som når man blander alle fargene i et malerskrin og får gusjebrun. Men jeg må si, når jeg etter hvert har sett en del bilder av denne ute i naturen, og ikke minst sett hvor deprimerende den svartgrønne fargen er, så har jeg skjønt det. Jeg ville faktisk mye heller hatt sand, hvis jeg måtte velge blant de to. Den vokste på meg. (Selv om jeg sverger til rødt sjøl da. Og er misunnelig på blå.)

Link?

Jeg droppet å sette meg i bilen for å padle i dag, gikk heller over veien ned til havet og tok en tur i nærområdet. Det ga uttelling! Jeg så fem otere på turen, en del ørn, en del sel, en flokk niser, en flokk haveller, fjæreplytt - og årets første gjeng med tjeld! Strålende tur. Jeg hadde mest lyst til å padle på yttersida etter orkanen i går var det sikkert artig der, men vi er jo anbefalt å holde oss i egen kommune og det er uansett uaktuelt å kombinere padling med besøk sånn som det er nå, så. Da ble det litt endring i friluftslivet her nå, selv om jeg neppe hadde blitt smittet eller smitta noen ved å padle alene i nabokommunen heller. Nok av luringer som "tenker sjøl".

Fra kommunelegene her. Nå kan folk angre på at de ikke var med på kommunesammenslåing her. Eneste friluftsrelaterte som lider hos meg foreløpig er at jeg kan nok se langt etter Lars Monsen-foredraget jeg skulle på senere i mars, men det kan vel fort endre seg.

Fjellpulken har også svart om dette nå: Aclima så meldingen torsdag, men har ikke svart. Ser ut som det var de tre jeg sendte til, for det var de jeg vurderte kjøp av framover.

Først får han høre når han nevner Kvernmo i tråden om Blomseth. Så lager han en egen som man kan da akkurat den delen videre istedenfor, og da er ikke det heller noe særlig. Er hun hellig, hun der Blomseth, eller? At hun appellerer mer til yngre publikum synes jeg i grunnen gjør det enda verre at hun er et begredelig forbilde på flere vis. Hvor gammel er hun forresten egentlig? Synes det virker som folk skal ha det til at hun er yngre enn hun er? Jeg kjenner meg helt klart mest igjen i Blomseth, jeg hadde ikke klart meg lenge sånn som Kvernmo gjør i denne serien. Men jeg er ikke i tvil om hvem jeg helst VILLE kjenne meg igjen i, og hvem som formidler det jeg helst ville kunne gjort og fått til. Men at det er feige lag, som et lite bedriftslag i periferien møter et profflag, det er jeg vel ikke rasende uenig i. Men hun ER jo faktisk proff. Synes ikke det er urimelig å sette det opp mot hverandre når Blomseth lever av dette.

Jeg falt aldri for den forrige serien, der endte jeg hele tiden med å oppdage at jeg satt og gjorde helt andre ting mens det snurret i bakgrunnen uten at jeg fulgte med. Denne sesongen derimot, synes jeg (så langt som jeg har sett, er ikke ferdig) er veldig bra. Denne regner jeg med å se flere ganger, faktisk.

Absolutt. På den annen side så kan jeg skjønne han der Valle. Den korte samtalen der svarte i hvert fall på det meste jeg lurte på. Er det ingen her som har lest boka og vet hva hun har skrevet om det?