Fiskern

Jeg er bruker av membranklær. Foretrekker dette til helårsbruk som du, altså tilhører jeg ikke membranhaterne. Måtte sjekke buksa jeg har. Det var en Falketind med Dri3. Jeg mener en slik bukse skal tåle ligge mot skohempene ved gange i skog og hei uten at disse skal klare gnage seg gjennom stoffet fra innsiden og ut på leggen. Det var ankepunktet mot plagget. Den er behagelig på, men hadde jeg visst utfallet av bruk i skog og hei, ville jeg nok brukt den "penere" - f.eks spradet i Sandveparken ved vått vær. Men da hadde den bare blitt brukt 1/2 gang i året... Ser noen lengre opp kan tolkes til å "hate" membran. Min erfaring er at det kanskje var bedre slitestyrke på slike klær før. Jeg har ArcTeryx, Norrøna, Bergans og Lowe Alpine klær (jakker/bukser) med membran (goretex, Dermizax og nå Dri3). Dette er kjøpt over flere produktgenerasjoner. De sist anskaffet føler jeg har tålt mindre bruk. Kanskje et resultat av gramjakten? Den første goretex-jakken jeg kjøpte var i 1991 - en Norrøna Dovre. Nesten uutslitelig. Muttern kastet denne jakken etter lengre søk etter skadedyr som hadde "dødd og råtnet" i kjelleren. Da hun fant ut at det var fjelljakken min som luktet "grevling" ble den fjernet med tang uten at jeg fikk vite noe. Erstatningen ble en trollveggenjakke. Også den svært slitesterk - den lever ennå. På tross av en viss eim. Men nå har jeg eget hus Tør ikke sette opp hvor mye kroner som har vært brukt til slikt tøy, heller ikke vurdere hva jeg kunne spart på å bruke andre turklær. Trøster meg med at jeg ikke bruker penger på å spille golf (men jeg ser gjerne på golf på tv etter et par dager i fjellet)

Jeg har Dri3 i ei bukse fra Norrøna. Den tåler ikke hempene på skoene som har gnisset hull tvers gjennom bukseleggen på 3-4 steder i løpet av 5 måneder. Dette har ikke skjedd på noen av GTX buksene jeg har over mange år. Ble utrolig skuffa. Buksa har heller ikke blitt brukt særlig hardt. Det er også blitt slitt hull på kneet. Hullet på kneet kan skyldes en skarp gjenstand som jeg har oversett. Uansett, Norrøna kan reparere mot betaling...

Også turen til Vårlivarden holder seg bra det meste av strekningen.

Completely correct!

Hva med tur til Indre Troms eller Finnmark? Kan tipse om en del vann og områder der, men kanskje dette er utenfor utenfor allfarvei?

Takk for det REJOHN. Det blir en del turer, men sjelden jeg poster rapport. Det var nok rapporten din fra Bynuten som inspirerte.

Farsdag. Fars dag!! Lovende. 07:00 - vekket av minsten som "bare" skulle finne noen klær. Fikk ikke sove etter det. Derfor ble det ikke frokost på senga denne gangen heller, ikke en smule en gang. Men det kan man leve med. Stod opp og sjekket yr.no. Lovende. La noen planer. Dagen i dag skulle bli fars dag, ikke som i går. Ikke med malerkost og rørtang. Derfor kjørte jeg igang miksern, for jeg skulle sikre meg kake på dagen. Deretter fikset jeg hjortesteika, sausen, poteten, grønnsakene. Det ble tidlig søndagsmiddag i dag. Og været ble bedre utover. Så, skulle min del av dagen starte. Jeg fikk resten av den lyse tiden. Bare min tid, mitt lys, min tur. Jeg valgte Madland og Vådlandsknuten. En flott tur som kan gjennomføres som raskere trimtur, eller som heldagstur med slentring rundt om kring i heia. Det var kun lys til det siste, selv om hodelykt var med sånn i tilfelle. Madland fremsto i vinterprakt. Noe vått og lite hold under, men vinteren var der. Fantastisk. Jeg fikk håp om skiføre før jul. Får vente å se. Det hadde vært noen der før meg. Ikke vanskelig å se. Egentlig ikke ofte jeg ser spor etter andre der oppe. Før var dette Stavanger og omegns utfartssted, særlig vinterstid. Nå er det relativt langt mellom siddisene der oppe. Aner en liten økning etter at området ble omtalt i Fjell og vidde og lokalavisen. Uansett; de som tar turen opplever flott natur. Tross mengder med hjorteproteiner i kroppen var det litt tungt å gå i den glatte snøen. Har ikke lagt om til vinterdekk ennå. Jeg toppet Vådlandsknuten (811 moh) i skodde. Utsikten som er formidabel her fra Madlands tak uteble. Mens jeg gjorde klart for returen glimtet sola til. Hvor flott blir ikke det i nykledde, hvite fjell? Noen nydelige minutter. En gave på farsdagen. Returen ble lett. Og hjemme ventet en saftig pavlova, toppet med snøhvit mascarponekrem med pasjonsfrukt, masse bær og pasjonsfruktsirup. En fantastisk avslutning av farsdagen.

Artig å høre at noen tok skoene fatt tross været i dag. Gikk selv rundt med "otte" fra vindu til vindu, rastløs og litt morgengretten. Jeg ville på tur. Og som REJOHN gjorde - det er bare å komme seg ut. Det ble oppussing av toalett i stedet. Men artig å lese andres rapport. Hvor tjukk var slapsen i høyden?

Nei, jeg er som oftest enslig svale på slike turer. Gikk inn fra Eikeskog søndagsmorgen. Retur samme vei fra Blåfjelenden samme dag. Møtte ingen på vei ned fra hytta, heller ingen som haddet fristet seg lengre inn enn Månavatnet da jeg gikk ned igjen. Det var enormt med folk på Mån og ved fossen. Kaos på parkeingsplassen med biler langs veien helt ned til gården på Eikeskog. Tydeligvis hadde mange behov for frisk luft denne dagen. Var de du møtte to par med Fidjavatnet som mål? De satt og grillet ved den forfriskende bekken før siste nedstigning til ura på Mån-siden av Månavatnet da jeg gikk ned.

Ja, det var en virkelig flott dag dette. Jeg var med ungene inn til Mån denne dagen. Koste oss godt der inne. TV-vest var også der for å lage program om Garden Mån. Kommer nok i programmet "Ute" ila høsten. Kan legge til at jeg på søndagen fikk jeg "fri" til å ta meg lengre inn Fidjadalen. Som tidligere i en av dine tråder REJOHN, inspirerte du meg til atter å ta inn denne dalen. Gikk tur-retur Eikeskog - Blåfjellenden. Fint, men det blåste godt i mot når sola kom opp, faktisk slik at Fidjavatnet gikk hvitskummet. Kikket på den nye brua nedenfor hytta, og jeg kan vel si du skal være glad du slipper ta den inn og ut ved sesong start og slutt... Solide saker. Hytta/hyttene hadde vært fulle natt til søndag.

Hei. Interessant tråd dette. Jeg har besøkt flere slike vrak, bla det som beskrives som "Luftwaffes siste flytap under siste krig" Junkers JU-88D modell. Dette ligger i Høggia i Einunndalen. Ser ingen som nevner dette og lite info ellers. Noen som vet mer?

Bra med bekreftelse fra eksperter. Selv er jeg bare svært interessert i fugler og dyr. Om du mener mastergrad på ugler er sært skal jeg være forsiktig med å si hva min grad ble tatt på...

Haukugla har en kroppslengde på 35-40 cm. Men det som karrakteriserer den og som vises godt på bildet (og som skiller den greit fra dvergfalk) er den tydelige ansiktsrammen, de gule øynene og nebbet. I tillegg har den de hvite/lyse fjærene ved nebbroten. Tverrstripene i bryst/buk er også forskjellig fra dvergfalk som har kraftigere lengdestriper. I tilegg har haukugla rent hvit brystflekk til halsgropen. REJOHN studerte også flukt og fremferd på fuglen og brukte også dette til å bestemme arten. Haukugla har svært lik vingeform, fasong og flukt som haukefugler - derav navnet. Høyden på fuglen slik den sitter kan godt passe med gavlbordet og høyden på en haukugle

Det er en haukugle.

Ja, dette er en av de flotteste steder å luske i Rogaland. Selv har jeg sett og hørt risens vrede der inne og jeg har fått trollaure i Fidjavatnet de senere årene (opptil 2,5 kilo). Her er spor etter mange dyr og jeg har sett gamle merker etter beveren langs elva mellom Fidjavatnet og Månavatnet. En vårdag i fjor er jeg overbevist om at gaupa også hadde tuslet i bjørkelia opp av Månastølen. REJOHNs innlegg ga meg skikkelig lyst til å besøke Fidjadalen igjen. Er et halvår siden nå. Alt for lenge.

Hei. Jeg skal tilbringe et par uker ved Bjærangfjordens sørlige bredd og vil da daglig kunne se like over til flotte topper på andre siden av fjorden. Har prøvd å søke meg frem til turbeskrivelser som ruter/stier/utgangspunkt etc for bestigning av disse flotte toppene. Det er lite å finne for de fleste av de. Enkelte er finner jeg noen opplysninger om. Er det noen her på Fjellforum som kan hjelpe? Eksempelvis med rute/stier/utgangspunkt for; -Stortinden (1026 moh) -Hjartfjellet (1009 moh) -Sætertindan (m/f.eks. Store Sætertinden 1286 moh) -Bjærangstaven -Ronsfjellet (990 moh) Mvh Lars

Du finner en del info ved å søke i følgende forum: http://www.fiskersiden.no/forum/index.php?showforum=14

Jo da, de har valgt å reparere varen. Etter regelene og helt greit og i forhold til at reparasjon, forsterkning etc ikke innvirker på jakkens egenskaper når det gjelder fukttransport og vanntetthet. Jeg skrev mail til produsenten og spurte hva de mente. Deres service team sendte en beklagelse og melding om at dette ikke skal skje og at den skal tåle den typen bruk. Jeg fikk tilsendt "retur autorisasjonsnummer" slik at jakken kan byttes. Helt flott egentlig. Deres representanter i Norge er ikke av samme oppfatningen. Jakken sendes derfor til reparasjon i steden. Sikkert greit det også. Hva er så problemet da? Egentlig ikke så mye. Jeg er bare svært skuffet over kvaliteten. En naturlig respons mener jeg, når man hører så mye positivt og betaler såpass mye for at det skal tåle normal til tøff fjellbruk. Eller er det slik at denne typen jakker passer best til bruk i byen? Jeg blir uten jakke noen dager, noe som skal gå greit. God helg

Hei. Vurderte tidligere å kjøpe en av toppmodellene blant skalljakkene til Haglöfs, men pga litt ventetid etc ble det til at jeg kjøpte ArcTheryx sin Theta SV i steden. Kjøpet ble gjennomført i begynnelsen av oktober i 2011. På tur sist lørdag la jeg merke til at innerstoffet laminert til Gore-texen hadde blitt slitt av på et fyrstikkeske-stort område på ene siden og litt mindre på andre siden. Disse områdene var plassert ved nyrene og der hvor utløpet for selene på min Lowe Alpine Ice Light Pant er. Selene er festet i en plastspenne/hempe. Denne buksen kjøpte jeg i 2005 og har utallige turer med den i kombinasjon med andre Gore-tex-jakker (Norrøna Falketind (2-lags), Trollveggen (bygd opp slik som Thetaen) samt sekk. Det er ikke tegn til slitasje på samme sted for disse jakkene. Jeg gikk til butikken for reklamasjon og tenkte at dette skal en jakke til 5500,-NOK tåle etter kun 5-6 skikkelige fjellturer på 3 måneder samt daglig bruk til fra jobb. Men svaret fra ArcTheryx (deres representanter i Norge) overrasket meg. Dette er ikke en reklamasjonssak. Jakken tåler ikke denne bruken i kombinasjon med sekk, som øker slitasjen. ArcTheryx mente at det var leit at jakken var blitt slitt og kunne ta kostnadene med reparasjon hos Gore-tex-service. Hva skal man forvente av et plagg av denne typen og hvilken service må man forvente å få? På produsentens hjemmesider står det at dette er plagg som virkelig tåler en støyt. Jeg hadde tenkt å kjøpe en av buksene til ArcTheryx, men nå er jeg jammen ikke sikker på om det er verd pengene? Hilsen en missfornøyd ArcTheryx-kjøper.

Jeg har tre av brennerne over; Omnifuel, Whisperlite og Crux. Foretrekker helt klart den elste av de som er Whisperlite (kjøpt 1997) mtp akkurat det som denne orienterende støymålingen Tor Magne har gjort, nemlig støynivå. At det var 20 dBA forskjell i lydnivå hadde jeg ikke trodd, rent subjektivt, men Omnifuelen er øredøvende i forhold til de to andre. Bruker stort sett gass på Omnifuel og bensin på Whisperlite. Kunne vært greit å visst forskjellen på lydnivå/lydeffekt fra kilden ved bruk av ulikt drivstoff. Det får bli utfordring til Tor Magne som allerede har etablert testlab. Hadde vært artig å visst frekvensfordelingen på lyden også.

Hehe, jo jeg har det.

Lydnivået for en frittfeltkilde avtar i teorien med 6 dB ved en dobling av avstanden. I ulike omgivelser vil lyden påvirkes av ulike faktorer, bl.a lydens karrakter (frekvensinnhold og styrke), reflekterende og absorberende flater m.fl. Når man uavhengig av disse faktorene skal sammenligne kilder er det greit å bruke lydeffektnivået. Ut fra det kan man beregne lydnivået i sitt miljø. Når det gjelder teltdukblafring tror jeg neppe lydnivået fra denne er så stor at den i sammenligning lyden fra brenneren vil være av betydning for en ev lydmåing inne i teltet. Har du to lydkilder og den ene er >10 dB over den andre er den laveste kilden av svært liten betydning for det totale lydnivået. Dette er jo pga dB-skalaen er logaritmisk. Som nevnt dobles lydtrykket når to like kilder legges sammen - dobling av trykket ( i microPascal) men en økning på 3 dB. Arbeidstilsynets tiltaksverdi gruppe III på 80 dBA gjelder for "industrien", i tillegg har de en grenseverdi (85 dBA) som man ikke skal overskride ila arbeidsdagen (8 timer) gjennom arbeidsuken over et arbeidsliv. Grenseverdien er satt ut fra at det her er trekt en linje mellom hvor stor risiko for utvikling av hørselstap man skal akseptere. Man kan skade høreselen ved laver nivåer ved eksponering over tid. Her har også lydens karakter etc betydning. Verdiene gjelder ekvivalentnivåer over de 8 timene. Jeg tror nok man godt tåler brennersusen den tiden man fyrer i teltet, men man er vel på tur for å oppleve stillheten eller naturens lyder? Derfor tror jeg Laeq man eksponeres for ikke er hørselsskadelig Kanskje trådstarter skal gjøre støydosemålinger ved bruk av ulike brennere under fyring i telt? Hadde vært artig det.

3 dB økning er en dobling av lydtrykket ikke lydnivået.

Min erfaring med 75 mm er at bindingen ikke "subber" så lett ved sving på hardt underlag med en liten oppbygging. Ikke sikkert dette er en reell problemstilling med BC. Jeg vet rett og slett ikke. Jeg går aldri i oppkjørte spor, men på all slags føre i terrenget. Kunne tenkt meg en oppbygging på BC, men vet ikke om det finnes. Skal kjøpe ett par ski til og velger andre sko og vil prøve BC.

Hei. Har gått på 75 mm binding de siste 10 årene. Har alltid brukt 10 mm teleplate under denne for å løfte litt og kunne "skråstille" fjellskia mer på skare og hardt underlag. Nå spekulerer jeg i å kjøpe BC-binding og lurer på om det finnes lignende løsninger for denne typen binding? Jeg har ikke funnet noe i butikker eller på nett. Noen her på forumet som vet? Noen evt. som har erfaring med å bygge opp under BC? Ev. hvorfor ikke? Mvh Lars