Gå til innhold
  • Bli medlem

Alexander V

Passivt medlem
  • Innlegg

    17
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

Profile Information

  • Gender
    Male
  • Sted
    Oslo

Nylige profilbesøk

Blokken for nylige besøkende er slått av og vises ikke for andre medlemmer.

Alexander V sine prestasjoner

Apprentice

Apprentice (3/14)

  • Dedicated Sjeldent
  • Reacting Well Sjeldent
  • First Post
  • Collaborator
  • Conversation Starter

Nylige merker

1

Nettsamfunnsomdømme

  1. Takk for tips! Da skal jeg sende en mail til dem og høre hva de kan tilby. Ja, det er jo et litt merkelig paradoks at det teltet som er egnet for milde temperaturer og lite vind er det teltet som har dårligst ventilasjon. Jeg vurderer faktisk å gå over til Pro-utgaven på grunn av dette. Men det føles litt dumt å legge på nesten 1.5 kg (og sikkert en del pakkvolum) kun for å få myggnetting i dørene. En slik modifikasjon på et SL-telt vil vel neppe øke vekten med mer enn 100-200 gram maks? Kuppeltelt med to åpninger har absolutt fordeler. Jeg byttet fra et Reinsfjell SL 2 når jeg kjøpte Fjellheimen 3-teltet, og hovedårsaken var egentlig de små forteltene i Reinsfjell-teltet. Når jeg hadde lagt 65L-sekken ned i forteltet, var det nesten ikke gulvplass igjen. Med Fjellheimen Camp er det "alltid" plass i forteltet, både til opphold og oppbevaring. Mer komfortabelt, praktisk og ryddig. Og forøvrig synes jeg ikke luftingen i Reinsfjell SL-teltet var god nok heller, så dette er etter min erfaring et problem med SL-linja og de valgene Helsport har tatt med myggnetting/ventiler.
  2. For øvrig: Er det noen som vet om footprinten til Barents Trollheimen 3 er kompatibel med Helsport Fjellheimen SL 3 Camp? Når jeg ser på måltegningene er det ikke mye forskjell: Trollheimen 3 er 440 cm langt der Fjellheimen 3 er 430 cm langt, innerteltet er 230 cm vs 225 cm, og forteltet er 170 cm vs 165 cm. Bredden er lik på både yttertelt og innertelt. Dette burde kanskje gå greit – og i verste fall er vel Barents-footprinten noen centimeter for stor? (Helsport har ikke footprint til Fjellheimen 3 på lager, og etter epost-korrespondanse med dem har jeg fått vite at de heller ikke kommer til å ta det inn. Mulig det betyr at Fjellheimen er en modell de tenker å fase ut?)
  3. Dere får unnskylde min gjenoppliving av denne 7 år gamle tråden, men mye av det som ble diskutert her har blitt veldig relevant for meg da jeg i sommer kjøpte meg et second-hand (men ubrukt) Fjellheimen SL 3 Camp på FINN. Etter 20 netter i teltet i Helgeland nå i juli, kan jeg skrive under på tidligere frustrasjon i tråden her om mangelfull ventilasjon. Ikke bare på grunn av den høye utetemperaturen på natta, men en tydelig opplevelse av for lite frisk luft inn i teltet, spesielt når det var helt vindstille ute. Dette er i stor grad et resultat av at innerdøren er enkeltlags, og du får bare den tilmålte mengden myggnetting uten noen justeringsmulighet. Døren i ytterteltet er også helt uten myggnetting. Man må derfor velge mellom mygg i teltet og god luft eller verken mygg eller luft – ikke mitt favorittdilemma. Jeg ser at tidligere forumbrukere her i tråden har skrevet til Helsport og fått et meget rimelig tilbud på modifikasjon av teltdørene. Jeg prøvde meg derfor på en tilsvarende henvendelse til Barents (som vel er de samme personene som datidens Helsport?), men fikk dessverre dette til svar: Jeg har ikke forsøkt å kontakte "nåtidens" Helsport, men har inntrykk av at de ikke har samme service/reparasjons-opplegg som gamle Helsport på Melhus. Eller kan det være verdt å forsøke seg likevel? Er det eventuelt andre "off-brand" verksteder eller individer som kan ta på seg en slik jobb?
  4. Har en stund vurdert innkjøp av en større sekk enn min nåværende Norrøna Svalbard 65L, og har vurdert både Norrøna Femund 80L og Recon-packen. (Jeg har egentlig lyst på en "oversized" sekk som alltid har plass til mer, så kan jeg heller komprimere sekken når den ikke fylles helt) Ser nå at Lundhags har kommet med "Saruk Pro", som ser ut til å være i samme segment som de nevnte Norrøna-sekkene. Disse finnes i både 60L, 75L, 90L, og "110+10L". Er det noen her som har erfaring med noen av disse sekkene, og evt. kan sammenlikne med Norrøna (eller andre kjente sekker) når det gjelder bærekomfort, kvalitet, praktiske løsninger osv.? Et søk her på forumet på "Lundhags Saruk" ga ingen resultater, men jeg håper at noen her kanskje har sekken selv, eller har testet den i butikk.
  5. Hei folk! Jeg ser etter en god ryggsekk til dama. Hun er 150 høy, og en del sekker hun har prøvd er for lange i ryggen, selv på korteste innstilling. I tillegg er hun relativt muskuløs, og opplever at en del sekker er for smale i utspringet til skulderreimene, og dermed "gnager" inn i nedre del av nakken. Sekken skal brukes til alt fra dagsturer til turer med et par overnattinger, men jeg blir uansett å bære mesteparten med min (mye) større sekk. Tenker at rundt 35-40 L er en grei størrelse for hennes bruk. Jeg har sett litt på nett, og virker som Osprey Kyte 36 kan være noe. Hittil har jeg ikke lykkes å finne denne i butikk slik at den kan prøves. Noen som har erfaring (egen eller annenhåndserfaring) med liknende case, og eventuelle forslag til ryggsekker som kan passe? Eneste sekken hun har erfaring med er Osprey Tempest 16, som har veldig fin passform for henne. Men denne blir selvfølgelig alt for liten til lengre turer. Setter stor pris på alle forslag!
  6. Oppdatering: Fikk sekken tilbake etter ca. 7 uker, begge glidelåser både limt på nytt og sydd fast i tillegg. Har ikke fått testet sekken skikkelig ennå, men virker som det skal holde i lang tid fremover. Totalt ble det 500 kr for reparasjonen.
  7. Takk for svar folkens! Jeg tok med sekken til Norrøna-butikken her i Trondheim, og fikk den sendt inn til Oslo på reparasjon. Skal oppdatere med resultatet når jeg får tilbake sekken om et par uker. Det kan den, men det virker ikke som den sitter særlig tight på den måten. Det virker allikevel som dette er den tiltenkte festemetoden.
  8. Hei godtfolk! Jeg har en gammel Norrøna Nansen 65-sekk, kjøpt i 2008/2009. Den har ikke vært mye i bruk de siste årene, men når jeg tok den frem nå nylig ser jeg at tidens tann har ført til litt slitasje. Limet som holder glidelåsene fast i tekstilet har morknet totalt, og glidelåsene kan bare skrelles av uten merkbar motstand😥 (Bilde 1 og 2) Spørsmålet er da: Hva slags lim burde jeg bruke for å få glidelåsene til å sitte som de skal? Kan jeg gjøre det selv, eller burde jeg ta med sekken til skomaker/Mr. Minit slik at de kan lime og eventuelt sy? Bonusspørsmål: Er det noen som vet hvordan "skilleveggen" (mellom bunnrommet og hovedrommet i sekken) skal festes? (Bilde 3) Det er tydeligvis meningen å bruke stroppene på en eller annen måte, men jeg forstår ikke hvordan det skal gjøres på en enkel måte slik det ser ut nå. På forhånd takk! 😊
  9. Primus Omnifuel Ser frem til mange års bruk.
  10. Godt isolert også foran og bak glidelåsen for å unngå kuldebro. Varme sidelommer til hendene, brystlommer med god plass, to små innvendige nettinglommer.Det er en egen nakkekrave på innsiden som holder varmen inni jakka selv om du ikke har på deg hetta. Gore Windstopper-membranet er vindtett og sånn passe vanntett, men sømmene er ikke tapet. Denne jakken er uansett alt for varm hvis det er over -10°, så regn bør ikke være din største bekymring. Eneste lille irritasjonsmomentet jeg har vært borti er at den vannavstøtende glidelåsen kan være litt seig å få igjen hvis du er jævlig kald på fingrene og har hastverk. Hvis man er ute etter en enda varmere dunparka er kanskje Mountain Works Cold War sin litt varmere. Fjällräven har også en veldig svær dunparka med 900 fillpower. Men for de fleste forhold vil Himalayan holde i massevis. Anbefales! Click here to view the article
  11. Fikk nettopp svar fra Norrøna: =)
  12. Jeg kjøpte sekken i butikk (Oslo Sportslager). Og det var jeg selv som fant frem sekken og "tok initiativet". Men allikevel synes jeg det er lumpent å ikke informere om at det ikke er siste modell. Mail til Norrøna med spørsmål om forskjeller på Nansen og Svalbard er sendt.
  13. Det var jo utrolig kjipt. Har de lov til å gjøre dette? Jeg tok forgitt at de solgte siste vare, ihvertfall når det ikke var tilbud. MEN, som sagt, ser jeg ingen forskjeller på min egen sekk og den som heter Svalbard 65L på Norrønas websider, bortsett fra navnet. Kompressjonsremmene i bunn har ikke jeg på min sekk, men er heller ikke på bildet av Svalbard 65L-sekken. Så kan hende det kun er snakk om en navnendring når det gjelder 65L sekken?
  14. Hei! Jeg kjøpte for ca. 10 dager siden en Norrøna Nansen 65L sekk fra Oslo Sportslager. Betalte 3299,- kr. I ettertid ser jeg på Norrønas websider at sekken jeg har (eller trodde jeg hadde) heter Svalbard, og ikke Nansen. Sekken jeg har ser helt identisk ut som Svalbard 65L-sekken Norrøna viser på websidene: http://products.norrona.com/webshop/ItemImages/0870076606/L_0870076606.png Med unntak av at det står "Nansen 65" på min og ikke "Svalbard 65". Har jeg fått en eldre modell til prisen av den nye? Eller er sekken faktisk helt lik, bare at Norrøna endret navnet på de nye batchene med sekker?
  15. Har selv en finfin ullhettegenser fra Peak Performance som jeg fikk i gave for noen år siden. Brun, passe tykk og solid. Vet ikke om den lages lenger.
×
×
  • Opprett ny...

Viktig informasjon

Ved å bruke dette nettstedet godtar du våre Bruksvilkår. Du finner våre Personvernvilkår regler her.