Nikke

Gikk litt fort i svingene her (Hodet en annen plass). Mente BO. Klart BO må si det (om erkefienden), BO er knøttsmå i et knalltøft telt marked, og må posisjonere seg for å karre til seg markedsandeler. Service glipper selv for den beste, men jevnt over er de fleste god på dette. En digresjon. I fjor høst knakk og løsnet en spenne/klips på Osprey sekken min. Kontaktet forhandler (Fjellsport), og håpet de kunne bestille en spenne/klips. Jeg sa klart i fra at det ikke hastet, og den bare kunne komme inn til dem når de hadde en forsendelse på vei derfra. Nei sa de, det måtte jeg bestille direkte fra Osprey Europe. Altså et klips, et fly. Da endte jeg opp med å sende en mail til OE og forklarte situasjonen. De svarte lynraskt og ba om bilder av det ødelagte klipset. Sendte så bilder, og etter 5 arbeidsdager lå det et nytt klips i postkassa. Glad ble jeg, men miljøvennlig var det ikke. Når jeg jobbet i bransjen så var det en selvfølge å få se varen det er var et problem med. I disse netthandel tider blir bilder, video og et hyggelig/saklig brev noen ganger en nødvendig løsning. Sist jeg snakket med Helsport hadde jeg verken et problem eller var klagenøden. Tok en telefon kun for å få informasjon om navn på ulike telt modeller på 90-tallet, sponsing før og nå mm (De sponset med et telt midt på 90-tallet).

Siden gjengen som stiftet BO ikke fikk beholde Helsport navnet sier jo mye om hvem som hadde/har rettigheten til Helsport som merkevare. "Vi er de originale" holdt tydeligvis ikke. Dessuten har BO ikke gjort så mye annet enn å kopiere Helsport. Nei vent, det er Helsport som kopierer BO, nei søren, går i ball for meg her🤣 Så til spørsmålet ditt. Servicen hos Helsport har vært suveren. Dokumentasjon tror jeg er nøkkelordet her. Både bilder, video og et kortfattet hyggelig brev/notat. Det har fungert topp de (få) gangene jeg har hatt behov. BO "flyter" enda, men lønnsomheter har enda ikke gått opp. Som nevnt før, tror ikke BO er på markedet om 5-10år.

Kilde?

Har sagt det før, og sier det igjen. Bare fordi en million mennesker sier det samme, betyr ikke at det er sant. Så at du sliter med det, gjør det ikke til sannhet, annet enn for deg selv, og det skal du få ha. Prøver for harde livet å se hva slags type langtur på 3-4 uker ut i villmarka jeg kan få til med 10kg på ryggen. Blir jo bare tullete tankespinn, for det er ikke realistisk. Du klarer heller ikke det. Å måle hele dette temaet opp mot hva Lars og Co gjør blir feil i min verden. Det er flere her på ff som har gjennomført utrolige turer både i Norge og i utlandet. Ja det det er krevende, men belønningen er desto bedre. Selv i min alder ønsker jeg å tøye grensene, men ikke uten å ha hodet på plass. Tung sekk betyr kortere dagsmarsjer, og iom at man f.eks. har satt av 3 uker, så har man tid. Beklager hvis jeg tolker din tidligere post feil, men det virker som du vil opp i lange dagsetapper, og er målrettet. Da er vekta på sekken sikkert perfekt for deg. Det er ditt friluftsliv. I kontrast så trenger ikke jeg å gå mer enn 3-4km for å omtrentlig tilsvare dine avstander (vekt+terreng). Når jeg slår leir, kanskje i dagevis, så er det først og fremst ro, men også film, foto og fiske. I tillegg utforskes områdene rundt, ikke uvanlig her med + - 1 mil i omkrets fra camp. Kanskje vi snakker forbi hverandre? Virker egentlig som om vi bare driver med ulikt friluftsliv. Jeg unngår f.eks. stier. Hva med deg? Et annet eksempel tilslutt, på noen langturer bruker jeg/vi packraft, med tilhørende utstyr/sikkerhetsutstyr. Normalt øker da vekten med ca 8kg. Bruker du det på turer opp mot en ukes tur eller to? Legger ved et par videoer. Legg spesielt merke til terrenget der gamlingen "stunter" litt😅. Her møter man sjeldent/aldri folk, og det er et av mine mål/konsept, "A small pocket of wilderness". Derfor tilbake til poenget, det koster, både i planlegging/logistikk og forberedelser. Hele våren 2022 gikk jeg med 25kg på ryggen annenhver dag som et ledd i forberedelsene. På en annen side, holder jo ikke på sånn hele året 😅. video_2022_10_11_18_05_26.mp4 video_2022_08_28_20_12_44.mp4

Fint du ser det hvertfall. Vel, de gutta har opplevelser bak seg de fleste av oss bare kan drømme om, spesielt Lars. Men trives man med "gjennomsnittlige turer" så for all del, men skal man ta større skritt så koster det. Mange av oss som søker og liker utfordringer er det man kaller "hard i hue". For noen kommer det fra idrett på høyt nivå, der man tøyer strikken fysisk og psykisk. Smerte er her en del av dealen. Andre igjen er bare naturlig hard i hue og har søkt utfordringer siden de var små. Felles er nok evnen til å være forberedt, både fysisk og psykisk.

Fordi du ikke klarer det, så er det er faktisk fult mulig å både gå lange distanser med tung sekk i ukesvis, og "like" det (Formen og viljen må dog være på plass, samt type tur). Kanskje du kunne hatt godt av en "slitetur"? Har aldri hatt "blytunge" fjellstøvler, så aner ikke, men vet av erfaring at godt fottøy er helt nødvendig med tung sekk for flere uker på tur. Er heller ikke motvillig å først gå med et lass og så gå tilbake etter lass nummer 2. Startet en tre ukers tur med 44kg i fjor sommer i det jeg opplevde som det tøffeste terrenget i alle mine +30år på tur. 8 av de kiloene var film, foto og tilhørende (nødvendig elektronikk). Slitsomt? Ja, deilig slitsomt, og elsker utfordringer, for alt "smaker" bedre etterpå. Poenget er, la andre ha sitt friluftsliv i fred.

Spennende "nykommer". Tok en rask titt på hjemmesiden deres, men fant ikke informasjon om hvor de produserer sine telt. Vet du mer? Ellers så Vern teltene fine ut, men litt skuffende at de har plassert inngangene på samme side på 2'ern. Skulle også gjerne hatt et par valgmuligheter når det gjelder farge. Dog er ikke det nok til jeg tar Vern teltene av ønskelista, spesielt med de hyggelige prisene. Kan bli med på sommerens mange eventyr i nord.

Se posten over. I tillegg kan en del telt "kollapse", altså trykkes inn/ned, uten at det nødvendigvis ødelegges. Lite hyggelig. At inner og ytter trykkes sammen er heller ikke spesielt gunstig. Så totalt sett, ikke regn med å få sove spesielt mye, og husk at dårlige avgjørelser tas oftere med manglende søvn.

Greit å ha i mente at det er også to sider i denne saken. For det ene er hva teltet tåler, og det andre er hva den som sitter inni teltet tåler.

Skal lett innrømme at jeg gjennom årenes løp har vært i overkant interessert i telt. Er tydeligvis ikke helt ferdig med å saumfare nettet etter nye rariteter😅. Noen som har erfaring med dette 3 sesongs teltet, eventuelt 4 sesongs versjonen av samme modell? https://www.wildernessequipment.com.au/our-gear/shelter/expedition-tents/second-arrow-ul-green-apple/

De nevnte modellene fra Hilleberg har lufting langs kant/bakken. Da har man ingen kontroll på luftingen. På vindfulle sure dager, og med mye mesh i innerteltet, ja da kan det bli hustrig inne. Vår og høst er det etter egen erfaring gunstig med lufting i toppen, gjerne gjennomstrømming og mulighet for lukking av ventilene, samt en teltduk som går ned til bakken. Fikk selv noen sure netter på tre ukers tur i fjor sommer da teltet ikke har duk som går helt ned til bakken. Innerteltet har også 2/3 del mesh. Måtte bygge litt le for å få den verste vinden unna. Telt 1.mp4

Det var her snakk om Rogen, Niak og Anjan. Følg med 😉.

Ingen av Hilleberg teltene har topplufting, kanskje ikke helt gunstig når du ønsker å bruke teltet vår og høst. Tror også man bør tenke seg to ganger om man kun vil ha mulighet for lufting nede langs bakken om høsten. Exped Orion og Venus er gode telt. Samme med Scarp 2, bra telt, men synes forteltene er vel små. I tillegg synes jeg det var litt klumste løsning med korte barduner i hjørnene, samt oppsettet med de kryssende stengerne. Når jeg ikke brukte de ekstra stengerne, lå de løse festebåndene å blafret og slo mot duken. Så kvittet med meg det teltet. Helsport Reinsfjell er sikkert et bra alternativ å vurdere. Må innrømme at hvert fall øynene foreløpig har "falt" for dette teltet. https://www.kuiu.com/products/mountainstar-2-person-tent-gunmetal-orange?variant=40536246845598

Ser ut som det ble dobbel post😅. Bare å slette. Forstår at noen mener det er fritt frem til å velge selv osv. Problemet er at når slike valg potensielt utsetter andre for fare. "Ja ja, går teltet til dundas så er det bare å finne ly". Går det skikkelig galt grunnet dårlig valg, så må andre utsette seg for nettopp fare. For 500-1000 gram mindre? Ikke er det i ytterste konsekvens bare farlig, men dyrt og ressurskrevende også. Presiserer at det her menes tøffe vinterturer i utsatt terreng.

Telttråder her på ff feiler skjeldent å underholde 😅. Her er en kort historie fra årets påske i Anjavassdalen i Indre Troms. På vei inn til Anjavatn møtte jeg to karer som fikk seg en tredagers erfaring med storm der inne. Det er mildt sagt ingen spøk i det området. Svalbard teltet ble såpass trykt ned at begge måtte ligge på rygg og støtte opp teltet med bena. Toalettet ble med et besøk i kuldegropen i forteltet. Matlaging blir under slike forhold direkte farlig. Stressnivået på mann og utstyr under slike forhold er skyhøyt. Det finnes flere slike historier, og har selv mine møter med været gjennom +30år. På vinterturer er det anbefalt å ha gode marginer når det gjelder sikkerhet, også når det gjelder telt. Alle med en viss erfaring vet at det meste av telt og tarper fungerer helt fint under tregrensa sommer som vinter. På det beste sovner man under åpen himmel. Over tregrensa derimot er en helt annen sak. Så er det slik at hvor man bor og legger sine turer, også er en faktor. I USA, når jeg prater med familie og bekjente, så kommer det ofte frem dette med antall sesonger. De opererer med 4 sesonger, og planlegger deretter. Jeg har da prøvd å forklare at i enkelte deler av Norge kan man si at man har en femte sesong i tillegg. Altså den skarpeste sesongen enkelte plasser, eventuelt værtyper. Så tilbake til historien fra påsken. Det hadde vært direkte uansvarlig og uforsvarlig å dra på tur i slike områder med uegnet telt, være seg amerikansk eller ikke. Utover det så har det kommet fram sentrale poenger fra andre i denne tråden og lignende tråder om viktigheten av god plass i telt vinterstid. Personlig liker jeg litt tumleplass også på 2-4 ukers turer om sommeren. Jo eldre jeg blir, jo mer plass trenger jeg 😅. God tur, uansett telt!

Telttråder her på ff feiler skjeldent å underholde 😅. Her er en kort historie fra årets påske i Anjavassdalen i Indre Troms. På vei inn til Anjavatn møtte jeg to karer som fikk seg en tredagers erfaring med storm der inne. Det er mildt sagt ingen spøk i det området. Svalbard teltet ble såpass trykt ned at begge måtte ligge på rygg og støtte opp teltet med bena. Toalettet ble med et besøk i kuldegropen i forteltet. Matlaging blir under slike forhold direkte farlig. Stressnivået på mann og utstyr under slike forhold er skyhøyt. Det finnes flere slike historier, og har selv mine møter med været gjennom +30år. På vinterturer er det anbefalt å ha gode marginer når det gjelder sikkerhet, også når det gjelder telt. Alle med en viss erfaring vet at det meste av telt og tarper fungerer helt fint under tregrensa sommer som vinter. På det beste sovner man under åpen himmel. Over tregrensa derimot er en helt annen sak. Så er det slik at hvor man bor og legger sine turer, også er en faktor. I USA, når jeg prater med familie og bekjente, så kommer det ofte frem dette med antall sesonger. De opererer med 4 sesonger, og planlegger deretter. Jeg har da prøvd å forklare at i enkelte deler av Norge kan man si at man har en femte sesong i tillegg. Altså den skarpeste sesongen enkelte plasser, eventuelt værtyper. Så tilbake til historien fra påsken. Det hadde vært direkte uansvarlig og uforsvarlig å dra på tur i slike områder med uegnet telt, være seg amerikansk eller ikke. Utover det så har det kommet fram sentrale poenger fra andre i denne tråden og lignende tråder om viktigheten av god plass i telt vinterstid. Personlig liker jeg litt tumleplass også på 2-4 ukers turer om sommeren. Jo eldre jeg blir, jo mer plass trenger jeg 😅. God tur, uansett telt!

Der jeg så det😅.

Noen som har erfaring med dette teltet/produsenten? https://seekoutside.com/guardian/

I utgangspunktet, biologisk sett, så er våre forfedre og vi sosiale vesener. Det er i primær og sekundær grupper vi utvikler oss. Likevel kan menneske periodevis fint eksistere alene, men søker før eller siden til andre mennesker. Dette skjer ofte av nødvendighet, altså at man er avhengig av andre på ulike nivåer og situasjoner. I denne sosiale smeltedigelen skaper vi mennesker helt klart ensomhet, fiender mm, men også kjærlighet, empati og sterke bånd til andre. Ikke minst er reproduksjon en sterk grunnleggende drivkraft. Når mennesker søker ut i naturen fordi de ikke finner en plass i -eller føler de passer inn i storsamfunnet, er det selvsagt tragisk. Årsakene til dette er mange og sammensatte. Andre igjen bruker naturen for å hente seg inn etter det de opplever som stressende eller krevende deltagelse i storsamfunnet. Så er det sikkert noen som fint balanserer naturen og storsamfunnet på en uproblematisk måte. Spørsmålet er uansett om man har psykiske problemer/utfordringer når man "flykter" fra storsamfunnet og kun finner sjelefred alene i naturen, samtidig som det smerter dem å returnere til det samme samfunnet? For storsamfunnet består ikke bare av ensomhet og fremmedgjøring.

Tja, grunnformen tunneltelt er og blir den samme, med små ulikheter. "Snota", og tilsvarende telt fra HS og HB, er etter min mening ikke klassiske tunneltelt. Blant annet "Spennet" (tension) blir ikke det samme som på et klassisk tunneltelt. Ergo, mer sårbare for vind. Likevel flotte 2 til 3 sesongs telt. For min del spiller det liten rolle om BO ble igjen her eller der, samt type "ondt blod" det er mellom dem. Hvem er ekte, den rettmessige, blir litt tåkete. Regner med Helsport har bestått av et stort team gjennom årenes løp. Poenget mitt er at BO ikke tilfører noe spesielt nytt i markedet.

Farger er og blir subjektivt 😅. Liker ikke fargene til BO. Synes øverste ventil så liten ut. Store flater, det begrenser bruken i vind. Earplugs needed. Ellers er det som ventet sterke copycat tendenser her, og igjen tilfører ikke denne modellen noe særlig nytt til markedet. Savner også utvikling hos de andre nordiske telt produsentene.

Else synes samfunnets krav og forventinger er vanskelig å forholde seg til. Dermed blir det både en høyst nødvendig flukt ut i -og et trygt hjem i naturen. Her skal inntrykk bearbeides og store livsspørsmål endevendes, og da er selvransakelse unngåelig. Som sosiale vesener er det forskjell på det å være alene og ensom. Else frykter slik jeg tolker det, men rette, ensomhet. Ikke i naturen, men i samfunnet. Det ser ut som Else har landet på en middelvei. En fot i samfunnet der hun bidrar i form av læreryrket, og samtidig har flott natur å boltre seg i rett utenfor. Likevel har hun valgt en boform man forbinder med det å være en student. Da er det ikke en hemmelighet at storsamfunnet liker å «peke». «Det virker som om naturen hjelper oss tilbake til oss selv» skriver Psykolog med sovepose, Johanne S Refseth. Lurer på om det «selvet» Else finner i naturen bare bekrefter at hun ikke helt hører til. At jo mer hun er ute, jo sterkere blir følelsen av å ikke passe inn. Else vil for eksempel ikke ha barn. Jeg reagerer ikke engang på dette, bare man ikke helt slutter å øve. Andre igjen kan trolig reagere negativt på en slik holdning. Blir behovet for å trekke seg tilbake til naturen så stor at man kan regnes som psykisk syk? Eller er det en normal motreaksjon i et samfunn som nærmest krever konformitet? Kan det henge sammen med at man ikke er robust nok? Har slike negative tanker og følelser noe til felles med andre, som av ulike årsaker, ikke finner en plass i samfunnet og flykter? For eksempel rus? https://www.nrk.no/trondelag/xl/else-bull-jenssen-_29_-flykter-fra-a4-livet-til-fjells_-men-frykter-ensomhet-1.16085149 https://www.vi.no/helse/i-naturen-skjer-terapien-nesten-automatisk/76287797

Ingenting låst, og kommer helt an på situasjonen, men endestasjonen et alltid et vann eller elv. Med barn, premie og go'stemning/bonus. Alene eller med noen som er like idiot, fremme og storfisk som vaker, glem alt annet, da rigges stanga. Lang dagsmarsj, dritt vær og ingen vakende fisk, opp med telt, ræva inn, mat, drikke og teltkos. Ellers mange andre scenarioer som ved sanking først mm.

Sluttstrek klarer du helt fint å sette selv med "tånegl" kommentaren din, som egentlig bekrefter det meste. Jeg forsøker/fortsetter jeg å legge frem mine tanker/syn på naturen. Du har jo tydeligvis bestemt deg for at de som prøver å gjøre akkurat det, driver med "tåkeprat". Tungt til brystet? Nei, godt å få delt mitt syn på naturen som betyr så mye, og at noen liker det jeg skriver, tar jeg som et godt tegn. At noen derimot "snakker rundt grøten", er vanlig i sosiale medier. Det virker som om du ikke er helt vant at noen snakker deg i mot. Finner det merkelig at du ikke klarer å sette ord på hva naturen betyr for deg. Men du skal selvfølgelig få ha det for det selv. Null tap å sette sluttstrek vedrørende dialog med deg, men så absolutt er faktisk ikke jeg.

Da tenker jeg at du viser for de fleste at du liker å peke, men ikke liker å bli pekt på. Brukernavnet "Skogens stønn" fremstår som om du føler noe dypt og inderlig for naturen. Kanskje bare et brukernavn du fant på mellom pedikyr behandlingene? Du er medlem av et forum for ulike mennesker med en spesiell interesse for naturen, men klarer ikke å sette ord på hva naturen betyr for deg. Vi vet naturen ikke er avhengig av oss. Det er omvendt. Altså, naturen står alene, eksisterer alene, men ikke ensom, det er menneske som tillegger den slike betegnelser. Fellen vi går i er at vi tror på vår høye hest at vi er de eneste som gir den verdi. Naturen føler ingenting for oss! Den trenger ikke oss for å ha en "mening". Vi er et barn av naturen. Den var her før oss, og mest sannsynlig, i et kosmisk perspektiv, kommer til å eksistere i milliarder av år etter menneske. Vår smålighet og egoisme blinder oss for dette perspektivet. Etter +40 år med naturen som arena for meg, familie, egne barn og venner, så er jeg evig takknemlig for alt den har tilført livet. Påvirkningen naturen har hatt i livet er forbi ord, akkurat som naturen selv. Den trenger ikke alle ordene. Faktisk ikke et eneste et! Foruten egenverdi da😅.