erys

Skjønner ikke helt hverken hva du mener, eller hvor du vil med kommentarene dine!?! Jeg legger inn et "tips" om et fabrikat/en produsent av et produktsortiment og hvor man evt. kan søke mer info om dette! Videre skriver du at du liker at det henvises til et produkt, der du selv kun skriver at du har et annet fabrikat. Nå ble det kommentert, og du har angitt en link. Du mener at Brunton er store og upraktiske, og ikke kan pakkes sammen. Da foreslår jeg at du tar en titt på sortimentet på deres hjemmeside. Produkt > Solaris, som man får i ulike effekter. I forhold til den varianten du har, så er vel Brunton sin variant omtrent akkurat like stor (Solaris 6 / 12), og basert på akkurat det samme prinsippet. Nesten så man kan mistenke at de er produsert på samme fabrikk. Videre har de også en "booster" (Solo 3,4). Dvs "boks" som kan lades opp enten hjemme, i bil eller via solpanelet - og igjen brukes for å lade opp batterier. Men... missforstå meg rett. Flott at alternative produkter og evt. erfaringer med produkter blir nevnt.

Skal G-sport slutte å føre Norrøna? Så i går at avd. Storgata i Oslo kjører 30 % på f.eks. Dovre

Krympeplast - slik som brukes på el-kabel er også et alternativ åkrympe på i endene (i tillegg til å brenne endene). Det blir "tilnærmet" det som er på vanlige lisser.

I sin tid kjøpte jeg min på Skandinavisk, men det er åååår siden - og da var det "hyllevare". De som fører MSR i dag burde jo ha, alternativt kunne skaffe.

Litt avhengig av str. selvfølgelig. Med utg.pkt. i ca. str. 43, og at vi holder oss til en "fullverdig" fjellstøvel, så vil nok en "lettvekts" modell i syntet/stoff-materiale og GoreTex kunne ligge ned mot 1100 gram. En fullær-støvel som f.eks Scarpa S3, Crispi Besseggen ol. veier mer ca. 1600gr >. Jaktstøvler m/høyere skaft blir jo noe tyngre enn dette igjen. Det er mange som sverger til forsvarets støvler - og er meget fornøyd med det. Er det fordi mange ikke har "tatt seg bryet" med å prøve "ordentlige" fjellstøvler....eller?

Man går jo som nevnt gjennom dette på sidene til fjäderlett. Har du 2 alternativer, der det ene paret veier 0,5 kg (0,25 pr. sko) mindre enn det andre, så vil du løfte 250kg mindre pr. 1000 skritt.

Er ikke helt sikker på at jeg "hang med" på alt rundt å konstruere selve brenneren her, men stativet er jo greit nok. Når det gjelder vindskjerm og varmereflektor, så finnes jo fortsatt denne som tilbehør til MSR: http://cascadedesigns.com/msr/stoves/stove-accessories/heat-reflector-w/-windscreen/product Jeg bruker den til min Coleman brenner - og den kan jo brukes til de fleste brennere. Er i en form for et alu/blikk-materiale, og kan "krølles" sammen.

Her er løsningen for de som ferdes uten tilgang til 220v over lengre tid, og samtidig ønsker/har behov for å kunne lade mobil, I-Pod, GPS, jaktradio og annet. www.brunton.com Silva Norge er importør - sjekk derfor også www.silvanorge.no

Den økonomiske situasjonen, som bl.a. har resultert i en meget svak SEK, har gjort det nødvendig for mange svenske bedrifter og bransjer å øke sine priser betraktelig. De kjøper jo det meste (som oss) i utenlandsk valuta, og er således sårbare for store valutasvigninger.

Det kan være en utrolig behagelig avkobling til snorkelyder fra turkamerat(er)

Det er den "nye" type "vanntette" glidelåser. De går ovenfra (noe under skrittet) og ned til rett over kneet. Det er små hemper, og har aldri verken tenkt, eller merket noe "gnissing. Er ikke spesielt hjulbeint heller Tror Norrøna har denne løsningen på flere bukser nå.

Bukse med membran kun i front fra kneet og opp - og rundt hele fra kneet og ned, burde kunne være et aktuelt produkt?!? Det er som oftest fremsiden av låret til over kneet man blir våt. Bergans er "inne" på noe der, med sin ene variant av Hamrefjellbuksen, der det er Dermizax membran fra ca. kneet og ned. Norrøna Vassfaret buksa mi har glidelåslufting på innsiden av lårene. Er "luftigere" å gå med når de er åpne, og har foreløpig ikke erfart å få inn noe vann den veien. Har tilgode å gå i høyt vierkratt ol. med åpen glidelås. Og - så er det vel "lov" å gå med frontglidelåsen åpen også.

Hvis du ser på www.xxl.no, så er det en annen variant der, enn den som er avbildet i testen på www.klikk.no. Den hos xxl er vel "årets", vil jeg tro. Testen på klikk er fra i fjor. OBS! Passform og "fasong" innenfor Crispis sortiment varierer. Ikke sikkert at Rondane "passer", selvom Besseggen gjør det. Jeg så en kommentar fra bruker av Rondane at vedkommende syntes sålen var for myk.

Forsøk, som anbefalt av flere i denne tråden, å sette de inn med "vanlig" lærfett/voks. Puss evt. over med skokrem etterpå. Du vil miste den semskede finishen, men det er vel viktigere å være tørr? Du kan evt. prøve med NikeWax for nubuck/semsket skinn, men jeg har "blandet" erfaring med denne.

40 % rabatt på Scarpa fjellstøvler mod. Mustang, mod. ZG65 og mod. ZG40 på Sportshusets avdelinger.

Den ene (forhenværende) turkameraten som påsto han var i god form. Noe som viste seg å være kilometervis fra sannheten. Slitsomt for andre å bortimot bære en m/bagasje ut av fjellet.

Det er et par ting som MÅ med. Den ENE må være grillrista. Dette er ei rist fra en brukt engangsgrill (ca. 20x25 cm) - som har vært med på turer siden 2003 (såvidt jeg husker). Den tåler å "brettes" sammen (for lettere pakking) gang på gang uten å brekke av. Brukes på bålet for å få litt avstand mellom flammer, glør og kjeler. Og så brukes den som "steikepanne". Fordelen med denne, kontra steikepanne, er at den ikke tar noe plass, ikke veier rart, er "gratis" og "uslitelig". Det ANDRE er som tidligere nevnt > I-Pod.

Støtter dette. Skal ikke så mye "overvarming" til før alu m/teflon slår "krøll" på seg. Eagle Sharp tåler mye varme og juling - og det er lett å gjøre reint med skrubbesvamp, men ikke akkurat for "gramjegeren". Da er titan i såfall alternativ. Hvorfor opptatt av at det kan pakkes i hverandre? Det er jo bare å stappe kjeler osv. fullt av andre ting og putte "herogder" i sekken. Et alternativ til steikepanne: Neste gang du kjøper (eller enda bedre - finner en brukt) engangsgrill, så ta vare på rista. Den kan brettes sammen (gang på gang uten å ryke) for enklere pakking, og benyttes som "stekepanne", kjeleunderlag osv. på både bål og primus. Veier lite og tar minimalt med plass. Har hatt samme rista i maaange år nå - og den er alltid med på tur.

Det er også et moment til som påvirker prisnivået, som ikke er nevnt tidligere. De fleste merker og produkter er representert via en importør, distributør eller i noen tilfeller en agent. Et "ekstra ledd" i kjeden når det gjelder kostnader. Men dersom de besørger å holde lager og bredden i sortimentet tilgjengelig, slik at lokale butikker kan re-bestille når de selv er tomme, og ikke må sitte på for store varelagre, så rettferdiggjør de mye av sin eksistens. Men det er enkelte som i dette leddet tjener/har tjent gode penger gjennom tiden - f.eks. Martinsen (Ficher mv) har vel hatt til "salt på maten".

Alle de kjente etablerte merkene (Bergans, Norrøna, Arcteryx, Marmot, NorthFace m.fl) har stort sett kvalitetsprodukter i dag. Valget kan da baseres noe mer på passform, detaljer, farge osv. Du får ei god jakke "uansett". Bitihorn som du nevner, er en lang modell og kanskje litt "kraftig" og "tung" til sommerbruk. Blir som et alternativ til Norrøna Dovre, som jeg nok hadde valgt av de to (men finnes kun i grønt da). Husk at de nedre lommene på disse ikke er spesielt tilgjengelige ved bæring av sekk (hoftebeltet). Til ditt bruk ville jeg nok styrt unna alle sk Paclite-varianter som har blitt populært i dag. De er "ribbet" for en del detaljer som lett kan savnes - dette for å få ned vekt og pakkvolum. Hettene har sjelden avstivet skygge, de har begrenset med lommer, og de mangler ofte stormklaff. Et av unntakene er faktisk Bergans Superlett, som har både god, justerbar hette m/skyggeavstiver og stormklaff, men den kan nok bli litt "tynn" til vinterbruk. Ei jakke, som skal dekke alt, blir som regel et kompromiss.

Når du "sikter" mot en Cold Steel, eller alternativ til denne, så leser jeg det dit at du ønsker en kniv som skal være noe "mer" enn bare en bruksgjenstand. Ikke uenig i at Mora kanskje gir "mest kniv for pengene", og at Brusletto og Helle har mange gode brukskniver, men kanskje ikke helt det du vil/skal ha. Spanske Cudeman har noen gode, mindre kniver i sitt sortiment, men slirene her er elendige. Det kan jo kanskje være en åpning for en ny hobby - lage lærslirer. Ikke spesielt vanskelig - og ikke spesielt dyrt heller. Min samekniv henger for det meste på veggen. Synes personlig at den er litt for lett i forhold til størrelsen (blir litt feil balanse). Favoritten, til allroundbruk, som er mest med på tur nå for tiden er en Puma White Hunter. Den er stor og tung nok til å "hugge" over raier og busker og skjærer igjennom hele brødskiva, samtidig er den liten nok til at den ikke blir klønete å bruke. Litt butt i bladet til å være eksemplarisk ved å sløye fisk er vel ankepunktet. Selvom Puma gikk konk for noen år siden, så finnes det fortsatt et bra utvalg til slags på bl.a. e-bay.com, eller sjekk www.weberknives.com. Jeg kjøpte min der for noen år tilbake. OBS! White Hunter er mindre enn den kan gi inntrykk av, når man ser de avbildet. Totallengde er rett under 27cm, og bladet er ca. 15,5 cm.

Bør vel kanskje også i tillegg ta turen opp til Anton Skandinavisk i Bogstadveien, og Sportsnett i Roald Amundsensgate. Da skulle det meste være dekket Kjedene (G-Sport, Intersport, XXL, Sport1 og Sportshuset), som det er nevnt, har "alltid" noen modeller på tilbud.

Pkt1. Jeg har, så langt jeg greier å lese selv, på et generelt grunnlag skrevet at man ikke kan sammenlikne detaljist og nettbutikk. Forskjellene i kostnader er store, noe som gir utslag i hvilke priser man må ta i butikk for å dekke disse. Det "skinner" litt igjennom innleggene dine at du mener at butikkene selv har lagt seg til et alt for høyt kostnadsnivå (flott parkett og dyre ansatte) og tar ut fete lønninger og stort utbytte - og derfor er det dyre varer i butikkene?!? Pkt2. Norge er et høykostland, hvilket gir sitt utslag i at de fleste varer og tjenester er dyrere i Norge enn andre land. Dette er et generelt problem for mange bransjer. I tillegg har vi lave volum på det meste av det som selges, hvilket resulterer i at bto.marginen må være høyere. Man dobler ikke kostnadene ved å doble omsetningen! Pkt3. Jeg har vel ikke skrevet noe sted at vi skal/bør handle hverken her eller der, eller ta hensyn til hverken det ene eller andre?

Det jeg i såfall må ha missforstått er at du ikke leser det som skrives. Det jeg skriver er at man ikke kan sammenlikne pris i en butikk mot pris i en ren nettbutikk (både i Norge og utlandet for den saks skyld). Det er vesentlige forskjeller i kostnader ved å drive forretning (om den ligger i Oslo sentrum eller et annet sted) kontra å drifte en nettbutikk - som kan drives på "fritiden" hjemme. Når det gjelder Sportsnett og Oslo sportslager så har begge aktører både nett- og "vanlig" butikk. Sportsnett var en ren nettaktør i starten av sin virksomhet. Det vareutvalget begge har på sine nettsider er varer de normalt også fører i butikkene sine. Det kan nok finnes spesielle unntak - og posen du nevner kan godt være en ren bestillingsvare for alt jeg vet - og da er det jo "godt" betalt i de enkelttilfeller der de selger bestillingsvarer. Uansett så har de sine faste kostnader for resten av virksomheten sin. Missforstå meg rett - jeg prøver ikke å direkte forsvare prisnivået. Det er gode bto.marginer i bransjen. Det vet jeg, da jeg har gode kontakter inn i et par "produsent/grossistledd". Gjennom disse - og kontakter i andre virksomheter, så vet jeg også at norske importører, grossister og detaljister som oftest har dårligere betingelser fra internasjonale distributører enn andre land. Hvorfor? Norge er et høykost land, med god betalingsevne, og man tar ut mer avanse mot Norge enn andre land. Dette gjelder også norske "produsenter" - du nevner Bergans. Tipper at Bergans sine eksportpriser til en del land er lavere enn innkjøpspriser til butikker i Norge. Når i tillegg Kristin Halvorsen skal ha sitt gjennom flere avgiftssatser, så blir det stor prisforskjell.

Her var det mange forskjellige "bastante" meninger, selvom det faktisk nok finnes EN fasit - for det må jo være EN riktig måte å gjøre det på! Det er neppe den som jeg nevner her, men... Min egen erfaring med lær generelt og fullærstøvler m/u GoreTex er: Alt lær puster, men når det gnis inn med fett eller voks for å øke vanntettheten - og lærets holdbarhet/levetid, så reduseres pusteegenskapene samtidig. En GoreTex membran vil etter tids bruk tettes noe innefra (svette mv) og tettes noe utenfra (fett, møkk og annet), slik at pusteegenskapene etterhvert er minimale. Forskjellen på en fullærstøvel m/u membran blir da at du fortsatt har en vanntett støvel hvis den har membran, når vannet har trukket gjennom læret og ellers gjør deg våt på beina i en støvel uten membran. Du blir uansett like klam på bena i en membranstøvel som i en uten. For meg er det da "naturlig" å sørge for at det er læret som prioriteres vedlikehold for lang levetid - og ikke membran (også fordi denne ryker et eller annet sted før eller siden). Det er derfor synd at de fleste fullærsstøvler nå har stoff i pløsekantene og ikke lær hele veien. Kvalitets lærfett/voks - uten dyrefett (harskner/råtner) og silikon (som etter den info jeg har reagerer med læret og gjør det mykt og "porøst" - litt pussig at Scarpa bruker silikonbasert olje i læret på sine støvler i produksjon) varmer jeg forsiktig opp før jeg gnir/masserer det inn i støvlene. Og - ja polering med skokrem gjør læret mer motstandsdyktige mot vanninntrenging - no doubt! GoreTex-sprayimpregnering er sikkert glimrende for alle støvler i syntetmateriale, men etter min mening - ikke for lær. Har også hatt et 2 par Crispi gjennom årene (Skarven og Halne) i Nubuck - og brukte fett/voks på samme måte på de. Man "mistet" nubuc-finishen, men støvlene ble tette. Nubuck-impregneringen - den melkehvite til Nikewax holdt ikke mange timene.