Fjellbukken

Jepp. Jeg har en lang 2 delt for fjell og en kort 4 delt for skog, fungerer greit når man ikke er på langtur og hele tiden veksler mellom de to landskapene.

2 delt festes utenpå sekken.

Jeg har ikke testet Nansen, men har fått med meg at folk snakker om dårlig slitestyrke på stoffet i denne sekkeserien fra Norrøna.

Arcteryx Bora 80. Jeg hadde nesten de samme kravene du stiller når jeg kjøpte den, og den innfrir med glansbilder attåt.

Nå er vel strengt tatt utstyrsponsingen der fordi mye av utstyret blir slitt \ brukt i stykker i løpet av turen slik at vandreren må ta utstyrsregninga på egenhånd etter at turen er ferdig hvis det er snakk om å bruke full privatkit. Det er tross alt snakk om 90-365 døgn ute i felten for de fleste, det tærer på utstyret. Så hvorfor ta den regningen på privatbudsjettet når bedrifter ønsker seg profilering gjennom sponsing på langturer? Enkelt regnestykke som jeg kun klarer å kople opp mot sjalusi når andre prøver å virke overbærende ovenfor den økonomisk gunstige løsningen sponsing er.

Du pakker 3kg på ryggen og går Norge på langs du da?

Fløy over Bergen og fikk godt overblikk over vidden i går, det ligger faktisk en god del snø der enda, trass i mitt eplekjekke statement tidligere. Men snøen ligger i fenner og man skal klare å manøvrere seg tørrskodd imellom de flekkene som ligger, ellers er høye fjellsko nok til å komme seg "tørranklet" over, de er ikke særlig brede.

Hva med Coop OBS! da? Der får du kjøpt alt ifra dagens brød med Litago og grillet kylling til skipakker, franske treskruer, joggesko og konditorfarvet gressklipper. Tviler på de ansatte har vært på joggeskokurs og fordypet seg i skiens mystikk. Det er noe med supermegastores, vi forventer ikke det rare servicenivået, vi forventer sjuke priser og galskapsutvalg på bekostning av service og atmosfære, gjør vi ikke?

Den første gangen jeg var på skogsfugljakt med min Star Baikal O\U som jeg ikke er redd for å få nybegynnerskraper i, snek jeg meg rundt i skogholtet og var igrunnen på andre tanker enn jakt da jeg kom over en liten kolle og hørte en jumbojet av en orrhøne lette, jeg kastet opp hagla men for treig reaksjon, klødde meg litt i hodet og bannet i tankene, så husket jeg at det kan jo ligge andre her, etternølere! Jeg kroket meg litt ned, kikket rundt meg, tok noen steg forover, DER! Ny jumbojet på rullebanen, hagla kastes opp, fuglen letter bortover, jeg avsikrer hagla, fuglen flyr bak noen grantrær, og igjen står en tosk med en hagle til skuldra hvor løpet henger å dingler. Feil knapp gitt! Lærdom tatt, ta en tur på skytebanen før man skal jakte hvis det er 5 måneder siden sist.

Den der er dyr, det finnes flere andre sekker på bruktmarkedet her inne nå. Dessuten selger Jobbogfritid.no de sekkene for 3000,- flunks nye, og på de siste 5-6 årene har det vel skjedd noen forandringer som er verdt de 800 kronene? I verste fall er ihvertfall holdbarheten på materialene verdt det.

Det er helt korrekt ChrSol Jeg vil garantert få veldig lyst på sexy telebilder etter en stund men foreløpig vil LX3 dekke stort sett etthvert bilde jeg ønsker å ta, så får man oppgradere når man vet mer nøyaktig hva som er hva og hva man faktisk har behov for. Kameraet er bestilt og som vanlig irriterer man seg grønn over den lange ventetiden ved internettbestillinger. Nå trenger jeg igrunnen tips om vanntette innpakninger med noenlunde støtabsorberende materieler som jeg kan feste på bæresystemet til Bora \ Alpinist sekkene. Google is your friend, men jeg blir kjempetakknemlig for innspill basert på erfaring, ikke alt "vanntett" èr vanntett :\

Jeg er ekstremt tilbakeholden for å fyre opp bål etter vedvarende solskinn i 2 uker, uansett årstid. Ellers holder jeg lite tilbake for å fyre ett lite kveldsbål, sommerkvelden er definitivt ikke den samme uten.

Takker for tipsene Gunnar. Jeg tror nok jeg havner på LX3, både pris og vekt spiller inn på avgjørelsen, jeg må nok sette meg bedre inn i optikkens verden for å få det beste ut av ett speilrefleks og på den måten rettferdigjøre det ekstra volumet.

Har man begynt å betale for å drive rovdyrbekjempelse nå?

Når skal elg og hjortejegerene bli gitt rettigheter til å stenge av resten av utmarka for å øke produksjonen av kjøtt optimalt?

Takk for svar Gunnar. Jeg ønsker å kjøpe kamera før sommeren slår inn og turene står på kalenderen som perler på en snor. Nå står det igrunnen mellom E420 og LX3 da vekt og volum er avgjørende. Mine krembilder vil jeg til slutt ende opp med å ta i 25 bilder sekundet formatet så først og fremst er det vekt, volum og bilderesultater som er viktige. Makrobilder er det ikke snakk om, så E420 for telemuligheter og vidvinkel hver for seg, og LX3 for letttilgjengelig landskap \ turfølgebilder. Har jeg vurderingsgrunnlaget korrekt når jeg setter de 2 opp mot hverandre som gode kameraer fra hvert sitt segment? Valgets kvaler....

Kanskje ett noget eplekjekt utspill fra min side, la merke til at flekkene som var synlige fra sentrum hadde forsvunnet helt her en dag

Takker for svar folkens. Jammen ikke lett å orientere seg i markedet for fotoutstyr for en nybegynner, dèt skal være sikkert og visst Etter det jeg finner og ser, så er Leica D-Lux 4 kameraet bare en ekstremt overpriset versjon av Panasonic Lumix DMC-LX3 som koster nesten halvparten av merkevarekopien.. Noen her med innsikt som kan bekrefte\avkrefte?

Sitter og googler og leser etter ett brukbart kamera som vil gi knallgode bilder, har igrunnen hatt øynene for speilreflekskamera men etter å ha sett resultatene av kompaktkameraer i toppklassen har jeg igrunnen havnet litt på Leicas D-LUX 4 pga vekt og funksjonalitet mtp. turbruk. Jeg skal ikke ta de prisvinnende bildene av Elg og Rype med dette kameraet, det skal "bare" være svært gode minner for livet, med muligheter for gode bilder av landskap. Men siden jeg har liten erfaring med bilder på tur utover det man får av ett gammelt digitalkamera tror jeg det vil tjene meg best å forhøre meg blant folk som virkelig kan ta bilder, og det har jeg sett det er mange av her inne på Fjellforum.net Det var faktisk her jeg oppdaget kvaliteten ett kompaktkamera kan gi, bildene til brukeren Gunnar her inne er helt fantastiske, synes jeg. http://gunnarfermann.zenfolio.com/p592949635/h959e71b#h1bc17f2e http://gunnarfermann.zenfolio.com/p465337159/h31680245#h1f2e87a8 (Link til hans bilder opprinnelig lagt ut av brukeren Gunnar selv i https://www.fjellforum.no/index.php?app=forums&module=forums&controller=topic&id=11636&highlight=speilrefleks ) Ut ifra de testene og omtalene jeg har lest ser Leicaet ut til å være bedre enn Canons G10 og Nikons D6000, så hvilket kamera jeg skal ha om det blir kompaktkamera er grei, det jeg må vurdere ytterligere er bildekvalitet og funksjonalitet, hva vil være de avgjørende positive og negative grunnene til å velge kompakt kontra speilrefleks? Hvilke funksjoner gir jeg opp om jeg velger kompakt istedetfor speilrefleks? Vekt er èn ting, men den er ikke enestående avgjørende.. Prisklassen blir rundt opptil 6-7000,- i første omgang.

Sånn som http://www.inatur.no/imageRepository/00/00/12/67/76/126776.jpg ? Helt på bærtur Er det noen som har kontroll på hvor man får kjøpt fiskekort for området Kinso \ Veig ?

Du er heldig hvis du finner nok der oppe til å lage en snøball nå

Enkleste veien er fra Finse til Røldal, Haukeli eller Odda, alt ettersom, mtp. fiskekort. Bergensbanen til Finse og hjem igjen med buss til Haugesund eller Oslo fra E134 ved sørenden. http://www.inatur.no/infopages/00/14/29/49/Fjellstyre-Stongfiske-Hardangervidda-Vest.html Den enkleste veien er desidert turiststinettet: http://www.turistforeningen.no/location.php?lo_id=NO_harda&fo_id=6291 (Trykk på vis i kart. Men det er vinterrutene som nå vises med blått, finn egen link for de røde sommerruter) Jeg har ikke selv vært på Hardangervidda før, men har lest en god del om denne som research for sommerens langferie på vidda. Selv legger vi starten til 15. juli for å være sikre på at snø og is har trukket seg tilbake. Terrenget er relativt flatt men stedvis kan det være svært så steinur, mens vestsiden generellt domineres av berg, dalfører og steile vegger, er østsiden flat som en pannekake- satt på spissen. Om du blar frem kartet til www.gulesider.no og merker deg navnene på de store vannene kan du utføre google-bildesøk og se andres bilder fra de aktuelle områdene, slik blir researchen mest mulig nøyaktig ift. mulig feilaktig beskrivelse etc. Ellers har du også toppingen av kartverktøyene; http://kart.sesam.no/3d/ Her er det bare å finne vidda og seile avgårde der du ønsker å titte på terrenget. Bare husk at det er mye større enn det virker som, det er greit å trene seg opp ved å titte på nærområder som du kjenner for å få en følelse med størrelsen på perspektivet.

Mange gode gamle har utbyttbare batterier, spesielt billige modeller.. Har lett land og strand etter en men alle har fått iPod features. Jeg hadde en god en fra Jensen i sin tid, men den tok kvelden som alt annet elektrisk etter en stund :\

Du mener kanskje "SanDisk" villmarkingen? De har byttet ut sine gamle modeller med iPod kopier, med innebyggede batterier. Ubrukelig på tur.

Gratulerer! Det er herlig når turen gir uttelling