Johan2002

Kjenner ikke til MSR GK EX alls. Konstruksjonen i sig ser vettig ut, så håller de bara produksjonkvaliteten er det nok OK.

Kovea Booster +1 rekomenderas. Kjører fint på bensin og gass. Har ikke prøvd fotogen eller parafin men det skall tydligen få helt fint, påstår tillverkaren. Jeg samler på turbrennere och har en mindre samling på 10-12 stykk og denne er den som er klart best allround. Trenger ikke noen underhåll alls bortsett fra skruene som till benen. Men på litt gjenelim så sitter de også. Men den veier en del, det ikke noen lettvikter. Lett alternativ som funger bra ned till ca -5: Firemaple F5 (kun før bensin). Den fungerer i lavere temperatur også, men man får pumpe mer). Soto Muka er bra, men har et designfeil som gjør at tetningene på inløpet på selve brenneren med tiden gir opp. Muligen det holder lengre (kanskje i evighet) hvis man ikke bruker vindskjerm. Men byggekvaliteten i øvrig er helt topp. Optimus Svea finns fortfarande att kjøpe nytt. I princip inget som kan gå feil med det, men det har lav effekt. Veldigt trivlig litten brenner ellers.

Hvordan kan det bli så dyrt? Skall de bygge en ny bane med nye master og full pakke?

Takker før mange bra tips i tråden!

Det var visst ikke Alfa, uten alpina. Ikke en anelse om modell, men mye mindre og lettere en de som foroll nevner.

Hva trenger du hjelp med? Mer enn å prøve skisko? Det finns mye tips på nettet og fjellsport.no har sitt lager i sandefjord eller der noe sted. Hvis man er ny på randonee så er det ikke SÅ kritisk hva man kjøper. Det skall vare lettåkt (ikke før lette ski, 1600 gram/ski er passe før de fleste. Letter ski blir "hoppiga" og er mer før erfarne). Støvler må passa foten. Må heslt prøves i butikk, Bindninger: ATK eller plum. Diarmir kan også vare et alternativ. Dynafit er vanlige men jeg har ikke varit førnøyd med kvaliteten på disse på seinere år.

Ser ut som at jeg trenger kraftigere sko da... Men konceptet med turski er ikke så dumt, så det kan vare vert det. Mulig det fungerer med mine alfa-sko? Ski kan jeg sikkert kjøpe brukt, billig.

Jeg bruker NNN BC til langrenn. Men skulle vilje gå litt mer inn over fjellet, uten løyper. Da trenger jeg feitere ski før at få mer stablitet og bærighet. Men hvor breie ski man man bruke disse bindningen til? Jeg er ikke interesert i å kjøpe flere skisko eller bindninger, æven om dette skulle vare en bedre løsning, egentlig. Fullt med saker i huset allerede.

Bruk flaske som er lagd før rødsprit/etanol. Ikke vannflasker. Hvis vannflaske brukes før brensle, tøm flasken etter turen. Ikke alle plaster tåler etanol, særlig ikke over tid. En del plaster tåler det helt fint, t.ex POM. Alumiuim i seg korroderer også i etanol, men er generllt ikke noe problem. Kan bli problem i gjengen over tid.

Black Crows Navis Freebird Kiting og randoée har krav som går i motsatt rettning. Man vill ha lette randoski men tunge, stabile ski før kite. Så Navis Freebird er en bra kompromiss. Jag skulle ikke anbefalle noe letter enn det før kite. Hellre gå opp litt i vekt på rando-turene. Det går at gå langt ogg høyt på tunge ski også, det tar litt mer tid bare. Hvis man er frekk (og det er man jo) kan man ha 2 ulike støvler før kiting og rando. Egentlig detsamme der som med ski: Man villl ha solide saker til kitingen. Lette på toppturer. Bruker man inserts kan man til og med ha ulike bidninger hvis man allerede har bidninger liggende. CAST er ellers det beste alternativet før binding. En løsning som fungerer rakt av før både rando og kite: Black Crows Navis Freebird, CAST bindninger og Lupo AIR 130 GW. Billigt blir det ikke.

Ja, plass. Dels i sekken, dels i teltet. En del telt bli veldigt lave i enden hvis man har liggunderlag som er typ 7-8 cm. Hilleberg Akto er et eksempel, men det finns mange andre som får samme problem.

Jeg ser også på vintersovepåse, men ikke før så extreme temperaturer som -16. Føredrar at kjøpe noe som er produsert i Europa. Da finns f.eks Cumuls og Valandré. Selv har jeg en Valandré siden førr av men vill ha noe som går lavre i temperatur. Det ser ut at bli Cumuls. PHD finns også som alternativ. Dyre som F, men det har en del på salg, De bruker dun med 900-950 "fill power" så det driver priset oppover.

Jeg skulle kjøpe RAB Xenair men likte ikke ytterstoffet. Så det blev en Jotunheim Bessfjellet i stællet. Vældigt nøjd med den. Ganska lang også så den går ned over arslet da man sitter i stolheisen.

Første gang jeg var på rassletinden (en av mine førsta ski-topp-turer) så var jeg en av få som kjørde med randonée-utstyr. Noen hade telemarkski og plasstøvler. Alle andre var på fjellski med fjellskisko. Alle kom seg ned, æven om det ikke var så elegant alle ganger. Folk har gått på toppturer i decenier, på fjellski. Det går det og. En klar førdel om du kan gjøre telemarksvinger... De topptur-ski jeg har er vansklig å kjøre med i løyper. Skall du kjøpe typ randonée-ski så låt ikke noen lure på dig noen super-lette ski. Disse er som regel vansklige å kjøre i løyper og ibland krevende rent gjenerellt. Men som sagt, det går fint at gå tuppturer på fjellski. Og det finns folk som kjører skjorta av de flesta, på fjellski, uansett hva de andre har før utstyr.

Jeg har prøvd å fjerna dysa og gjøre reint. Ikke bare dysa, har demontert det som går, gjort reint, flushet med bensin. Ingen forskjell.