Gå til innhold
  • Bli medlem

Martin Bekkelund

Passivt medlem
  • Innlegg

    153
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

Alt skrevet av Martin Bekkelund

  1. Etter å ha kikket på diverse vesker, endte jeg opp med Lowepro Apex 120 AW. Den er liten, veier lite, lar seg spenne fast utenpå ryggsekken og har regntrekk til å trekke over. I denne putter jeg kamerahus med normalobjektiv, ekstra batteri og minnekort. Teleobjektivet putter jeg i sin egen veske, som pakkes ned i sekken, for eksempel i en sidelomme. Mvh Martin
  2. Det har du selvfølgelig rett i, og jeg burde like selvfølgelig understreket hovedpoenget med at man sjelden ser høyere priser på nett enn hva man gjør i butikken, slik som i XXLs tilfelle. Butikker som også selger på nett pleier videre å informere om eventuelle prisavvik mellom butikk- og nettpriser. Det gjør ikke XXL. I hvert fall ikke slik at jeg finner det. På baksiden av den siste kundeavisen står det også «Kjøp på Internett: xxl.no», uten å informere om eventuelle prisavvik. Alt dette får meg til å tro at det er mangel på kontroll fremfor bevisste prisstrategier som er årsaken. Mvh Martin
  3. På meg virker det som om XXL har svært liten kontroll på dette med priser. Regelmessig dumper det ned XXL-aviser i postkassa, men prisene på de varene jeg sjekker stemmer svært sjelden overens med prisene i butikk. Videre er det også mange avvik mellom priser i butikk og priser på nett. Selv ikke priser i avis og på nett stemmer overens. Heldigvis har alltid prisen i butikk vært den laveste. Noen bør formulere en e-post, og jeg mistenker det kan bli meg, for IT-sjefen i XXL er en tidligere kollega av meg. Mvh Martin
  4. Nå er e-post sendt til Helsport, så avventer jeg svar. Jeg har bevisst ikke nevnt noe om avslag, bytting, etc, for å se hva de foreslår. Hvis de foreslår noe i det hele tatt, da. Mvh Martin
  5. Jeg kjøpte Ringstind 2 for to uker siden. Her er hva min vekt viser. I følge Helsports nettsider skal Ringstind 2 veie 1,6 kilo pluss 0,15 kilo for reparasjonssett og ± 10 % avvik. I verste fall havner man da ut på 1,925 kilo. Gleden ble imidlertid noe amputert da jeg puttet teltet på vekten hjemme og oppdager at teltet veier 2,1 kilo inkludert reparasjonssett, ekstra ledd til stang og spjelkestykke til stangen. Dette etter at emballasje er tatt vekk. For ordens skyld er teltet veid på to forskjellige vekter. I forhold til oppgitt vekt er dette et avvik på hele 20 %. Tar jeg ut reparasjonssettet er vekten fortsatt 2,02 kilo, da med et avvik på over 25 %. Jeg vurderer å sende en e-post til Helsport og klage, men jeg vet egentlig ikke helt hva jeg ønsker å oppnå med denne e-posten, annet enn å lufte litt ergrelse over en vekt som avviker vesentlig i forhold til det som er oppgitt. Hva tror dere? Ellers er Ringstind et ypperlig telt. Selv er jeg 192 cm høy og har god plass til både meg og samboeren. Litt trangt i forteltet til bagasje, men det er som forventet. Jeg er spesielt fornøyd med den innvendige høyden. Kvaliteten ser også ut til å være i velkjent Helsport-kvalitet. Mvh Martin
  6. Enkelte argumenterer mot å kun ha én stor minnebrikke, men jeg synes det er praktisk. Prisen på 16 GB CF er rundt tusenlappen, og det er skambillig. Liker du ikke å putte alle eggene i én kurv kjøper du f.eks. flere mindre. Det avhenger av hvilken risiko du er villig til å ta. Selv har jeg aldri hatt problemer med korrupte bilder eller volum på minnebrikkene, men det skal ikke utelukkes at det kan skje. Jeg hadde heller kjøpt en bunke minnebrikker fremfor en portabel disk, ettersom minnebrikkene ikke er avhengig av andre batterier enn det du har i kameraet, i tillegg til at minnebrikkene ikke har bevegelige deler som kan gå i stykker. Når det gjelder RAW vs. JPEG avhenger det av hvilken fleksibilitet du ønsker å ha når du skal etterbehandle bildene. Med JPEG overlater du hele jobben til kameraet, mens du med RAW kan få full kontroll over bildene selv. Personlig skyter jeg RAW fordi jeg ønsker denne fleksibiliteten. JPEG gir deg ingen fleksibilitet, da et bilde lagret som JPEG allerede er fargejustert, oppskarpet og komprimert. Jeg ser også spørsmål om du trenger alle de 10 megapikslene. Igjen, dette avhenger av hvilken fleksibilitet du ønsker. Med større bilder får du mulighet til utskrift på større ark. 10 megapiksler holder til utskrift på A2. Hvis du kun skal se bilder på skjermen klarer du deg fint med 5-6. Skriv gjerne noen ord om hva du går for. Mvh Martin
  7. Jeg ser Ajungilaks syntetiske pute er omtalt. Jeg benytter den selv: http://www.mammut.ch/mammut/katalog.asp?view=detail&did=34&dart=3&tid=54915&sid=2 Kanskje ikke noe for gramjegeren, men den er komfortabel nok til at jeg mer enn gjerne drar den med på tur. Puttes inni soveposen, så ligger den stille. Kan vaskes på 60 grader. Mvh Martin
  8. Takk for mange bra tips så langt, så skal jeg ta søkefunksjonen til etterretning neste gang. Mvh Martin
  9. Hei, Jeg har benyttet et par dager til å gjennomgå alt utstyret, slik at jeg er klar til sommeren. Imidlertid er det en del småting som mangler eller er ødelagt, som jeg må handle inn. Hver for seg er det ikke mange kronene, men oppsummert blir det fort en tusenlapp eller to. Uansett, jeg lurer på om — eller hvor mye — det er mye å spare ved å handle utstyr fra velassorterte nettbutikker i utlandet når frakt, toll, osv. er lagt til. Hvilke nettbutikker anbefales? Ideelt sett ser jeg etter nettbutikker som (helst) tar Diners og sender utenlands, men jeg kan vurdere løsninger som JetCarrier. Mvh Martin
  10. Jeg skal ikke ødelegge gleden ved å jage vekt, jeg synes det er moro selv, men har noen forsøkt å finne den reelle vekten på utstyret som omtales? Selv hadde jeg en runde med vekten og utstyret mitt i vinter. Resultatet var mer enn oppsiktsvekkende. Først sjekket jeg produsentens oppgitte vekt, før jeg veide det med kjøkkenvekten. I snitt var det store avvik i feil retning, det vil si at utstyret veide alt fra noen få gram ekstra, helt opp til 90 % feil! Nå er ikke kjøkkenvekten et vitenskapelig måleinstrument, men jeg sjekket vekten på en liter vann, og den bommet med noen få gram. Ellers takk for en interessant tråd!
  11. Jeg kjøpte Hilleberg Tarp UL10 fra Sportsnetts butikk i Asker rett etter påske. Hvis ikke de har den inne bestiller de den sikkert til deg. Mvh Martin
  12. Er forbi Veggli regelmessig, så jeg skal svinge innom ved første anledning. Takk for tips! Mvh Martin
  13. Jeg har to kompiser som er leger, som også er friluftsmennesker, som jeg pleier å rådføre meg med. Han ene deltar for øvrig på både Norseman og Ironman, så jeg vet ikke hvor godt tegn det er. Samme fyren fikset for øvrig fingeren min midt ute i skogen da jeg skar meg ned til knoken på stålkanten på fjellskiene. Dessverre er ingen av disse utbredte nettbrukere. Anyways, jeg kjøpte selv en førstehjelpsveske fra Ortovox en gang i tiden, så jeg støtter opp om det som skrives om at det er en grei pakke for de fleste. I denne putter jeg litt smertestillende, noe mot dårlig mage, allergitabletter (siden jeg har allergi), Compeed og noe antiseptisk. Det har holdt lenge for meg. Mvh Martin
  14. Nå må dere lese det jeg skriver, da. Jeg siterer meg selv: Ikke pokker om jeg drasser med meg hele denne lista på tur. Poenget var mer å utveksle ideer / erfaringer om hva som har vist seg som nyttig på tur. Mvh Martin
  15. Jeg er sammen med en dyrlege, og hun behersker kunsten med å sy både folk og fe langt bedre enn meg. Hvis ikke hadde jeg nok lagt igjen både nål, tråd og nåleholder hjemme. Ormepiller er reseptbelagt, ja. Fordi de inneholder kortison. Jeg vil tro at allergikere som trenger medisin er klar over sine egne behov. I følge dyrlegen skal store hunder og voksne tåle ormebitt bra nok til at det normalt sett ikke er livstruende, selv om man får både utslett og reaksjoner. Små hunder og barn trenger derimot behandling med allergitabletter, slik du nevner. I tillegg bør de få nok væske og bli undersøkt av lege. I så fall bør de bæres.
  16. Hei, Førstehjelpsutstyret mitt begynner å bli litt utplukket, så jeg må fylle på med det som har blitt brukt. Derfor søkte jeg litt rundt i forumet for å se hva folk putter i førstehjelpsmappa si. Dessverre fant jeg kun litt spredt informasjon, så jeg tenkte det kunne være greit å lage en skikkelig liste med hvilket utstyr som bør være obligatorisk i enhver førstehjelpsmappe, evt. annet førstehjelpsutstyr som kan være smart å ta med på tur. Jeg har notert meg følgende utstyr: — Nål og tråd — Nåleholder — Smertestillende (Paracet, Ibux, Panodil Zapp, etc), gjerne også noe sterkt — Imodium (mot guffen mage) — Idoform (forebygger guffen mage) — Saks — Pinsett — Allergitabletter (Zyrtec, Kestine, etc.) — Hoggormtabletter (reseptbelagt pga. kortisoninnhold) — Plaster — Antiseptiske servietter til håndvask (Antibac) — Sårsalve (Bacimycin) — Rensevann (Drop-it) — Gnagsårplaster (Compeed) — Sportsteip — Elastisk bandasje — Støttebandasje — Kompress — Enkeltmannspakke — Liten bok om førstehjelp — Strips — Liten blyant — Engangshansker — Skjema for ulykkesrapport — Varmereflekterende alufolie Ikke alt utstyr må være med på tur, men det kan være greit å gjøre seg noen tanker om hva som kan være aktuelt for en selv. Forslag til endringer, annet utstyr, etc. mottas med takk. Mvh Martin
  17. Hei, Samboeren og jeg skal gå på Vegglifjell og Blefjell nord til sommeren. I denne anledning er jeg ute etter tips om hvilke fiskekort jeg trenger og hvor jeg kan kjøpe disse, evt. tips om hvor jeg kan forhøre meg nærmere. Hvis noen i tillegg har tips om vann med bra fisk i samme område er det en kjempebonus. Mvh Martin
  18. Padleutstyr, det var et bra tips. Jeg vet at Aktiv Fritid i Sandvika selger dette, og ser at de også fører Ortlieb. Skal ta en tur innom. Når det gjelder Sigma-objektivet skal det fungere både på kamera med fullformatbrikke og de med crop-faktor. Selv har jeg et Canon 30D med crop-faktor 1,6 og har derfor ikke prøvd det på fullformat, så jeg vet ikke hvordan resultatet blir der. Har tilgang på et Canon 5D, så det bør uansett ikke være vanskelig å prøve ut. Mange av bildene på greatest-bits.com er tatt med dette objektivet, og jeg er svært fornøyd med det. Mvh Martin
  19. He he, nei heldigvis ikke, men som nerd med utpreget sans for dingser og duppeditter er en titt på DVD-en obligatorisk. Dessverre inneholder ikke DVD-en stort annet enn det man finner på Primus' nettsider. Når de først spanderer på seg en DVD kunne de lagt litt mer arbeid i den, f.eks. skikkelig brukermanual, serviceveiledning, reparasjonstips, mm. Alternativt, og kanskje aller best ville det vært hvis de bare la med en notis om at denne informasjonen finnes på Primus' nettsted. Uansett, brenneren virker veldig bra. Mvh Martin
  20. Det ble en Primus Omnifuel, kjøpt på XXL i Sandvika til 1199,- kroner. I Trondheim selger de den for 980,- kroner, men kompisen jeg har der oppe skal ikke hjem før til sommeren. Prøvde å prute meg til prisen de selger den for i Trondheim, men det var fånyttes. Uansett, det ser ut som et godt valg så langt. Nå skal jeg kose meg med mine lange klåfingrede og den medfølgende DVD-en. Stor takk til alle dere som har kommet med verdifulle tilbakemeldinger! Mvh Martin
  21. Her var det mye bra tilbakemeldinger. Når det gjelder vanntett pakkpose har jeg bare hørt godt om Ortlieb. Hvordan fungerer denne i kombinasjon med full oppakning? Det er jo ikke til å legge skjul på at det er rimelig klønete å ha et speilrefleks hengende fremme når man går. Finnes det forresten forretninger i området Oslo — Drammen som fører Ortlieb? Kunne tenkt meg en titt på posene før jeg handler. Hva objektivene mine gjelder, har jeg følgende: — Sigma Zoom Super Wide Angle AF 17-70mm f/2.8-4.5 DC Macro AF — Canon Zoom Telephoto EF 70-200mm f/2.8L IS USM Autofocus (Klikk på objektivnavnet for flere detaljer.) Som nevnt innledningsvis, og som andre også er inne på, tror jeg kombinasjonen av disse to vil være det optimale. Takk for alle tilbakemeldinger! Det er svært nyttig. Mvh Martin
  22. Hei igjen, Ideelt sett klarer jeg meg med normalobjektivet på 17-70, ja. Det kan jo fungere som en erstatning for makroobjektivet, som en nødløsning. Imidlertid savnet jeg alltid mulighetene som ligger i en tele, før jeg gikk til anskaffelse av en. Spesielt på fjellturer, som den jeg planlegger nå, har jeg ofte savnet telen. Ulempen er jo at det veier noe hinsides. Et alternativ er jo å bare dra med telen, og tenke nytt, slik du anbefaler. Det kan jo gi meg noen spennende utfordringer, men med en minste fokuseringsavstand på 1,4 meter blir det neppe noen makrobilder. Det vil jo være litt ille. Når det gjelder sommerens tur, planlegger jeg en tur på 7-10 dager med samboeren i området Vegglifjell - Blefjell. Mvh Martin
  23. Hei, Jeg har et speilreflekskamera som pleier å være min faste følgesvenn når jeg er ute på tur. Ulempen er selvfølgelig at kameraet veier en del og tar opp plass. I tillegg til kameraet har jeg også en god samling objektiver. Akkurat som kameraet veier disse en del og tar opp plass. På kortere turer er dette relativt uproblematisk da jeg har en god fotosekk, men på lengre turer når jeg skal pakke i storsekken står jeg overfor det vanskelige valget: hva tar jeg med av utstyr, og hvordan pakker jeg det best? For tiden har jeg følgende i tillegg til kameraet: — Vertikalgrep / Batterigrep — Et normalobjektiv på 17-70 mm. — Et makroobjektiv på 100 mm. — Et teleobjektiv på 70-200 mm. — En extender / musling på 1,4 x til teleobjektivet. — Et portrettobjektiv på 50 mm. Hver gang jeg skal ut på tur vurderer jeg hva jeg skal ta med. Jeg har nesten kommet til den konklusjon at jeg tar med normalobjektivet, teleobjektivet og extenderen, tar av vertikalgrepet og tar med et ekstra batteri. Selv om teleobjektivet alene veier 1,45 kilo innbiller jeg meg at det gir meg mest fleksibilitet. Noen synspunkter på dette? Er det andre ivrige fotografer som vil dele sine erfaringer og meninger i forbindelse med å ta med fotoutstyr på langtur? I tillegg må jeg skaffe meg en vanntett pakkpose til utstyret. Forslag til pakkposer for kamera og objektiv mottas med stor takk. Mvh Martin
  24. Overså rent spørsmålet om Optimus 111. Denne benytter jeg i dag — den gamle varianten — og er for så vidt godt fornøyd med den, men den tar alt for mye plass og veier for mye.
  25. Igjen takk for alle gode svar og erfaringer! Takk! Det er viktig å undersøke godt på forhånd. Lite er er mer kjedelig enn å ligge på alle fire på fjellet og banne over en brenner som enten går i stykker, fusker, lekker eller eller på annen måte skaper harme. Det er et godt poeng. Ideelt sett kunne jeg tenke meg en brenner jeg kan plukke fra hverandre, så er jeg litt mer fleksibel med tanke på hvor jeg kan putte delene. Det er notert. Er det mye stress med brennere uten rensenål? Så sier vi ikke mer om den saken. Hvis forskjellene er så små spiller det nok liten rolle. I hvert fall for mine turer. Takk for tipset! Det skal sjekkes ut nærmere. Takk for sammenligningen. Det er helt klart et poeng. Er man på ferie er det en del enklere å svinge innom nærmeste sportsbutikk fremfor å måtte handle over nettet. He he. Jeg skal sette opp en oversikt over alle brennerne, liste opp positive og negative sider, så skal jeg se hva jeg ender opp med. Pussig, jeg tenkte faktisk på dette i går. Ved å prøvekjøre brennerne får man jo god indikasjon på hva som kan passe for ens eget bruk og egne fingre. Sånn sett var Primus sin Omnifuel-video svært nyttig: http://www.primus.se/primus/Flash/Produktfilmer/player_promnisv1stor.html Har en god kompis bosatt i Trondheim. Går jeg for Omnifuel sender jeg ham bort, ser jeg for meg. Når det gjelder selve kjøpet pleier jeg å svinge innom Kelkoo først. Om ikke det er helt nøyaktig gir det i hvert fall en viss indikasjon på hvem som er billigst. Igjen takk for alle svar, kommentarer og erfaringer! Mvh Martin
×
×
  • Opprett ny...

Viktig informasjon

Ved å bruke dette nettstedet godtar du våre Bruksvilkår. Du finner våre Personvernvilkår regler her.