Flyalf

Nei, jeg etterlyser tall på at dette ER en krise. Sist jeg sjekket dødsfall fra klima var de sterkt nedadgående. Så til de som hevder en krise: Hvor er fakta?

Mange gode råd. I tillegg: Spis godt før du legger deg

Takk, men jeg sliter med å finne kvantitative data på observerte konsekvenser for mennesker så langt som viser til at dette er en krise. Kanskje noen kan vise til høyere døsdrater, kortere levealder, minder velstand e.l. tall som virker til å være korrelerte med endret klima?

Pust dypt inn og se hvem som har stemplet hvem personlig her. Og vis meg hvor jeg "fornekte menneskeskapte klimaendringer". Igjen et eksempel på meningsytrere som tyr til stråmenn og bakvasking fordi de ikke har argumenter.

De som hevder en klimakrise på synliggjøre hvorfor de mener dette er en "krise": Er det en større andel mennesker som har fått problemer / er døde som følge av klimaendringer, hvor er fakta? Hva med de positive effektene? Stemmer tidligere modelleringer av klimaendringer med registrere data så langt (tror det, men såvidt jeg kan forstå dras ofte worst-case frem i de populistiske fremstillingene). Når det gjelder å gjøre noe behøves det en kost/nytte vurdering globalt. Da kommer ikke norsk symbolpoitikk og eksemplevis havvind som energikilde særlig godt ut (spesiellt ikke når vi tar hensyn til nødvendige infrastruktur investeringer for å kompensere energimixen. Og her er det en menighet som ikke vil ta diskusjoen fordi de tror de har sette lyset.

Takk for at du synliggjør mitt poeng

Sett innefra venstresiden er hovedproblemet at vi tror vi har et moralsk overtak, og derfor ikke trenger å forholde oss til virkeligheten. Det har dannet seg en klmamenighet godt anført av ekstremistene i MDG som kun driver med symbolpolitikk bejublet av menigheten i de største byene. Og de som vil ha fakta blir demonisert av menigheten, slik som eksemplene i denne tråden viser. Det hjelper ikke om et flertall av vitenskapsfolk hevder at jorden er flat.

Flotte kniver. Ville valgt den billigste. Synes alikevl alle disse er for store / tunge. Ville valgt en mer tradisjonell lik tollekniv med kort uten drop blad til allt utenom storvilt jakt.

Flotte saker, men vekt: 177,25 gram. Da bærer jeg heller rødvin til biffen .

1 liter juice flaske er blant de letteste (39g), gjennomsiktig og har ok åpning.

Tilbake fra Finnmarkstur der vi var 2 som brukte 2 x 230 gr bokser på 6 dager. Vi hadde 2 små resver bokser. Da var det kun til kaffe og vann kokinger, men vi sparte ikke på kokingen

Takk for info OT: Er det noen som vet tykkelse på Durston XMid Pro 2 som har silnylon? Edit: "15D Sil/PEU nylon (grey)". Har bare hatt et hull i gulvet på mitt så langt. https://durstongear.com/products/x-mid-pro-2-tent-ultralight-thruhiking?srsltid=AfmBOop3_WybXCwNKXz1QqYd-qRNRbYKOybLCU7P6rPcFzp7Y-Gq0LQJ&variant=43937817526563

https://sjomatdata.hi.no/#/seafood/11798

Sist jeg sjekket miljøgifter i fisk var det mer i vill enn oppdrett laks (https://www.forskning.no/partner-fisk-hav-og-fiske/meir-miljogifter-i-villaks-enn-i-oppdrettslaks/357803) Men såvidt jeg forstår er det mindre omega-3 i oppdrett kontra vill laks pga større andel plantebasert for.

1. Folk i Norge, spesiellt urbane godhetsposører, er vel temmelige skeptisk til oppdrettslaks, med rette eller urette. Derimot ser jeg minimalt med fakta fra "folk" og i stor grad føleri. 2: Hva er det vi "pakker i oppdrettslaks"? Og hvordan er dette kontra annen matproduksjon?