sneakyowl

zimwalker skrev (10 timer siden):

----
https://nortent.no/pages/conditions

Så da spørs det vel hvor nettsiden "ser" at du kommer fra. Bruker du en VPN tjenste spørs det hvor det er.

I følge ordrebekreftelsen var prisen det som stod på produktsiden, det var kun i Vipps-betalingen det ble en høyere sum. Regner med det ordner seg når de har lest mailen sin

Nikke skrev (Akkurat nå):

Dere som oppgraderer teltstallen med Vern 1 eller Vern 2, hva blir bruksområdet/årstid?

For min del bytter jeg ut Abisko Dome 2-teltet mitt med det. Dome 2 er litt for lite for 2 personer + mellomstor hund (dermed Dome 3 i stallen), men litt vel stort igjen som solotelt. Vern 1 blir å konkurrere om plass i sekken med Abisko Shape 2 som er marginalt lettere (men større). Vern 1 blir nok valgt på soloturer i høye fjell, skogen (mindre arealkrav) og der det blir usikre teltplasser hvor man ikke alltid kan ligge perfekt mht vindretning.

Jeg drøftet Vern 2 litt i hodet også, men fant egentlig ikke et godt bruksområde for det. Jeg vil nok foretrekke stort tunneltelt-fortelt på vinterstid.

Magnus333 skrev (3 minutter siden):

Rart at du måtte betale ekstra mva? Da jeg bestilte tidligere i dag trengte jeg ikke og det stod tydelig at total summen inkluderte mva. Jeg gjorde et forsøk først med å betale med vipps, men da ble plutselig prisen over 7000kr som jeg synes var rart. Jeg prøvde etterpå med vanlig betaling via kort og da var prisen 5980kr med frakt og footprint. 

Da høres det rart ut ja... Sender en mail og sjekker.

Fant en av de du sikkert referer til:

Lett å være frelst når man får ting gratis ja 😅

Teltet ser likevel unektelig bra ut.
Edit: Pokker og, gikk for en bestilling 😂 Teltet blir i så fall å bytte ut Dome 2 i teltgarasjen. Det har mistet litt sin plass etter at Dome 3 kom inn. Prisen på nettsiden til Nortent er for øvrig uten mva... Litt teit.

Ringperm skrev (1 time siden):

Det har kommet ut noen "previews" på det nye vern 1, og her har det vært manuelle målinger på 230 cm i innerteltet. Jeg er ikke helt overbevist (merker jeg) at teltet er merkbart bedre enn Soulo i liggelengden. Og skal man først lage en direkte konkurrent, synes jeg det hadde vært en god ide å adressere det som ofte kommer frem som negativt, og det er innvendig plass for noen av oss som er høyere enn gjennomsnittet.

Et plass må jo selvfølgelig grensen gå, jeg hadde bare håpet den skulle inkludere meg og ikke ekskludere
 

230 cm høres innafor ut for meg personlig i hvert fall. så jeg holder øynene åpne for flere brukeromtaler Vekten er litt høyere enn Soulo, men ventilasjonsmulighetene er "uendelig" bedre på Vern 1, så akkurat den biten kan fint svelges.

Ellers er jeg ganske interessert i å se "brukbart areal" inne i innerteltet. Kan man kun sitte oppreist i midten, eller har man litt å gå på bortover i liggelengden også?

Bra å høre at turen gikk fint 😎

Som nevnt over, det er umulig å unngå - Men som du også er inne på selv så hjelper det å sette seg mer vindutsatt og ikke minst lufte godt. Taklukene i Souloen din burde være åpne. Det blir vesentlig mindre kondensdannelse på innertelt-duken og soveposen om du har en stødig ventilering igjennom teltet.

Selv om man _kan_ lukke innertelt-døra med solid materiale (og ikke bare mesh) kjører jeg nesten alltid kun mesh, med en full åpning i toppen for å ta ut det verste av kondensen av det jeg puster ut om natten.

Om du skal på tur over flere dager kan det være lurt med en ytterpose rundt soveposen i noe syntet-materiale for å flytte kondenslaget på soveposen litt lenger ut til noe som er lettere å tørke når man får muligheten til det. En sommersovepose (så lenge den ikke er for trang) eller Halite Overbag (light eller vanlig) funker bra til dette.

CHLOFK skrev (11 timer siden):

Telefonen er touch basert som er ekstremt smertefullt i minusgrader når man tar av votten. Den dør også etter 1 ut5 minutter i seriøse minusgrader. Inreach mini koblet til telefonen gir GPS funksjon så det har jeg alltid uansett

Kuldeperspektivet for fingrene er greit, men det virker ikke som om trådstarter skal til nordpolen heller. Det er ganske elementært at du ikke må ha telefonen vekk fra kroppsvarme. Da holder den ikke lenge i minusgrader, nei. Så lenge den er på en lomme med litt kroppsvarme (lår, bryst etc.) er dette et ikke-eksisterende problem.
Ellers så hadde det vært interessant å høre mer om hvorfor telefonen ikke er en "fullgod navigasjonsløsning" som nevnt lenger opp her. Vil dere ikke si at når man kun med telefon har navigert seg igjennom hele Norge på Langs (f.eks. Sindre K.) eller Island på tvers (meg), at den er fullgod til å navigere?

Telefonen din fungerer veldig bra som GPS. Sjekk ut Norgeskart eller Topokart-appene for gode kart f.eks.

En egen dedikert GPS-enhet er helt unødvendig for bruken du nevner, synes jeg i hvert fall. En telefon er vel så presis og pålitelig.

Det enkle svaret er større bål (med tørr brensel) og mindre vind. Og selvfølgelig sitte nærme som du sier. Om det er litt vind så gir ikke bål meg noe om det ikke lages vindvegger med en tarp e.l. Da foretrekker jeg heller å sitte i teltet uten noe varmekilde.

Ullundertøy, godt liggeunderlag og sovepose er viktig, og det virker det som om du har i orden. Jeg har alltid på vinterstid et skumunderlag i bunn i tillegg til det oppblåsbare, både for ekstra isolasjon men også backup om det går hull på det oppblåsbare. Et godt tips er å legge en plastflaske fylt med kokvarmt vann i soveposen når det nærmer seg leggetid. Denne holder deg god og varm igjennom hele natten. Flasken må selvfølgelig tåle kokende vann (Nalgene og Camelbak-flasker f.eks.).

Det beste du kan gjøre er å komme deg ut og prøve deg og utstyret frem. Du kommer ikke til å dø med det utstyret du har i hvert fall 😎

Fjell-finnere skrev (17 minutter siden):

Mm var ute for og planlegge litt igår. Testede min soulo. Problemet er nå at kring Oslo har det ikke vaert mye snø men det er jaevligt kaldt nå. Så teltpiggerne klarte jeg ikke at kjøre ned i jorda kring teltet. Er heller ikke så mye snø man kan grave og sette på sidene om teltet. Kanskje jeg da istedet kan isolere sidorna på teltet med noe granbar? Fordi det blåser ju en del så det finnes nok en risiko at jeg får inn noe sånn finkornet snø som du snakker om.

Om jeg ikke klarer få bardunene ned i den harde bakken, burde jeg kanskje binde dem kring noen tred på de punkter kring teltet der dette går? Jaevla hardt i bakken nå at grave. Finnes ikke så mye snø og bakken er veldigt hard. Derfor jeg kanskje kunde isloere litt på samme måte med granbar på sidene tenkte jeg ?

Lurer også på om noen har testet Soulon helt "free standing" uten bardunene og om dette gikk bra? Siden det kan bli vanskligt spenne dem ned i bakken.

 

Om du telter i Oslo-området er det ikke så mye vind og snø at snøføyke som blåser inn er noe problem. Bare plasser teltet oppå snøen og få ned de pluggene som er mulig. Å feste barduner i trær er også helt greit. Du behøver ikke gjøre mer ut av det enn det. Granbar på sidene hørtes ut som mye styr som kan ende med opp å skade teltduken.

Fjellrypa85 skrev (46 minutter siden):

Jeg laga ei lignende løsning på mitt DIY-teltprosjekt. Laga inviduelle trekanter med webbing på midten som stangklipsen ble festet i. Dette ble sydd inn i ein flat felld seam på teltduken Stoffet jeg brukte er ikkje så kraftig som på hilleberg sitt. Måtte ha noe som symaskina greit kunne takle siden det ble ein del lag med stoff som skulle sys gjennom (6 lag). Jeg brukt eit teltbunnstoff på 150 g/m2 som jeg bestilte frå extremetextil. Ser ut til å holde i massevis. Dette fliser seg heller ikkje opp så treng ingen søm rundt kanten. Ser ikke ut som extremtextil har dette stoffet i sortementet sitt no.

Legg ved eit bilde, men hele DIY-teltprosjektet kan du se her (med flere bilder):

https://www.fjellforum.no/topic/40959-syprosjekt-enmannstelt/#comments

 

Herlig, den tråden har jeg ikke sett. Flott stykke håndtverk og veldig relevant som inspirasjon. Som en første idé har jeg lyst til å modifisere et Fjällräven Abisko Dome telt til å ha delvis utvendige stenger med "Hilleberg-type" klips, for mindre styr under oppsett i mye vind. Drømmen på sikt må jo være å kunne lage et eget telt fra bunn!

ole_brum skrev (57 minutter siden):

Du kan også sende en e-post til Extremtextil, de pleier å gi gode svar. For øvrig kan du sjekke ut denne Reddit-posten hvor de har gjort noe liknende: https://www.reddit.com/r/myog/s/oQ1X7X0R2Z

Gode tips, mange takk!

ole_brum skrev (37 minutter siden):

Jeg er ikke helt sikker, men det ser ut som enten PVC eller hypalon. Stoffet har eksponert råkant, har det ikke? Særlig hypalon vil ikke rakne med eksponert råkant. Mulig andre kan svare bedre enn meg. 

Takk! Det skal undersøkes. Ut i fra hva jeg kan se på Soulo er det eksponert råkant ja.

Jeg funderer litt på et lite (eller kjempestort) DYI-prosjekt. Kun på teoristadiet enn så lenge.

Er det noen som vet hva slags type materiale den sorte delen Hilleberg bruker mellom ytterdyk og teltstang-klipsene til f.eks. Soulo er av? Eventuelt tilsvarende som nye Nortent Vern 1 bruker. Jeg regner med de to er i samme gate.

Fra Soulo:

Stanley 1l-termosene er jo overdimensjonerte så det holder til å begynne med også, så 1.4-literen er vel mer "normal" ift. kapasiteten.

For å sammenligne 1-litere så er Thermos Light & Compact er vesentlig mindre og lettere enn Stanley sin Classic 1-liter, og holder mer eller mindre likt på temperaturen iflg. Tek.no sin samletest:

https://www.tek.no/samletest/i/PoPKd7/termos

Det kan funke om du legger tarpen såppas kjipt at all snø vil renne av. Jeg har bare prøvd det én gang når det snødde skikkelig mye tung snø hele helgen. Det forlenget forteltet ganske mye og funket greit som en "sosial sone" for tufølget (ikke plass i teltet til alle) helt frem til man skal legge seg og snøen bare fortsetter å komme og tynger ned tarpen. Jeg ser ikke det store bruksområdet egentlig på vinteren.

Mange 2-mannstelt funker fint for 2 personer, i hvert fall om det ikke er snakk om vintertelting, men det kommer helt an på teltet og produsentens definisjon av hva én person er. Hos noen produsenter (også forskjellig innad på modeller) er 2-mannstelt knapt nok til 1-1,5 person.

Du gjør nok ikke noe feil ved å velge MSR-teltet du linker til. Det er lett og har god plass. Jeg har ingen erfaring med teltet selv, men det gjør nok jobben helt fint.

Om jeg skulle anbefalt noe fra egen teltgarasje i samme kategori ville jeg sagt Fjällräven Abisko Dome 2. Det er faktisk stort nok for to personer med brede liggeunderlag. De store forteltene på hver side argumenterer godt for at man ikke behøver 3-manns for 2 personer i dette tilfellet. Med en mellomstor hund i tillegg er det en litt annen sak, og av den årsak sitter jeg også med et Abisko Dome 3 (der har man eeeeekstra god plass og takhøyde)...

Dome 2 er et tyngre telt enn MSR-teltet, men basert på bildene av MSR-teltet antar jeg at konstruksjonen ikke er like sterk i mye vind some Dome. Det kan godt hende dette er helt irrelevant for bruken du tenker deg uansett.

Du kommer nok til å få hundre forskjellige (og gode) teltanbefalinger i tråden. Samtlige, inkludert den du selv har tittet på funker nok veldig fint. Det er først når du runder et visst antall teltnetter man begynner å finne mer ut av hva man personlig trenger og vil ha, og pluselig sitter man der med 4 forskjellige telt i boden - Alle til sitt bruk 😁

tshansen skrev (18 timer siden):

Første bildet er Trangia sin "originale" 

Det andre bildet er Eagle Products sin gass brenner. Det er ganske stor forskjell i høyde på disse to, denne brenneren får du ikke ned i den minste kjelen som følger med Trangia 27

Gikk helt fint det. Her gikk kaffekjele-lokket ca 95% på, altså null problem å lukke hele settet.

tshansen skrev (30 minutter siden):

Kjøper du den største 25, har det ikke så mye å si, men kjøper du den minste 27, får ikke den originale (primus) gassbrenneren som trangia selger med plass i tekanna. 

Har ikke hatt dette problemet med min? Du får ikke kaffekjele-lokket 100% på, men du får alt inn i settet uansett om jeg ikke husker fullstendig feil nå.

raakken skrev (28 minutter siden):

Hmm jeg hadde hele tiden trodd jeg måtte ha fuelbrenner, men det er kanskje mer vinter? Og så ser jeg at de fleste her inne kjøper flere brennere🤣

Men forstår jeg det rett i at denne kan man kjøpe fuelbrenner til? Og hvordan er den på simmering?

Takk for tipset!

Om du ikke har store vinterambisjoner ville jeg startet på gassbrenner i Trangia  Forskjellen mellom 27 og 25 er størrelsen. 25 er størst.

Hvis du senere vil muliggjøre for en multifuelbrenner i den har Trangia X2-brenneren (fra Primus), men den har ganske dårlig flammekontroll. Det er mye bedre å bygge inn en Primus Omnilite istedenfor eventuelt.

ryback skrev (20 minutter siden):

Mini2 kan kobles opp mot garmin explore-app, men så vidt jeg har forstått så gir det bare mulighet til å synkronisere waipoints, ruter og aktiviteter som er funksjonalitet jeg ikke er interessert i (for øyeblikket).

Ikke helt riktig. Med Garmin Explore-appen ser du live-sporet du går (med Inreachen), kan skrive meldinger via InReach-enheten, og ellers bruke Inreach-funksjonalitet som værmelding osv. i et litt lettere leselig format.

Hvor mye batteri trenger du? Om du ikke kjører aktiv aktivitetssporing med InReach mini varer den _lenge_, Selv med live-sporing hver dag (10-minuttsintervall) ladet jeg vel InReach Mini 2-en min bare 2-3 ganger under Island-på-tvers turen min som gikk over hele juli 2022.

Jeg synes i hvert fall formatet på InReach Mini er genialt. Veier veldig lite og er til null bry.

Vorn SR10 hoftesekk. I utgangspunktet ment for jakt, men jeg tenker å prøve den ut som pulktrekker istedenfor sekken. Hoftebeltet ser veldig komfortabelt ut, og ut i fra kvalitetsfølelsen på Vorn EV30-sekken min har jeg trua på denne og. Om den ikke egner seg til pulkbruk kan den alltids bli brukt på faktisk jakt og 😁

Kristoffer Sandnes skrev (8 timer siden):

Til tider lot jeg underlaget ligge igjen i mitt spitsbergen 3, rullet det sammen å puttet det ned i pulkposen.  Har du prøvd? 😊 da blir det ikke en ekstra ting å pakke ned 

Ikke rukket å prøve enda, men om jeg kapper ned bredden på rullen litt og tar den med meg på neste tur skal jeg prøve å huske på det 😁

Marius Engelsen skrev (11 timer siden):

Jeg sikler litt på teltgulvene deres. De ser veldig flotte ut, og jeg ser absolutt fordelen med disse! 

Jeg har pleid å ha med oppblåsbart liggeunderlag + skumunderlag. Dagtid ligger de ved siden av hverandre, om kvelden legger jeg de oppå hverandre. På den måten får jeg sånn sett også et helt okey teltgulv på dagtid, selv om det krever litt ombygging og flytting av ting.

Med tanke på kosten så er det ikke mye for å prøve ut i hvert fall. Lunheten man får i teltet med en foret jervenduk eller teltgulv som dette er helt super, men som jeg avslører i innleggene over kan det ha noen ulemper og. På kommende langtur i påsken blir det uten teltgulv av rent praktiske årsaker, mindre å pakke sammen hver dag osv.

Marius Engelsen skrev (21 minutter siden):

Dette virker logisk, og veldig smart!

Om klærne mot huden tørker, trekkes 80% av energien til fordamping fra kroppen, 20% fra omgivelsene.

Om du flytter det våte plagget ut, trekkes 20% av energien til fordamping fra kroppen, og 80% fra omgivelsene.

Samme prinsipp som når man skal ha kald brus i solen, og legger den i solsteiken med en vått håndkle rundt.

Jeg har visst hørt om dette før, men nå skal det jammen prøves også  👍👍

Kan bekrefte at dette funker superbra for rask tørking av tøy. Fuktig tøy utenpå tørt tøy på kroppen. Jeg gidder sjeldent det på vinterstid, men jeg har brukt det ganske flittig på langturer tidligere. En våt t-skjorte tørker på null komma niks etter litt syssling i camp.