Jump to content

sneakyowl

+Sponsor
  • Posts

    1,537
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    57

Posts posted by sneakyowl

  1. aico skrev (25 minutter siden):

    Med så gode skussmål var det grunn til å sjekke om det fortsatt var noe igjen.
    Det er fortsatt greit utvalg i min (antatte) størrelse, men gode skussmål til tross så er det fortsatt noe som holder meg igjen. Først og fremst Norrøna sin overdrevne billboarding, men også at designet er unødvendig høylytt i sin helhet. Ikke helt utypisk for Norrøna, og det er jo tross alt undertøy som ikke vil vises veldig mye, men læll så kjenner jeg at jeg kanskje må ha litt mer fyr på bålet før jeg lar meg overbevise.
    1) 140/200gm2 høres litt tykt ut, kan du si noe om hva du liker å bruke disse til, f.eks, ifht. temperatur og aktivitet?

    2) Norrøna og størrelser er ikke alltid opplagt. Av ytterjakker er det meste ganske passe eller faktisk litt romslig i small, men jeg har også en eldre genser i large som er ganske passe/ørlite romslig, og en Flex 1 bukse i small som nå er bittelitt for liten etter ett litt for vellykket forsøk på å gå opp i vekt :)
    Selv om jeg typisk lander på small i yttertøy og ofte på mellomlag også, ganske uavhengig av merke, så må jeg ofte opp på medium for undertøy (Brynje, aclima, H/H Lifa) og dunplagg, så intuitivt hadde jeg valgt Norrøna undertøy i medium også, men kunne vært greit å høre hvordan du opplever størrelsen ifht. annet undertøy.

    Enig i at designet og logoen spesielt er litt vel stort, men jeg synes det funker greit nok på disse. Helt subjektivt selvfølgelig. Det er semi-tykt ullundertøy, og så langt har jeg brukt det på kjøligere turer der kun t-skjorte begynner å bli litt vel luftig. Disse blir neppe rørt på sommerstid, annet enn som sovetøy - Det blir det for varmt for. Brukte en av de senest nå sist helg, opp Gaustatoppen i noen minusgrader og lite vind. Med stor sekk på ryggen ble det varmt nok uten jakke så lenge tempoet ble holdt relativt høyt. Tommel-festene på ermene er fine for den bittelille ekstra varmen.

    Jeg er en "medium-alltid" person når det kommer til klesstørrelser. Her treffer også disse godt for meg på 183 cm og ish 80 kg. Trøyene er romslige og relativt "løse" i torsoen, noe mer teknisk tilpasset i armene, men langt i fra pølseskinn. Jeg er også medium i alt annet ullundertøy jeg eier.

    • Like 1
  2. aico skrev (1 time siden):

    Min erfaring med så og si all fyring i telt, enten det er parafinbrenner i vanlig fjelltelt eller vedovn i hot tent, er at du må fyre så lenge du vil ha det varmt. Når ovnen slukker er det kaldt ila. få minutter.
    Nikke sitt oppsett med 1-mannstelt og feltseng som er hevet over bakkenivå vil sikkert føles varmere litt raskere og litt lenger enn mine oppsett med forholdsvis store, høye telt (Nortent Gamme 6 og Lavvo 6) og vanlig liggeunderlag, men forskjellen er nok ikke vesentlig.

    Er det Polycotton-utgaven av Gamme 6 du har eller nylon? Jeg har siklet litt på PC-utgaven for å starte hot-tent reisen selv, men det er jo et stort og tungt beist i forhold til nylon. Takler duken eventuelle gnistrester fra pipa eller blir det fæle hull?

  3. sneakyowl skrev (På 25.10.2024 den 20.37):

    Første bensinoppfyring siden siste skitur tidligere i år. Føles godt å dra i gang Omnilite'n igjen!

    IMG_0429.thumb.jpeg.54885a21fad75c9877fd94a4aa3dc234.jpeg

    Jeg har likt Trangia Triangle/Omnilite kombinasjonen godt, men det er litt omstendelig på ikke-pulktur. I pulken er brenneren alltid er ferdig montert. "Vanilla" Omnilite er både lettere og mindre styr å montere, så jeg skiftet tilbake til orginaloppsett.

    IMG_0680.thumb.JPG.4b7c186f537f2d1ea550e46fbcac9072.JPG

    Noen andre detaljer ifm. brenneroppsettet:

    Jeg bruker både flaske og pumpe tilhørende Trangia X2 med Omniliten min. Selve Omnilite pumpen ligger i boden for backup-behov eller utlån. Under pre-sesongens vedlikeholdsrunde smurte jeg opp lærpakningen i ErgoPumpem (X2) da den på siste tur leverte litt labert trykk inn i flaska. Fornøyd med det sammenlignet jeg pumpekraften mellom de to pumpene mine, og ble da klar over at det var MYE bedre trøkk i Omnilite-pumpen som jeg ikke vanligvis bruker. Enkel feilsøking ledet meg til NRV-ventilen i pumpe-tuppen. Der satt det noe rusk på pakningen. Etter å ha fjernet dette var de de to pumpene mer eller mindre identiske i trøkket.

    Dette har nok gått meg hus forbi over lang tid, siden jeg aldri har tenkt over at det var mindre godt trykk i pumpen, og brenneren har fungert fint. En kjapp test av koketid opp mot tidligere loggførte forsøk viste at jeg kuttet av rundt 30 sekunder for oppkok av en liter kaldt vann innendørs med to pump MINDRE mot tidligere (15 / 17).

    Man kan kanskje si at jeg har hatt en effektsperre i brenneren min, eventuelt bensinsparefunksjon - For er det noe jeg har vært fornøyd med med brenneren er det at den bruker liiiite bensin. Kanskje jeg bare må begynne med færre pump på flaska for å holde meg på samme forbruksnivå :D

    En annen detalj:

    Trangia X2 sin "0,6l" fuel flaske rommer 450ml opp til maksnivå ved bruk av pumpe og veier 95g uten kork. Sammenlignet med Primus si egen 0,6l flaske som rommer 530ml maks med pumpe og veier 137g uten kork.

    • Like 1
  4. ole_brum skrev (44 minutter siden):

    Disse skulle jeg gjerne testet, men høres vanskelig å få tak i. Hvordan er de å løsne når de har vært knytt fast i trær? Hvilken farge?

    Her er den vilt dyre "inner tent" kitet som blant annet har 4 av disse: https://www.fjellsport.no/turutstyr/telt-lavvo/tilbehor/fjallraven-2-4-pers-inner-tent-pitch-kit-black?_gl=1*9c2z72*_up*MQ..*_ga*MTMxNjM2ODQzOS4xNzMwNjYyNDc3*_ga_8LCQQ72GE4*MTczMDY2MjQ3NS4xLjAuMTczMDY2MjQ3NS4wLjAuMzEwNTA3MzI3*_ga_96HETQCCS5*MTczMDY2MjQ3NS4xLjAuMTczMDY2MjQ3NS4wLjAuMTU0ODI1MDkwMQ..

    Farge er hvit/blå.

    Jeg har ikke knytt de kjempemye i trær, bare et få ganger etter at jeg satt de på Jervenduken min. Kan ikke minnes at de var vanskelige å knyte opp, men så er jeg også skikkelig dårlig på knuter, så de sitter ikke allverden fra start heller.

    • Like 1
  5. Fjällräven sine som brukes i Abisko telt/tarp-serien synes jeg har vært så overlegne at de har havnet på et ikke-Fjällräven telt i garasjen også.
    "2 mm Dyneema (160 kg) reflekterende" er eneste betegnelsen de bruker på den på teltspesifikasjonene.

    Disse har vist seg å tåle mye røft bruk ved ankring med steiner osv, er lette, og surrer seg ikke fast i hverandre i noen nevnverdig grad.

    På Keb-teltserien er det 3mm barduner, men jeg tror de fint kunne hatt de samme 2mm-snorene uten at det ville vært merkbar forskjell i uvær.

    Litt vanskelig å få tak i de. Som hyllevare kan man få et fåtall av de i "inner tent pitch kit" (litt overpriset).
    Jeg fikk en pakke fra kundeservice hos Fjällräven når jeg spurte pent :) 

    Angående refleks er jeg litt delt. Kjekt å ha når andre som ikke er meg er med på tur så de ikke snubler i teltet, men ellers er det litt vel "her er jeg"-stemning om man lyser på de i mørket.

  6. Det er i hvert fall umulig å trå feil ved å velge Bergans Extreme. Bombesikker matte, som det har hendt jeg har brukt alene på vintertstid også.

    Vær dog obs på at det trekker vann (til tross for beskrivelsen), så om du går med det ute på sekken burde du ha regntrekk eller plastpose rundt om værmeldingen tilsier det.

  7. ingen87 skrev (På 30.10.2024 den 22.25):

    Hva med Alfa Drift Advance? Ser de selges ut, og man kan få de helt nede i 800,-.

    Ekstremt god sko - Men med en mega akilleshæl. Snøringssystemet er kjempedårlig og har svakt for å bare ryke rett av. Etter to runder med disse skoene ga jeg opp. Hadde de kommet med samme skoene med lisser hadde jeg kjøpt tvært!

    IMG_3906_Original.thumb.jpeg.2b0a536c250732f4be997bb4eeb6539e.jpeg

    • Like 1
  8.   

    Myriameter skrev (10 timer siden):

    Norrøna stort salg på klær for medlemmer...(Som jeg jo måtte bli for å se pris)

    https://www.norrona.com/nb-NO/o/

    Outleten hos Norrøna er der hele tiden :) Medlemmer får også beskjed når de fyller den opp med nye varer. Kjøpt mye bra til gode priser der. Ofte er det bare "forrige sesongs farge" for et produkt de ikke kommer til å fase ut med det første.

    Et produkt det derimot virker som om de faser ut og som kun har vært å finne i outleten deres i år er Lofoten-ullundertøyproduktene i deres egne corespunUll materiale. Her tror jeg rett og slett kosten på prisen har vært for høy, med lite interesse i markedet. Etter å ha prøvd en av long-sleevene der tidligere fant jeg ut at her er det bare å sikre seg flere før de forsvinner helt. Jeg har nå 5 stk for en god stund fremover :D De er temmelig dyre selv til å være i outleten, med materiale og selve plagget laget i europa.

    Sitat

    It is made in our unique corespunUll, a premium merino wool quality that offers excellent thermal properties, durability, and comfort.

    The corespunUll consists of 18,5-micron merino wool spun around a recycled nylon core and is exclusively developed by us. The fabric is knitted in Europe, and the shirt is sewn in Europe at our Norrøna Factory. The nylon core makes the fabric more durable and stabilizes the construction to enhance the functions and endurance of the wool knit. The RWS certifies wool will keep you warm even when wet, cools you down when warm, has natural anti-smell properties and feels soft next to the skin.

     

    • Like 1
  9. Ser ut som samme pose som følger med Omnilite. Ganske kjekk å pakke brenneren "løst" i.

    Dette er kanskje et bra spørsmål for deg @Memento mori: Er det noen forskjell på ErgoPump-pumpene med rød tupp og sort tupp? Jeg har en av hver, der den med sort tupp fulgte med Trangia X2-brenneren (Primus), og den røde medfulgte Omnilite Ti. De ser for meg ellers helt like ut.

  10. Krankman skrev (8 timer siden):

    Du sier de fleste ekspedisjonsposer av den seriøse sorten. Hvilke andre enn Helsport Spitsbergen kommer som topose-system med syntet ytterst og dun i innerpose? Jeg kjenner bare til den med den type konstruksjon. 

    Jeg var nesten overbevist om at jeg hadde sett flere, men ser du har rett nå når jeg leter, så stryk den!😅 Konseptet er i hvert fall mye brukt, spesielt her på forumet - Om ikke solgt som hyllevare!

    • Like 1
  11. Jeg ville bare biffet opp vinterposen du allerede har (?) med noe ala Halite Overbag (pro/lite) eller lignende. De fleste "ekspedisjonsposer" av den seriøse sorten består allerede av flere poser/lag, hvor gjerne den ytterste posen er i syntetfyll. Dette er bare konge for kondenshåndtering. Dunpose innerst holder seg bestandig tørr og fin, og ytterste posen tar støyten ved at kondenspunktet flyttes ut til den.

    Halite sin overbag legger på ca 10 grader på den innerste posen sin ytelse. Har du da en -15 t-comf pose blir det fort et ish -25 t-comf system.

  12. Skisporet.no er nevnt allerede, men siden du også nevner fjellski ser jeg ikke helt problemet med å gå utenfor sporet. Kanskje tvert i mot, det er mye finere å gå utenfor! 😁

    Generelt på innlandet vil du finne mye skispor, enten det er turistforening-kvistet løype eller "4-felts motorvei".

    I påsken i år gikk jeg med fjellski og pulk fra Brummundalsseter på Hedmarksvidda til Hjerkinn (200km). Litt tilfeldig plottet rute, men jeg ser nå at den i større eller mindre grad matcher Rondanestien. Jeg holdt meg for det meste i fjellene utenfor spor, men var også innom både kvistet og oppkjørte løyper. Det var alltid kort vei til disse som backup, f.eks. den ene dagen jeg gikk i fullstendig whiteout halve dagen på Ringebufjellet endret bare jeg ruten til å følge kvistene istedenfor å falme i blinde.

    IMG_0434.thumb.png.a6f228ffcf995b2faca6dc6d3ecea7a6.png

    • Like 1
  13. Kan anbefale norske Halite Overbag enten Pro eller Light. Oser kvalitet som kommer til å holde i mange år.
    Jeg bruker light selv som ytterpose. Først kun på vinterstid, men også en del med 3-sesongsposen når det er litt kaldere men ikke nok til at jeg gidder å pakke vinterposen.

    Forskjellen mellom Pro og Light er at Light ikke har noe isolasjonsfyll i ryggen og naturligvis da er lettere og pakker mindre. Fornuftig valg egentlig, siden du på ryggen uansett er godt dekket av liggeunderlaget.

    • Like 2
  14. jaknudsen skrev (3 timer siden):

    XXL hadde tilbud på STS Sigma Pot 3.7 liter, den passet fint inni brennerkassen min. Så nå slipper jeg å ha snøsmeltekjele som et eget kolli utenfor.

    image.png.f2ea2129fabe454a1c4e5b86af7a38a1.png

    IMG_3179.thumb.jpeg.11d5e1a39c851a91e2a6e59fd07b330b.jpeg

    IMG_3172.thumb.jpeg.1f17ae70792445ae7e22138f62413bfb.jpeg

    Flere som har skjønt meningen med livet! 😎( AKA ikke løs kjele i pulken)

    • Like 1
  15. ole_brum skrev (4 minutter siden):

    Jeg tror designet du skisserer vil fungere godt til formålet.

    Det kommer an på hva du mener med «dyneema». Dette er strengt talt bare et fiber, og sier ingenting om stoffet. DCF - som er laget av dyneema og evt polyester - finnes i tykkelser fra 20 g/m2 til 100 g/2. Hybrid DCF er i den tykkere enden av skalaen. De letteste variantene er ikke laget for å ha konstant friksjon mot strikker, teltpose, sitte på den i pauser og evt bakken ved pulkvelt. I tillegg forventer jeg at rullingen/lukking vil slite hull i materialet i «knekkpunktene» siden det er et laminat. I tillegg er prisen fem ganger så høy som for nylon. Når det er sagt har jeg ikke testet DCF til dette formålet og vil gjerne bli overbevist dersom det fungerer  :) 

    Takk for innsikten! Dyneema blir selvfølgelig feil å si innser jeg :D Mye mulig jeg undersøker noe form av Hybrid DCF som du nevner, eventuelt prøve meg frem med noe semitykk nylon først som sannsynligvis blir litt rimeligere å eksperimentere med for en fersking i feltet.

    • Like 1
  16. ole_brum skrev (24 minutter siden):

    Stilig! Etter å ha designet egne pulkbager og bedding kan jeg komme med noen innspill på materialvalg. Hvis det er viktig å ha et vanntett trekk kan du i praksis velge mellom laminerte stoffer (som feks. DCF, Ecopak mm) eller TPU-belagte stoffer. Dessverre har en del laminerte en lei tendens til å delaminere ved lave temperaturer. Vanlig DCF vil ha for lav slitestyrke, kanskje hybrid DCF kan fungere? Svindyrt blir det uansett! TPU-belagte stoffer er et tryggere valg, men ofte tyngre. Hvis det ikke behøver å være vanntett er et PU-belagt nylonstoff i tykkelse rundt 200D et rimelig og greit valg :) 

    Takk! Vannavvisende blir nok mer tingen for min del. Det som absolutt ikke ønskes vått i pulken er uansett i en plastpose eller annet, om det skulle bøtte ned.

    Jeg tenker et trekk i utforming ala det Fjellpulken har på sine Xcountry og sikkert flere modeller der du egentlig bare bretter de to langsidene over hverandre.  Altså ingen lukking. Det burde være temmelig enkelt å få til. Lastestrikkene sørger for at trekket ikke åpner seg.

    Du sier DCF ikke er slitesterkt nok. Jeg ser ikke helt hva slags slitasje trekket blir utsatt for annet enn fra strikkene. Der synes jeg Fjelpulken sin pulkbag som jeg har nå er ALTFOR overkill.
    Teltet vil jeg også ha i en egen lang pose på toppen.  Jeg skulle trodd det aller meste av materialer hadde dugd til trekket da? Uten at jeg har noe særlig kompetanse på materialområdet.

    Det er kanskje til og med å foretrekke noe litt "stivt" kontra superlett nylon som sannsynligvis bare blir irriterende pløsete og "flytende".

  17. Er det ikke snakk om hund i teltet i tillegg synes jeg 2-personers telt er plenty, spesielt som 3-sesongstelt.

    Med rabattstige-kode hos Fjellsport får du et Sydvang Skaring 2 Ultralight til Kr 4124,- - Det er mye telt for pengene! Relativt lett er det også. Velg eventuelt 3-personers utgaven om du vil ha den ekstra plassen. Teltet har stort fortelt, så det er god plass til utstyr for 2 personer.

    https://www.fjellsport.no/merker/sydvang/sydvang-skaring-2p-ultralight-tunnel-tent-olivine?_gl=1*9jjqyi*_up*MQ..*_ga*MTQ1MzY3Mjk1OS4xNzI5NjgzOTI2*_ga_8LCQQ72GE4*MTcyOTY4MzkyNi4xLjAuMTcyOTY4NDAxNi4wLjAuMTc2Mjk5NTQ3OA..

    • Like 2
×
×
  • Create New...

Important Information

By using this site, you agree to our Terms of Use, and privacy rules Privacy Policy