Gå til innhold
  • Bli medlem

sneakyowl

+Støttemedlem
  • Innlegg

    2 122
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

  • Dager vunnet

    99

Innlegg skrevet av sneakyowl

  1. For en tur eller "ekspedisjon" jeg planlegger for 2027 nå har jeg kommet litt tilbake på dette med størrelse på pulken. Jeg melder jo ganske tydelig over her at Traverse 145-pulken hadde tatt meg minst en måned på tur uten etterforsyninger. Nå krever destinasjonen jeg planlegger _litt_ mer ekstrautstyr, så det kan hende pakkingen blir litt vel topptung fra start med all maten.

    Så kom ideen: Hvorfor ikke bare slepe en kraftig (!) vanntett pakkpose som en henger bak pulken med en del av maten eller annet? Tenk to-pulk-system, bare mye lettere og noe du "spiser opp" etter hvert.

    Du har fremdeles en "håndterbar" størrelse pulk, men med mye lengre "rekkevidde" på turen uten å gå kraftig opp i størrelse på pulken. En stor pulk vil på et punkt i turen vil være vel stor og tung i forhold til innholdet uansett. Sannsynligvis taper man litt på glid, men jeg kan ikke se for meg at det er veldig merkbart.

    Ref. tråd jeg ikke finner igjen der noen hadde testet å slepe en vanntett duffelbag som pulk/sekk hybrid.

    For trådstarters tilfelle kunne "hengeren" vært fylt med all hundematen for eksempel.

  2. @Swiss John Nå fortalte jeg ikke alt, og ikke vet jeg alt heller - Men det var selvfølgelig ikke KUN stegjern som ble sendt ned til Vincent, og de hadde fått kommunisert først. Ut i fra forløpet på videoene de viste var det først redningstau, så hvilken situasjon som tilsa at stegjern også måtte sendes ned tror jeg de hadde ganske god kontroll på selv. Det lå blant annet to tunge pulker oppå Vincent som de måtte få unna før han kunne heises også.

    @Tessatroll Regnet litt med det :D Å kanskje bare ha noen lette brodder som sitter greit på skiskoene og er lette å ta på er jo bedre enn ingenting, uten å drasse på for mye. Jeg så litt på de Harfang-stegjernene i går, men ble ikke helt klok på om de er "universale" for også fjellskisko - Eller er de kun for randostøvler?

  3. Jeg holder litt på med å dykke ned i temaet skitur på snødekt bre ifm. en (og sikkert flere) fremtidig tur. Utstyr man går med på skitur på snødekt bre vs ren brevanding på blåis går jeg ut i fra at varierer litt. Hva gjør dere med erfaring på området når det kommer til stegjern? Prioriteres det med på en skitur?

    Fra et foredrag med Børge Ousland og Vincent Colliard jeg var på nylig viste de litt av videoer og bilder fra da Vincent falt ned i en bresprekk under Ellesmere-kryssingen deres. Da sendte Børge ned stegjern ned til Vincent så han kunne få fotfeste i sprekken under redningen. Ikke dumt tenker jeg, men hvis man er en gruppe på si 4 stk, så er det kanskje overkill (vekt og volummessig) om alle i taulaget har med stegjern? Kanskje heller bare de eventuelle få (fordelt i taulaget) som går med redningstau- og utstyr?

    Er det andre ting som kanskje skiller seg ut fra brevandring til fots og over snødekt bre med ski?

  4. En grei test av Gore-Tex membran er å fylle helt tørre sko (viktig) med vann, uten å søle utenfor og vente 30 min eller mer for å se om noe av vannet pipler ut på utsiden.

    Det blir ganske tydelig om skoene er "vanntette" eller ikke med denne testen.

    Edit: Svarte nesten helt likt som over her ja. Likevel greit å ha gjort testen om man er i tvil hvor problemet ligger.

  5. Jeg har aldri helt forstått automatikken som ligger bak det å anbefale XGK som "den" brenneren for vintertur. Jeg legger det litt i samme bås som rådene man får om at man MÅ gå med store og stive fjellstøvler i fjellet.


    Enkel og pålitelig konstruksjon er veldig bra, men hvor ofte konker andre brennere MED justeringsventiler om man har et lite øye for  vedlikehold og fornuftig bruk? På turer som det virkelig gjelder på vil de fleste også ta med dobbelt sett med brenner uansett (XGK ikke ekskludert).

    Prøv nå en brenner med skikkelig justeringsarm sier jeg bare, @Tykjen :)

    Det vil åpne seg en verden av lavere fuel-forbruk. Hvem trenger vel å steke bacon på morgenen over en nesten 3000 watt varmekilde, eller bruke opp flere liter med drivstoff på bare litt enkel kosefyring i teltet. En liten og rolig flamme gjør overraskende stor forskjell i teltet, og bruker en liten brøkdel av samme mengde drivstoff. Om man ikke har dårlig tid på tur er det utrolig mye å kunne spare på snøsmelting med _litt_ lavere guffe også.

    Jeg hadde en Soto Stormbreaker (nå byttet med en Soto Muka som brukes lite), som jeg hadde lyst til at skulle funke for meg fordi den er ganske unik og kul. Mangel på justeringsmulighet utenom på flaska gjorde at den som regel ble liggende hjemme. De gangene den ble med på tur var det alltid pes å bruke den til matlaging. Det er ikke snakk om å steke noe uten å holde i stekepanna konstant for å justere avstanden til flammen...

    I dag har jeg 3 stk Omnilite Ti i hus, og jeg kunne ikke vært mer fornøyd. Den kan virkelig justeres ned til gassbrenner-nivåer.

    • Liker 1
  6. Bestilte 6 stk. Durston Z-flick Tent Pole stenger nå for et snublebluss/områdesikrings design jeg holder på å utvikle og teste ut. Om det blir en flopp blir det fort 6 stk lette stenger for lettvektstelt eller tarp (med begrenset høyde) til salgs på bruktmarkedet :D 

    • Liker 2
    • Hehe 1
  7. Flott rapport og bilder, som alltid!

    Den fjøla du har på noen av bildene er kanskje ikke helt for lettpakkerne, men tok seg pent ut på bildene!

    På tur i sommer oppdaget jeg også Ballerina "brownie"-kjeks. Den er så god at den har nesten fått fast plass i skapet hjemme og i sekken på tur. Faktisk så spiste jeg en til kaffen når jeg leste denne tråden :D 

    • Liker 1
  8. En tynn sommersovepose, teppe/trekk i syntetstoff utenpå for å ta kondensstøyten fungerer bra. Soveposen holder seg tørr og den er mye enklere å tørke. Ellers kan du også legge genser, jakke e.l. over fotenden også. Jervenduk er en dårlig idé som du sier.

    Uten å ha prøvd så tipper jeg et helt enkelt dynetrekk "hjemmefra" utenpå soveposen også ville fungert ganske greit.

    Det er ikke nødvendigvis at man kommer borti fotenden av teltet som gjør den konsekvent fuktigere på morgenen enn resten av posen. Jeg mener dette er forklart godt et eller annet sted (sikkert i en Randulf Valle-podcast). Kunne det ha noe med at fotenden er den kaldeste delen av soveposen, og at fuktighet fra kroppen trekkes dit?

    • Liker 1
  9. Fikk testet ut "kjøkkenriggen" i bakluka på nye turbilen (VW Caddy Alltrack) i helgen.

    Egentlig akkurat samme oppsett som jeg har bakerst i pulken på vintertur. Eurokasse med lokk som flippes for å ha brenner ferdig montert og klar :)  Omnilite Ti. Bonus her er alle de andre flatene i bakskuffen som kunne brukes som kjøkkenbenk.

    Pasta Carbonara in the making

    IMG_0826.thumb.jpeg.c6e602d9fecdd0e450de7055e41844b2.jpeg

    • Liker 3
  10. Produktet du ser etter er et Bivi type telt :) 

    Gi det et søk og du finner det du beskriver. Veldig små og litt klaustrofobiske telt. Eksempel: Nortent Skjul, som er det eneste "Norske" jeg kommer på. Finnes en drøss andre produsenter som også produserer dette.

    Tarp fungerer forresten ganske fint over tregrensa om man har med staver. Da kan du plugge eller ankre ned én ende og sette opp på staver i den andre for å lage en type gapahuk/skråvegg. 

    • Liker 1
    • Takk 1
  11. Marius Karlsson skrev (1 time siden):

    Tak for svar @sneakyowl og @Dompappen

    Jeg har bare brukt slede to ganger: fire dager i Norge og to uker på Grønland. Det var en Paris-pulk, og det var nok plass begge gangene. Jeg tror du har rett i at det er veldig individuelt, men jeg tror ikke jeg har så mye ekstrautstyr om vinteren, selv om de mange ekstra kiloene med hundemat kan ta ganske mye plass... Men tror du en Traverse 165 kan brukes i en måned, for eksempel? 

    Med bedding og teltrull oppå pulken + hundemat - Helt klart ja for mitt vedkommende i hvert fall, og det er uten bruk av bedding.

    Hvis man har et litt "lettpakker"-syn på pakking av pulk, uten å gå på bekostning av sikkerhet så er det veldig mye man egentlig ikke trenger å ta med på vintertur og dermed ikke SÅ mye større plassbehov utenom for mat. Spesielt på en langtur som dette hadde jeg gått langt for å minimere hva jeg hadde tatt med meg.

    Christian Eek sin pakkeliste for NPL på vinteren har inspirert meg mye på dette: 

     

    • Liker 1
  12. Hvor mye har du gått med pulk tidligere? Vet du hvor stor plass du trenger av erfaring basert på utstyret ditt? Det er nok der du vil finne det rette svaret for deg.

    Traverse er en såppas mye "bedre" pulk at jeg ville gått for den uansett.

    Av størrelse så vet jeg at om jeg skulle gått Norge på Langs med pulk som blir så mikset i type terreng hadde jeg holdt meg til Traverse 145-pulken jeg allerede eier. Veldig stor pulk ser jeg på som en praktisk ulempe egentlig, spesielt hvis det pluselig må bæres litt. Med bedding på toppen forsvinner behovet for at pulken skal være så stor også om man ikke skal ha med seg hele stua.
    Jeg vet av brukserfaring med pulken min at jeg kunne gått inntil én måned på tur med den uten etterforsyninger. Jeg pakker da ganske minimalistisk til å begynne med, men det virker ikke som om det er normen, så ha det i bakhodet :)

    Under egne funderinger for NPL på vinterstid har jeg egentlig sett for meg at en pulk/sekk kombinasjon ala Jämtlander Pullpac hadde vært optimalt for å bevege seg mye lettere og raskere i mer kupperte områder enn å kun være bundet til å slepe pulk.

    • Liker 1
  13. Det er vel ikke noe som kommer nær Sony sin XDR-P1DBP enda (?).

    https://www.sony.no/electronics/dab-radioer/xdr-p1dbp
    Har denne selv. Helt ok lyd. Ikke noe å hoppe i været for.

    Irriterer meg dog over at den fremdeles kommer med Micro-USB ladeport og ikke USB-C...

    Edit: Så det ser ut som om det har skjedd litt på markedet:

    Fant denne blant annet nå, med USB-C og vesentlig rimeligere enn Sony sin. Samme vekt.

    https://www.elkjop.no/product/tv-lyd-og-smarte-hjem/radio-og-stereo/radio/pinell-micro-portable-lommeradio-sort/697924

  14. Fjällräven Expedition Pack Down Hoodie faller innenfor vektkravet ditt i hvert fall.

    Hvis passformen er noenlunde lik Expedition Lätt syntetjakken deres som jeg har (de ser temmelig like ut) vil jeg si det er "normal" passform, selv om det er en ganske subjektiv betegnelse.

    Syntetjakken (500g akkurat) kan for øvrig varmt anbefales som et alternativ til dunjakka om du er åpen for det. Holdt meg god og varm under 0 grader og tåler en del fuktighet. Også veldig god som dyr pute, som var litt av grunnen til at jeg ikke gikk for dunjakke i denne klassen🤪

  15. Marius Engelsen skrev (På 30.4.2025 den 15.17):

    Vasker i vaskemaskinen med dunsåpe.

    Deretter kjører jeg en runde med dunimpregnering i maskinen (valgfritt).

    Så kjører jeg flere runder med sentrifugering. Høyere og høyere hastighet.

    Hvis den ikke er tørr nok til tørketrommelen, henger jeg den til tørk til den er tørr nok til å gå i tørketrommelen, sammen med noen tennisballer.

    Den blir som ny! :) 

    Etter forrige vask kjørte jeg ikke sentrifugering først, og ikke overraskende ble det sinnsykt mye vann som måtte klemmes ut på noe vis før man får tromlet. Etter x antall runder i tørketrommel med noen tennisballer (integrert i vaskemaskin, ikke noe spesielt bra greier) ble den grei nok, men jeg følte at posen jevnt over var mye kjipere enn før. Den holdt meg likevel varm på tur.

    Nå etter sommerens langtur var det på høy tid med ny runde.

    Jeg skulle egentlig sende tresesongs-dunposen inn til noen som kan det denne gangen, men inspirert av tråden måtte prøve meg på nytt i går.
    To runder lett sentrifugering før flere timer tørketromling denne gangen.

    Førsteinntrykket er mye bedre enn sist. Spesielt hetta og en del partiet rundt skuldrene er mye bedre nå. Sist fikk hetta den aldri opp puffen sin skikkelig igjen. Det hadde nok klumpet seg litt for mye og kanskje ikke tromlet lenge nok.

    Troen på egen vaskemaskin/tørketrommel er kommet litt tilbake 😁

  16. Bra tips, og fint å få bekreftet det jeg alltid har trodd om snøhuler - Det er ikke for nødstilfeller :). Da er det mye mer effektivt å lage en flatmarksgrop og lage et tak over denne. Jeg har enda til gode å prøve en natt i en flatmarksgrop, men planlegger en helgetur kommende vinter med det som mål.

    Jeg lurer litt på: Istedenfor å bygge taket med snøblokker så har jeg alltid tenkt at det enkleste må være å legge jervenduken flatt over med en liten glippe i ene enden for luft og plugge den ned + Legge litt snø på. Er det noen gode argumenter mot dette? I kraftig snøføyke kan jeg ikke se for meg at det legger seg fryktelig mye snø på "taket" så lenge det ligger såpass flatt langs bakken.

×
×
  • Opprett ny...

Viktig informasjon

Ved å bruke dette nettstedet godtar du våre Bruksvilkår. Du finner våre Personvernvilkår regler her.