-
Innlegg
28 -
Ble med
-
Besøkte siden sist
Innholdstype
Forum
Artikler
Intervju
Støttemedlem?
Community Map
Alt skrevet av Soleil
-
Hm, jeg kan få Rabot light til halv pris, 1999,- Tenkte den kunne være fin til lettere bruk når det ikke er for mye vær. Tror det står på lappen på innsiden av jakken om det er light utgaven. Hvis det er den du har og du er fornøyd, så går jeg for det
- 64 svar
-
- 1
-
-
Takk for jakke-tips. Ser de har tilsvarende damemodell, så jeg skal absolutt ta den med i vurderingen. Akkurat nå har jeg en Rab Latok mountain gore tex pro som jeg vurderer frem og tilbake, men blir ikke enig med meg selv. Hurra for åpent kjøp. Jeg har en gammel Bergans som jeg har vært veldig fornøyd med. Vært med på mye turer i fjell og skog, så jeg har vurdert om jeg skal gå for en tilsvarende igjen. Hvilken Bergans-modell kjøpte du, Rabot allround?
- 64 svar
-
- 1
-
-
Har du snakket med Forbrukerrådet? Tja, du kan jo velge å selge det produktet du får, og sånn sett komme deg ut av loopen. Du taper litt penger på det da.
-
Jeg forstår ikke at dette i det hele tatt er lov. På et tidspunkt bør man jo kunne få heve kjøpet ihht lovverket? Prøvde nettopp en Falketind, og den føltes unektelige veldig behagelig med suveren passform. Bedre enn det meste jeg har prøvd hittil. Men jeg endte med å ikke kjøpe.
-
Hva endte du opp med, og er du fornøyd?
-
Er det membranet som tar inn vann, eller er det glidelås? Man skulle jo tro at gore tex gjorde jobben, uavhengig om det er Norrøna eller Patagonia. Min gamle Bergans med dermizax har holdt meg tørr på mange turer i årevis, men har ikke vært ute i det villeste været da. At Falketind ikke klarer seg gjennom èn tur en gang virker jo ikke lovende. Min utfordring er at jeg sliter med å finne jakke som har god passform, og Falketind er foreløpig den eneste jeg har prøvd som sitter bra hele veien. Hører jo de som er veldig fornøyde også, men virker veldig hippsomhapp.
-
Gammel tråd, men jeg lurer likevel på hva du endte med å kjøpe og om du ble fornøyd? Nå er jeg dame og har samme spørsmål rundt Norrøna Falketind. Har vært nølende pga litt ymse tilbakemeldinger
- 64 svar
-
- 1
-
-
Jeg har prøvd Latok hjemme nå, og får ikke helt bestemt meg. Fordelen er at den føles lett og samtidig robust, men jeg er usikker på passformen. Kan være fordi jeg er så vant til Bergans som har helt annet snitt. Tror jeg skal prøve Falketind bare for sammenligningens skyld. Enig i at ermene på Rab er veldig generøse. Syns hetten/kragen har for dårlig justeringsmuligheter foran. De snorene der som skal dras inn har ingen mekanisme som gjør at de holder seg strammet inn? Du er kanskje inne på noe der, for i utgangsunktet var jeg kun ute etter èn allroundjakke. Men så kan det kanskje være en fordel med en light-utgave for varmere dager, og en mer vær-robust resten av året. Skal ikke på noen ekstremturer, men vil ha noe som er en god turjakke skog/fjell/hverdag som tåler vær og bruk. Goretex pro høres jo unektelig ut som noe som tåler en støyt. Har kanskje blitt litt skeptisk til Norrøna fordi jeg leser en del negativt om merket, også i tråden her. Men samtidig så har jeg lest negativt om Bergansmodellen jeg har, og den har jeg elsket i årevis 😄
-
Ok, så hva annet vil du anbefale i tilsvarende (eller rimeligere)prissjikte? Har sett på Patagonia, men blir for stiv pris til mitt bruk.
-
Hm, det hørtes jo ikke veldig lovende ut. Har hatt en Bergans som fortsatt er vanntett etter flere år og mye bruk. Rab jakken har gore tex pro og eptfe membran, mens Norrøna har ePE membran som er tynnere. Har alltid hørt så mye bra om Norrøna, men har de blitt dårligere i senere tid? Eller er det uflaks?
-
Jeg skal ha ny skalljakke, og står så langt mellom Rabs Latok goretex pro (evnt Kangri) og Norrøna Falketind. Jakken skal fungere til alt fra fjellturer og skogsturer, tåle vær og vind, og ha god holdbarhet. Prismessig kommer jeg best ut av det med Rab (tilbud akkurat nå), men det viktigste er at jakken er god. Noen som har erfaring med akkurat disse modellene?
-
Kvist er for bred rundt min ankel, mens Holt sitter perfekt.
-
Jeg hadde la Sportiva, de ga forferdelig dårlig ankelstøtte og var ikke bra for mine smale føtter/ankler. Alfa Holt passer veldig godt smal fot, men resten av Alfa sine modeller har vært altfor brede for mine føtter også. Tror Alfa Eggi også skal være greie for smalere lest, har ikke prøvd dem
-
Høres veldig bra ut! Jeg har stått mellom disse og Crispi Valdres, begge er gode på sitt vis. Crispi sine har jeg litt mer å gå på i forhold til ekstra tykke sokker, og hvis jeg skulle hovne veldig opp i føttene på lange turer. Men hvis Alfa sine former seg så går det kanskje greit lell. Men det blir trangt med de tykkeste sokkene der, tynn og medium tykk teknisk ullsokk funker topp. Liker at de har så god støtdemping, og de er veldig lettere å justere/stramme. Får de til 2900,- i butikk her, jeg syns butikk er veldig praktisk mtp evnt reklamasjon. Kanskje jeg må kjøpe begge 😂
-
Er du fornøyd med skoene? Jeg vurderer veldig å kjøpe disse, de ser ut til å sitte veldig godt rundt mine veldig smale og "håpløst å finne fjellsko til" ankler
-
Er det noen som har erfaring med denne nye modellen fra Alfa? Tidligere har Alfa vært et merke jeg ikke kunne ha hatt fordi de er for brede for meg, men denne ser ut til å passe veldig godt. Nytt materiale/ikke skinn som jeg ikke har noen erfaringer med, ligger fortsatt i samme prisklasse som de med skinn. Har noen gjort seg opp noen erfaringer og tanker rundt denne skoen? Ser at et par her sier de ikke er vanntette. Produksjonsfeil og uflaks, eller er det flere som har samme erfaring? https://www.fjellsport.no/alfa-holt-a-p-s-gtx-w-black-43.html?channable=01384b6964003133312d353537374b&gclid=CjwKCAjwndCKBhAkEiwAgSDKQR5HTvH-Eu6Oap8QBlG9wXAka0GL5pTqO5T22sA3lCUwgBUI4ilqyxoC10oQAvD_BwE#tab-button-reviews
-
Jeg er egentlig temmelig clueless på det området her. Kan jo være jeg finner ut den fra Hilleberg ikke vil fungere for mitt behov, og finner på noe annet
-
Hørtes VELDIG romantisk ut! Ja du har nok et godt poeng der, jeg tenker jeg får bare krølle meg inn og støtte opp med en stav eller to. Jeg satser vel helst på at aldri vil trenge å bruke den
-
Jeg vurderte først Life system sin pga vekt. Men jeg følte den fra Hilleberg var mer allsidig, bedre utluftingsmuligheter, og mer behagelig hvis man ble værfast over tid. Hilleberg sin tar uansett ikke veldig mye plass, sånn i det store og det hele, får fortsatt med meg det jeg trenger av resten, og vel så det
- 17 svar
-
- 1
-
-
Så jo veldig hyggelig ut
-
Flink du er som lager selv, kanskje du skal lage en liten geskjeft ut av det Jeg tenker at man aldri vet hvem man møter på på tur, kjekt med plass til en til
-
Jeg veide frem og tilbake og landet på denne pga lengden og mulighet for å ha hodet ute/åpne opp for ekstra lufting. Vurderte en stund den fra Lifesystems, mye fordi den var helt vanntett. Men antar den fra Hilleberg vil ta unna litt nedbør så lenge det ikke blir for kraftig for lenge
-
Nå som du sikkert har fått testet ut sekken, er du fornøyd? Jeg bestilte i dag
-
Selvsagt kan man ikke det, men poenget er likevel å ha en nødsekk som er best egnet til hovedbruket - nød. Og da så komfortabelt som mulig. Man trenger ikke bli værfast i dagevis for at det skal være ubehagelig med kondens. Jeg går hovedsakelig på lengre dagsturer i fjellet/toppturer, så vindsekk er det som passer best for mitt bruk. Det er en selvfølge at man må isolere fra bakken, så underlag pakkes jo også med. Fant en test som påpeker at den vanntette oppleves for tung pga for dårlig ventilering, men det hadde likevel vært interessant å høre om noen hadde egne erfaringer med akkurat denne (eller noen av de andre).