Bokhylla

Personlig ville jeg ikke satset på bare tar på en slik tur, da det kan være litt kronglete å finne gode festemuligheter midt på vidden enkelthendelser steder. I tillegg til at du fort kan ende opp som koldtbord for diverse innsekter😆 Som nevnt over av diverse her, kan det være stor forskjell i både enmannstelt og ikke minst vil størrelsen din og påvirke hvor romslig det oppleves. Har du mulighet for å låne eller prøveoppsette ett telt, kan du jo kjenne litt på hvordan størrelsen oppleves. Blir du "værfast" og ender opp med å ligge mye i selve teltet samtidig som du skal lage mat tørke klær og så videre, kan det være greit med biiittelitt ekstra plass.

Takk for svar @Øystein_og @Larix. Ja jeg bruker vanligvis 40 i vanlige sko ,og i følge tabellen til Lundhags skal jeg da ha størrelse 41 i sko fra de. Det kan sannsynligvis stemme, da det er det jeg har gått for i fjellsko ellers. Veldig spent på om de vil oppleves større med "bare" to sokker siden de ikke er foret, men s lenge de sitter godt på foten, er det jo bra at tærne har god plass. De har jo tre ulike lester har jeg skjønt, og det kan sikkert gjøre at noen sko føles "små" ut om det er for de med smal fot/ lav vrist etc.

@Heriks ja ikke godt å si. Har spurt nabo med "vanlig' sau her nå, og han trodde det måtte være noe annet. Men igjen, vanskelig å si når den ikke er fersk. Ble bare nysgjerrig med kombinasjonen lukt, sauepels og bæsj, hehe! @Marius Engelsenhehe, med alle rare dietter som finnes for tiden, er det jo absolutt mulig at det fins noen særinger der ute med litr pels i kostholdet og😂

@Heriks om spælsau ahr litt annen type bæsj kan det absolutt være det ja. Aldri sett sånn form eller innhold før på vanlig sau i allefall.

@Hege P.ut i fra det jeg har lest tror jeg den er for stor til å være revebæsj ja, selv om det ikke er helt mulig å si. Hadde sikkert vært lettere om den var fersk. @elgennei heller aldri sett noe pels I bæsjen til de hundene vi har hatt som har tatt lemmen eller noe. Med mindre spælsau (som jeg tror pelsen må stamme i fra), har veldig ulik bæsj fra hvit sau, tror jeg ikke det er sauebæsj nei. I teorien kan det jo være bjørn, men selv om den var inntørket tror jeg kanskje det hadde vært mer ut i fra det jeg har lest meg til. Så kanskje gaupe, rev eller jerv er mest sannsynlig.

Ja definitivt pels i bæsjen @Hege P., og som sagt ligner noe bær eller frø. Ulv er ikke vanlig her, men gaupe eller jerv kanskje? For liten for bjørn vil jeg tro, selv om den er inntørket.

Takk for svar @Marius Engelsen. kjenner lite til den sauerasen, men det var første jeg tenkte på. I forhånd ril området kan det og i teorien være alle slags dyr, forutenom Moskus tror jeg. Litt mer usikker på bæsjen, da den ikke ligner pp typisk sauebæsj, og det var enkelte "frø" i den så det ut som.

Synes det meste @Marius Engelsen foreslår å kutte ut høres fornuftig ut. Jeg ville dog beholdt neglesaksen med mindre denne muligheten fins på et annet redskap du har. Prøve å tenk mest overlappende bruk. Kan noe av kamerautstyr pakkes i vanntette poser som du bruker tøy rundt i stedet, og trenger du virkelig to markbokser og både kulepenn/blyant, skriveark og skrivebok? Helt på siden her men kan man fortsatt bruke blyhagl? Regner med du skaø ferdes i områder med vann siden du ikke har det med.

Er det noen som har noe formening om hvilket/hvilke dyr dette stammer fra? Funnet på bærfjell i Nordland. Bæsjen var ikke fersk, så opprinnelig har den nok vært en god del større. Kan den brune pels-dotten muligens stamme fra en Spælsau eller noe? De ble funnet litt bortenfra hverandre, og litt nedenfor luktet det veldig sterkt av et eller annet dyr. Takk for innspill!

@uteturentakk for svar! Ut i fra beskrivelsen kan de jo minne om sånne militærstøvler i skinn- de ble jo veldig godt formet etter foten når de første var gått inn. En viktig forskjell je4 er vell at det er gummi nederst, og den er jo ikke så formbar. Er 42 størrelsen du har hatt i andre fjellsko og?

Kan Klattermusem Vanadis eller Bele shorts være noe? Ikke prøvd noen av de selv, men generelt veldig fornøyd med alt jeg har derfra. Ser det et komt en ny versjon i år, men du kan ofte gjøre er "kupp" på eldre modeller under Klatrermusen Archive

Jeg har et par gamle Alfa Walk Queen , som jeg synes er litt for varme/tunge til rene dagsturer om sommeren (jeg har en veldig gammel modell). Jeg ser Fjellsport nå har tilbud på Lundhaugs Vandra i lav modell, og vurdere prøve meg på de. Har og sett på Mira II, men lurer på om de kanskje blir for varme/srive. Begge modellene har Optilest; jeg må innrømme jeg er usikker på om jeg har høy eller lav vristen selv. Jeg går sjelden tur med mer 10-15 kg i sekken, og oftest dagsturer. Områdene de hovedsakelig blir brukt i er typiske nordlandsområder i Salten området (myr, berg, mye stigning men ikke Lofoten, og skog). Jeg har ikke noe erfaring med merket fra før men tanken på en sko som tørker fort, har en delvis vanntett del nederst, og god mulgihet til å regulere varmen i, frister mye. Jeg lurte på om noen har hatt/har overnevnte sko en stund, og vil svare på følgende; -Hvrodan opplever du skoen ift demping? -Hvordan er grepet på vått berg? -Har du kjøpt den størrelsen Lundhags anbefaler (ca 2 cm større enn vanlig fot)? -Hvor lang tid tok det før skoene var gått inn? -Kan man eventuelt bruke de ull-linerne i de og? -Hvordan funker to-sokk systemet synes du? -Har du eventuelt prøvd begge, oppleves de lik i størrelsen? Ut i fra det jeg har lest er det noe forskjell i størrelsen på de ulike modellene. På forhånd takk for svar!

@aicotakk for tips! Ikke hørt om dette merket før, så skal undersøk litt. Jeg har ikke noe maks eller minimum kapasitet på sekken, selv om jeg i utgangspunktet er ute etter en litt større sekk så man får plass til både julegaver, turutstyr og diverse, alt ettersom hva man skal. Men, erfaringsmessig klarer man ofte det med litt mindre sekk og, så lenge man prioriterer litt.

Ja det har heldigvis gått bra med min gamle sekk på flyturer @elgen, men alltid litt spent på det med reimer. Selv om jeg prøve knyte de best mulig, er det ikke alle flyplasser man har sånn reisekasse. De to Ospey sekkene jeg nevner skal begge ha en løsning på dette problemet; enten ved et design uten reimer, eller med eget "reise regntrekk".

@elgen ja ikke noe erfaring med det selv, men ser det blri brukt som argument i diverse hundegrupper jeg følger på Facebook når det kommer opp spørsmål om å klippe hunder på sommeren😀 Hunder med kort snureparti vil nok sannsynligvis og slite mer i varmen enn andre.

Hvor varmt må det være for hunden deres begynner å bli plaget av varmen nå på sommeren? Jeg tenker spesielt på turer på fjellet/vidda hvor det ofte er lite skygge å gjemme seg i. Jeg har lest på en del hunder med mye pels, at den hjelper beskytte mot varmen. Men usikker på hvordan dette gjelder ved aktivitet og. Skriv gjerne hvilken rase og alder hunden har. På forhånd takk for svar!

Takk for forslag @Flyalf Jeg hadde ikke hørt om denne før!

@sneakyowl takk for svar, skal ta en titt! Har selv stort sett og kun positive erfaringer ift sekk som baggasje, men ser samtidig fordelene med å ikke ha alle reimene jeg har på min gamle sekk. Den ene av sekkene jeg nevner som eksempel i originalinnlegget har ikke toppåpning ut i fra det jeg har lest. Det er jo potensielt noe som kan være litt irriterende på fjelltur vil jeg tro.

@Gabs88 takk for svar! Mulig du leste innlegget litt fort. Jeg sier ikke at jeg har bærekomfort som eneste spesifikasjon, men om noen har erfaring med de to merkene jeg nevner ift bærekomfort. Jeg spør og om noen har en sekk de bruker til samme formål, og hva som eventuelt var avgjørende for at den sekken ble valgt/ikke valgt. Grunnen til at jeg spør såpass åpent innenfor emnet tur/reise sekk er jo nettopp for å høre om eventuelt erfaringer fordeler/ulemper. Har du selv noen erfaringer med overnevnte sekker eller andre sekker som brukes til både flyturer/backpaking/fjellturer må du gjerne spesifisere hva som er positivt/negativt med de. Sekken jeg har fra før er rundt 65 l, så noe i den størrelseskategorien +/- 10 liter er nok mest aktuelt, men alle tips mottas med takk!

@KS10 takk for svar! Skal sjekke dem ut. Har du selv prøvd noen av de?

Er det noen flere enn meg som helst bruker sekk til baggasje når de er ute og reiser og (enten med tog eller fly)? I såfall trenger jeg deres innspill Jeg har en gammel Bergans sekk på rundt 65l jeg stort sett bruker på alle slike turer, samt at den brukes til fjellturer innimellom. Jeg har ikke noe i mot koffert, men som gammel backpacker og med en hund som er litt redd trillelyden kofferter lager synes jeg det har fungert fint. Jeg har trenger snart en ny "storsekk" til dette formålet , og sett på blant annet Osprey fairpoint/fairview trek og den vanlige versjon. Er det noen her som har erfaring med disse sekkene, eventuelt har noen andre merker de vil foreslå? Jeg tenker spesielt på bærekomfort når man har sekken på en stund, gjerne i ulendt terreng. Selv om spesielt treck versjonen skal være laget for vandring og, går man jo gjerne glipp av noen "finesser" som en ren fjelltursekk har. Selv om det er veldig individuelt, er jeg interessert i høre hva som ble avgjørende dor ar du enten valgte eller ikke valgt en slik sekk. På forhånd takk for svar 😀

Har hatt noen fine turer der selv, hele Salten området anbefales herfra! Skikkelig tureldorado, med uendelige muligheter. Ser Sjunkthatten ofte trekkes frem som en av de mer barnevennlige nasjonalparkene og😀

Tog til Lønsdal stasjon, og så gå deler av Telegrafruten?

Ikke noe erfaring, men merker jeg gleder meg veldig til å (forhåpentligvis) høre turrapport etterhvert. Veldig fint landskap i området!

@Espen Ørudtakk for hjelpen! Ja er greit med noe som er helt vanntett da. Våte bein og kuldegrader er en dårlig kombinasjon i seg selv, og spesielt om man har tenkt være litt i ro. Veldig bra at foret kan tas ut og eventuelt tørkes separat om det skulle bli vått.