fuglehunden

Jeg tror jeg skal ha en link her og noen lyder. Skal prøve å legge det inn etter jobb.

Denne linken er helt feil. Denne linken viser lyden av Moose og det finnes ikke i Norge. I Norge har elgen en annen lyd. Hvis du f.eks har hørt en kolle lokke på oksen i brunsten her i Norge og så reiser du til Nord Amerika å hører på lyden kolla bruker der så vil du få deg ei latterkule. Den er bare helt fantastisk og forskjellen er veldig stor.

Denne type er ikke en art, men betegnelsen for flere typer. Når det gjelder antall som går under Borrelia så er det et sted rundt 300 typer.

Elg har flere ulike lyder. Den mest vanlige er kontaktlyden. Jeg vet ikke om jeg klarer å beskrive lyden, men det er som "OOAAA" Nasal lyd. Noen er lyse og andre mørkere. Kolla lokker på oksen med en litt annen låt i tillegg til kontaktlåten. Uff, nei, jeg klarer ikke å forklare lydene her. Jeg skal prøve å finne en link som beskriver det.

Beklager at tråden ble avbrutt av noe helt annet. Nå er det elg som gjelder. I noen tilfeller mener de det har vært virus på hjernen til elg som har medført at de kan bli mer agressiv. De har prøvd å skremme bort elgen fra lokalbefolkningen uten å lykkes så eneste utvei har vært å avlive de.

Og hvis du hadde sett deg litt rundt. F.eks i Wikipedia så ANTYDER de 60% i noen områder. Så da kan vi sette oss selv et spm. om hvor mange ulike områder som er aktuell i denne forskningen. Så hvordan kan du da påstå at 30% er riktig. Bare innrøm at du er en bedreviter. Er det noe jeg er engasjert i så er det Flått. Og ikke uten grunn

Ja jeg er enig med deg med det du nettopp skrev og da må jo du også forstå at forskning på Flått er relativt nytt. Nå i de siste årene har veldig mange engasjert seg i flåttforskning. Før var det nesten ingen som brydde seg om dette temaet da de fleste ikke viste hva Flått var. Gi meg en godt dokumentert rapport der det står at de har funnet ut en måte å gi et eksakt tall på antall Flått med Borrelisose. Får jeg den rapporten så skal jeg gå videre med den for da er ikke den rapporten realistisk. Det du sikter til må være en statistikk over individer som er bitt av Flått som viser at 30% av de igjen hadde Borrelia og da snakker vi om noe helt annet. Hvert år blir flere og flere individer bitt av Flått og Flått har ikke den samme konsentrajon Borreliose i hvert enkelt område. Dette vil ta mange år til for å finne ut. Flått er fortsatt et stort mysterium i alles øyne. Hvis ikke du skulle ha et hemmelig underjordisk lab. som ingen vet om da. Hvis du er god i matte så klarer du å regne ut selv at Dette er helt umulig å finne ut så tidlig i stadiet når det vites så lite om alle de aktuelle områdene for ikke å snakke om alle de berørte individer. Det virker som du leser inn her noe du tydelig har hørt og ikke har engasjert deg i i det hele tatt. Aner du i det heletatt hvor mange bakterier som går under navnet Borrelia? Nei det gjør du ikke for du bruker betegnelsen "Borrelia burgdorferi" som bare noen spiroketyper går under. Forresten så hører vel denne diskusjonen i det tidligere emnet om FLÅTT. Var det noen som sa elg

Husflua overfører dysenteri, men vi kan holde oss til Norge. Da er bier og veps de farligste. De dreper flere mennesker enn noen andre smådyr pga anafylakse. Vi kan ta opp andre mickroorganismer til det uendelige for å sette opp en liste over hva som dreper flest mennesker, men det er en helt annen sak. Det er vel dyr vi snakker om her? Ikke sant bedreviter Det er vel ingen tvil om at vi mennesker er de farligste, men nå snakker vi ikke om mennesker. Det er lov å si at 30% av flått bærer borrelia. Ja Nasjonalt Folkehelseinstitutt sier nok dette. Jeg skal like å se den personen som står fram å sier at dette er et riktig tall. Hvor dum er du. Og hvor påståelig skal du være. Hvor mange områder finnes det i Norge hvor Flått lever og kan formere seg? Og hva er antall Flått i hver av alle disse områdene? Flåttforskning i dag er på det første stadiet og å sette et realistisk tall på noe som ikke kan bekreftes er umulig. Det hjelper ikke å hete Nasjonalt Folkehelseinstitutt da Dette er et antatt tall og et veldig ca tall. Det finnes vel ikke et eneste dyr i hele verden som ikke kan føre til at et menneske dør. Så i denne sammenhengen så er absolutt alle dyr farlig. Også elgen. Selvfølgelig er elg farlig hvis du kommer i nærkontakt. Den vil forsvare seg selv og kalven hvis den har kalv. Så er det eneste der elg er farlig vel? Er det elgen som er farlig hvis du kjører på den? Nei, det er du som er farlig. Elgen er et helt harmløst dyr som forsvarer seg om den må. Du ser vel ikke på elg som et farlig dyr? For alt jeg vet så kan jo du være en farlig øksemorder. Det er vel ikke uten grunn at du "sitter inne" og leser forskningsrapporter å legger ut det du ser andre skriver og mener.

Ja den er farlig ja. Men ikke den farligste ennå. Husflue og mygg er faktisk farligere for mennesker, De overfører sykdommer og dreper flest mennesker. Etter det kommer bier og veps. Hvis flått fortsetter med den utviklingen den har nå så vil den bli den farligste. Flere og flere får overført sykdom av bakterien, ikke virus. At 30% av flått har smittsom borrelia er feil. Å forske på flott er helt nytt og vanskelig og dette er bare antatte tall. Elgen er ikke farlig. De jakter ikke på folk og det er ikke elgen sin feil at folk kjører på den å skader seg selv. Elgen gjør som de fleste dyr, nemlig å forsvare seg selv og sine. Kommer du for nærme så kan de stange og sparke.

Elg sparker som en jævel så det er lurt å holde seg unna.

Ja det er desverre mange som har våpen som ikke er skikket til det. Når du er på jakt og ikke vet hva du skyter på så har du ikke noe på jakt å gjøre. Jeg vet desverre av flere og det har vært mye stygg jakting. Sånne holder jeg meg unna.

Til meg er det bare selgere som ringer. Dette er en meningsmåling jeg ikke har noe tro på. Si at 50.000 skulle svart da, så hadde det blitt et annet resultat. Så spørs det i hvilke områder de ringer rundt til også. Det er stor forskjell på rovdyrhatere og elskere fra sted til sted. Tror jeg da. Vi har jo lite bjørn? Problemet er vel at der det er bjørn er det for mye.

http://www.nrk.no/nyheter/distrikt/hedmark_og_oppland/1.3878378 I følge meningsmåling utarbeidet av Nationen så sier 8 av 10 nordmenn nei til mer bjørn. Hvordan fungerer en slik meningsmåling? Jeg har aldri har sett, hørt eller blitt spurt om noe sånt. For meg virker det som om slike tall er tatt rett ut av lufta. Det er meningsmåling på stort sett det meste nå til dags, men jeg har aldri sett eller svart så jeg forstår ikke hvordan de får til slike tall.

Scooter bråker fælt ja. Når du står ved siden av eller kjører selv, men den lyden bærer skjelden langt og blir fort nesten helt borte. Menneskestemmer bærer langt. Jeg har selv vært mye på fjellet med og uten scooter. Scooterlyden kan bli borte på avstand og folk som er like langt unna hører du ofte mye bedre enn scooter. Det er ikke igjen så mange scootere som bråker så fælt.

Tja, sleder ligger det igjen over alt i fjellet. Man ser jo rester etter sleder sikkert 100 år tilbake. ( Og det kan umulig være scooter). Og en enslig stakkar med en hund gir ifra seg like mye bråk som en snøscooter hvis den stakkars mannen prater med hunden sin. Så her er det mye fordommer du kommer med igjen.

Ja Trond Erik, du tar feil i det meste. At noe er menneskeskapt er det ingen som kan si med 100% sikkerhet, ennå. Det at det er naturlige klima endringer kan vi slå fast med en gang.

Ingenting er umulig før det motsatte er bevist Jeg vet ikke hva jeg skal tro jeg. Det finnes ennå ingen forklaring på dette ennå. Selvfølgelig tror jeg ikke det vil skje, men man vet jo aldri hva som skjer i fremtiden. Hadde jeg trodd på det så hadde jeg vel ikke bygget et hus nå 400 moh.

Ja det er sant. Det er bare sannsynlig. Forskere sier jo i mot hverandre. Noen mener det er meneskeskapt og noen mener det er naturlig. Med tanke på sola så er det jo naturlige at det vil gi klimaforandringer. Jo mere aktivitet på sola, jo mere klimaforandring her på jorden også.

Du fikk vel med deg at JEG BLE FORTALT DETTE Det var ikke noe jeg påstod. Han er desverre død nå så et bedre svar fra han er nok umulig. Og hva er galt med en teori om at jordkloden kan stoppe opp for så å rotere motsatt vei av hva den gjør i dag? Jeg regner med at du kan legge fram noe som kan bevise at det er umulig.

Da får du motbevise det da

Det koker bort og legger seg rundt atmosfæren, så det blir en vannvittig høy fuktighet. Hehe det står i "Universe in your pocket" av Joel Levy tror jeg det er. Det står mye mer om det der også. Men det med at kloden skal stoppe opp og snu i 2012 tror jeg han jeg kjente og Heyerdal regnet ut selv. De hadde mye rare meninger om alt. Men man vet jo aldri. Det er jo en god teori. Det er altså dommedag. Vet dere hva som skjedde for 12000 år siden?? Det har jeg ikke funnet ut. Bare at kloden stoppet og snudde. Dette vet de da solen nå er snart 5 milliarder år og dens levetid er 10 milliarder år. Da er vi midtveis i solens levetid og da vil solen varme opp jorden mye mer samtidlig at det kan bli mye mere solflekker som kan gi oss flere kuldeperioder.

Ja jorda blir stekt. De antyder at alt vann på jorden er kokt bort om 1 milliard år.

Og etter hvert som solen blir eldre så vil den gradvis øke i lysstyrke og jorden vil bli stadig varmere. Om 500 millioner år vil havet ha en temperatur på ca 60 grader. Så det kan vel ikke bare være menneskeskapt heller vel.

Thor Heyerdal og en annen nordmann jobbet litt sammen i USA. ( Det var den andre nordmannen som sa dette til meg for noen år siden. "I 2012 skal jordkloden stoppe opp og rotere motsatt vei. Dette skal vistnok skje hvert 12000 tusen år. Dette medfører at havet på den nordligste halvkule stiger med 1500 meter" Så var det det jeg leste i dag om solflekker. Flekkene på solen har et tverrmål på mange tusen kilometer. Det er områder der fotosfæren er mørkere og kjøligere. Solflekkene er knyttet til vekslinger i srømmen av energiholdige partikler som kommer ut av solen. Disse påvirker jordens magnetosfære og ionosfære OG KAN PÅVIRKE KLIMAET. Svært kalde perioder i jordens historie som den lille istid på slutten av 1700 tallet kan knyttes til solflekkaktiviteten på solen. Antall solflekker øker og minker i en 11 årssyklus. Den siste var ca 2001 og den neste kommer i 2012. Solens levetid er antatt slutt om 5 milliarder år. Da blir det kaldt da.

Jaja, snart blir det kaldt igjen. -40 og da klager vi for at det er for kaldt. Husker dere hva jeg fortalte som skulle skje i 2012 i en annen tråd? Jeg finner det ikke igjen selv nå, men skal lete. Jeg har også funnet ut noe annet som har med klima å gjøre og noe som nettopp skal skje i 2012. Har ikke tid nå, men skal skrive om det senere i kveld.