askogvoll

For den som måtte lure, det er ingen 2K topp denne gangen.... og i Norge om det måtte være tvil...

Man kan jo bruke denne kortstokken til så mangt.. Hva om man går tomt for toalettpapir, eller trenger noe å fyre opp med... Men man må passe på at kortene ikke er laminert med plast i så tilfelle...

fortsatt ingen som har svart på mitt forrige bilde.. har nøtteknekkerne tatt ferie på ff montro

Lurer på når andre skal få tid til tur jeg

Da deler vi sånn halveis samme oppfatning om vegen. For min del kan den stenges for biltrafikk, men man trenger ikke å grave den bort. Vil nå uansett bli lettere å bevege seg frem og tilbake over fjellet da med sykkel eller til fots (det er jo min mening). Som Kryk tidligere linket til så har jeg beveget meg innover fjellet for egen maskin (når jeg teller etter har jeg beveget meg mer for egen maskin enn med bil på Snøheimvegen). Men selv om jeg er en av de som ikke sliter med å bruke bena enda og legger bak meg et par mil i ny og ne i fjellet, så er det ikke alle som deler denne gleden. Skal de som ikke er gode til bens bli henvist til den utedassen med utsikt til Snøhetta på det høyeste punktet på E6'n? Man kan ikke klage på den utsikten den dassen gir, men det er nå allikevell 13 km til Snøheim derifra. Hva utgjør nå en liten veistubb på 13 km og noen kvadratmeter hytte i det store bildet på dovrefjell? Det er nå tross alt bare det det handler om (+ selvsagt villreinstammen, en gruppe med turister som ble nektet adgang på dovrefjell i ryddige former, forsvarets tilbaketrekning +++ mye mer som jeg har glemt å nevne). Det er selvsagt godt at det finnes flere der ute som har samme synspunkt som meg http://www.snoheimveien.no/

Har brukt siden flere ganger, og benyttet den også før jeg kom på ideen med å samle på 2K topper. Om jeg ikke erindrer feil så var det snakk om en side som skulle være et samarbeid mellom NRK og DNT og en turportal der. Gleder meg til den siden kommer opp, men jeg vil anta at mye av materialet på www.etojm.no absolutt ikke er utdatert i så hensende.

Kjekt at du bidrar i detabatten Springsteen, men jeg tror nok at Kryk klarer å svare for seg selv jeg. Bra at du skryter av at du har mye kunnskap, men det hjelper ikke mye å si at alle andre som bidrar i andre retninger i debatten er kunnskapsløse. Selvsagt har du rett når du sier at naturen får mer fred når du sier at den får det når ingen beveger seg der inne. Man trenger ikke være rakettforsker for å kunne gi en slik konklusjon. Men hvem får mulighet til å se den når man stenger den av da? Kanskje du følte deg litt truffet Springsteen mtp ferdsel på dovrefjell siden du svarer som du gjør

Du bekrefter stadig mitt innlegg fra i går Kryk om hvordan du svarer de som har en annen argumentasjon enn deg. Hvorfor synes du ikke at andre fjellturister og grupper skal få benytte de samme vegene som du har benyttet i din egen benyttelse av dovrefjell? For du sier klart og tydelig at du både har syklet, gått og kjørt bil på snøheimvegen. Tråden handler i bunn og grunn om Snøheimvegen skal være eller ikke være. Jeg tolker det da dithen at du anser din egen vellferd som mer viktig enn andres ved å gjøre ting selv som ikke andre skal få mulighet til å gjøre. Hvordan kan du forsvare at vegen skal forsvinne når du tidligere ved gjentatte ganger har benyttet den selv? Hva er det nå som gjør at du forstår saken mye bedre enn dine debattmotstandere? Nei, hold deg til saken, og ikke døm kunnskapsnivået til alle de andre som diskuterer med deg...

Jeg synes det bare er påfallende at de personene som ikke ønsker at andre skal få benytte stedet, selv benytter og utnytter stedet på alle de måter som de ikke ønsker andre skal gjøre.. Hva er det som gjør at noen skal ha rett til å benytte stedet, og andre ikke?

Men det kan jo være greit å bli advart mot slike butikker, som har dårlig service. Kan jo hende det er en vekker til de som driver butikken om de kan lese tilbakemeldinger på dette forumet.

Ser at du benytter deg av enkle hersketekniker Kryk. Argumentasjonen kan være enkel den, men siden du ikke er enig i den, prøver du gjentatte ganger å fordumme andres argumentasjonen til din egen fordel. Hvorfor ligger foresten ikke forsvarets påvirkning lenger i vurderingen? Fordi at de skal trekke seg ut? Om det viser seg at det er positivt for villreinen at de får de vestlige områdene for seg selv etter at vegene er fjernet og installasjonene borte, vil det da evt være i vegen å opprettholde snøheimvegen og noen få merkede stier til de mest aktuelle målene i området? Å si at hele området vil bli rammet er å ta hardt i mener nå jeg da kryk. Hvor ofte er nå du på dovrefjell selv da Kryk, og når brukte du bil selv på Snøheimvegen? Er du selv representativ for det du forfekter? Kanskje du går ved siden av vegen på mosetustene for å statuere ett eksempel og ikke skremme villreinen og moskusen..

Det forsåvidt ann å modernisere balaklavaen som forsvaret faktisk bruker i dag med den grønne og hvite siden. Ved å gjøre slik kan den jo kategoriseres som en hijab....

Hva er det som er problemet med en modernifisering av Snøheim når forsvaret fjerner milevis med veg og installasjoner på dovrefjell lurer nå jeg på... Regner selvsagt med at Kryk har et lurt svar på dette. Dere snakker jo som om det bare er vegen til Snøheim og Snøheim som problemet på Dovrefjell. Hvilken effekt hadde f.eks de andre vegene og forsvarets aktivitet i skytefeltet på villreinen? Hva vil dette ha å si for villreinen når det ikke er mer aktivitet på dovrefjell?

eller var den ikke så lett som jeg trodde den var kanskje? det dukker vell opp noen nøtteknekkere i morgen som kan ta den... kanskje ikke...?

Men da får jeg dra til med en lettere topp.. Hvilken topp står nå jeg og tar bilde fra denne dagen? Det er noen hakk lettere enn mitt forrige bilde

Det stemmer det Nils.. Regner kanskje med at du så i tidligere turrapporter og den store navnedebatten om fjellet.

Jeg refererte egentlig bare til ditt forrige innlegg jeg Kryk. På noen av dere, så virker det som om reinens situasjon på dovrefjell blir svartmålt og det er et utrolig negativt fokus. Men vil ikke fraværet av skytebanen og militær trafikk på det tidligere skytefeltet føre til en positiv trend?

Visst den har en bevist positiv aerodynamisk effekt, hvorfor ikke...?

Hm, så forsvarets retrett ut av Hjerkinn skytefelt har lite å si på bruken av området og betyr det også at det blir en betydelig svekkelse i verneverdiene for området? Jeg trodde det var det motsatte som var tilfelle da forsvaret besluttet å legge ned skytefeltet, plukke opp gammelt rot og ammunisjon, samt fjerne store deler av vegnettet... Regner med at de fleste kjenner til denne saken.... http://www.forsvarsbygg.no/newsread/ReadImage.asp?WCI=GetByID&IMAGEID=5&DOCID=10873

Jeg prøvde å bruke husken denne gangen, men den lurte meg visst også.. Men jeg vet selvsagt hvilket fjell det er, det skal dere vite. og om detaljene på bildet sier klokken 16:16 21. april, så stemmer det nok om datoen og tiden er riktig innstillt på kameraet (noe jeg ikke kan garantere).

Kan gi et hint: Bildet er tatt mellom 13.00 og 14.00..

Men jeg forventer selvsagt ikke at gud og hvermann skal klare den....

Tja, kanskje ikke .. Det finnes noen på FF som tar det meste uansett hvor ille det ser ut..

Hvilket fjell er dette montro?

Hvilken butikkkjede er dette?