Vandrefalken

Veksler hyppig mellom Solo Stove (Titan for fjell, ranger for annet), og nyeste: X-Fire 19 fra fyren som lager Xboil alkoholbrennere. Bruker denne til nesten alt, med litt tilleggsutstyr. Lett, fleksibel, enkel.

Ifht caps som sitter godt, har jeg hatt god suksess med både Kavu og Buff. Godt laga er de og- så langt etter noen år, knallgod holdbarhet.

Hei  

Ut i fra det jeg leser- er ikke dette noe som Superior Gear allerede tilbyr? Hengekøyde med påsydd og tilpasset underquilt? I dette trenger man kun (som dere nevner) en topquilt og evnt tarp.

Men, dere kan kanskje ta utgangspunkt i dette og forøke å utbedre?

22 hours ago, Håvard A. said:

Hei igjen og tusen takk for svar trodde det var sånn belegg eller noe som skulle varmes sammen med kvistbrenner,n sånn at den ble gråfarget plasten er fjernet nå  Takk for tips har nå ringfinger pekefinger og tommel innhyllet i plaster så får file kantene i morgen hansker av samme type er bestilt  
 

Dersom den er titanium blir den enda finere enn som så ^^ Men kjekt du fant ut av det- kos deg på tur!

2 hours ago, Håvard A. said:

I går kom kvistbrenner,n i Postkassa fra estore.no kosta rundt 350,- kroner noen som vet om den grå plasten skal være på ? 😀

Plasten? Mener du platen? I så fall er den til fuel tabletter (solid fuels) eller evnt spritbrenner, avhengig av hvor den kan plasseres inne i kvistbrenneren. Eller kanskje det er en solid bunn/askefanger?

On 8/9/2023 at 1:18 PM, Måssåbjønn said:

Merk at dette teltet har ytterduk sil/PU-polyester (silikonbehandlet utside, PU-belagt innside), mens silpoly-betegnelsen gjerne brukes om sil/sil-polyester (silikonbehandlet på begge sider). Sistnevnte er gjerne dyrere, og det er såvidt jeg vet ganske få telt utafor entusiast-markedet som har duk av slikt stoff (dessverre).

Personlig unngår jeg telt med PU-belegg.

Her måtte jeg faktisk undersøke litt rundt hva jeg selv mente å huske, for å gi et bedre og mer konkret svar. Så jeg kontakt Robens, samt undersøkte litt ellers.

PU er ikke bare PU. Det kan være PolyESTER Urethane, eller PolyETHER Urethane.

Sistnevnte er det som er gode greier, ofte forkortet til både PU, PE, og PUE. Robens, blandt andre, bruker PolyETHER på innsiden, se bilde:

I tillegg for å lese mer om silpoly vs silnylon, anbefaler jeg STERKT å lese hva Dan Durston sine egne tanker, tester og dypdykk sier rundt bruken av denne, blandt annet da på polyester duk, siden hans "ikke pro" versjoner bruker dette.

Litt sitater:
"The traditional way of coating tent fabrics is with a PU (polyester urethane) coating, which is highly problematic stuff. It substantially weakens the material and slowly breaks down from water (seriously). Worse, it absorbs water inside so it feels dry when it’s not (much like nylon). Then you store your tent thinking it’s dry while both the nylon and PU are hiding moisture inside, and then when you pull it out 6 months later you find the coatings have broken down and are delaminating.

A much better coating is silicone. It’s solidly waterproof (when applied heavily enough) while actually strengthening the fabric instead of weakening it, plus being largely immune to degradation. It’s way better than traditional PU but still has a couple of downsides: you can’t seam tape it, and it’s so slick that tent floors become awkwardly slippery if you’re camped on any sort of a slope.

....

More recently, a new formulation of PU has come along called polyether (vs. ester) urethane that doesn’t add as much strength as silicone but doesn’t lose as much as traditional PU either, and it solves both the degradation issues of conventional PU and the downsides of silicone (slippery, can’t seam tape). Confusingly, this coating is still called PU but is also called PE and PEU. It’s hands-down better than older PU, which is why mainstream companies are making the switch. About 80% of premium mainstream tents are now switching, and older PU formulations are becoming obsolete on premium tents.

With the X-Mid, we use dual coatings where the primary coating is a heavy coat of silicone on the outside for high waterproofness and additional strength. Then we also apply a thinner coat of PEU on the inside to add even more waterproofness and so we seam tape it for you while giving a non-slippery floor. Some companies will tell you that using only silicone is stronger yet and theoretically it is, but the critical point here is that we are using a similar amount of silicone as most silpoly but then we also add a second lighter coat of PEU that has little effect on strength. Yes, it would be even stronger yet (slightly) if that second coat was sil too, but the difference is slight and PE brings several advantages (seam taping, non-slip floors). Compared to single coated silpoly, we are paying more for the additional inner PEU coating, so we can then spend more for seam taping because that gives you a better product that is ready to go, whereas user seam sealing is a hassle and doesn’t work as well."

Det var et lite utdrag, synes slikt til tider kan være litt fascinerende.

Ergo: ikke avvis PU basert på gammel PU. Silikon på utsiden og PU(PE, PUE) på innsiden har betydelige fordeler, uten at det ofrer så mye som man tror. Mye ord blir slengt rundt i diskusjonen om silnylon vs silpoly- og det er mange variabler så absolutt, men det er verdt å undersøke, når ikke alt er så relevant som man skulle tro. 😅

1 hour ago, TheSleepwalker said:

Jerven Mountain Man skal vel være tett, og ser nice ut. 

Sjekka ut den, og så bra- men 5000mm vannsøyle? 🤪 Nesten ei krone per mm det. 

Robens Stony Brook 3, dels selvstående med utvendig ramme, sil poly, gode løsninger. Ca. 3500,- men husk at du kan få 20% rabatt som ny kunde også. Veier litt over 3kg, men innfrir mange kravfor min del (lufting, doble asymmetrisk innganger, ripstop silpoly m.m)

De har for så vidt også flere andre telt, alle gode på pris, med alt fra tunell til kuppel.

Ikea, Skådis eller hva det heter- veggtavler. De har allslags kroker og oppbevaringsbokser osv som enkelt festes der du selv ønsker det. Vi monterte store deler av ene langsiden i boden med disse platene i to rekker, halvparten hver, og får en hel haug med utstyr lett tilgjengelig. Slipper å lete gjennom ekster/bokser osv, da det aller meste henger pent og pyntlig, til og med sekkene.  Da er det lett sortere, samt pakke! Telt osv, større/tyngre ting, står på gulvet eller i hyller. Jeg monterte også enkle kroker med lukket "øye" over, på kryss og tvers, og legger soveposen i "taket" på denne måten. Det fungerte i hvert fall fint her. Men det er nok mange løsninger ja, alt etter som hva man har behov for, og hva man finner som gir best sorterings system for en.

Håper det ga mening. 🙈

14 hours ago, DenGladeVandrer said:

Jeg er ivrig fotograf på tur, og knipser alt  nærbilder av istapper til symetriske utsnitt av undersiden av broer... alltid på jakt etter unike motiver. 

Hele kåken er dekorert med egne bilder (sikkert 40 totalt).. bytter ca annahvert år. 

Har hatt ulike kompakte.. siste var en Nikon Coolpix W300... som nå ligger på bunnen av Mosselva (vis-a-vis Nesa til'n Nils for lokalkjente)... (heldigvis en varm dag... så jeg ble tørr før togturen hjem)

Da er dilemma. 

Ny mobil med bra kamera (har ikke bra kamera på nåværende mobil)

Nytt kompaktkamera

Nytt "fancy"-kamera.

Ryktene sier at dagens nyere mobiler med tre linser og senorer tar bedre bilder enn de fleste kompaktkameraer... men en på Scandinsvian Photo var ikke helt enig. 

Jeg har vært på tur med en mobil-fotograf, og i noen settinger blir det helt klart bedre (skarpere) bilder. Men det er visstnok ikke noe å blåse opp på en vegg.

Ulempen med mobil er at man ikke kan ikke kan ta bilder med vanter/hansker. Tar mye bilder i "vantevær".. så der vinner kamera. 

Selv uten å være på noen SoMe (unntak her?), liker jeg ikke å bruke telefon på tur. Man kan jo ha på flymodus.. men vil helst ha 100% mobilfri når det tures.

 Er mobiler nå bedre en kompakte?

 

 

 

 

 

 

 

Dersom mobil, og det er selve "kameragleden" du liker, altså manuelt, så synes jeg personlig at Sony sine modeller de siste par årene har hatt veldig gode manuell moduser, som i tillegg er modellert etter systemkameraene deres. Oppsettene i appene er nokså like, i tillegg til at de fleste telefonene har egen kamera-knapp. Så i den fronten er det nok disse som er det nærmeste du kommer, når det gjelder 'følelsen', og gleden med manuelle innstillinger. Jeg er en av de som også liker selve redigerings prosessen av raw-bilder, så her scorer de også godt. 

Kompaktkamera er det også godt av, men selv gikk jeg for et OM-1, selv om jeg glatt kunne gått for et Fuji kamera. Lett, kompakt, værtett til tusen, knallgod sensor, knivskarpe linser med god rekkevidde i mindre format, og tilleggs alternativer som live-ND, 50/80mpx bilder, osv. Men det er mye overlapp her. 

Jeg vil dog påstå at fotogleden på tur eg større med kameraet, enn mobil, selv om mobilens "enkelhet" har vært knall flere ganger. Man kan hente ut mye mer av et systemkamera, og den manuelle kontrollen gir MEG mye bedre kontroll, selv om man kan komme nær på noen telefoner. Det er vanskelig å sette ord på, men det er ikke noe problem å gå rundt med kamera for min del, både med og uten (stor)sekk. 😊 Fins gode festeløsninger der ute, om man ikke går med reima rundt halsen. 

Sjekk ut Ultimate Direction sine løpesekker, evnt andre lignende. De sitter godt når man er i farta, og finnes i forskjellige størrelser. 😊

Vurderte faktisk er Vern 2 fra Nortent en stund, men så bet jeg merke i: 

"Ytterduken av silnylon er selvfølgelig pottetett. Som alle kvaltetstelt med denne typen ytterduk, bør sømmene smøres inn med en spesialblanding av silicon for at disse skal bli 100% tette." 

Så da er ikke sømmene forsegla med andre ord. Ekstra ork.

Kjøpte meg rett og slett en Seek Outside Kenai 5400 (89L) for ett par måneder siden (tar litt tid før den lages og sendes) og har foreløpig kun gått ett par lengre dagsturer med grei vekt. MEN, så langt virker den helt fantastisk, det må jeg si. Her var det mye bra materialer og løsninger (ut over det som vises på bildene), i tillegg til kjempegod bærekomfort. Gleder meg videre!

@solovandrer

Hørtes ut som en knalltur! Kjekt å høre at det ga mersmak, og alt du dro med deg gode erfaringer på veien. 😊

Kjekt!

Siste årene har jeg kun brukt disse 3, da jeg ikke nødvendigvis er en hardcore vinter-camper. Men har vært nede i -20 med kombinasjoner av disse og klær:

Carinthia G40 Liner

Denne bruker jeg på det aller varmeste, men også som forsterker inne i de to quilt'ene mine.

Sierra Designs Backcountry Quilt, 700, 35f:

Min første quilt, hatt den i snart 5 år. Helt klart ment for sommerbruk, og deilig er den! Når det er litt i "vippe-land" supplerer jeg med liner'en over, men ofte er den som en deilig dyne.
I tillegg har den noe ikke mange quilt'er har: en egen åpning du kan legge hode inni/gjennom. Og ja, det ser sikkert tåpelig og men jeg kødder ikke, det er så DIGG. Mykt og komfortabelt til tusen.

Outdoor Vitals Stormloft 0 degree (-17ish) Quilt

Igjen så er jeg kjempefornøyd. Er på vinter nummer 2 så langt. Brukt både alene og i kombinasjon. Kjempegod "loft", lett, silkemyk, og ikke minst varm. Pakker alltid i en Sea to Summit eVent bag for å komprimere beest mulig, og pakker da alt sammen. Så er det bare å flekke ut og la det "lofte" seg opp igjen i leir.

Til slutt må jeg også få legge til favoritt puta! Har prøvd mye forskjellig. Alt fra "rent oppblåsbare" til "ikke oppblåsbar, kun fyll" og har likt litt forskjellig av forskjellige grunner.

For tiden derimot er det Nemo Equipment Fillo Elite Luxury som gjelder. En god blanding, pakker liten, men det ejg fant ut som virkelig utgjorde en forskjell, er bredden! Denne ruller jeg ikke av bare jeg snur litt på hodet. Knallgod, anbefales.

Har også benytta meg av varianter av dette i årevis nå etter at jeg oppdaga hvor fleksibelt det er. Bruker "double dragon" knute med stopperknute, denne sitter utrolig godt som en løkke. Fordelen er at den tåler belastningen fra 'alle' retninger uten å løse seg opp. Men det er nå så. 😅 Hakket mer avansert å feste, men når man er ute etter en mer permanent løkke så hvorfor ikke. 

Prøver med også på en slags motsatt variant, hvor bardunen er festet med løkke i selve teltpluggen. Fører den fra pluggen, mot teltet/tarpen, gjennom en løkke (f.eks) i teltets- eller tarpens bardunfestepunkt, og så er det samme greia. Kan gjøres på mange måter avhengig av avstand man trenger. Drar også bardunen gjennom løkka to ganger før den knytes (i truckers hitch'en), da låser den seg på seg selv, og har ikke like stor sjanse for å gi litt slakk mens den knyttes ferdig. 

4 hours ago, mdle said:

Jeg vurderte Unaweep, Divide eller Gila den gang, og valgte Unaweep fordi denne virket mest fleksibel. Det har jeg ikke angret på, og er også glad for at jeg valgte den største utgaven. Med packraft og fiskeutstyr på langtur eller på vinterturer fyller man fort opp volumet. Mange festemuligheter gjør det mulig å montere lommer o.l. på utsiden. Jeg har god erfaring med eks. STS Big River tørrbagger som har festehemper. 20L varianten passer utmerket som enten topplokk eller bag som henges bak på sekken.

Bæresystemet er svært fleksibelt, og kan justeres til rygglengden, og settes opp enten fast eller delvis flytende. Ligger mange videoer av dette ute på nett. Ramma kan forlenges med tilhørende hylser, slik at man får riktig vinkel og god effekt for loadlifters.

Har hittil bare testet en del kortere turer, og en ukestur med vekt opp til ca. 25 kg, men det er uten sidestykke den mest komfortable sekken jeg har prøvd. All vekt kan plasseres på hoftene, eller justeres mellom hofter og skuldre. 

Min sekk er en litt eldre modell i Expac-stoff, men har en kompis med tilsvarende sekk i Ultra, og den virker også meget bra, og litt lettere i vekt.

Herlig! Det samsvarer godt med andre steder jeg har lest og sett. Takk for utfyllende svar! 😄

1 minute ago, Vimsehue said:

Bergans Langevann hip pack 11L - .. ...Veldig glad i den! 

Ikke bare har du flere gode sekker jeg, men det der må jeg få streke under på selv også! Jeg har en fra Sierra Design som jeg er uhyre gla i, og "hip packs" er så sykt undervurdert. 😅 Ingenting er som bevegeligheten og det å slippe vekt på skuldrene, må sies. Liker det godt selv, så skjønner virkelig at du har måttet lappe din flere ganger pga mye bruk. 😄

21 minutes ago, mdle said:

Seek Outside Unaweep 6300 - Dekker de fleste behovene. Stor nok (ca. 100L) til langtur eller turer med packraft o.l. Veier i overkant av 1,5 kg, og kan komprimeres med rulletopp og stropper slik at den også fungerer fint på turer med mindre oppakning. Fantastisk bæresystem - jeg gir opp før sekken. Denne har erstattet Bora 95 og Recon for meg. Den er i praksis vanntett, noe som er en fordel på padleturer.

DEN og dens "brødre og søstre" har jeg sett på ja! Virker som gode sekker. Ligger absolutt til vurdering når en evnt skikkelig stor sekk med god bærekomfort til vekten skal kjøpes. Fortell gjerne mer om så. 😊

Mye kjekke sekker der @TheSleepwalker😊 

Hatt noen Gregory sekker selv som jeg likte godt, dog ikke mindre enn 60-ish liter. Mye gode dagstur sekker ser det ut som. 

Har en guttunge på snart 6mnd så jeg er litt å snuser på bæremeiser selv. Helt ny kategori det der for meg. Så det blir interessant. 😅

14 minutes ago, Fiskepadde said:

Osprey Aether 100 Plus - Turer med ungene eller korte kompisturer i kjølig vær eller med mye mat. Bruker sekken uten topplokket som er unødvendig tungt. 
 

MLD Exodus 55L - Langdistansesekk for turer der mye mat skal bæres men vekten holdes lav. 
 

Gossamer Gear Kumo 36L - Dagstur og lette turer med 1-2 overnattinger. 
 

North St. Davis Daypack 18L - Sekk til daglig bruk, vanntett og slitesterk. 

Hvordan er den MLD sekken? Har hatt andre MLD produkter men ikke sekk. 

5 hours ago, ingen87 said:

Kom gjerne med tips til sekker/vesker som egner seg til små systemkamera!

 

Først, her var det utrolig mange, vittige kommentarer/historier med i slengen. 😂 DET setter jeg pris på haha! Herlig. Skikkelig bra. 🤣

Andre type vesjer osv holdt jeg ute av tråden, men jeg har både en Tenba DNA veske (synes deres vesker og sekker er knallgode jevnt over, som regel bra priser ifht kvaliteten også), en Pilot veske fra Wotancraft, samt et holster fra Think Tank. Alle godt egna til forskjellige formål, med gode løsninger. Se gjerne i disse retninger eller gi beskjed om du har noen spørsmål eller annet rundt disse. Har for mye liggende sånn egentlig. 😅🙈

Oh shit @Megalepher snakker vi. 😅

Vet ikke om jeg tør å ta på en "har hatt" liste, da er jeg redd vi beveger oss over på side 2 allerede. Haha.

Men den lista likte jeg! Her var det mye kjent, men også ukjent som jeg ikke har brukt! Har du noen absolutte favoritter som er letter å dra med seg enn andre?

20 minutes ago, ost said:

Dette var en fornuftig tråd, med mange gode tips allerede i post 1. Den Vargo-sekken var spennende. Hvor store pakkposer kan den ta?

 

 

Den medfølgende er 40L, men bruker selv 48/50+ liter pakkposer. Liker veldig godt de med ventiler til å enkelt tømme for luft som sagt, så jeg kan benytte den uansett hvor mye som er inni, og evnt. gjøre den mindre og mindre underveis, eller om jeg bare skal ha "litt" som trenger beskyttelse. Den er nok ikke for alle, altså sekken, men selv synes jeg den er genial i hvor fleksibel den er. Ikke en sekk for enorm vekt, må sies, men det har jeg ikke heller. Hvordan er de Gregory og Silva sekkene i bruk?

Forhåpentligvis ikke bare jeg som liker turutstyr, kanskje litt for mye (heh), men som i tråden om hvilke telt man har, hvilke kniv, osv, er jeg veldig interessert i hvilke ryggsekk(er) folk bruker til langturer og dagsturer. Og ikke minst; hvorfor!

Mulig det finnes en tråd fra før, men etter et kjapt søk fant jeg altså da ikke. Derfor velger jeg å starte en nå. Hvilke sekk/sekker har du, og hvorfor?

Mine sekker per i dag (blir som regel noen bytter med åra) er følgende:
 

Vargo ExoTi BOG Backpack | Titanium Roll Top Backpack:

Dette er 'storsekken', som jeg benytter på mange forskjellige måter. Hoveddelen av sekken er ei ekstern ramme av titanium, med hoftebelte og alt, samt en slags "lomme"

hvor man bruker den medfølgende, eller egen, pakkpose. Jeg har valgt å bruke andre pakkposer, i hovedsak fordi de har mulighet til å åpne og tømme for luft når man

ruller den sammen eller etterpå. Alternativt bruker jeg den også uten pakkposen, og bruker rammen sammen med lommene og "bunnen" pakkposen står i, til dagsturer med tarp, ved osv. Kjempekos.

Gura Gear Kiboko City Commuter 18L+:
Kamerasekken. Enormt fornøyd med denne. Behagelig å ha på, elsker fid-lock magneter over alt. Mye smarte løsninger og knallgod kvalitet.

Fishpond Thunderhead Submersible Backpack (med esktra lomme og fester):

"Fiskesekken", men også den jeg bruker mest i hverdagen da jeg bor på Vestlandet og har mer regn enn noe annet i hverdagen. TRU zip er noe seigere å åpne og lukke, men utrolig enkelt å forholde seg til. "Selvreparerende" og alt det der. 100% vann- og luft-tett.