Tom

Ingen tvil om at Julia er reiselivssjefen

Ok, jeg tror Elveseter i Bøverdalen har høy standard. Derfra er det kort til meget spennende deler av Jotunheimen. Det er heller ikke så langt å kjøre over Sognefjellet (Norges vakreste fjellovergang) hvis gjestene har lyst til å se litt fjorder og breer. http://www.elveseter.no/

Tving den jævla viktig-per'en til å sitte rundt bålet utenfor teltet og ta en kaffe fra Kaffe-Lars i kveldinga. Tro meg - han har godt av det. Han er drittlei av røde løpere og kanapeer, slips og fete desserter. Forandring fryder, vet du.

Def. "ståk", "larm", eks. fossen buldrer.

Her snakker vi veldig interessante og "urørte" områder. Hvor ofte hører man tale om halvøya mellom Luster- og Årdalsfjorden? Og hvor mange har vært i området mellom Øvre Årdal og Filefjell? Ikke mange. Jeg må si det er utrolig hyggelig med vår svenske venn her, som velger å gå så mye i Norge.

Kult! Gleder meg som en unge

Tusen takk for svarene. Det er altså greit for vanlige folk å gå østryggen dersom det er tørt? Kun noen sva som kan være problem? Hvor luftig er det? Jeg har tenkt på å ligge i Skardalen med telt og ta Skardalseggen en dag og Raudalseggen en annen. Det må vel være en fin tur?

Etter enorme operasjoner og lange sykehusopphold begynner jeg nå å se frem til dager på tinderne og botnerne igjen. Et av målene er Skardalseggen. I den forbindelse lurer jeg på om noen kjentfolk kan fortelle hvordan man lettest når denne. Er det lettest å gå på sydsiden av Langvatnet, og deretter opp i eggens nordside? Eller er det kanskje best å runde den og gå ryggen fra øst? Eller kanskje Gjendebu, snarere enn Leirvassbu, er det beste utgangspunkt? I så fall, er det veldig problematisk å krysse Storåa? Takker for svar.

Etter enorme operasjoner og lange sykehusopphold begynner jeg nå å se frem til dager på tinderne og botnerne igjen. Et av målene er de vestlige Memurutindene fra Memurudalen. Etter hva jeg har forstår er ikke selve traversen av disse vanskelig (irettesett meg om jeg tar feil). Det jeg lurer på er imidlertid kryssingen av den nådeløse å Muru. Hvor lønner det seg å gjøre dette? Bør man krysse allerede nede ved Memurubu, og gå dalen oppover på vestsiden? Eller er det egnede steder oppe under breene? Takknemmelig for svar og beskrivelser av hvor det er best å krysse, samt vanskelighetsgrad (jeg er ikke en av dem som anser "vann til livet" som "lett").

Gjest2, kan du ikke bare logge inn?

Du skjønner visst ikke så mye du, stakkars. Når man regner ut hvem/hvor mange som er arbeidsledige tar man ikke med ulønnet og ufrivillig arbeid, skjønner du. Om du bygger veier under tvang eller om du jobber i hagen er du likefullt arbeidsledig. Din tolkning av arbeidsledighet er tydeligvis at man ikke gjør noen ting. Slik er det selvsagt ikke. Staten satt disse gutta til å jobbe med veien mot at de fikk sosialstøtte. Det er ikke det samme som at de hadde arbeid slik det defineres i forhold til arbeidsledighetsstatistikk. Dette tror jeg egentlig du vet godt, men av en eller annen grunn ønsker du å fremstå som stokk dum. Det er antakelig derfor du er anonym til tross for at du helt sikkert har profil her, kyllingen.

Det skal jeg svare på når du står frem med den profilen jeg er helt sikker på at du har her inne, kyllingen. Men du kan jo få et par stikkord å gruble litt over: "lønn", "frivillig inngått kontrakt".... Du mener kanskje at man heller ikke kan være arbeidsledig dersom man plukker epler i hagen?

Ja, jeg vet det pluss at du er en kylling.

Sognefjellsveien ble i sin tid bygget i løpet av kun et par somres arbeid av en bunke arbeidsledige, så det er tydelig at slike besitter enorme ressurser dersom de blir brukt riktig.

Panda skrev: Sa mannen som jobber for samme parti som Olaf Thommessen, hehe.

Ja, det er noe eget ved å være alene med naturen. Gøy at du legger ved bilder

Morten, vi er enige om mye innen naturvern vi, og begge skjønner selvsagt at reinsdyr ikke får større problemer pga. litt kiting enn de gjør pga. alle skiløperne som sprader rundt på langt større områder. Det er det dette debatten koker ned til, selv om "forståsegpåere" prøver å gjøre den nærmest til en "meningen-med livet-debatt".

Morten, du går ikke bare på sak når du direkte forsøker å latterliggjøre det personen Svein sier ved å innta en særdeles nedlatende tone. Jeg er alltid vennlig inntil folk begynner å yppe. Når de gjør det må de selvsagt irettesettes.

Morten, jeg synes du kunne hatt en litt vennligere tone.

Jeg ser det som en verdi å ta vare på de "tradisjonelle" dyrene som rev, gaupe, bjørn, ulv, rein, elg, grevling osv. Men det er klart at det blir vanskelig hvis disse dyra er så skjøre at flokken dør ut om de ser en kiter i ny og ne.

Jeg erkjenner selvsagt at menneskene har forandret naturen drastisk, men jeg har ikke inntrykk av at veier og jernbane fungerer som noe gjerde for regnen. Tvert imot er det vel slik at reinen krysser disse når det passer den. Vi må også huske på at de fleste av fjellovergangene har liten trafikk, omtrent ingen om kvelden/natta, og mange er stengt betydelige deler av året. Dette eksemplet med Dovrebanen er merkelig, siden reinen krysser veier og baner andre steder. Kan det være andre grunner? Et reinsdyr blir da ikke skremt av synet av en metallskinne? Og toget gikk vel ikke så ofte over der på 20-tallet... Nuvel, jeg har nok dessverre bare støtt borti villrein et par ganger, og da var vi sånn cirka like redde:) Kan du fortelle meg hvilken kunnskap jeg viser forakt for? Er det at jeg ikke har noen tro på en "utredning" som påstår at kiting er mer skadelig for rein enn skiløping, til tross for at kiting skjer på et svært begrenset område? Eller er det annen kunnskap? Jeg krever i hvert fall at du utdyper dette, for det er en meget frekk påstand at jeg forakter kunnskap. Det jeg forakter er løgn, hykleri og svada. Jeg innser at du stoler blindt på alt en person måtte lire av seg så lenge han jobber i staten, men for oss selvstendig tenkende individer er ikke det at noe kommer fra en statsansatts kjeft automatisk det samme som "kunnskap". At kiting skal være verre for reinen enn skiløping er garantert spekulasjoner. At man forbyr det nye og godtar det som skjer i et mye større og mer skadelig omfang er hykleri og populisme. Selv fra din store kjeft hadde jeg ikke trodd jeg skulle få høre noe så idiotisk og virkelighetsfjernt. Og at du refererer til Dagbladet (som du skriver på kommunistmåten "Dagbla") som en sannhetskilde viser at du i hvert fall totalt mangler begreper om rasjonalitet, slik biologen etterlyser. At du, som antakelig er del av den hysterisk naive norske saueflokk, med største selvfølgelighet våger å komme med frekkheter mot folk som ikke har latt seg totalhjernevaske, viser at ditt gangsyn er en saga blott (antakelig har det vært slik svært lenge).

Svein, tror ikke du kan vente annet enn svada fra en som nok egner seg best til koseprat om kommunismen rundt leirbålet på Utøya

Hehe, jeg ville ikke veddet mye på at han samtykker, Svein

http://www.fjellsiden.no/portal/artikler/Dumhogrotter.html

Tviler ikke på at du har rett. Men jeg vet at veibokredaktøren er veldig interessert i publikums hjelp for å få rettet opp feil, så du burde virkelig maile ham.