Tom

Det er ikke noe galt i å være forsiktig og ikke pøse på med ubegrenset med forurensning. Selvfølgelig ikke. Men å redusere folks livskvalitet og plage dem dag og natt med det, synes jeg er forkastelig.

"Strutsen" har sett gjennom 20 år at klima"ekspertene" tar feil hver gang. Altså må "strutsen" ha hatt hodet over bakken, og sogar så høyt at den fikk god oversikt.

Kjesso skrev: Og du slutter deg til flokken som en brekende sau. På 30-tallet hevdet Hitlers menn at jødene med 95 % sikkerhet var skyld i allverdens faenskap. Mange sluttet seg til den flokken også. De trodde på propagandaen fordi de ikkke var selvstendig tenkende mennesker. Samtidig var det noen få, datidens Peder og Tom, som stilte betimelige spørsmål og var kritiske til nazismen.

Det er ikke noe som heter "naturlige variasjoner i klimaet". Klimaet har endret seg raskt før, av mange forksjellige årsaker. For eksempel hadde man en meget kald periode på 1700-tallet. Den var neppe menneskeskapt. Det beste jeg vet er å bevege meg rundt i Oslo i rushtiden. Da ser jeg helt ufattelig mange biler, og det gir en god følelse å vite at sosialistenes skremselspropaganda ikke når frem. Det er akkurat som sektledere som hardnakket hevder at Jesus skal komme tilbake den og den datoen, og når det ikke skjer setter de bare en ny uten å forstå at de driter seg ut. Jeg husker tilbake til 80-tallet, da jeg begynte å følge med på nyheter. Da sa klimaforskerne at i år 2000 ville vannet ha steget 70 meter hvis vi ikke satt fra oss bilen tvert. Nå har de redusert det til 70 cm i 2100. Hvor er troverdigheten? Det finnes ingen. De klarer å påvise mye rart, men når det kommer til konsekvensanalyse er de totalt evneveike. Likefullt er man altså frekk når fornuftige mennesker som Peder og meg stiller noen betimelige spørsmål. Det blir som når Yardbird tror at alle som stiller spørsmål ved islam er rasister. Folk på venstresiden har alltid likt å ødelegge seriøs debatt ved å stemple og lyve om sine meningsmotstandere. Dessuten er det tåpelig å gi bilister skylden hele tiden. Utslippet fra biler er bare en brøkdel av det samlede, og det er jo sosialistene som er ansvarlige for at få har råd til å kjøpe seg ny og miljøvennlig bil.

Dette er det beste innlegget på Fjellforum hittil i 2007. Jeg tar av meg hatten

Klimaforskerne har gang på gang tatt feil, men de er ikke menn nok til å innrømme det. Og det er klart at jo lengre tid de dummer seg ut, jo vanskeligere blir det for dem å trekke seg. Det har blitt et mål for dem å bevise at klimaendringene er menneskeskapte, og når en forsker leter etter utelukkende ett resultat, klarer han som regel å finne det. Hvorvidt svaret overensstemmer med sannheten er ikke så nøye, bare han kan tviholde på sitt.

Hehehe, jeg ville ikke hatt for store forhåpninger der.

Sorry, jeg orker ikke sitere ordentlig

Så når noen betaler sosialistforskere for å komme med skremselspropaganda (som aldri har vist seg å slå til), er det greit, mens når noen betaler for at det skal bli litt balanse i regnskapet, er det galt?

Og Yardbird kan starte siden naiv.no, der han kan operere som tåkefyrste fra sin rosa drømmeverden oppi den beskyttede fiskerlandsbyen i verdens utkant.

Friluftsliv, Denne debatten handler svært lite om hvordan man håndterer søppel. Det er greit at du vil kverulere mot meg, men det hadde i hvert fall vært en fordel om du holdt deg til tema. Videre skjønner jeg ikke poenget med å trekke inn min far (som du kanskje kjenner, siden du kan hele navnet mitt?) Når du skriver mitt fulle navn og henviser til folk i min familie hadde jeg satt pris på om du oppga din egen identitet. For øvrig lover det ikke bra når du starter opp såpass usaklig. ” De fleste av oss har fått med seg at naturen er i forandring, og da ser jeg bort fra den milde vinteren vi har nå, men sett over langen altså. Isbreene smelter og blir stadig mindre. Mange flere svææære isflak går opp i liminga i arktis. Osv. Påstår du at dette ikke er fakta???” Jeg har da aldri benektet at det skjer klimaforandringer. Slike forandringer har vi hatt til absolutt alle tider i jordens historie. Det er det sånne fanatikere som deg ikke skjønner. Det er intet nytt under solen.

Tror du at det var en magisk kraft, kanskje Gud(?), som fløy rundt og skapte klimaendringer før, men at i vår tid er plutseliug alle endringer menneskeskapt? Det finnes ikke noe bevis for at klimaendringene er menneskeskapt. Face it. Dessuten er jo endringene helt konge, så dersom de hadde vært menneskeskapt burde vi være stolte.

Jo, jeg har det. Og der er været bittelitt varmere enn det var på 1900-tallet, og mye kaldere enn det har vært mange ganger før i historien.

4-hjulstrekker med så stor motor som mulig.

Jeg tok det ikke fra noen, men det er sikkert en haug av folk som har sagt noe lignende før.

Ofte er sannheten spennende nok for forskerne, men i klimaforskningen har vi sett i årtier at de har slitt bigtime. De klarer rett å slett ikke å komme frem til noe seriøst eller troverdig, og historien har vist at de tar feil gang på gang. Det hele er en endeløs rekke med spekulasjoner. Det er nesten så jeg synes synd på dem. For øvrig er det ikke politisk korrekt å si sannheten, nemlig at slike temperatursvingninger alltid har vært der. Sosialistverden vil bedras. Det er litt slitsomt for oss med bakkekontakt.

En forsker vil alltid ønske å komme til resultater som vekker oppsikt. Når man samtidig tjener masse penger på det, er det ikke så rart at de kommer med denne propagandaen. Sannheten er derimot at det har vært temperatursvingninger gjennom hele historien. Det er først i dag at man blir hysterisk bare det skjer et værskifte eller kommer en storm. Folk i tidligere tider var barskere og mer tilpasningsdyktige enn de vettskremte og feminine sosialistene er i dag.

Du kan jo stole på naturen selv. Den har ikke endret seg mer i det siste enn den har gjort på utallige tidligere tidspunkt i historien. FN er jo en talentløs organisasjon på de fleste områder - antakelig verdens mest oppskrytte i forhold til resultater. Ingen grunn til å stole på FNs "eksperter" som er kjøpt og betalt av miljøfanatikerindustrien.

Jeg håper jeg blir så gammel at jeg får se Yardbird, Jens og Kristin innrømme at musliminnvandringen ødela Norge. Det er allerede en realitet, mens Yardbirds våte klimadrømmer er feberfantasier det aldri kommer til å bli noe av. For 20 år siden sa klimaforskerne at vi skulle ligge 70 meter under vann på denne tiden. Vannet har ikke steget en centimeter. Nå messer de altså om det samme. Det minner sterkt om fanatiske religiøse sekter, som stadig setter nye datoer for ragnarokk eller Jesu tilbakekomst. Forskjellen er at mens man kan gi faen i kristensektene, må man forholde seg til de hjernevaskede sosialistenes "miljø"avgifter.

Klimaforskere har en ting til felles: De skyter alltid i blinde. Det eneste de kan er å spekulere, og i og med at mange miljøfanatiske stater, som Norge, betaler lønna deres, er ikke resultatet akkurat overraskende. Man skal være bra tett for å stole på disse forskernes skremselspropaganda. Men det er jo noen som stoler på SV og AP også, så det er ingen bombe at det er mange brødhuer der ute.

En tommelfingerregel er å aldri skrive over halvparten av hva eea ville gjort

Selv om du ikke føler at du hadde noe valg, var du tøff da du sa opp jobben. Å følge den smale sti krever ikke så mye mot, men det krever mot å ta sine egne veier. Håper du finner veien til noe som er bedre for deg.

Du har så rett så rett, Nils. Når man kommer hjem fra en lang tur nytter det ikke mer mer kjeks og brødskiver. Da er det skikkelig mat som gjelder, og helst burger, biff, pizza eller lignende. Jeg har også lagt merke til at jeg får så sinnsykt lyst på smågodt. Det virker som om kroppen skriker etter sukker.

I Norge er homopolitikk og barnehager de to viktigste sakene. Garantert verdens eneste land der noe så sinnsykt kan forekomme.

Med den innstillingen tror jeg du har gode odds. Lykke til!