Hammer

Vi har hatt de Sorel skoa, og andre par lik du linket til. Begge ungene foretrekker Sorel skoa. Over flere sesonger så har de valgt de. Er varme, men ikke SÅ! Varme. Har opplevd kalde tær flere ganger hver vinter med de også. 

17 minutter siden, Rosander skrev:

Sikker på at du ikke har valgt feil ski mtp vekt?
Disse skiene skal ha smørelomme men det avhenger jo av at skien er tilpasset brukeren. 

Forskjell på teori å praksis. 
Vet det er smørelomme. Men skien har så lite spenn at den lommen Åsnes sier den har er mer teoretisk en brukbar. Jeg har bevist kjøpt mine litt kort i forhold til vekt, så mine er nok verre enn de nødvendig. 

Synes de er helt suverene å bruke i kupert terreng, gode å kjøre med kontra Amundsen som jeg også har. Tuppen holder seg stort sett alltid over snøen, selv i svært dyp snø. Jeg bruker primært Ingstad skiene da jeg ofte er på tur i kupert skogsterreng .Men ved turer på "vidda" så opplever jeg å bruke vanvittig mye energi på mye lavere hastighet enn om jeg hadde brukt Amundsen. 

Om du skal gå flatmark så finn en annen ski. Det finnes ikke smørelomme og man går å "stabber" framfor å "gli av gårde".
De fleste ender opp med Åsnes Nansen som et kompromiss. 
Lange flate etapper så er vel Åsnes Amundsen å anbefale.

2 timer siden, Marius Engelsen skrev:

Leser blandete tilbakemeldinger om dette.

Er det noen som vet mer om vanntetthet og holdbarhet over tid på dette membranet?

På nettsiden til fjellreven leser jeg det som at DWR behandlingen er en del av vanntettheten i membranet, og da er det helt uaktuelt:

https://www.fjallraven.no/om-fjallraven/materialer/eco-shell/

 

Dette gjelder jo all slags membran. Ikke noe unikt for fjellreven. All logikk tilsier jo at ytterligere impregnering øker vanntettheten. 

Om coatingen på Gore tex, dermizax etc. Trekker vann, skal det mindre til for at membranet lekker. Pustingen blir også dårlige. 

Hva med brungmarka? En del nærmere.

Føret i sylan:

Oppdatert 4. okt 2018

Sylan. Det er stedvis krevende forhold i fjellet. Enkelte plasser er det opp til 50 cm snø. Bekker og elver har til dels stor vannføring og kan derfor være vanskelig å krysse der det ikke er bruer. Snøgrensen har krypt nedover og det er snødekt fra 800 meters høyde.

Du må slutte å være så sterk, og dra så mye på tur @virrma

Bergans har jo også en pakkramme sekk. noe større en den du har. Ellers så ser jo para ranger fin ut ja.. og @graham har jo den full med koteletter hele tiden. Så sambandssekk og alkens andre bører er jo bare småtteri i forhold  Så bør jo holde.

Mulig du tenker på eksakte plasser, da må jeg skuffe. 😕
Nå har snøen lagt seg ned mot 800 moh. Men, det er meldt mildt i slutten av uken her og helgen. Så lov å håpe at snøgrensen kryper noe oppover. 
Mange fine områder. Har jo alle sæterdalene i oppdal, de er jo fine. ligger ned i skogen med tanke på snø og vind. Ofte flere sæterveier etc. man kan løpe en tur på, eller opp til ymse topper
Forollhogna er jo flott.. ligger snø der også over 900 ish tenker jeg. Var på hytta i helga (Budal) og hadde noe snødryss ned til 500 ish moh. Det forsvant med sola. Mange veier inn her. 
Innerdalen er jo magisk fint. ca 1,5 time fra oppdal.

Du har jo også Hodalen, Os osv. innenfor 2 timers grensen din. Her er det også mange flotte områder. 

Føler kanskje du sitter igjen med flere sp.mål enn svar, så jeg stopper her. hehe 

Hvor stor avstikker fra E6 er aktuelt?

17 minutter siden, Sig Man skrev:

Jeg sliter faktisk litt med å finne en fornuftig storsekk som har det jeg vil ha og ok kvalitet. Feks gregory har noe jeg mener er en konstruksjonsfeil som gjør at hoftebeltet gnager på skulderstroppene. Det finnes masse fine sekker +/- 60L, men i 100L klassen så sliter jeg med å finne noe.

Alpinist parret med kajka må være det nærmeste

Monsen, eller hvem som helst av den generasjonen som ønsket å leve ut friluftslivet sitt ville i dag ha brukt de kanalene som er tilgjengelig som promo.
Da de begynte var ikke dagens kanaler tilgjengelig. Men jeg er helt sikker på at de vil brukte både youtube, instagram, snapchat osv osv. for å får solgt historien sin om de var unge/startet i dag. 
De brukte jo bladene/magasinene som "alle" abonnerte på for å skrive sine historier og lage seg et "navn". Dagens generasjon bruker instragram etc som "alle" abonnerer på for å gjøre det samme.

Dessuten så tror jeg svært mange er så fornøyd med sitt eget friluftsliv at de ønsker å formidle det til alle, slik at alle kan få oppleve det samme. Det fenger ikke meg i det hele tatt, men vil tro majoriteten av de som bruker disse mediene blir fenget. På lik linje med at jeg satt å leste tur- og jakt- reportasjer i "friluftsliv" eller "vi menn" osv. da jeg var barn/ungdom

Dessverre så er jo dette et problem over alt. 
Men, jeg har håp for framtiden. Det er mye mer fokus på dette nå enn det var før. Man skal ikke veldig mange år tilbake før det var allmenn akseptert at søppel, det graver vi bare ned. 

Jeg har unger i barnehage og barneskole. Der har de klart noe som de ikke klarte når jeg var i samme alder. De har solgt inn miljøperspektivet på en virkelig god måte. Mine unger, og mine ungers venner har en "selvfølgelig" holdning til at søppel skal ikke finnes andre plasser enn i søppelbøtten. Håper (og tror) at mange av dagens unger tar med seg denne holdningen opp igjennom oppveksten. Det fordrer at vi foreldre ikke ødelegger innsalget barnehage og skole har gjort. Da er det jo bra at barna passer på oss voksne

26 minutter siden, Rosander skrev:

Men de gikk jo på tur alene, sov alene, laget mat alene og leste kart alene? 
Om du er hjemme alene og det kommer en dørselger så er du fortsatt hjemme alene. Om du har en venn hos deg så er du ikke hjemme alene.

Disse folkene har vært helt alene på tur, at noen kommer med reserveutstyr gjør ikke at de ikke var alene på tur.
Men som nevnt tidligere så kan nok episode 4 virke mindre "helt alene".

fint noen kan ordlegge seg litt bedre enn meg . Helt enig i det du skriver!

42 minutter siden, Kjell Iver skrev:

Man kan ikke definere seg bort i fra tittelen. De har selv valgt tittelen og profileringen, og den er ikke delvis innafor en gang, men jeg har vel inntrykk i av at de fleste i dette emnet er overbærende med det.

Uenig. Man velger utelukkende å se på den siste linjen "gjøre noe alene". Det som også står er "på egen hånd" og "for seg selv". Og det er helt innafor i forhold til hva som ble gjort, og hva tittelen sier. 

1 time siden, virrma skrev:

Absolutt ikke! I denne sammenhengen holder vi oss i Trøderlags-delen av Børgefjell, men jeg har en hel del turideer igjen i resten av Trønderlag også. Syntes bare ruta fra Hattfjelldal så artig ut, men Golvertind går vel ikke sin vei. Vi prøver igjen et annet år.

Har sagt i 3-4 år nå "Neste år så går turen til Børgefjell!" ... får se til neste år nå da
evt. om man skulle renne på seg en lengere dispans fra hus og hjem, og en periode fri fra jobb så kan det jo være muligheter i vinter også.

Kos dere på tur

Skal ikke kjimse av Trøndelag altså 😂

18 timer siden, esphojo skrev:

Litt artig tanke, men ikke noe jeg kunne tenke meg å kjøpe. Tror dessuten de må ha vært et godt stykke ned i rødvinsflaske nr 17 når de har bestemt seg for pris....

De har vel tenkt:

"godt liggeunderlag 2000,-

God sovepose 8000,-

Godt telt 10000,-

Da selger vi for 16500,- så vil det jo være et røverkjøp"

Jeg kjøpte en powerframe i vår. Tiltenkt bruk når ungene er med på tur. 

Skjønner argument vedr. Beltet. Men med litt justering, så er det suverent med så massivt belte når børa blir tung. Har stort sett hatt 40-50 kg i sekken og det funker fint. 

Ingenting negativt å si annet enn at den knirker. Men det gjør de andre sekkene mine også. 

Men, tung og stor. Bruker den aldri når jeg er alene på tur. Derav også relativt lite brukt i forhold til trådstarter. Dog kjøpte jeg den pga en kompis har hatt sekken i 7-8 år og er kjempe fornøyd. Og at jeg fikk den skammelig billig. 

Om du ikke har noe hast, så følg med på tilbud, outlets osv. Jeg fikk meg en Klättermusen Freke bukse i den prisklassen. 

2 minutter siden, Lompa skrev:

Det er greit å kunne ha mye under jaktklær fordi det kan være både postering og venting, men jeg synes den er i overkant romslig. I alle fall for en som meg, som tilhører andre enden av skalaen..

Jeg er vel litt av den siden av skalaen jeg også. Likte Pasvik, og synes Raipas også ser veldig bra ut. Men pga. passform så blir den ubrukelig for meg i den delen av året hvor det ikke er snø. Og for vinteren så har jeg jakker.
 

Liten avsporing, 
Har sett på både Pasvik Light jakke og Raipas jakke. Prøvde på meg Pasvik, og synes det også har den "stutttjukk" formen på størrelser. Er det slik jegerne "er?  

8 timer siden, Terka skrev:

Årets modell har (bildet i første innlegg er av forrige modell).

• Fully adjustable braces with drop seat
• Zip-out internal snow gaiters

Lommer er ikke er must for min del, bruker sjelden lommene på skallbukser. (For klatring så vil jeg helst ikke ha stæsj i lommer på lår som kan hindre bevegeligheten. 😊)

Da er det vel bare å peise på da? Hehe 👍

Vurderte den selv for en tid tilbake. Valgte den ikke pga. Manglende dropsete og ingen god løsning på gamasjer. Samt ingen lommer på lår.

Hei.

Vei inn på vestsiden av samsjøen. Parkering ved en liten demning der. Er knapt stier, og mye myr. Dog fint område.

Forollhogna: tvilsomt at det er glatt føre opp til parkeringen. Tenkte du å gå fra synnerdalen, eller fra Dalsbygda? Begge veier har tydelig sti. Slik jeg leser værmeldingen så er det ikke mye vind å snakke om før ut på ettermiddag/kveld. Og da bør dere være nede uansett. 

9 timer siden, Torbjørn Tobiassen skrev:

Da har jeg teste litt videre og vi kan "friskmelde" MSR Whisperlite Universal  I dette tilfelle er det nok jeg som ikke har fulgt prosedyren godt nok. Jeg hadde ikke gassboksen stående lenge nok "rett" vei før jeg snudde den på hodet. Da jeg gjorde dette ble resultatet bra  så da er det mysteriet løst.

Hvor lenge er "lenge nok"?