øyvindl

Ser nå at du har testet a4-trikset med negativt resultat. Da ville jeg tatt kontakt med butikken, slik at du får returnert dem. Jeg oppga vel 83kg og ligger mellom 81-83 på sokkelesten. Har også 200cm lange ski. Oslo Sportslager har heldigvis suveren service, så det bør ikke være noe problem.

Jeg bestilte på Oslo Sportslager i fjor, det var da jeg måtte levere dem inn igjen, fordi de hadde sendt feil. Rart at det samme skal skje igjen med deg, men du kan jo høre med dem. Ville prøvd a4-trikset, for å dobbeltsjekke før du tar kontakt. Veldig usikker på hvor følsom den vekt-greien er, men jeg ligger helt nøyaktig på den oppgitte vekten, og jeg synes gjerne at skiene kunne hatt enda mer spenn... Det er liksom bare akkurat at det går. Har tenkt de samme tankene som deg - hvordan det skal gå de gangene jeg går med tung sekk. Det har jeg ikke prøvd enda, så det kan jeg ikke svare på. Men lett å pakke på seg en del ekstra kilo på vintertur. Men prøv A4-trikset. Det er en rask og grei måte å finne ut om du har fått riktig. På med skistøvler og test. Klarer du ikke å bevege arket uten oppakning og vinterklær, så klarer du det i alle fall ikke med. Jeg kunne ikke rikke arket da jeg prøvde de feilsendte skiene, men med de nye kan jeg bevege arket i smøresonen.

Har selv samme kombo som deg, (men vanlige bindinger, ikke magnum). Ta med deg skiene inn på stuegulvet, og få noen til å dra et a4-ark under mens du står oppå skiene. Klarer de å bevege arket? Da jeg fikk mine Gamme 54 i posten hadde de ikke riktig spenn til meg, slik at det var umulig å bevege arket. Sendte dem tilbake og fikk et par nye med riktig smørespenn. Nå har jeg veldig grei glid med 45mm mohair-kortfeller. Om skiene har feil spenn til din kroppsvekt, så vil du trykke dem flate. Det vil si at fellene vil komme i kontakt med bakken under gåing og renning. Det skal de ikke gjøre i noen stor grad. Men litt redusert glid får man selvsagt, selv med kortfeller.

Veldig fornøyd med mine Åsnes Gamme! Hadde mange av de samme kravene som deg, og kom etterhvert frem til at det var Gamme-skiene som passet min bruk best, og de har jeg vært veldig fornøyde med! Brukes selv BC-bindinger og Crispi Skarven-sko. Helt nydelig både bortover, oppover og nedover.

Tusen takk for svar til dere begge to! Skiene ligger på hytten, så jeg får ikke sjekket, men er veldig usikker på om jeg avrundet kortfellene da jeg kappet dem. Skal sjekke det ved neste anledning! Tror jeg går for langfeller i nylon for å spare noen kroner, og samtidig være helt sikret. Bruker dem jo strengt tatt bare på steder der ikke er avhengig av glid - når det først går opp så går det bare oppover! Til 99% av bakkene jeg går i fungerer kortfeller som en drøm.

Hei! I fjor kjøpte jeg meg et par Åsnes Gamme 54 som jeg er strålende fornøyd med. Veksler mellom kortfell og smøring, alt etter hvor jeg skal gå. Da jeg skulle opp på en høy topp på Hardangervidda fikk jeg imidlertid problemer - jeg hadde såvidt feste med kortfell, og opplevde også å at kortfellen på den ene skien falt av midt i den verste bakken. Ikke en opplevelse jeg vil ha igjen. Løsningen er derfor å gå til innkjøp av langfell som jeg kan bruke i de aller verste bakkene. De kommer ikke til å bli brukt mye, men jeg kommer til å ha dem i sekken som et alternativ i de litt lengre, bratte stigningene. Spørsmålet er da om jeg skal gå for nylon eller mohair. Kortfellene er av mohair, og er fornøyd med det, men med langfeller er det egentlig kun festeegenskaper jeg bryr meg om (eller?), fordi de bare skal brukes i de bratteste stigningene. Nå er det jo litt lengde på disse stigningene (30-60 min i mitt tempo) - og ikke alle partiene av stigningen er like bratte, men tar nok på langfeller i bunnen. Er det bedre feste i nylon-feller kontra mohair? Er den ekstra gliden man får av mohair-feller verdt det - det er jo langfeller så gliden blir minimal uansett? Bør jeg velge feller med feste foran, eller de til 100 kr mer med feste foran og bak? Har ingen erfaring med sistnevnte. Det logiske er vel å gå for 45mm (..sant?), så prisforskjellen mellom nylon og mohair blir 300,- på XXL. Pris er ikke det viktigste, men heller ikke uvesentlig dersom produktforskjellene er minimale.

Anbefaler 7-21-gram til fjellfiske. Litt mer vind på fjellet, og da må man gjerne bruke litt tyngre sluker, og da må man opp i kastevekt. Anbefaler en Shimano BeastMaster STC, de er 5-delte, så pakkelengden blir veldig liten, og de er ekstremt populære stenger som tåler enormt mye.

Et svært godt alternativ er teleskopsettet som XXL nå selger for 179,-. Har selv brukt dette settet masse, og det funker i massevis. Så kan man heller legge mer penger i utstyr når man har kommet litt mer inn i det. Har selv dratt opp flere ørreter på halvkiloen på Hardangervidda på dette settet uten problem.

For en utrolig flott hund! Er dette en toller?

Kan virkelig anbefale min kombinasjon: Shimano BeastMaster 10" STC med kastevekt 7-21g og Shimano Aernos 2500-snelle. STC = reiseversjon. Er 5-delt, slik at lengden når den er nedpakket passer fint i sidelommene på sekken. Et annet alternativ er en Shimano BeastMaster / SpeedMaster 9" / 10" med kastevekt 3-14-gram, og en snelle i 1000-størrelse. Men på fjellet trenger man gjerne litt tyngre sluker og spinnere pga. mye vind, og da er det første alternativet helt perfekt. Får også litt sterkere utstyr å kaste dupp med (disse kan fort veie 15g). Med riktig tilpasset størrelse på utstyret får man lengre kastelengder (som er en fordel) og rett og slett større fiskeglede. Shimanostengene er av veldig høy kvalitet, og tåler masse. Ble anbefalt av 90% av de jeg spurte da jeg var på jakt etter utstyr. Selv bruker jeg vanlig snøre (mono / nylon) i 0.20-størrelse, men her også finnes det en million alternativer - men da øker også prisen. Min tankegang er at det er slikt jeg kan sette meg inn i på sikt.

Tusen takk for svar, Jørn! Hvor skal denne smørelommen gå? Fra kortfelle-festet til midt bakpå helen? Eller skal den være større?

Jeg har bestilt et par Åsnes Gamme 54 på nettet, og når jeg fikk dem hjem, så jeg at spennet i skiene var for lite. (Benyttet meg av ark-metoden). Sendte klagemail, og fikk tilsendt et par nye. Får samme "feilen" her. Har oppgitt riktig vekt ved bestilling. Spørsmålet jeg da må stille, er hvordan spennet i disse skiene skal være? Når jeg prøver ark-metoden hjemme på stuegulvet, så skal jeg vel ha spenn fra ca. kortfellefestet til ca. midt bakpå helen? Eller tar jeg helt feil? Når jeg prøver med noen Amundsen-ski jeg har stående, får jeg spenn fra kortfellefestet til bakpå helen. Har jeg fått tilsendt feil par ski igjen, eller er det jeg som surrer?

Takk igjen for alle svar! Endte opp med Gamme 54 (200cm), BC manuell (ikke magnum) og Svartisen sko, og mohair-feller. Ble anbefalt å ikke kjøpe Magnum-bindinger da disse er en del bredere enn skiene og kan gi problemer i løyper. Passet best til litt bredere ski, sa de.

Mye mas her nå, men begynner å se en avgjørelse nå. Noen som vet om Oslo Sportslager er villig til å oppgradere pakketilbudene sine mot mellomlegg? Altså dyrere skisko / annen binding enn det som er i tilbudet, mot at jeg betaler et mellomlegg (men ikke så mye at pakkeprisen blir like dyr som det vil koste separat, selvfølgelig).

Takk for svar, Omni! Fungerer BC Magnum-bindinger med samme sko som vanlige BC-bindinger? Bør jeg gå for BC Magnum til Gamme 54, eller blir bindingene da for brede? Må passe i skisporet

Tusen takk for alle svar! Har også begynt å vurdere Åsnes Gamme 54. Ser ut til å kombinere Amundsen sammen med svingeegenskaper, noe som gjør den veldig anvendelig. Spesielt til mitt bruk, da den er smal nok til å brukes i sporet, og samtidig har svingeegenskapene jeg føler jeg trenger i alle nedoverbakkene jeg må gjennom. Er det noen som har prøvd disse? Har lest om mange som har kjøpt disse, men sliter med å finne hva slags erfaringer folk har. (Les: Jeg har ikke funnet noen som har vært negative - betyr det at de er feilfrie, eller at de er for lite testet? )

Heisann! Planlegger kjøp av nye fjellski frem mot sesongen. Skiene jeg har nå kjøpte jeg da jeg var 15, altså for 10 år siden. Har vært veldig fornøyd med dem, men de er altfor korte, skoene for små, osv. Trenger altså full pakke Mitt bruk er til Hardangervidden (vest). Typiske dagsturer, uten noe særlig oppakning. Ikke pulk. Mange her vil nok karakterisere det som typisk "påsketur"-bruk, men har tilgang til hytte der oppe, og håper å få brukt dem i en del helger, vinterferie og påskeferie. Terrenget jeg går i er typisk småkupert, som det er på starten av Hardangervidden. Altså er det ikke vidde over alt, og man må gå litt oppover (og da også nedover) for å komme seg opp på vidden (område Liseth-Sysendalen, og opp på fjellene rundt der). Men for å være helt ærlig, så går jeg stort sett der det er preparerte løyper. Men selv om bruken i dag er begrenset, setter jeg absolutt pris på ski som er anvendelige, slik at jeg kan utvide brukshorisonten etter hvert. Jeg er ikke noe fartsfantome, og ønsker meg en ski som er behagelig å kjøre ned med, slik at jeg slipper angst hver gang jeg skal ned en bakke Har lest meg opp, og kommet frem til at jeg ønsker "klassiske fjellski", altså middels bredde, og har pekt meg ut Åsnes Amundsen og Fischer E99 som aktuelle kandidater. De gamle skiene jeg har nå, er smørefrie fra Fischer, men litt usikker på modell. Kan gjerne tenke meg Fischer igjen, men synes det virker veldig spennende og nasjonalromantisk med norske Åsnes. Har hatt smørefrie i alle år, og er veldig fornøyd med det (men så har jeg heller ingen erfaring med ikke-smørefrie). Det hele koker da ned til spørsmålene: 1) Mister jeg noe skiglede ved å velge Fischer E99 fremfor Amundsen? 2) Mister jeg noe skiglede (til mitt bruk - kupert vestlandsterreng) ved å velge smørefrie foran ikke-smørefrie? 3) Har lest at Amundsen er litt vrien å svinge med. Gjelder dette utenfor preparerte "skøyte"-løyper, eller er de vanskelige å svinge med i preparerte "skøyte"-løyper også? (Ferdighetsnivå Middels minus) 4) Har det kommet nye Amundsen-modeller de siste årene? Skiene koster en del separat, mens XXL f.eks. selger pakke med ski, sko og binding for ca. like mye som kun skiene koster andre steder. Er det snakk om samme modeller? PS: Er 185 cm / 83kg om det skulle være til hjelp På forhånd tusen hjertelig takk for svar

Heisann! Jeg trenger litt hjelp til å finne ut hvilket telt jeg skal gå for. Bruksområdet mitt er vår/sommer/høst på Hardangervidden (vest). Jeg kommer nok ikke til å slå leir i snøen eller dra ut ved veldig dårlige værvarsler, men teltet må tåle lett snø og sterk vind, og andre forhold vidden kan overraske med i disse årstidene. Jeg kommer også til å bruke teltet noe i lav-fjellet, men altså til mindre ekstremt bruk enn Hardangervidden, om det skulle ha noe å si. Jeg har lite erfaring med bæring av tung sekk, så lav vekt er veldig viktig for meg. Ser for meg dagsturer på 2-3-4 dager som maksimum. Jeg er også student, så ønsker av økonomiske årsaker at prisen skal være så lav som mulig. Men samtidig er jeg på jakt etter et telt jeg kan ha i mange år fremover, så kvalitet vil være veldig viktig. Får man gode telt til dette bruket for 3000 kr? Jeg trenger et tomannstelt - dvs; jeg vil stort sett bruke det solo, men jeg må ha mulighet for å ha med meg damen innimellom. Jeg er 185cm høy, og har ikke hund. Har lest mange av trådene her på forumet, men har ikke klart å komme frem til ett telt som anbefales sterkere enn andre til mitt bruk. Kanskje dere kan hjelpe?