Jan Arne

Jeg har ligget i et slikt coop-telt og anledningen var fjellrypejakt på indre Helgeland i februar for femten år siden.På natten blåste det krafitg opp fra øst og jeg lå bokstavlig og hørte så på hvordan teltet gikk opp i sømmene,men teltet "sto hain a",men hadde den sterke vinden stått på lengre enn noen nattetimer hadde vi vært uten telt. Det var forresten minus tjue i tillegg til vinden. Årsak til at jeg lå i et så ubrukelig telt vinterstid var at det var min kompis som hadde fått ansvar for å ta med telt,og han bedyret at han hadde et bra tunnelltelt liggende som skulle tåle det meste . Til bruk sommerstid under tregrensen skal det ikke rare teltet til for at man er fornøyd .

Det hjelper jo ikke om jaktbikkja er 100%lydig på innkalling hvis den begynner å jage uønsket vilt mens den er ute på søk,ute av ditt synsfelt:). Jeg har prøvd å søke på nett for å finne noen som som tilbyr å trene jakthunder,polarhunder mot å jage uønsket vilt som .f.eks sau utelukkende ved bruk av positiv forsterkning,men har ikke funnet noen. "Har" en strihåret vorsteth hannhund med veldig sterk jaktlyst mot sau,hest,rein m.fl.,og kunne tenkt meg å få den "ren"uten bruk av ubehag i dressuren Hvem skal jeg henvende meg til ?

Oppsøke slike situasjoner og få kontroll på dem sier du. Jeg får håpe at du har de arter du ikke ønsker bikkja de skal jage lett tilgjengelig da,for lett tilgang må du vel ha ettersom det er mengdetrening som må til . Vi kan gjerne snu på flisa,og få på banen de som mener at negativ innlæring er mer riktig i slike situasjoner. Personlig aner jeg ikke hva som er mest riktig.

En strihåret vorsteth eller en Grønlandshund i fullt firsprang løper seg på en flokk sau eller rein uten at du som eier/fører aner hva den driver med. Forklar meg hva slags metode du har brukt på denne hunden som får den til å overse disse deilige kotelettene istedet for å løpe etter dem? Jeg forstår at det kanskje krever mye tid bak tastaturet for å forklare en metode,men du gjør oss alle en stor tjeneste ved å forklare oss dette. .

Jakthunder jobber jo som regel langt fra eier,spisshunder og drivende hunder kanskje en km fra eier,og at du jlkm uten å påføre bikkja noe form for ubehag får en slik hund i 98% av tilfellene til å ikke løpe etter sau og rein uten når den er så langt fra deg er imponerende !

Interessant at du sier at det helt fint kan løses uten bruk av påført ubehag.Hvordan eksakt vil du gjøre dette? La oss for syns skyld bruke en hund med stor jaktlyst som eksempel,f.eks.en Vorstehr eller grønlandshund. Hvordan kan man stole på at denne hunden ikke løper etter sau eller rein i skogen hvis den ikke forbinder å gjøre dette med ubehag? Brudd på dyrevernloven? Jeg trodde bruk av el-halsbånd var tillatt ved lov i det tilfellet vi prater om ?

jlkm,mener du at det også er uaktuelt å bruke el-halsbånd(smerte,ubehag) for å hindre hunder i å løpe etter beitedyr som f.eks.sau og rein?

Hvor er det den beste og mest moderne dressurmetoden feiler ettersom du ikke får bikkja til å være i ro når den ser katter? Er det ikke bare å tilby den noe den liker bedre og rose den når den tar det istedet ?

Hvis det er slik du antyder så betyr vel det at de som driver med jakthunder og dresserer etter "gammelmetoden" har uselvstendige hunder som ikke er oppmerksomme på eieren sin,eller er det å dressere jakthunder annerledes ?

Den øverste setningen din er vel en del av stridens kjerne,da mange mener at det bare funker til en viss grad,og med spesielt lettdresserte bikkjer. Den nederste setninga de er jeg helt enig i .

Det som kort fortalt er bakgrunnen for denne diskusjonen mellom "ekspertene" er at de "moderne adferdskonsulentene"mener at man KUN skal bruke positiv forsterkning når man oppdrar bikkja,og at det er slemt å bruke irrettesettelse,korreksjon,altså negativ forsterkning i oppdragelsen,slik som artikkelforfatteren m.fl.bruker i dressuren. Den artikkelen jeg først henviste til er en forsettelse,utdypning pga tilbakemeldinger han fikk etter denne artikkelen: http://www.nordenstam.no/artikler-om-hundehold/127-lar-du-deg-bloffe-av-konsulentmafiaen

Når NRK veteran Lars-Jacob Krogh døde ,var det også mye snakk om at det kunne være flått som var årsaken uten at det Norske helsevesenet var helt enig i det : http://www.vg.no/helse/artikkel.php?artid=10005538

Hva mener du med at alle egentlig er enige? Mitt inntrykk er at det er svært mye uenighet i hvordan man skal oppdra bikkjer i dag .

Interessant artikkel om lederskap: http://www.hfg.no/artikler/lederskapsteori.html

SuperTed,jeg har hørt at den Nordiske BigFoot bruker ferske trær når den bygger "rede". Det er smart med tanke på hvor sterkt og bøyelig materialet er når det er ferskt,samt at det ferske baret gir ly. BigFoot er jo på farten hele tiden i frykt for å bli oppdaget så bruk av vindfall er smart.

Jeg fant noe som kanskje kan være noe BigFoot har bygd?

Side opp og side ned med tullebevis hjelper ikke saken din SuperTed .

Ockham's razor er et fint prinsipp

Det må jo være enkelt å finne dette vesenet når det setter så store dype spor eller ?

Åååå,please ikke mer nå,jeg slår meg på knea og ler så jeg får vondt i magen her jeg sitter.

Man får ihvertfall bevis på bevis på at alle de som opplever ufo,bigfoot,spøkelser osv.er elendige fotografer.