panda

Jeg smugtittet litt på Norefjell fra en av kollene i Nordmarka i går. Det så ualminnelig fint ut da, selv om det var endel nysnø på toppene. Er litt vanskelig å se på avstand om det dreier seg om 3 centimeter kosesnø, eller en halv meter vassetilbarenesastikkeropp-snø. Lurer på et par ting hvis noen er kjent i området. 1. Hva er finest tur, Høgevarde eller Ranten/Gråfjell ? 2. Hvor går man fra hvis man er maksimalt slapp og ikke vil gå så langt. 3. Er det for mye snø der nå ? Hadde vært hyggelig om noen kunne svare på noe av dette. Uansett kommer jeg til å røske med fru Panda og gjøre et forsøk mvh Bjørn Revil

Neida, 800 kroner er forsåvidt ikke så VELDIG mye da i forhold til hva enkelte bruker på sånt. Poenget med militutt-klær er at de ofte trykkes opp i enorme opplag og prisen dermed blir veldig lav. Armyshop pleier å ha bra ting billig. mvh Bjørn Revil

Goretex er veldig bra men veldig dyrt. Er det passe varmt og ikke noe særlig vått på fjellet om sommeren er det egentlig ikke noe vits med goretex. DVS at en feltbukse er nok i massevis. Jeg bruker vanligvis helt vanlige adidas gymbukser av type temmelig utslitt (koster sikkert 99.50 eller noe sånt)under normale forhold på fjellet. Goretexklærne ligger i sekken i tilfelle været skifter. Synes det funker bra! Feltbukser er helt sikkert bra nok, og man kan kombinere med billig og lett regntøy i sekken hvis det skulle bli for ille. Synes imidlertid 800 er altfor dyrt. Militærstash går det sikkert an å skaffe billigere enn det. mvh Bjørn Revil

Ettersom du (Werdna) åpenbart søker en religiøs opplevelse er det jo naturlig å tenke i retning av Kyrkja. Selve toppen er faktisk mye flatere og finere enn den ser ut til nedenfra. Det er vel ikke altfor mye vegetasjon her oppe, men ikke så mye løsstein og rydde unna heller. Det meste er rast ned for lenge siden.... Toppen er forresten delt i to. Den lavere delen tror jeg man må klyve eller til og med bruke tau for å nå. men den er mer enn stor nok for et telt, og relativt flat. Fikk nesten litt lyst til å røske meg meg en-manns teltet og prøve neste år. Eller neste helg ?!?! DET hadde vært noe det mvh Bjørn Revil

Ser ikke helt sammenhengen her Lyngve ?!? Folk kjører da ikke verre bil fordi de bor i en by eller eier en hytte. Er det kanskje slik at du ikke liker hytteeiere og byfolk generellt og derfor griper til den første og beste forklaringen du kan komme på ? mvh Bjørn Revil

Synes det blir litt rart å bruke ordet kjedelig om å gå på 2000-topper. Er vel noe av det minst kjedelige jeg gjør tror jeg. Men utseendemessig er vel Langvasshø den kjedeligste 2000 toppen jeg har sett hittil. man legger nesten ikke merke til den der den ligger tilfeldig henslengt ved foten av Visbretind. (Men den var faktisk overraskende gøyal og gå på da) Bjørn

Er ikke så ofte jeg lar meg imponere av Turistforeningen. Men så i et blad her om dagen at de arrangerer "slappfisktur" for aldersgruppen 9-12 år. Synes det er en glimrende ide! Konseptet er at det er fullstendig forbudt å gå lange turer selv om kortere og behagelige utflukter i moderat tempo er tillatt. De unge håpefulle oppfordres derimot til å spille kort og være sosiale. Dessuten loves det at det ikke skal være fisk til middag! Når kommer et slikt tilbud for voksne ? Jeg kjenner mange som har fått ødelagt turlysten sin i ung alder av utagerende foreldre med tempo i blikket og lunken kakao på termos. Noen får lysten tilbake i noe fremskreden alder, men de fleste ender opp med å bruke feriene sine på stranda eller andre utrivelige steder. Mange andre skremmes vekk fra fjellheimen av (imaginære) krav om prestasjoner dyrt utstyr i gult og magenta og utrivelige typer med skinn-nikkers og mobiltelefon på trappa til Turtagrø. Skal man få de store masser tilbake i fjellet (og det skal man) er tankene bak en slappfiskuke verdt å merke seg. Man må gjøre fjellheimen tilgjengelig også for de som ikke er så voldsomt spreke eller har så forferdelig dyrt utstyr. Det er faktisk veldig trivelig å bevege seg i moderat tempo, drikke varm te, kikke på utsikten og høre på depressiv tungrock i Walkman (gjerne alt på en gang), eller bare prate med trivelige mennesker man går sammen med. Egentlig tror jeg de fleste overvurderer både farene ved å gå i fjellet og det slitet som skal til. Det er faktisk mulig for de aller fleste å oppleve fryktelig mye fint på en tur, uten at man må være spesielt sprek eller kvalifisert for noe som helst. Jeg tror vi som går endel i fjellet har en oppgave som går ut på å kommunisere de trivelige og behagelige sidene ved fjellturer slik at flere folk kan lokkes til fjells. mvh Bjørn Revil

Første topp var Store Soleiebotntind for to år siden. Syntes den toppen var så fin at jeg har fortsatt å rusle på topper. Har vært på omtrent 17 topper siden det. (bare 283 igjen..) Første gang jeg forsøkte på en 2000meter var en skibestigning av Galdhøpiggen som ikke gikk i det hele tatt. Men det var gøy å kjøre ned igjen da. Bjørn

Hei Jeg bare MÅ ha den boka!! Vær så snill og fortell meg hvor jeg kan få tak i den! Desperat Bjørn

Man blir jo nesten filosofisk av dette... Hva jeg lurer på er: Hvis en eller annen har fullført lista på 300 og et eller annet 2000 meter topper. SÅ oppdages det at Østre Uglebugletind v2 er 2004 meter med en PF på 10,32 og således sklir inn på 337 plass på lista... Betyr det at stakkaren ikke lenger har vært på alle toppene over 2000 ? Må alle som har fullført lista sprinte opp i Jotunheimen for å være først på denne tinden også, for liksom å beholde statusen som førstemann/kvinne på alle topper over 2000 ?? Eller blir dette for dumt ?!?! PS.. Pytteggi er omtrent 1999,5 meter.. Landhevningen på vestlandet er opp imot 1 centimeter i året. Om 50 år er dette en 2000 meter topp så det er bare og vente... Bjørn

3 lags goretex er vanlig og pleier ikke være/skal ikke være isolert. Blir den for varm kan du jo uansett bare ta den av da Synes ikke det er noe lurt å kjøpe Goretexjakker på nettet. Man bør prøve jakken fordi funksjonen faktisk er avhengig av god passform. Flere sportsbutikker har tilbud på Goretexjakker om dagen mvh Bjørn Revil

Ser at det er ganske mange som bruker forskjellige former for plaststøvler på bre. Støvler er jo personlige greier slik at det som funker for noen, kan være feil for andre. Likevel overrasker det meg at så mange bruker plaststøvler. Lærstøvler er mye behageligere å gå med både på breen og ikke minst på anmarsjen. De er mer enn vanntette nok, stort sett litt lettere og dersom man velger en solid støvel, mer enn stive nok. Den eneste hensikten med å bruke plaststøvler på bre slik jeg ser det er at man klatrer litt lettere opp veldig bratte partier. På de fleste norske breer er imidlertid ikke det en særlig viktig egenskap. Når jeg først er i gang overrasker det meg også litt at så mange velger step-in stegjern. Selv synes jeg den varianten man snører på støvlene er mye mindre plundrete å forholde seg til. Er dette en motesak ? mvh Bjørn Revil

Nordøstryggen på Midtre Høgvagltind ser fin ut synes jeg. Har noen gått opp denne (altså uten å passere over breen). Var den vanskelig ? Har sett den omtalt som "bratt", men det sier jo ikke så mye. Det meste er jo bratt liksom mvh Bjørn Revil

Til foregående innlegg: Føler meg ganske sikker på at det ikke finnes noen Langvasshø vest og at det må dreie seg om en trykkfeil. Er vel ikke noen sekundærtopper i det hele tatt på denne ?!? Bjørn

Det er riktig at Goretex ikke fungerer perfekt under alle typer forhold. Men er ikke det egentlig litt mye forlangt da ? Fordelen med Goretex og lignende materialer er at de fungerer godt nok under nesten alle typer forhold, samt at de veier lite og tørker fort. Det er nok riktig som Trygve sier at Bomull er bedre hvis det er -35 og tørt vær. Men hvis man klarer å bli svett når det er så kaldt, burde man heller justere aktivitetsnivået eller mengden med klær enn å skylde på Goretexen. Det er også riktig at Goretex blir vått hvis det regner en uke. Goretex er ikke regntøy! Men hvordan ville bomullsanorakken din sett ut etter en uke i regnværet da ? Regntøy er bra det når det regner, men hvis man går med regntøy blir man klam og våt ganske fort. Går man lenge med tung sekk i regnvær blir man våt nesten uansett hva man gjør eller hvaslags klær man bruker. Noen bruker en kombinasjon av Anorakk og regntøy. Sikkert lurt det og, men det blir jo mer å bære på, samt at man må skifte når været endrer seg (dvs rundt 200 ganger på en vanlig dag i fjellet) mvh Bjørn Revil

Under Omarbeiding

Jeg har lest innleggene i denne tråden. Jeg synes flere vurderer farene ved ferdsel på bre litt for lettvint. Jeg skriver ikke dette fordi jeg har mye erfaring på bre... jeg har noe, men ikke mye. Jeg skriver heller ikke dette for å leke barnepike, men det er enkelte punkter jeg synes ikke bør stå uimotsagt. Det gjelder særlig: 1. Brekurs. Man lærer utrolig mye på et brekurs. Ikke bare om stegjernbruk og isøksbruk, men om redningsmetoder, bruk av sikringsutstyr, vurdering av riskiko og navigering på bre. Alt dette er nødvendig konkret kunnskap for å ferdes trygt på bre. At en pris på 3-4000 kroner skal hindre mange i å ta kurset finner jeg vanskelig å tro. Det er andre farer på bre en sprekker som det også kreves kunnskap for å vurdere riktig. 2. Risiko. Jeg ser at "Torgeir" forteller at han nesten datt ned i en sprekk i en snødekt bre han gikk alene på. Selv om det finnes enkelte breer hvor dette er mulig, er regelen at man alltid skal bruke tau på snødekt bre. Mange ulykker skjer fordi folk går usikret på breer som ser sprekkfrie ut. Stort sett går det faktisk greit, men er egentlig "stort sett" nok ? 3. Kartlegging av sprekkfrie breer. Dette kreves det ganske mye mere kunnskap enn "at breen ser helt grei ut" for å gjøre. Noen breer er farlige på visse tider av året, og relativt trygge ellers. Mange ser greie ut uten helt å være det. Det er liksom nok at en bre har EN sprekk for å være potensielt farlig da. Hvis en slik liste begynner å sirkulere kan det jo være at noen tar den litt for bokstavelig og skader seg fordi breen ikke var så trygg likevel. 4. Redning. Til dere som synes dere har nok erfaring til å gå på en bre uten å ha tatt brekurs. Vet dere hva dere skal gjøre hvis dere må redde noen opp av en sprekk ? Kan dere gjennomføre alle redningsprosedyrene korrekt hvis noen har falt ned i en sprekk på en snødekt bre og tauet har skåret seg ned i snøbrua og sitter fast ?`Eller tar dere bare sjansen på at det sikkert går greit ? mvh Bjørn Revil

Goretex-jakker er veldig bra nesten uansett merke, og de du nevner der ser ut til å være mer enn gode nok for det formålet du beskriver. Det viktigste er egentlig at jakka føles bra og passer godt med de klærne du har tenkt å bruke under. Detaljer som glidelåser og hette er særlig viktig. Goretexjakker skal ikke være FOR vide fordi det vil gå utover pustefunksjonen slik at man får kondens på innsiden. Selv har jeg en Patagonia og en Marmot. Begge fungerer meget bra. mvh Bjørn Revil

Leser i Aftenposten i dag at man for den nette sum av 40 000 kroner kan få seg en bedre middag oppå Folgefonna. Firmaet som arrangerer dette frakter gjester, kokker og annet utstyr med snøscooter og helikopter. Jeg har inntrykk at dette er en trend. På Svalbard f.eks begrenses lokalbefolkningens mulightere til å benytte snøscooter samtidig som internasjonale operatører tillates å arrangere villmarkssafari med snøscooter for godt betalende turister. Det er ikke mer enn et par år siden pengesterke interesser fikk avslag (såvidt..) på å bygge en restaurant på fjelltoppen "Kaldakari" på sørsiden av Jostedalsbreen. Eksklusiv mat og drikke og sikkert enda mere eksklusive gjester skulle fraktes ut og inn med helikopter. En fastboende i Nordmarka nord for Oslo har fortalt meg at det er 700 faste dispensasjoner fra forbudet mot bilkjøring på veiene der. Mange av dem er generelle og brukes til ren rekreasjonskjøring særlig i områdene rundt Opkuven og Kikut. Jeg har selv sett litt for mange "rallykjørere" med nedrullete ruter og stereoen på full spiker i marka til at jeg tviler på dette. Jeg har full forståelse for at noen ønsker å totalforby motorisert ferdsel i utmark. Jeg forstår også de som ønsker at det skal være en viss mulighet til å kjøre snøscooter i kontrollerte former. MEN dagens ordning hvor rike mennesker og innflytelsesrike organisasjoner kan drive med rekreasjonskjøring, mens alle andre nektes er fullstendig forkastelig. mvh Bjørn Revil

Et lite poeng er vel opplevelsesverdien av selve turen... Turen fra Oslo over Tyin og Årdal til Leirvassbu er en av de fineste i Norge. Tilbake er det greiest over Valdresflya. Tror faktisk Lom-Oslo over nevnte fly er litt raskere enn Gudbrandsdalen, men det avhenger mest av bobil-tettheten. Gudbrandsdalsalternativet er så kjedelig at jeg ikke gidder uansett om det kan være noen sekunder raskere. mvh Bjørn Revil

Da burde du helt klart kontakte Jostedalen breførarlag. Jeg tok brekurs hos dem i fjor og er svært fornøyd. Anbefales! mvh Bjørn Revil

Jeg var i området i helgen og ble overrasket over hvor lite snø det er på breene (og forsåvidt eller også). Tror det er lurt å være ekstra forsiktig med Snøbroer osv. Kalven og Geiti er greie topper å bestige hvis man har breutstyr. Storbreatinden og de andre toppene i retning Loftet er enda greiere, men litt kjedelige. Storebjørn så ut til å ha et par digre sprekker, men vanskelig å se om de er mulige å krysse. Forøvrig er forholdene på toppene i Leirdalen og innover glimrende for fotturer pga svært lite snø. mvh Bjørn Revil

Mange mennesker besøker Spiterstulen fordi de ønsker å gå på toppen av Galdhøpiggen. Det er egentlig litt synd. Det er så mange andre fine steder i Jotunheimen med trivelig personale, god mat fine gratis teltemuligheter og trivelige toppturmuligheter. De tre mest gåtte toppene rundt Spiterstulen (Leirhø, Galdhøpiggen og Glittertind) er egentlig ganske kjipe topper. Jeg kjenner flere som har mistet lysten på fjellturer etter å ha tråkket i timevis opp de endeløse og monotone skråningene mot Galdhøpiggen fra Spiterstulen. Det at man nærmest svømmer i andre mennesker og at været på toppen av piggen er notorisk dårlig gjør det ikke noe bedre egentlig. Jeg vil istedet anbefale Turtagrø, Leirvassbu og Fanaråkhytta som alle er trivelige hytter med koselig personale og hvor mulighetene for varierte toppturer er mye bedre enn rundt Spiterstulen. Synes jeg Vennlig hilsen Bjørn Revil

Hepp Det bildet så jo usedvanlig fristende ut! Vurderer allerede å rusle noen dager der i nærmeste fremtid. Da jeg ikke er så veldig kjent i Rondane så lurer jeg litt på hvor man bør bo (hytte ?!?) og hva som er et bra utgangspunkt for 2000 meter toppene. Hvis noen som er litt kjent gidder å knote ned noen ord her er det trivelig. mvh Bjørn Revil

Hei Slik jeg ser det er ikke merke det viktigste når det gjelder fjelljakker. De fleste merker er bra og lager gode (men litt for dyre jakker). Derimot er passform viktig og det er ganske individuelle greier. Er en Gore-tex jakke for omfangsrik, vil den kondensere på innsiden. Hvis den er for trang, får man ikke plass til klær under hvis det er kaldt. Derfor må man prøve jakken og velge det man synes føles riktig. Man må også vurdere hvilket bruksområde man har. Gore-tex er litt mer vanntett enn microfiber eller Dermizax. Bomull er ikke altfor vanntett i det hele tatt, men fungerere godt nok for de fleste, særlig hvis man bare går dagsturer og kan tørke jakka innendørs. Bomull er mer holdbart enn goretexlignende materialer, er mere behagelig og mye billigere. Jeg synes det er veldig feil å kjøpe jakker (og forsåvidt støvler) på internett. Når man ikke kan prøve og sammenligne forskjellige modeller, er sjansen stor for at man ender opp med noe man egentlig ikke trenger, eller ikke passer til det bruksområdet man har. Synes heller ikke prisene på nettet er spesiellt lave. Tvert imot har ofte butikkene (f.eks Oslo sportslager eller Sportsco) tilbud som er lang billigere enn nettstedene. vær obs på Januarsalg av fjorårets modeller. Jeg skaffet meg en nydelig Goretexjakke for 1500 kroner på Sportslageret for et par år siden, DET er billig. mvh Bjørn Revil