GrendelRaptor8

Ja. For med rødpunktsiktet så skyter du med begge øyne åpne uansett. Hvis du ser prikken så er det der du treffer uansett (etter innskyting selvfølgelig).

Stemmer det? Finnes det tall som bekrefter/avkrefter en slik hypotese? Klarer ikke helt å se at folk skulle tar flere turer til et område fordi det endrer status til nasjonalpark.

Google er din venn: https://brannvernforeningen.no/brannsikkerhet/fritid-og-reise/balforbud

Å den biter. Den kan jeg love deg. Tipper omtrent halvparten av elgjakt-laget ble bitt i fjor. Jeg ble bitt selv i nakken og klødde i ca 3-4 måneder. Har lest kløen kan vare så lenge som et år så jeg må kanskje anse meg selv som heldig?

Du har ikke forsøkt energi drikk i form av tabletter? Vi bruker alltid det på rypejakta og villreinjakta. Dette er ikke den vi bruker (fant den ikke nå I farta), men bare et eksempel. Så akkurat denne veier 4,5 gram pr tablett. Vi pleier å knekke tablettene i to og bruker en halv tablett på en vannflaske. Sånn sett kun 2,25 gram pr porsjon. Tar utrolig lite plass. https://www.xxl.no/sponser-electrolytes-lemon-sportsdrikk/p/1210637_1_Style

Hva! Er du ikke så flink at du treffer leirduer med rifla? 😂 Takk som påpeker skrivefeil. Rettet nå.

😂 Aha, så det var det du mente. Beklager, men det skjønte jeg ikke fra teksten din. Altså å følge duen fra utkasteren med haglen godt plantet i skuldra kan være en ok fremgangsmåte for helt ferske skyttere til å bli litt "varme i trøya på", men både med tanke på eventuell konkurranseskyting på leirdue eller jakt så har det lite for seg å øve slik. Ved konkurranse så får du ikke stå med haglen montert og peke på utkasteren. Du skal stå med kolben ved hofta slik at du må utføre selve monteringen når duen går. Ved jakt har det heller ikke mye for seg for man går ikke på jakt med hagla i skuldra og peker der man tror rypa (eller annet dyr) dukker opp. Man går og holder hagla lavt, og når plutselig rypa støkker så hiver man opp og monterer haglen fort og forsøker å finne rypen igjen og skyter. Alt som regel innenfor 1 sekund. Å stå å sikte på leirduekasteren med hagla i skuldra har ikke noe annet for seg mener jeg enn å bare forsøke å treffe mange duer for seg selv. Det kan jo være gøy nok det, men det gir ingen reell trening til verken jakt eller konkurranse.

Hei Tore. Jeg vet ikke om jeg forstod alt i forklaringen din utenom at du har vært i ganske dårlig form og kastet opp mye 😂 Neida, bare kødda. Den korrekte benevnelsen er å "montere hagle", men jeg skjønner hva du mener med "oppkast" og "kaste opp". Litt usikker derimot på hva du mener med "utkasterkassen". Det er en våpendel jeg aldri har hørt om før. Mener du låsekassen eller utkasteråpningen? Uansett, jeg velger å tolke det slik at du mener at du har montert kornet på låsekassen over utkasteråpningen? Er det korrekt forstått? Det må i så tilfelle bety at du har en halvauto eller pumpehagle for en over/under eller side/side har ingen utkasteråpning. Hvordan har du i så tilfelle fått flyttet kornet bak til utkasteråpningen? Disse er som regel loddet på sikteskinnen eller direkte på løpet. Gjort det selv eller våpensmed? Jeg sier ikke at det du har gjort ikke fungerer for deg, men det høres veldig rart ut. Jeg forstår ikke konklusjonen din at du ved å flytte kornet til bakkanten av våpenet kan følge dua bedre enn hvis den står den har har stått i hundrevis av år. Du følger den jo like godt med kornet foran ved løpsmunningen. Tvert i mot så ønsker man med skyting med korn og skur (eller bare korn) å ha avstanden mellom disse så stor som mulig da det gir mer nøyaktig sikte. Se f.eks i pistolskyting hvor man i mange klasser har klare begrensinger på løpslenger fordi de gir urettferdige fordeler for de som har lengre løp og dermed lenger avstand mellom skur og korn enn konkurrentene. Nå er det klart at å skyte kun med korn på hagle ikke er det samme som å skyte med korn og skur som på rifle/pistol, men det med avstand fra øyet til kornet er forsatt det samme. Husk at ved hagleskyting så skal øyet fokusere på målet, ikke kornet. Og ved hagleskyting sikter man ikke, man mer peker mot målet med begge øyne åpne. Derfor er mitt beste forslag til trådstarter @123ABC å forsøke med et av de rødpunktsiktene som er kommet til hagle de siste årene. Jeg testet på en demoskyting hos Jakt & Friluft et Aimpoint ACRO og det fungerte utrolig bra. Jeg har drevet våpenopplæring i 34 år nå både gjennom jobb i Forsvaret og som instruktør/trener i skytterlag. Tilbake i "gamle dager" når vi skjøt AG3 med åpne sikter så var det for mange kryssdominante veldig vanskelig. Ikke umulig, men mye vanskeligere enn for de som hadde naturlig sterk øye og hånd på samme side av kroppen. Når Forsvaret gikk over til dagens rifle HK416 med aimpoint var dette lenger ikke noe problem. Med rødpunktsikter så skyter man med begge øyne åpne. Det samme gjør man ved hagleskyting. Jeg tror derfor at beste løsning for trådstarter er å hvertfall prøve med et type rødpunktsikte ala Aimpoint ACRO. Hør med en forhandler. De fleste lar deg helt sikkert test og eventuelt kan ta det i retur hvis ikke det fungerer for deg.

Ikke kan jeg mye om det - og har heller ikke sagt det. Leser da nyheter og dagspresse vel. Og holder seg ellers informert om hva som skjer i verden og samfunnet. Og har barn som (dessverre) ser på slikt. Heldigvis ikke mye, men allikevel. Prater faktisk også med andre mennesker. Når man ser på YT videoer så er jo også YT ivrige med å skal forslå andre videoer i margen Man kan ikke akkurat unngå å se hva mye av det handler om. At man ikke bruker sosiale medier betyr jo ikke at man lever i steinalderen.

Jeg har Easyhit på 2 av mine 3 hagler. Liker det veldig godt. Til stor hjelp for meg Men jeg er ikke kryssdominant

https://www.kammeret.no/topic/100735-hagleskyting-med-“kryss-dominant”-syn-hva-skal-jeg-gjøre/

Alle som lager innhold (content creators eller hva det nå kalles) på Youtube er ikke "influensere". Jo, jeg ser på Youtube noen ganger. Men da er det hos personer som produserer innhold jeg trenger uten noe "influensing". Hvis jeg f.eks skal demontere/montere en pistol til minste del så setter jeg pris på at en person som har jobbet 40 år som våpensmed i Amerikanske forsvaret kan vise dette til detalj uten å forsøke å selge meg noe produkt. Han bidrar med kun ren kunnskap. Eller når jeg forsøker å leke mekanikker så har jeg kommet over en polakk som er utrolig flink til å vise f.eks hvordan jeg bytter bremser på min bil. Det er denne type innehold jeg noen ganger søker opp. Og da sitter jeg ikke meningsløst å surfer på innhold, men finner det jeg trenger og så ferdig med det. Jeg har faktisk en håndfull eller to kanaler jeg abonnerer på med person som lager utrolig bra innhold uten noen produktplassering eller forsøk på å selge meg noe som helst annet en årelang kunnskap og erfaring, og gode tanker og refleksjoner. Den andre typen innholdsskapere på Youtube, Tiktok, Instagram etc som ikke bidrar med noe som helst annet enn å brife med hvor mange Ferrarier de har, hvilket vellykket liv de lever, hvordan 12 årige jenter skal sminke seg eller lager "reviews" av produkter de mottar fra leverandørerne har (i min oppfatning) null verdi overhode for samfunnet. 99,9% av de som gir "reviews" av sponsede produkter er jo også utelukkende positive til produktene de mottar gratis (eller får betalt for). Det er jo naturlig siden de er betalt for å si dette (det å motta gratis eller rabatterte produkter er faktisk betaling (husker man å oppgi til skatteetaten at man har mottatt en kniv eller et verktøy mon tro? - En del influensere som vel har blitt tatt med buksa ned for slikt?)) Dette er ren reklame uten praktisk verdi. Det er en mikroskopisk andel som sikker er under en promille av personer som kanskje har så sterke markedsposisjon at de faktisk tør i gi ærlige reviews av produkter de får. Kan ikke komme på noen i farta, men de finnes nok. Dette er i mitt hode likestilt med en vanlig reklamesnutt som sendes i en programpause på tv.

Litt Sokrates pluss litt ekstra

Sitter vel litt å kaster sten i glasshus når du selv tydeligvis satser på YouTube? Etter mitt syn (kun mitt) er «influensere» det minst nyttige menneskeheten har hatt gjennom tidene. At noen lar seg influere(?)/påvirke av slikt er kanskje enda rarere?

Hva skjer @peik? Er du ferdig på tur? Har ventet på ny video en måned nå

Scam scam scam

@aico Swingbladen er helt fantastisk til å skjære ut rype- og duebryst også. Bladet har en perfekt utforming så det bare sklir langs brystbeinet.

Merk at jeg skrev hva jeg ville gjort 😉 Og jeg har masse erfaring med alle våpentyper. Så til rent selvforsvar mot bjørn hadde jeg nok valgt en 4» S&W double-action revolver i 44 magnum i brystholster.

Hvis jeg skulle tenke på rent selvforsvar mot bjørn, og ikke jakt, så hadde jeg valgt en revolver i en potent patron i kaliber 44, 45 eller 50. Hvis man ser på Amerikanske/Canadiske tv program ala Alaska the last frontier, The last Alaskans etc så bærer de ofte revolvere i et skrått brystholster. Nå vet jeg at disse programmene er «reality» programmer, men man ser det samme i Amerikanske jaktmagasiner også. Har aldri vært i Canada, men har vært mye i USA (ofte over 1 måned om gangen). Har bare vært 3 ganger i Alaska, og utenfor byene ser man mange som bærer revolver. Har sett noe tilsvarende i landlige områder i Wyoming, Idaho og Montana også. Årsaken til at man i slike situasjoner bærer revolvere vs pistol er fordi revolvere regnes som mer driftssikre. Spesielt i høy-stress situasjoner.

Så med andre ord - da er eventuelle konklusjoner egentlig bare spekulasjoner?

Men du har skrevet i to poster her at Vikingene brukte flatslipte kniver.

Bruker Swingblade på alt fra rype og due til rådyr og elg. Fantastisk til all slakt

Til jakt er enkelt. For der har man faktisk en fasit, og man slipper å vurdere mange produsenter og modeller: https://www.jaktogfriluft.no/friluftsliv/kniv-oks-og-sag/kniver/eka-swingblade-g3-orange

Jeg hadde gått rett på vann. Kjent metode som fungerer.

Det er nok ikke bare i teorien. Men jeg er stort sett enig i det du skriver. Har selv tre hagler: 1. Beretta side/side kal 20 brekkhagle kun for rypejakt. 2. Remington 870 pumpe kal 12/89 for sjøfugljakt 3. Beretta over/under kal 12 brekkhagle til all annen jakt og leirdue.