Anders Eriksen

Fin farge i kjøttet da👍😎

Gabs88 skrev (19 timer siden):

Jeg tror egentlig ikke at det utgjør noen som helst forskjell, jeg har fisket mye med braid festet direkte til sluken og uten fortom og jeg har fisket med både fargerik braid, grønn braid, rød braid, svart braid, hvit braid, ren multifilament og annet. Tar omtrent like mye fisk uansett hva jeg bruker.

Nå de siste par årene går jeg uansett alltid for braid -> swivel -> fortom -> snap, bruker omtrent en halvmeter fortom i de fleste tilfeller og da tenker jeg det ikke utgjør noen som helst forskjell i det hele tatt.

Så det blir bare et spørsmål om hva du har lyst å bruke penger på, Varivas 8 i regnbuefarger koster 600 kroner for 300m, den du linket koster 600 kroner for 200m.

Med 200m må du i praksis fylle alt på en snelle, mens hvis du har 300m har du nok til å dele på 2x150 så du får fyllt to ulike sneller.

Den er god. Jeg fisket med liten swivel mellom multi og mono tidligere, men siste åra har jeg bare brukt en albrightknute. Litt usikker på hva jeg foretrekker. Hvilken størrelse på swivel går du for?

Gabs88 skrev (På 16.3.2025 den 16.07):

Nei det er jo det med å få fyllt snellene jeg har lurt på selv, jeg brukte jo alltid linekalkulator for å beregne nøyaktig hvor mange meter snøre jeg trengte av backing og multi for å få fyllt snellen perfekt og så gikk det i skeis gang på gang.

Jeg tenkte gjerne at snøret kanskje ikke var stramt nok eller liknende. Men det funket ikke så mye bedre når jeg fikk ordnet det heller.

Men når du plutselig finner ut at det er dobbelt så tykt som oppgitt så gir jo absolutt alt veldig mye mer mening.
 

Har du vurdert denne som alternativ? https://sportenbeitostolen.no/produkt/varivas-super-trout-advance-maxpowerpe-x8-s-spec-200m-0-6-013mm/

Til fjell fiske, kjenner jeg blir litt skeptisk til fargerik sen:) Skremmer det ikke fisken?

Gabs88 skrev (På 13.3.2025 den 10.50):

Jeg har tidligere vert veldig glad i X9, nå har jeg funnet ut at det desverre bare var svindel.. X9 er faktisk 218% av oppgitt dimensjon, så når de oppgir 0.14mm så er den egentlig 0.30mm. Da er naturligvis styrken også mye høyere enn oppgitt.

Og tenk da på arealer av 0.14mm sirkel kontra 0.30mm, 0.30mm sirkelen er faktisk 4.7 ganger arealet av 0.14mm sirkelen. Da burde styrken også være 4.77 ganger høyere for at den oppgitte styrken skal stemme med hvor mye material som er brukt.

Så jeg må desverre trekke tilbake alle utsagn ang. X9 braid.

 

Når det kommer til line i 2025 så stoler jeg derfor utelukkende på YouTube kanalen Line Laboratory. Som også har egen nettside: https://linelaboratory.com/

Det sagt så har jo X9 braid vert en grei line i lang tid, jeg brukte dimensjonen 0.06 men med tanke på at 0.06 egentlig var 0.13mm så kan jeg ikke si jeg er like glad i det. Nå som jeg har liner som faktisk er 0.06mm i reell diameter så ser jeg veldig lett forskjellen på de linene og X9.

Linene jeg har gått over til per dags dato er stort sett Varivas, men også litt Daiwa. Prisen ligger jevnt med feks X9, men du kjenner forskjellen (mye glattere liner) og ser den også på kastelengder. https://sportenbeitostolen.no/produkt/varivas-8-marking-0-6-13lb-0-132mm/ Varivas 8 er en svært god en, og prisen er ikke så alt for ille med tanke på at det er snakk om 300m line. 

Sufix har også mye bra.

Men kort fortalt, Line Laboratory har blitt bibelen min med tanke på hvilken liner jeg kjøper/stoler på. Metoden de tester med er meget god, spesielt med tanke på at han bruker mikroskop for å avsløre den faktiske linetykkelsen. Men det testes også knutestyrke som igjen er relevant for ytelsen til linen.

Edit:

Forøvrig, årsaken til at jeg prøvde X9 i utgangspuntket var andre tester. Tester som fikk det til å se ut som at X9 faktisk var veldig bra. Men forskjellen på Line Laboratory og andre tester er mikroskopet som måler nøyaktig dimensjon til 1/1000 dels millimeter.

Med en gang den reelle diameteren var avslørt, så ser man jo akkurat hvordan Berkley har jukset for å oppnå "god styrke med tynn line".

Da skal jeg prøve Varivas 8, fikk ikke fylt på 2500 snella mi i fjor, så da prøver jeg igjen nå:) Du er herved utnevnt som min multisnøreekspert.👍

Jeg sikler selv på et Barents Snota. For meg ser det ut som perfekt kombinasjon av vekt, stor åpning så man kan ligge i teltet å nye utsikten, god plass i yttertelt for kokkelering og greit med liggeplass inni teltet. NB, har kun lest og sett bilder. Ikke sett det in real life..

Marius Engelsen skrev (13 timer siden):

Det var dumt at åpningen på innerteltet ikke er større. Det er jo noe av det diggeste med Unna, at man kan åpne hele fronten veldig enkelt, så slipper man å krype inn i teltet gjennom en liten åpning.

Enig. Det er en dealbreaker for meg, så vi får håpe at Hr.Durston leverer bedre.

Står på mailinglista til begge😅

Venter fortsatt på at teltet skal bli lagt ut for salg og vi får noen brukererfaringer.. Har høye forhåpninger.. 

Gabs88 skrev (11 minutter siden):

0.10 på 2500 snelle fungerer helt fint og vil gi bedre kasteavstander.

 

0.10 har også bruddstyrke på 9 kilo, langt i overkant av hva du kan forvente under fjellfiske.

Den er grei. Da går jeg for 0.10 på begge snellene. Gleder ,meg til fjellfiskesesongen!

Gabs88 skrev (5 minutter siden):

Fireline eller x9 er et fint valg i min mening, sick er sikkert også bra.

Har troa på x9, den rykker opp på listen:) kjøre 0,10 på 1000 snella, og 0,12 på 2500 snella👍

Gabs88 skrev (10 timer siden):

Det er ikke godt å forstå seg på braid. Men jeg har god erfaring med Berkley sine braid, både X9 og Fireline Fused. Fireline Fused er den jeg tradisjonelt har brukt, den har ikke den høyeste slitestyrken men tåler vistnok mer av feks skraping mot steiner og liknende. Og i tester så viser det seg at den faktisk gjør det, men det er bare snakk om ca 30-40% ekstra tåleevne. 

Men kommer til å gå over til X9 i fremtiden, har allerede et par stykk liggende hjemme klare til bruk når den tiden kommer.

Sick har jeg ikke testet, den lover igjen at den skal ha god "abrasion resistance" eller skrapemotstand men stiller meg tvilende til om det utgjør en vesentlig forskjell. Sick er også en X8 line, noe jeg anser som positivt. X5 er for grovt i min erfaring, X8 og X9 er bra, og X12 / X16 ender ofte opp med at man mister mye sluker på grunn av at linen ryker.

Uansett, så har jeg en veldig god erfaring med Berkley sine liner, de leverer jevnt over god kvalitet.

Er så mye å velge mellom at jeg blir helt matt. Vurderer også Powerpro, brukte den for mange år siden, mener å huske den var god da. Har også sett på denne  https://www.salarsport.no/produkt/sportsfiske-diverse/snorer-liner/shimano-kairiki-8-150-meter. Håper uansett flere kommet på banen med sine favoritter👍

Hallo! 

Har lenge vært en trofast og fornøyd bruker av Simms windtamer pro multisnøre. Nå er ikke denne å oppdrive lenger på det norske markedet, så må prøve noe nytt. Har sett litt på denne https://www.skittfiske.no/berkley/253367/berkley-sick-braid-300m-mossgreen-0-12mm-høyytelses-supermykt-multifilament-snøre, noen som har prøvd den?

Brukes til fjellfiske etter ørret. Kom gjerne med andre tips til gode multisnører om dere har en favoritt:) Jeg fisker stort sett med fortom av flurcarbon eller mono.

Gabs88 skrev (13 minutter siden):

For å si det på en enkel måte, den dagen du havner i stiv kuling angrer du ikke på at du tok med et telt som tåler det. Så nylig en video at Baitbox når de havnet i skikkelig vind og flere av teltene de hadde med seg tok knekken. Og hvis du sitter i regnvær og sterk vind på fjellet kan du være i skikkelig trøbbel.

Enig med du, og derfor jeg lurer på om omtalte telt vil tåle sånne forhold😬

ost skrev (2 timer siden):

To innganger, høye ventiler og teltduken lenger ned mot bakken enn hva vi ofte ser i amerikanske telt. 

Så da er spørsmålet om teltet holder i stiv kuling på høyfjellet?😅 ikke at jeg er så ofte på tur i stiv kuling, men kan jo skje🤞

ost skrev (20 timer siden):

Tarptent annonserte et nytt telt for litt siden: https://www.tarptent.com/product/arc-dome/?fbclid=IwAR39JKpo9yBZlv7NJjeNMR2kpnXi-cy3V8hWvcAfSKFmLNyDqlxdMq8QwJA.

Der skapte litt oppstandelse blandt Durston-fans da Dan Durston (skaperen av X-mid) visstnok også går svanger med en tilsvarende konstruksjon der to kryssende buer (som Unna) ligger over et innertelt som er litt skråstilt. 

Begge to (Tarptent og Durston sin) vil jo også være mulige konkurrenter til Trekkertent og Unna.

Ser jo veldig spennende ut det Tarptent-teltet. Med to innganger å sånn jeg forstår det?

Kom over dette teltet: https://www.trekkertent.com/home/home/35-saor.html

Ser jo veldig spennende ut. Hva tenker Unna-menigheten? Er Saor oppe å nikker med de store gutta?

Er jo ikke dum disse heller. https://www.clasohlson.com/no/Skittentoyskurv-basic,-tekstilkurv/p/31-6295-1

Jeg sitter å spekulerer på lagring av dunsoveposer nå. Kom over denne https://www.biltema.no/hjem/oppbevaring/klesoppbevaring/oppbevaringsveske-128-liter-2000058129?gad_source=1&gclid=CjwKCAiA_aGuBhACEiwAly57MTQG1VGF_uPjADt223opNKkakm2XkPRGReU6N1rGnhOs7IUli1_TURoC7i4QAvD_BwE

Trua?

Takk for flott turrapport, den ga meg en nydelig mogenstund her jeg sitter med kaffilopp, og minsta som våknet alt for tidlig:) fikk lyst å skrive om turene mine igjen, lenge siden jeg har tatt meg tid til sånt.. Takk for god inspirasjon👍

Hei.

Da har min Imac fra 2013 tatt natta og jeg må gå til innkjøp av nytt datautstyr. Jeg bruker den i hovedsak til småskala bilderedigering lightroom classic. Jeg er ingen profesjonell fotograf, alt foregår på hobbybasis. Noen som har en anbefaling til en skjerm som egner seg godt til Lightroom som ikke kostet skjorta? 
Sånn det står nå tenker jeg at jeg går for en Mac mini m2 16gb som maskinvare.

Gabs88 skrev (På 19.2.2023 den 17.00):

Aha, jeg skjønte ikke helt greia der.

 

Men det er også derfor jeg holder en knapp på Costa sine Silver Sunrise over Low Light Ignitor, det er veldig mange som bruker dem som "Hele dagen" briller.

 

De er ikke helt perfekte men det er noe av det bedre man finner til allround.

Takk for svar:) Er det disse du mener? https://www.sportfishtackle.no/no/artiklar/costa-santiago-net-black-sunrise-silver-mirror-580g.html

Tenkte jeg skulle gå innkjøp av et par skikkelig gode fiskebriller. Har sett på et par Smith castaway polariserte. Noen som har erfaring med disse eller andre merker dere er fornøyd med? Skal brukes til høyfjellsfiske..

https://www.salarsport.no/produkt/fluefiske/briller/smith-briller/smith-castaway-matte-tortoise-polar-brown

Kristoffer Sandnes skrev (1 time siden):

Så lenge fluorcarbon er i salg kommer jeg fortsatt til å bruke det.

Fisker i øvre deler av Gaula og det er intet annet enn ei stor steinrøys, så valget har vært fluorcarbon pga slitestyrke mot stein. Det er ytterst skjeldent jeg ryker utstyret om jeg setter meg fast. 9 av 10 ganger kommer tubeflua opp av elva med en bøyd krok.

Alltid valgt utstyr som gir minst sjanse for at noe ryker, jeg ønsker ikke påføre laksen unødvendig lidelser fordi jeg valgte et snøre som har større sjanse for å ryke å laksen ender opp med en krok sittende fast i munn/svelg.

Jeg brukte mye mono før å da sleit jeg oftere av redskapen.

Da får vi være enig om at vi ikke kommer til å kjøre samme praksis fremover, og det er helt fair👍skitt fiske👍

Drister meg til å åpne denne igjen. Jeg ønsker å kutte bruken av fluorcarbon, bruker det som fortom på multisene. Har det kommet noen gode alternativ på markede med de samme egenskapene? Eller må jeg bare for vanlig mono som da må være litt tykkere enn det som er nødvendig med fluorcarbon? 

sofasliter skrev (19 timer siden):

Posten kom innom med nytt telt, Durston X-Mid 2 Solid. Spennende å prøve teltet på tur. Foreløpig så blir det bare obligatorisk bilde av teltet i stua. Det burde vært slått opp, men stengene står ustøtt på den glatte parketten.

 

Vurderer et sånt selv. Håper du kan skrive noen ord om det når du har fått testet?:)