josteink

Hei,

det er nokre år siden eg var rundt her sist men eg hugsar ikkje denne strekningen som svært krevjande. Det er veldig mykje blokkmark og stein her, men tenker at denne er heilt greit å gå. Du gå veldig mykje på stein her så ha gode sko, og det er meir slitsomt å gå lenge på blokkmark/stein enn på sti men ikkje noko problem ut over det, slik eg hugsar det. Og det er veldig mykje enklare med tørt føre.

Har kjøpt regnbukse (type membram av norsk produsent) med glidelås nesten heilt til hofta. Halleluja, så utruleg bra og at eg ikkje har kjøpt dette før. Ettersom det er regntid nesten heile året her så er regnbukse nesten alltid med på tur, og det er så kjapt og lett å dra på seg denne kontra av med sko på med bukse på med sko osv. 

Myriameter skrev (På 18.8.2025 den 13.07):

Blir ikke multelikør i år. Steder som før bugnet av bær, har knapt pla desverre ingenting.men i år nter...her på Hardangervidda sør. Under tregrensa har jeg funnet en og annen rundt trær og buskas i myrterreng. Skal sies at noen finner 5-6 liter, mens andre må prøve nye områder. Starten på våren lurte vel langt på vei veksten. Men så en del blomster under vandring i sommer på Hardangervidda vest.bLurer på hvordan sesongen har vært oppover i landet. 

Ja, på vidda vest så er det lite og ingen bær, ingen kart eller noko, gått over områder der det normalt er bær men i år er det desverre eit veldig dårleg år. 

Har ein nikko stirling 4x32 på min Cz, og har hatt det i 25 år, brukt hovudsakleg til fjellryper og med parallakse på 100 m. Du må finne ut om du trur du treng lyssterk kikkert med objektivdiameter på 40-45 mm og kor mykje forstørring du treng. Skal du skyte innendørs på 15 m? Kor mykje kan du tenka deg å legge i det? Vil du ha lys i kikkertsikte?

Til mitt bruk på desemberjakt på vestlandet er 32 mm meir enn godt nok, og 4x forstørring meir enn bra nok opp til 100 m. Min erfaring er at eg egentlig aldri justerar forstørring på kikkertsikta, og at eg ligg i den lågaste delen av forstørringa. Merk at her er jakta slutt 23 desember og det stort sett er jakt på flekkvis snø, dvs aldri veldig flatt lys i store mengder nysnø, noko som kan stille andre krav til ein kikkert. Sjekk finn.no, der er det mykje kikkertsikte til salgs.

Relevant for dei av oss som kjøper ein god del på finn.no:

https://www.nrk.no/rogaland/advarer-om-falske-klaer-pa-bruktmarkedet-_-vanskelig-a-se-forskjell-1.17483203

Utendørs skrev (22 minutter siden):

Takk for tips. Vil tro den er ganske trafikkert ja, men gjør ikke noe å gå utenom stiene.

Møsvatn er og et alternativ, der ser jeg man kan kjøre eller ta ferge helt inn og komme langt inn på vidda før man starter å gå. Kjenner du til det området?

Nei, aldri vore der, kun tatt turen på kartet. Er "rutebåt" inntil Mogen. Dersom de går her så sjekk med Mogen kvar og korleis de får tak i fiskekort, det er litt meir lappeteppe av eigarforhold og ein del private vatn på austvidda vs vestvidda.

Utendørs skrev (På 22.6.2025 den 11.10):

 

• Ønsker å holde oss unna de aller mest trafikkerte stedene

 

Merk at ruta frå haukeliseter til hellevassbu er veldig trafikkert, men mange moglegheiter til å kome seg vekk frå folk lenger inne. 

tshansen skrev (26 minutter siden):

Argumentasjon er vel mye det samme som statistikk, det brukes tungt til eget forsvar. Å hva nå enn argumentasjonen er, så er det ingen ting av dette som hadde vært aktuelt uten en eller annen form avkastning. Vi hadde ikke sugd olje utav havet om vi ikke tjente så himla mye penger på det (satt på spissen) Men noe gir langt mer positiv avkastning enn bare rene inntekter til investorer og utbyggere. Der mener jeg at en Gondol med det begrensa inngrepet det har gir større verdi i å få flere folk ut i naturen, komme seg opp på fjelltopper og fjell som er mindre sårbar enn nasjonalparker og allerede hardt belasta områder. 
 

Ja, punkt 1 i realisering er at dette faktisk ikkje blir eit tapsprosjekt, men argumentasjonen i blant anna dagsnytt18 var veldig knytta til det som gjeld å skape tilgjengelegheit for brukergrupper som ikkje så lett tek seg opp på ein fjelltopp. Diskusjonen burde vera om fordelane med verdiskaping veg opp ulempene med nedbygging av enda meir natur, ikkje fronte dette som eit tilgjengelegheitsprosjekt.

Ein del snø på høgaste enda ser det ut som , satelittbilde frå 21. juni:

Men det er jo ikkje slik at folk som ikkje har supert o2 opptak og er 100% fysisk tilstand er dei som har einerett på natur og opplevelser. Allereie i dag så er det vegar kloss inntil brearmer og opp på fjell i store delar av vestland fylke, du kan kjøre på kryss og tvers i fjellheimen og nesten til toppen av norges høgaste fjell. Stikk ein fing i jorda, intensjonen bak gondolideen er blotta for omsyn til brukargrupper med nedsatt fysisk funksjonsevne, den bygger ideen om å sikre ei verdiskaping som byggjer på volum av folk, noko du får gjennom cruiseturister og store gruppereiser. Ein skal ha store volum for å sikre at ein gondol går rundt. Gondol eller ikkje (helst ikkje), då må ein ikkje bruke stråmannsargumentasjon som barn og gamle folk og folk i rullestol, fordi det er ikkje det som er intensjonen med dette konseptet. 

Haukeli og nordover, masse fiskevatn og lett å legge opp ruter. Fiskekort sel dei på haukeliseter og på inatur for vestland. Hellevassbu turisthytte ligg her dersom de vil ha backup. Lett å lage til rundttur. Evt så er jo valldalen - Kvenna og Litlos eit alternativ, men lang dagsetappe, bra fiske. T/r same stien om de parkerar i valldalen.

Anna Hansen skrev (På 14.6.2025 den 10.55):

Hei. Har sovet ute første natt til å teste utstyr. Har sovepose med t come. -7. Først så var det varmt inne hele soveposen. Men så nærmeste morgenen føltes det at den delen av kroppen som hadde ikke kontakt med liggeunderlaget ble kald. Hade på meg ull. Det vil si hvis jeg har ligger på ryggen så magen og bein foran ble kalde. Er det normalt? Det var +4 på natta. Og lufta i teltet var veldig ok. Liggeunderlag isolerte bra. Sovepose merke Nemo. 

Dersom du frys på oversida så er posen for kaldt, dersom du frys mot liggeunderlaget så kan de vera at du burde oppgradera liggeunderlaget. Ettersom du frys på mage og bein så ville eg sei at det er sovepose.

Løysinga er å kjøpe deg varmare sovepose, det er så enkelt. Det er veldig stor forskjell på folk og kor lett dei frys. Kva som er t comf er ikkje så viktig dersom du frys når det er +4 og du har ull på deg. Prøv ei natt til og sjekk temp i telt og ute, evt bare kjøp ein ny pose.

Rendal skrev (På 5.6.2025 den 19.22):

Ja, kort tid men det må gå. Kan gå hardt inn og ut for så holde seg i et området/vann. Noen tips? Tenkte å løpe inn til Nordmannslågen å prøve noen vann mot øst, mulig Torjustjønnan. 

Dimmedalen kan vera eit tips, mange vatn å velge mellom og enkelt med fiskekort, går greit å gå inn der på nokre timer. Evt nordover frå Haukeli og rundt Holmavatnet er eit ok område.

Eg ville ikkje anbefalt multifilanment til ein som er ny i faget, gå for mono er mitt råd. Multi er tynt og veldig sterkt som gjer at du ikke kan bite over det, vaser er noko herk og du må dille med ein fortom av mono uansett. Mono er enkelt å kutte og slite over (dersom du må), enklere å handtera og som makrafisker så er ikkje kastelengdene det som avgjer om du får fisk.  

nem skrev (14 timer siden):

Hva tenker dere rundt teleskop vs "vanlig" da?

Er selv i samme sits rundt det at jeg burde fiske litt mer.. Har et stangsett til 200kr som jeg har brukt en del, men lurt på å handle noe til opp mot 10 gangeren for å få noe litt bedre iallefall.. 

Teleskop er tyngre og blir ikkje så spenstig som ei "vanleg" stang 2-4 delt. Teleskop velger du dersom du fokuserar på pakklengde og at den er veldig liten når den er pakka. Har ei shimano teleskop og den fungerar som bare det, men bruker stort sett ei 4 delt stang. Fisken merker ikkje forskjell :-). Dersom du skal ha ei ny teleskop så kan du prøve shimano sine, evt så går du for ei 4 delt stang.

Svartedauen skrev (1 time siden):

Og, hva er ett must til ett ålreit telt? Skal være enkelt å sette opp, for bruksanvisninger forstår jeg ikke. 

 

Tunneltelt, kan ikkje gjera dette galt, men kan vera greit å trene 2-3 gonger før du står i vinden og mørket.

Forrige innlegg, BUA. Og ta ein varm sovepose og oppblåsbart liggeunderlag, slik at du ligg varmt og godt. Så godt som alle eg veit om som har negativ erfaring med telting har det fordi dei har vore kalde om natta og sove på for hard og dårleg underlag. Er du varm og ligg godt så kan ein ha det litt mindre komfortabelt op dagtid :-). 

Gabs88 skrev (1 time siden):

Copernicus Browser

Fantastisk ressurs, takker!

Espen Ørud skrev (18 minutter siden):

Men da fisker de i SALTVANN hvor omtalte regelverk ikke er gjeldene. Dermed er det ulovlig likevel i FERSKVANN som TS spurte om...

Takk for korreksjonen, då måtte eg lesa meg opp kva som faktisk står. det kan ofte vera nyttig, sjølv for mann over 45

Dersom du bruker lys og fiskestang med krok på vanleg måte så kan eg ikkje sjå at dette er ulovleg, dette er ein veldig vanlleg måte for artsfiskere som tasser rundt med vannkikkert og vadere og fisker rare fisker på grunna.

Hei,

Ring Turistinformasjonen og spør om dei har oppdatert info om snøtilhøve. Hugs at i desse områda kan det kome masse nysnø i byrjinga av juni, så sjekk vermeldinga.

Her er kart over nedbør og mengde for Fonnabu og Sauabrehytta:

https://www.senorge.no/

Kart over snødybder:

https://senorge.no/?lang=no&tl=sd&dato=idag&zoom=3&center=502044:7185960

@Gabs88 Tusen takk! Kvar hentar du det fotoet frå?

Hei,

nokon som har vore vegen over vidda og sett korleis istilhøva er på Halne og Krekkja no? er det snart ope vatn?

Hat telta ein del på dovre og på meg så verkar det som om dei ikkje kjem for nærme teltet, mogleg dei likar å ha litt avstand. Har aldri opplevd at dei har blitt nærgåande så lenge ein har litt avstand. Har Hugs omsyn til vilrein dersom du skal innover. 

Gabs88 skrev (22 timer siden):

Hagleskudd blir antatt å normalt være 130-140 dBa, men kan også være langt over dette.

Arbeidstilsynet setter grensen for impulslyder til 130 dBa, og med det mener de at lyder over 130 dBa kan forårsake uopprettelig, altså permanent skade. Slik jeg forstår det så er omtrent alt av hørselsskader permanente når de først har oppstått.

Med andre ord er det innenfor grenseområdet hvor en enkelthendelse kan gjøre uopprettelig skade.

"Kan" betyr ikke at det vil gjøre det, men noen tåler ikke like mye som andre og vil oppleve skader allerede mellom 130-140 dBa.

 

Nei, generelt er hagleskot rundt 150 dB, noko som er langt over skadeleg nivå på 130 dB. MEN lydnivået framfor hagle vil vera høgare enn på skytteren. Lydnivået er framleis over 130 dB og pr def skadeleg. I tillegg varierar lydnivå ut frå skotsituasjon. Plutseleg står du mellom to store steinblokker som reflekterar lyden eller kompisen din fyrer av 10 m til venstre for deg. 

Har jakta i 25 år med hagle og skulle ønske at eg starta med hørselvern, no bruker eg det.