friluft_h

Jakt og Fjellsport i Skien selger det hvertfall. I Oslo har jeg ikke sett det.

Leste den andre tråden etterpå og ble ikke veldig mye klokere nei. Kan virke som både Gore og produsentene av klærne er interessert i å holde oss så forvirra som mulig angående membranen. Når det kommer til "pusting" er jeg enig i at Gore Tex puster mye dårligere enn reklamen skulle tilsi, MEN det jeg har vært borti av Gore Tex Pro Shell produkter har pustet vesentlig bedre enn oljehyre. Også uten ventilasjonsglidelåser åpne. I mine øyne er ikke disse sammenlignbare. Skulle fremdeles gjerne hatt info angående Reconbuksa i XCR vs. Performance. Viser det seg at XCR er det greieste får jeg se om jeg finner en forhandler som sitter inne med en.

Takker. Den overså jeg visst med stil

Er på jakt etter en solid "vanntett" bukse som "puster" bedre enn oljehyre. Har endt opp på Norrøna Recon. Ser hos Norrøna at den nyeste varianten kommer i noe som heter Gore Tex Performance Shell. Denne varianten har jeg ikke vært borti før. Pro Shell er vel den nye XCR, men hvor passer Performance Shell inn? På nettsidene til Gore virker det som det er en mer puslete variant enn Pro Shell. Betyr dette at den nyeste Reconbuksa er mindre solid enn den forrige i XCR?

Var det jeg trodde. Har lest en del om diverse sekker på forumet i det siste og der er det en del som sier at Bora 95 er passe stor, men Para Ranger og Recon Pack er ALT for stor. Skjønner ikke dette. Etter mine beregninger er Para uten sidelommer fire liter MINDRE enn Bora 95 regular og Recon er KUN en liter større. Noen som kan forklare? Kan ikke skjønne annet enn at hvertfall Para og Bora er ganske like. Para blir vel fort nesten like lett uten sidelommene også? Er for tiden på jakt etter ny sekk og står i hovedsak mellom disse tre. Alle passer meg godt. Jeg heller mot Para, men har ikke fått sett like godt på den som Bora 95. Hvordan er Para i forhold til Bora når det gjelder plass, romløsninger ol. uten sidelommer? Er det forresten kurant å bruke Para uten sidelommene? Ikke noe som blir flisa opp i kontakt med trær el? Virker veldig praktisk og ha en sekk på 88liter som blir 120 liter med sidelommene.

Noen som vet om sidelommene på Norrøna Recon 125 liter og Para Ranger 120 liter er tatt med i total antall liter og vekt? Ser blant annet på nettsidene til Bergans at de regner med sidelommene i total antall liter og vekt på deres Alpinist, men finner ingen info om dette på sidene til Norrøna. Ser på nettsidene til Norrøna at hvis man lager en dagstursekk av sidelommene er den 32 liter. Betyr dette at selve sekkene er 93 og 88 liter? Isåfall kan de jo sammenlignes med Arc'teryx Bora 95 ol i størrelse uten sidelommene. Forresten lurer jeg på antall liter på sidelommene til Alpinist II og, noen som har hørt med Bergans?

Helsport Svalbard 5 til 5600,- hos sportsdeal.no. Vet ikke om det er nyeste modell. Kan uansett ikke være så gæern pris for et supert helårstelt med god størrelse. Skittfiske har forøvrig samme telt for 5999,-.

XXL glemte jeg gitt. Hvis det er kompaktvarianten som det ble referert til ovenfor du er på jakt etter, tror jeg du skal leite lenge for å finne noe rimligere enn XXL. Otto, har du sammenlignet Victory Compacten med Leica Ultravid 8x20 BR? Lurer selv på å anskaffe en kompaktkikkert og er foreløpig disse det står mellom. Er ikke sammenfoldinga til Zeissen klumpete?

Avhenger av hvilke modell du er på jakt etter. Jaktogfriluft.no har en del av begge til gode priser. Kikkert.no har akkurat nå tilbud på noen Swarovskimodeller. Hakedaljakt.no har hvertfall tidligere hatt gode priser på Zeiss.

Har nå vært ute å prøvd støvler. Lettere sagt enn gjort å finne et godt utvalg i str. 47, men fant da noen. Varg Rastegaisa var for trang over vrista så regner med det er det samme med Isogaisa. Alfa Bever Pro Grip+ passet bra og var gode på. Er Bever Grip+(uten Pro) samme lest og passform? Disse hadde de ikke i min str. Skjønner fremdeles ikke hva som er forskjellen på disse annet enn at Pro er litt høyere. Noen som vet? Syns forresten festehempene på Bever Grip+ var alt for trange. De var mye bedre på Pro. Er det forskjell på disse eller var det bare tilfeldig at de jeg kjente på var så trange? Lissene sleit jo nesten når jeg løsna de igjen. Fant ingen som førte Lundhags Professional, men prøvde et par Lundhags Syncro. Disse passa perfekt, og var knallgode. Er Professional like i str. og passform? Må si jeg er veldig frista til å legge i en tusenlapp ekstra for Professional hvis de er like gode som Syncro. Syncro blir for dyrt. Ingen av stedene i nærheten av der jeg bor hadde Vikingstøvler, og jeg tror jeg var innom stort sett det som var. Prøvde også diverse Crispi og andre merker, men ingen av disse var like gode på foten som Alfa og Lundhags, traff tydeligvis bra på alternativene mine før jeg prøvde. Hvordan er det forresten med membranen i Bever Grip+, hvis det går hull på denne er støvelen fremdeles good to go? Sånn i utgangspunktet høres det for meg ut som Lundhags er mer solid med tanke på at man ikke har en membran man er avhengig av for å holde seg tørr. Og til sist hvordan er det med pusting og temperatur i disse to variantene jeg står mellom?

Om jeg vil ha med eller uten membran aner jeg ærlig talt ikke, bortsett fra at de fleste med membran som sagt i det forrige innlegget mitt virker for varmt. Eneste relevante erfaringen jeg har er M-77 så har lite peiling. Angående f.eks. Lundhags, hva mener du med mye vedlikehold og at de må gåes ordentlig inn? Mener du bare at det tar lang tid å gå de inn eller må det heksedoktor og svartekunster til både ved inngåing og rengjøring? Skal selvfølgelig prøve støvler i butikk, men er så mange varianter (og salgskåte selgere som later som de har peiling) at jeg prøver og finne noen gode alternativer her på forumet som skal prøves i forhold til passform ol. istedenfor å bli prakket på et eller annet ræl til trippel pris på g-sport. Alternativene hittil er Lundhags Pro Mid/High (hva er egentlig beste høyde på støvel til generell bruk?), Alfa Bever Grip+ og Isogaisa som dere anbefalte. Er dette ok alternativer? Kom gjerne med mer vettugt. Skal ut å prøve imorra, så tips i løpet av natta taes imot med takk. Hvordan finner man forresten riktig str? Plass til tjukke ullsokker osv.

Er et litt vel bredt område jeg ønsker å bruke de til ja, men økonomien tilsier at jeg må prøve å finne et par som funker best mulig til mest mulig. Vet man gjerne skal ha et par til fjell, et til grus, et til vinter osv osv Vil selvfølgelig ikke bruke de til å traske rundt i sentrum, men ønsker et par som kan brukes hele året. Da også til snømåking og andre uhumskheter vinterstid på østlandet som i det siste har blitt vel snøfylt. Men vil ikke ha de for varme. Bedre å ta på et ekstra par med sokker på vinteren enn å svømme i saltlake på sommeren. Er usikker på om alfastøvlene blir litt varme. De ser massive ut med både lær og membran. Samtidig så jeg at Skitt Fiske hadde Bever Grip+ til 1799,- og ble fristet av prisen. De ser også gode ut (men varme?), men har hørt veldig mye variabelt om kvaliteten fra Alfa. Hva sier forumets eksperter?

Er Lundhags Professional Mid noe å satse på? De ser gode ut, men det bør de være og til 3000,-.

Prøvde meg på søkemotoren, men ble ikke videre klok. Jeg trenger nye helårs støvler til generelt friluftsbruk og turgåing/trening i marka og byen (høst/vinter). Er usikker på hvor massive jeg egentlig trenger at de er. Vil ikke ha de noe høyere enn nødvendig. Bør være slitesterke, robuste og ha god støtte, men vil ikke bli brukt til noe tyngre enn max 20 kg sekk. Det eneste jeg har vært borti er M-77 og et par CAT støvler (ubrukelige til tur, GNAGSÅR). Jeg veier ca 85 kg og bruker vanligvis 46-47 i sko str. Vil gjerne ha anbefalinger fra noen som har mer erfaringer med forskjellige støvler enn meg.

Kom over dette forumet ved litt nattidsfordriv. Virker som det er mye folk med peiling her. Lurer på om noen har erfaring med disse jakkene? Hva er forskjellen på dem, og er de noe tess? Bruksområde blir alt fra varmejakke på fjelltur og i bakken til bybruk i temperaturer fra 0 til -20, Men ikke "ekstrembruk". Trenger en dunjakke, men føler de større og tyngre modellene blir litt overkill for mitt bruk. Pga. bosted har jeg ikke mulighet til å få prøvd stort annet enn bergans og fjellräven i butikk. Lurer også på hvordan de er i størrelse. Har en tendens til å havne mellom L og XL. Har noen anbefalinger til andre jakker som passer kriteriene er det også interessant. Absolutt makspris er 3500,-