dromidar

Jeg er ikke helt enig i det akkurat. Oljeprodukter kan jo brukes på to måter: Enten som produkter som har lang levetid og kan resirkuleres, f.eks plast, isopor o.l. Eller vi kan putte dette på en forbrenningsmotor og bruke det opp på sekundet, noe som i grunn er en lite fornuftig måte å bruke en begrenset ressurs på. Siden denne typen forbruk også gjør skade på miljøet, kan vel klimasaken bli svært så aktuell, fortere enn vi aner. Klimaendringene kan jo sammenlignes med en febersykdom. Tempraturøkningen i seg selv bare et symptom på at det er kommet litt for mye av noe inn i et ømfintlig system - enten det er virus og basselusker eller CO2 og andre klimagasser. I begge tilfeller tåler man heller ikke stort mer enn 2 grader over normalen før det kan bli ganske så ubehagelig. Men nå har jeg vel havna ganske langt bort fra hva tråden egentlig handlet om...

Det året det ble funnet flest olje/gass-forekomster var i 1965. Etter dette har funnene gått nedover og de funnene som gjøres nå for tida er på steder som er mindre lønnsomme og enda mer miljøskadelig å utvinne, som f.eks oljesanden i Canada. Har også hørt at mange ekseperter mener at toppen av oljeproduskjon er nådd siden store deler av de tilgjengelige ressursene er brukt opp og at jordas samlede olje/gass-ressurser vil forsvinne i løpet av 40-80 år med dagens forbruk. Så oljen kommer til å bli dyrere framover, på grunn av at forbruket skyter i været mens ressuersene blir brukes opp... Så da håper jeg at den "avgiftskåte statskassa" kan gjøre privatbilisme dyrere og kollektivtrafikk billigere. Slik det er i dag er det dyrere for meg å kjøpe togbillett med studentrabatt, enn det er å kjøre bil alene på samme strekninga. Dette gjør det jo ikke enklere å velge kollektivt akkurat...

Allemannsretten gjelder også i elgjakta, i motsetning til hva noen elgjegere liker å innbille seg. Var på Finnskogen i oktober i fjor, da noen andre i gruppa ble kjeftet på og jagd ut på en lang omvei - selv om de gikk langs merket sti på Finnskogleden. Men vi fant senere ut at dette var folk utenfra som hadde leid seg jaktterreng og derfor trodde de eide hele terrenget. Kan ellers anbefale Finnskogen på senhøsten på det sterkeste. Å lese Hans Børli en morgen mens du sitter ved et lite kaffebål, i det sola kikker inn mellom granene og tiner det lille teppet av nysnø som er kommet i løpet av natta - ubetalelig...

Hva slags utstyr som er mest eller minst miljøvennlig, er vel ganske vanskelig å si noe sikkert om. Men det som er sikkert er at det er mer miljøvennlig å kjøpe en jakke som holder i 10 år, enn å kjøpe 10 jakker som holder i ett år hver. Så gode og holdbare produkter er vel å foretrekke om en har miljøet i tankene. Selv mener jeg at hytteutbygging er en større trussel for miljøet og naturen enn hva tradisjonelt friluftsliv er. Det er ikke hyttene i seg selv som er problemet, men nye hyttefelt har ofte strøm og vann, noe som krever veier, grøfting og drenering, rydding av skog til kraftlinjer osv. I tillegg kommer det ofte skitrekk, skuterløyper og butikker i kjølvannet av slike utbygginger. Dette vil jo føre til at et område blir mer tilgjengelig slik at naturen i dette området kan utsettes for mer slitasje. Det verste i alt dette er jo at disse private hyttene som krever store inngrep i naturen, ofte står tomme 50 uker i året...

Jeg har svært gode erfaringer med Berghaus C7 på 80 liter. Jeg har hatt den i 3 år og brukt den ganske mye, og det er ingen tegn til slitasje på den, ingen rifter i stoffet eller glidelåser som har blitt ødelagt. Eneste aberet med den er at den er litt liten hvis man f.eks skal ha med telt. (det finnes også en modell på 100 liter) Det er et litt spesielt bæresystem på den, en slags elastisk pakkramme, som jeg synes er svært behagelig når man bærer en passe tung sekk (20-25kg) og når man går i ulendt terreng. Nå har jeg riktignok ikke prøvd den med en såpass tung bør som du nevnte, det er mulig den ikke hodler mål da. Men med 60 kg i sekken kan man vel få vondt i ryggen uansett hva slags sekk en har...