Gå til innhold
  • Bli medlem

E.R.

Aktiv medlem
  • Innlegg

    139
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

Alt skrevet av E.R.

  1. Jeg er enig med gaardern i at du antakelig blir fornøyd uansett hvilken av sekkene du velger. Jeg endte selv opp med en Bora 80 for to-tre uker siden, og er strålende fornøyd. (Men jeg kan selvsagt ikke gi noen ordentlig anmeldelse av den etter så kort tid.) Disse sekkediskusjonene ser ut til å dukke opp så ofte at det hadde vært fint om flere hadde hatt lyst til å skrive om sekken sin under «Utstyrserfaringer».
  2. Jeg prøvde meg gjennom noen sekker til, og endte opp med å kjøpe en Arc'teryx Bora 80 i dag. Nansen-sekken satt nok en liten aning bedre på ryggen min, men det som var litt gøy med Boraen er at den la seg bedre etter ryggen jo mer vekt som ble lagt i den. Bora 80 veier ca det samme som Nansen, er nok minst like vanntett, og det er reimer på tvers av glidelåsene. (I tillegg til at man slipper å satse alt på at glidelåsene holder burde de vel stenge vannet bedre ute når man strammer reimene over dem så de ikke belastes og strekkes?) Bora har også lommer til vannflasker og litt bedre festemuligheter. Kort sagt er jeg glad jeg tok meg god nok tid til å traske innom mange butikker før jeg bestemte meg, for jeg tror dette er det nærmeste jeg kommer en perfekt sekk for min bruk. Gjenstår riktignok ennå å se hvordan den oppfører seg i felt, men det får jeg neppe testet ordentlig denne helgen. :-/
  3. E.R.

    Lommelykter

    Backuplykt, faktisk? Med dagens LED-lykter ser jeg ikke helt vitsen så lenge man har med seg et sett ekstra batterier. Lommelykten er da helt fin backup for hodelykten og vice versa. Og jeg har uansett aldri hørt om en LED-lommelykt som har sluttet å fungere på en måte som ikke kan fikses selv på tur Jepp, jeg bruker en som ligner veldig, muligens en tidligere modell av den samme lykten. Det eneste minuset er egentlig at den bruker AAA-batterier mens GPS-en bruker AA så jeg trenger to sett ekstrabatterier. Den er forsåvidt mer enn regnbeskyttet, ihvertfall tåler min fint å ligge helt under vann uten å ta inn noe.
  4. Jeg har en Garmin Vista HCx, og synes den er greiere enn 60 CSx rett og slett fordi den er mindre og dermed glir lettere ned i vilkårlige lommer etc. Ulempen er at vistaen ikke føles fullt så solid, men jeg vet ikke om dette bare er et inntrykk eller om det stemmer. Begge tåler vær og vind godt. Pass forøvrig på at ingen lurer på deg en Vista Cx eller tilsvarende, som jeg gjetter at enkelte butikker fortsatt kan ha på restlager. De har en betydelig dårligere mottaker/dekoder. Enig med mørkredd i at oppladbare batterier er et must. 2500 mAh fra Clas, eller 2700 mAh fra fotobutikker er fint. Den nye modellen mørkredd snakket om antar jeg er Colorado 300. Har ikke prøvd en sånn, men ifølge spesifikasjonene på nett har den betydelig dårligere batterilevetid enn de andre som er nevnt her. Dette er nesten helt sikkert på grunn av at skjermen er større, for det er stort sett den som spiser batteriene. 60 CSx har dårligere batterilevetid enn Vista HCx av samme grunn.
  5. Jeg går også og leter etter ny sekk og har sett på de samme modellene. Berghaus C7 virket veldig behagelig, men jeg ser folk på nett klager over at den bråker under bruk. Merket ikke noe til dette i butikken, men problemet oppstår neppe før man får litt skitt i det relativt kompliserte bæresystemet. Jeg blir gal av repetitive lyder når jeg går, så før jeg ser at Berghaus virkelig har løst dette så styrer jeg unna den. Angående Nansen-sekken så er vel modellen for ny til at man vet noe særlig om holdbarheten ennå. Jeg diskuterte den glidelåsen med en ekspeditør, og han var like skeptisk som meg til det systemet. Nå er jo Norrøna generelt flinke til å reparere ting som går i stykker, men det hjelper lite akkurat når du står der med det som var oppakningen din spredd ut over halve fjellheimen. Har du fått snakket med dem, og i såfall, hva sier de?
×
×
  • Opprett ny...

Viktig informasjon

Ved å bruke dette nettstedet godtar du våre Bruksvilkår. Du finner våre Personvernvilkår regler her.