Gå til innhold
  • Bli medlem

Fiskepadde

Aktiv medlem
  • Innlegg

    750
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

  • Dager vunnet

    7

Innlegg skrevet av Fiskepadde

  1. 2 hours ago, GrendelRaptor8 said:

    En ny Para-Ranger veier 4 kg. De litt eldre, brukte veier 5,5 kg.

    Det er før du putter noe som helst i den.

    Ikke å anbefale for vanlig turbruk.

    Får den nye modellen brukt og, vært en god del solide xxl tilbud de siste par årene til underkant av 4000kr ny, så de er i omløp. Uten topplokk og siderommene er ikke vekten så gale. Leddet hoftebeltet gjør den mye mer behagelig å bære enn Osprey Aether 100 plus fullastet, for meg. 

    • Takk 1
  2. 3 hours ago, potemamma said:

    Skal kjøpe tursekk, enten 100l eller 110l da den jeg har blir altfor liten (har 76 nå) Ønsker nok damemodell og Sekken må være beregnet til lengre turer.har noen jenter her noen gode anbefalinger? Helst ikke over 3000kr😅 takk på forhånd ❤️❤️

    En brukt para-ranger fra finn? Vil påstå den er i utformingen å anse som en damemodell, med mindre du er veldig kort. En ting er sekk med stort volum, som kan være nyttig når man skal bære mye dun om vinteren, noe annet er stort volum når man skal bære vedsekk og lavvo. Velg en sekk som ikke bare passer volumet men også vekten på det du skal ha med.

    • Takk 1
  3. En ting er jo hvordan dyret fungerer på tur, noe annet er hvordan det fungerer til hverdags med jobb og bosituasjon. Jeg ville kanskje vektlagt det hverdagslige mer enn hvor barsk hunden er på tur. Men Samojed er en fin hund, så lenge du ikke bruker svarte klær til hverdags 🫣

    • Takk 1
  4. 2 hours ago, Westgaard said:

    Hei!

    Prøver meg på tråd 2😁

    Har lest endel på Fjellforum og det har gitt meg mange gode svar oppimellom.

    Case :

    Jeg har et Fjellreven Abisko Lite 1, et flott telt som har fungert godt i tiden jeg har hatt det.

    Synes imidlertid at det blir for lite som et 4-sesongstelt - selv om det blir solgt som et.

    Tåler nok vinden og muligens snølast, men plassen er altfor liten mtp. klær og utstyr.

    Ha sett på et Breheimen 2 som ble solgt på XXL tidligere.

    Det går for en billig penge på Finn, under 2000.- er det mulig å finne det til.

    Er dette dugende som et greit 4-sesongstelt?

    Mvh 

    718_5bda739f-5aaf-4f63-8425-4f50ae72c11b.jpg

    Hvordan og hvor til skal det transporteres den fjerde sesongen? Hvis du ikke skal på ekspedisjon, og samtidig ikke skal bære det langt på ryggen er jo mulighetene for billig telt enormt bra. Skal du over Grønland midtvinters derimot…

    • Liker 1
  5. 1 hour ago, fjellræv said:

    Har brukt ringstind pro et par ganger, men har solgt det nå da det blir litt lite med en hund. Egentlig greit telt men jeg også var plaga med at jeg måtte etterstramme en del. Og jeg måtte stramme veldig hardt for å få det stramt. Med tanke på vind er det litt kjipt om den snur i løpet av natta f. eks. Hos meg tok vinden å reiv opp "ytterdøra" fordi vinden kom litt feil.

    Døra hos meg åpna seg og en gang, men på superlett. Der er det og bare en spinkel enveis glidelås i ytterdøra. Grådig plagsomt med glidelåser som ikke kan åpnes i begge ender! 

  6. Så lenge man er aktiv med å få strammet opp teltet en liten time etter oppsettet tror jeg det bør fungere bra. Mye vind så klistrer det seg sikkert litt men er vel ingen krise? Har selv hatt ett 2SL som nylig ble byttet ut med noe med mer takhøyde.

    • Liker 1
  7. 22 minutes ago, sneakyowl said:

    Med mindre man skal svømme med sekken så trenger man ikke akkuratt 100% vanntett løsning heller. Hvis man allerede bruker noen relativt vannbestandige pakkepods ser jeg ikke helt behovet for en hel liner-pose i tillegg. En enkel og lett handlepose rundt podene som har soveposen og klær i seg holder massevis for å holde det tørt.

    Jeg stapper alt av tøy, liggeunderlag, sovepose og annet stæsj som skal være tørt rett i liner posen. Grunnen til liner og ikke pakkposer er i grunn at den fyller sekkene volum. 

    • Liker 1
  8. 1 hour ago, nicho said:

    fått kjøpt den her til lands? hvordan holder den over tid? dette er vel den beste løsningen tenker jeg dog den dyreste

    Kjøper mine lettvektsgreier rett fra produsent, lineren er fra zpacks. Brukt den ganske flittig i et par år nå og holder bra. Alt som er i den er tross alt mykt, og den er inni sekken. Tror og det er mer miljøvennlig enn at det ryker med en søppelsekk på hver tur. Har diverse nylon pakkposer og en nylon liner og, men opplever dcf som tryggere og tørrere. At stoffet er litt stivt gjør og pakkingen enklere når det er snakk om liner. Å bruke lineren jeg har i nylon er som å sloss med en sleip ål…

  9. Komfort er jo individuelt, men er nok ikke uten grunn at mange av de som går de lengste turene bruker Thermarest xlite eller xtherm. Jeg bruker selv et tynt selvoppblåsbart oppå eggekartong skum da jeg ikke liker følelsen av luftunderlag eller puter. Xlite pakker ekstremt lite og veier nesten ingenting. 

    • Liker 1
  10. 15 hours ago, tkjoerlaug said:

    Takk for svar. Jeg endte opp med ringstind 2, så får jeg leve med litt lav takhøyde. Jeg har både Hilleberg Unna og beholder Lofoten 2 camp-teltet så da har jeg høyere takhøyde de gangene vekt ikke er så viktig. Tarp-tent er sikkert bra, men jeg tror jeg vil ha et "vanlig" telt. 

    Tenker på teltmerket Tarptent ikke et telt av tarp 😁 Helt vanlige telt, bare enkle og lettere enn hva man kanskje er vant til her til lands. 

  11. Hadde et Ringstind 2SL om jeg solgte i sommer, mest pga. takhøyden. Jeg kjøpte et annet telt til samme bruken (høst vinter og vår når ultralett tarp og endukstelt ikke er hyggelig) som veier mer men med mer takhøyde. Hvis det er primært bruk i bra vær ville jeg kjøpt noe fra Tarptent.  

×
×
  • Opprett ny...

Viktig informasjon

Ved å bruke dette nettstedet godtar du våre Bruksvilkår. Du finner våre Personvernvilkår regler her.