Gå til innhold
  • Bli medlem

Kjellis

Passivt medlem
  • Innlegg

    1 823
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

  • Dager vunnet

    17

Innlegg skrevet av Kjellis

  1. 43 minutter siden, Mareng skrev:

    Prøvde noen Dynafot TLT7 sko i butikken. Kjentes meget gode ut!

    Fikk også tilbud på Skitrab Maestro ski inkludert bindinger til 140000kr. Med nye sko er vi oppe i over 190000 kr. Det er svimlende dyrt for en skipakke, synes jeg. Må nok finne på noe billigere.

    Skitrab Maestro er dyre ski, Sintesi er samme modell med noe billigere materialer og veier 200 gram mer. Sintesi er vel omtrent halvparten så dyre som Maestro og har mye av de samme egenskapene. Jeg kjøpte mine Maestro hos importør, som holder til her på nordmøre, til halv pris etter påske for to år siden - med bindinger og skifeller ble det 10000 kr. 

    Jeg liker skiene så godt at jeg har kommet til å kjøpe nye om jeg har ødelagt de. Jeg er 187 cm lang og har skia i 178 lengde, slike lette og korte ski trenger litt tilvenning synes jeg. De er nok det skiparene jeg bruker mest i gjennom sesongen, da både til kjappe turer da jeg vil gå fort og lange turer med mye høydemeter. De er også gode hvis jeg skal bevege meg i bratt terreng, både på tur opp når jeg krysser (kickturn) og på nedtur da de er veldig svingvillige.

    Skitrab er så dyrt at en må ha noen skidager i året for å kjøpe de dyreste modellene.

    Med sko kan det hende at du må tilpasse (blokke) etter en tids bruk, selv om de sitter godt i butikken. Det måtte jeg gjøre på mine TLT 6. 

     

    I stedet for å hastekjøpe nå, ville jeg ha ventet til det blir mer salg om du har tid. Min samboer fikk seg ski (Maestro), bindinger (Plum Guide), sko (LaSportiva Starlet 2.0) og Skitrab feller til rundt 10000, men da hadde hun tålmod :)

    Er ikke enig med josteink at Skitrab ikke er så bra i forhold til pris, men jeg er enig i at det finnes mye bra til en billigere penge som gjør jobben. Noen kjøper Hillebergtelt til 10000 kr mens andre klarer seg med et Helsport Nordmarka til 1000 kr fra XXL f.eks. :) 

  2. 5 minutter siden, Mareng skrev:

    Noen som har noen formening om dette også kan være ett greit oppsett, eller er det veldig mange steg ned i forhold til tech sko og binding?

    Ja, jeg mener i alle fall det. Jeg har hatt T4 med Voile Switchback bindinger da jeg kjørte telemark og de kan ikke samenlignes med techbindinger og -sko synes jeg. Men klart, det gir mye bedre kontroll enn BC bindinger og sko :) Men jeg angrer ikke på at jeg solgte de :)

  3. Med randooppsettet ditt ville jeg sett på noe lettere jeg også, for å suplerere det du har. Etter at jeg kjøpte meg lette randoski har jeg ikke brukt fjellskiene mine... :)

    Ser Oslo sportslager har nedsatte priser, kan være verdt å sjekke ut.

    Åsnes Tind 76 kan være gode for alt jeg vet, synes bredde og vekt er bra utgangspunkt for et lett toppturoppsett, men det er kjøreegenskapene som har kommet til kort i tester som er det som holder igjen synes jeg. Vet heller ikke om kortfell er nødvendig på slike ski, fellene til mine SkiTrab Maestro er det veldig god gli på. Ser forøvrig også at sportslageret har fine priser, Sintesi og Altavia er gode alternativer som har snill pris. Jeg har en forkjærlighet for SkiTrab, de lager toppturski i verdensklasse (toppturski og ikke frikjøringsski). 

    Sko ville jeg ha satset på noe med vekt 1000-1200 gram, jeg har Dynafit TLT 6 Performance som veier 1150 gram på kjøkkenvekta, og de bruker jeg fra de letteste skia til de tyngste og bredeste skia mine. Gode og stive sko å kjøre med og godt gåutslag for oppturen :)

    På lange toppturer, som det ofte blir på vårparten nå, kjenner en hvert gram på foten. Kanskje er det 4-5 timer til toppen og skiene på sekke i starten, da kommer lette ski til sin rett. Ofte er det slusjføre på våren (verdensmesterføre) og da funker det meste ned igjen, kanskje vil det være skare på tur opp og da liker ikke jeg å ha for brede ski i hvertfall :)

  4. 1 time siden, Mareng skrev:

    Ofte ja, men ikke alltid. 

    Åsnes Tind veier 1030 gram for 3 299kr, Skitrab veier kun 90 gram mindre for svimlende 12 000kr, men sintesi modellen for 6 000kr faktisk veier mer enn Åsnes.

    Støvler tenker jeg at jeg kan spandere 4-5000kr på, det er viktig at er komfortabelt, og finnes det noen realtivt lette bindinger å få tak i til 2-4000kr? Med hælløftere.

    En får det en betaler for som regel... Har sett at Tind-modellene ikke har fått så høyt score i div tester, det er spesielt kjøreegenskapene som de får trekk for.

    Men til 3299 kr er kjøreegenskapene gode nok i forhold til pris tenker jeg, siden billigst utstyr er målet. 

    Følger en med så får en SkiTrab ski til en overkommelig pris også, min samboer kjøpte SkiTrab Maestro til 3200 kr på salg i fjor vår. SkiTrab er dyrt, men så er det "high end" også.

    Jeg har racebindinger og de tåler utrolig mye, jeg har godt over 90 kg egenvekt, med klær og sekk blir det over 100 kg totalt. Men det er klart at bredere og tyngre ski må ha kraftigere bindinger. Dagens lette bindinger er veldig gode, både Plum og Dynafit lager gode bindinger.

    Det stemmer som Prebb skriver, med lett utstyr må en jobbe mer på tur ned på dårlig og vanskelig føre. Da er det bedre med tungt utstyr, og gjerne ski med rocker. En får ikke i pose og sekk, derfor må en veie opp hva en skal prioritere og hvilke egenskaper en ønsker at utstyret skal ha.

    Med dette vil jeg ønske deg lykke til med skihandelen og nyt våren på nytt utstyr, uansett hva du bestemmer deg for :) 

     

  5. Lette ski med gode kjøreegenskaper er SkiTrab Maestro. Kombiner dette med lette bindinger og Scarpa Alien sko, da har du et lett oppsett som er lett opp og fremdeles har kjøreegenskaper som er svært gode. Bakdelen er at dette er kostbart utstyr. Et billigere alternativ til Maestro er modellen Sintesi som er samme ski laget av billigere materialer og er noe tyngre.

    Jeg har hatt SkiTrab Maestro i to år nå og jeg er veldig fornøyd med de. Jeg har racebindinger påmontert og bruker Dynafit TLT 6 Performance sko.

    Kan anbefale SkiTrab, jeg har både Maestro og Mistico fra de. Jeg ville også ha vurdert disse. Lette ski med rocker, jeg har Storebroren Ubac XL som er noe tyngre med påmonterte SkiTrab Tr2 bindinger. Dette er de tyngste skiene jeg har, men synes de er knallgode på nedturen. 

    Lykke til med skikjøp, jeg synes i hvertfall at lett er rett :)

    IMG_0453.thumb.JPG.2312e3afedab1fd16cf3dd28925b9573.JPG

    • Liker 1
  6. Da er jeg ferdig med "Nord i villmarka" av Jan-Eilert Pedersen, e god bok synes jeg - spesielt turene han hadde på Kolahalvøya. 

    Neste bok blir "Tøffe turer i Norge" fra Larsforlaget. Har noen bøker liggende jeg ikke har lest enda, pappaperm og dårlig vær gir tid til å lese litt når barnet tar seg en dupp. Har et par til slike tøffe turer-bøker liggende, så blir vel å lese de også, men før det blir jeg vel å lese boka "Baffin babes" :)

    • Liker 1
  7. 35 minutter siden, Redoran skrev:

    Fikk et skår i gleden her nå og håper noen med fjellheimen camp 3 kan berolige meg. Leser noen plasser her på forumet at for lange folk kan teltet bli litt kort og siden det skrår slik ved fotenden kan soveposen presse dukene sammen. Jeg håper ikke dette stemmer. Håper jeg ikke har nedgradert fra mitt ringstind 2 nå. Det  er fasan meg ikke lett å være lang og kjøpe telt. 

    Jeg hadde et Helsport Fjellheimen Xtreme 3 Camp i nesten 10 år og jeg synes ikke lengda var noe problem, selv på et Downmat 9 og Isbjørn Jan Mayen sovepose. Men nå er jo jeg "bare" 187 cm på strømpelesten, så det er mulig det blir verre for deg som er noe lengre. Om du skal være sikker på å slippe denne problemstillingen er telt som er rette i begge endene av innerteltet veien å gå, som f.eks. Hilleberg Kaitum eller Keron.  

  8. 23 minutter siden, rbhelle skrev:

    Men hva gjør en slik simmerring da? Sprer den flammen eller hvordan fungerer den? Men nå burde sikkert dette vært spurt om i en annen tråd...

    Den legges mellom brenner og gryte/stekepanne og demper varmen fra primusen, selv om primusen går for full guffe, slik at det går an å småkoke. Har så og si ikke brukt Dragonfly etter at XGK EX kom i hus, selv på sommeren. Denne simmerringen gjør at brenneren får et bredere bruksområde synes jeg. Simmerringen er diskutert i denne tråden.

    • Liker 1
  9. Hei @can. Kjenner ikke primusen din, men har fyrt 111 med bråkebrenner og flammeringen blir ildrød, så det er nok ganske normalt. Jeg har også enn 111T som blir glovarm, jeg klarer ikke å ta i tanken for å pumpe på trykk etter å ha brent en stund. Mulig jeg burde skifte brenner og prøve. Jeg har en reservebrenner :)

  10. 1 minutt siden, rbhelle skrev:

    Da blir det kanskje en sånn...har jo en dragonfly for å kokkelere, denne skulle bare være panservogna vinterstid med Stridsrasjoner 😉👍

    Har Dragonfly jeg også, men liker XGK EX'en mye bedre. Liker at den er så enkel og lite innviklet. Ser det ligger ute slike ringer på ebay i blant, evt kan du sende mail til MSR og høre om slike er mulig å skaffe. Min er original fra MSR og fulgte med brenneren. MSR er virkelig hjelpsomme om en kontakter de :) 

    • Liker 1
  11. 3 timer siden, rbhelle skrev:

    Det ble en MSR XGK EX kliss ny med 1000ml flaske og 2 repsett fra en hyggelig bruker her inne! Fyrt opp og denne blir min nye kompis på langturer. Udugelig til alt annet enn å koke vann og gi varme, men driftsikker som en stridsvogn. Lett å reparere (om det trengs) omtrent vedlikeholdsfri.

    1200,- inkl frakt for alt må sies å være en et røvekjøp :-)

    73B64DA5-D621-4307-86AA-8EBE9AD4DE20.thumb.JPG.92e0accaa3c803edd9b4bcce3b2d3c5d.JPG1516C59A-86FC-4B11-941A-44ED513041E7.thumb.JPG.d3da2f126b9899515ca445f600d2ed7c.JPG

    Vet jeg sporer av tråden, men nå synes jeg du er urettferdig her :) Har laget mye mat på XGK EX jeg, blant annet supper, viltgryte, stekt fisk, egg & bacon for å nevne noe. Men du må skaffe deg en "simmer ring" for å småkoke på den. 

    Ellers er jeg enig, lite kan slå feil med en XGK, gratulerer :)

     

    IMG_0555.thumb.JPG.56582d8ed87b9514ea8832edfc0fa9c7.JPG

    • Liker 1
  12. Jeg har en panne fra Eagle Products, den er nok snart 10 år gammel, så jeg er usikker på om de lager den samme fortsatt. Den har langt skaft som det er mulig å forlenge med en kvist, ikke så ulik den @Bjarne H.S. har. Har ikke ødelagt teflonbelegget enda :)

    Forresten om noen lurer kan jeg fortelle at det er halestykket på en 3.1 kilos ørret som godgjør seg i panna ;)

     

    IMG_0446.JPG.4de3768998137f88b083e19ee4e05723.JPG

    • Liker 2
  13. Er akkurat ferdig med Randulf Valles "friluftsliv i Finnmark". Jeg leste boka fra perm til perm på tre dager, fant den veldig fengende da den tar for seg variert friluftliv gjennom hele året :) 

    Neste bok ut nå er "Nord i villmarka" av Jan-Eilert Pedersen, benytter noe av dagene med grisvæ til å finne motivasjon for fremtidige turer :)

     

  14. 31 minutter siden, TEEDJAY skrev:

    Lettpakking vinterstid er et spennende tema :-)  I denne tråden, la jeg ut litt bilder fra en todagers topptur i februar på Haukeli. Dessverre veide jeg aldri sekken, men den kan umulig ha vært tyngre enn 10-12 kg totalt. Alt pakket ned i en vanntett Arc Teryx Alpha SV 30 liters sekk. Vi var to stykker, men jeg hadde både telt og brenner i min sekk, og vi hadde begge både spader og søkestenger i sekken.

     

     

    Jeg er imponert, det synes jeg var lett :) Hvilken sovepose, liggeunderlag og brenner benyttet du? 

    Har ofte tenkt jeg skulle kombinere topptur og overnattingstur, nå føler jeg meg enda mer inspirert ;)

    • Liker 1
  15. Jeg har i vinter angret på at jeg solgte mitt Helsport Fjellheimen Xtrem og savnet å ha et vintertelt som jeg kan stole på, derfor tok jeg å bistilte meg et Hilleberg Nammatj 3. Ville ha et telt jeg orker å bære på ryggen og ikke bare i pulken, med sine 3,3 kg er Nammatj 1 kg lettere enn Fjellheimen-teltet jeg hadde. 

    • Liker 2
  16. 20 minutter siden, Mareng skrev:

    Har sett noe ubrukte 111T på finn i det siste, har angret litt på at jeg ikke slo til, men siden jeg fikk 111C som guttunge gir det en fin følese å bruke denne enda 1f60a.png

    Jeg har 2 stk 111T, en militær og den nye, men jeg liker de ikke like godt som 111C. Holder med deg i å bruke den enda, det er min favoritt, men bruker den helst på turer der vekt ikke er et tema :)

  17. 1 time siden, Mareng skrev:

    Jeg kan ikke forstå hvorfor det skulle hjelpe, med mindre man kan se at det er noe galt med de. Det er jo bare metalldeler, og jeg kan ikke se noen skade på de.

    Litt gulere flamme på lav effekt er uansett noe jeg kan leve med.

    En skulle ikke tro det, men å skifte brennerskallene kan gjøre stor forskjell på flammekvalitet selv om de tilsynelatende er uten skade og helt like. Vet ikke hvorfor, men det bare er sånn.

    Er enig i at litt gult på lav effekt er ikke noe å bry seg særlig med. 

    Kan forresten nevne at jeg kjøpte en ubrukt 111T for en 3-4 år siden om brant gult, veldig gult. Jeg har skiftet både brennerskallene og dyse på den for å få en fin og blå flamme. Litt irriterende ettersom den ikke har vært oppfyrt tidligere og måtte gå til slike tiltak for å få den til å brenne rent...

  18. Min 111C brenner parafin med blå flamme også ved lav effekt, men ikke før jeg renset den og skiftet dyse. 

    Jeg brenner stort sett bare parafin på 111C nå, synes det gir minst vedlikehold. Jeg tømmer også tanken, og tar av tanklokket, hvis jeg vet at primusen blir stående i boden noen uker før den skal være med på tur igjen. 

×
×
  • Opprett ny...

Viktig informasjon

Ved å bruke dette nettstedet godtar du våre Bruksvilkår. Du finner våre Personvernvilkår regler her.