LarsOH

Hadde ett exped telt tidligere i sommer...måtte sende det tilbake. Det hadde ikke glidelås ved inngangen, du bare dro duken opp stanga...jeg ser poenget, men det fungerte dårlig i praksis. I tillegg lå innerdukken klistra til ytterduken, nesten uansett hva du gjorde.... Men det skal bli artig og gøre dine erfaringer fra Exped, kanskje de har gjort forandringer?!

Er ikke så spesielt varmt, blir litt mye luft. Men om du klarer og rulle deg litt rundt med duken rundt deg, sånn at det ikke er så mye luft og varme opp, er det ikke så ille...

Finse-Krækja-Rauhellern-Mårbu-Kalhovd-Gvepsborg og ned til Rjukan...Det er jo et alternativ. Er en veldig bra tur, flatt og fint, ihvertfall fra Rauhellern til Gvepsborg. En annen fin tur er jo Ustaoset til Haukeliseter, via Rauhellern Sandhaug og Litlos...! Hørtes ut som en bra plan. God tur

Var ikke så vanskelig nei...Nammatj er øya, og Skierfe er fjellet til venstre. Inngangsporten til Rapadalen og Sarek nasjonalpark:-)

Dette er ikke i Norge, men ikke langt unna...vet ikke om det er no regel på at det må være norske fjell, men tror ikke denne er spesielt vanskelig...!?!

Husker å ha leste en bok av Børge Ousland når han gikk alene til Nordpolen i -94(?). Her stod det noe om en Argo sender, som var forhåndsinnstilt til å sende ut 20 forskjellige meldinger...er det noe av det samme som SPOT`en

Jeg drar opp denne tråden igjen, regner med det har skjedd litt på satelittelefon fronten siden kjiver skrev her i 2005 Det er etter som jeg har sett og forstått, bare Iridium som sitter på fast dekning på Grønland!? Ser også at en ekspedisjon over grønland, acrossgreenland.com, bruker Globastar?! Er det slik at Globastar nå sitter med dekning også over grønland?

Er det påkrevd at alle medlemmene i en ekspedisjon har nødpeilesender? Har sett litt på nekon sin PLB 100 og Jotron sin Tron 45S. Er det noen som har erfaringer? Skal høre med de om pris...drar til Isortoq for så å gå vest, i 2010

Har modellen under, tror den heter Omega(?), og den er veldig god! Ihvertfall skulle den være sydd på samme prinsipp som Greenland, teipede sømmer, bra dunkvalitet og ganske solid ytterstoff tross tykkelsen. I tillegg er har den vel strech inni=mindre luft og varme opp, og litt lengre i rumpa... De som fører merke i Norge har vært veldig kjappe med reklamasjoner også, hvis det skulle skje noe

takk for svar! Er jo det NnN er kjent for, har bare ikke erfaringer som tilsier at det også gjelder BC...! Et annet poeng med å velge 75 mm er at de vil sitte bedre i stegjerna...og som du sier Pål, at 75mm skoa kommer i varmere varianter(Feks Varg Polar), hvis man ser bort ifra Meindl Profi Exp. Men hvis en sko som Profi Exp bruker BC systemet, burde funke ganske bra da...om de ikke gjør det "fordi de kan" da?!

Har aldri brukt nnn på annet en treningskia..- Er det noen som har opplevd en ødelagt BC binding? Har flere kompiser som skryter av det, utenom enkelte tilfeller av ising....! Er foreløpig ikke spesielt skeptisk til binding og sko, men må få testa det i vinter...

Hei, Har i lang tid brukt 75mm super telemark og scarpa t4 til langturer vinterstid. Planlegger nå en tur til grønland og har blitt anbefalt nnn bc systemet. Er sikkert veldig behagelig å gå med, men har havna i en sko jungel. Ser at Alfa skoen med yeti gamasjer er en mulighet, og ett par sko fra meindel. Erfaringer? Fordeler/ ulember med NNN BC kontra 75mm?!? Til langtidsbruk i kalde strøk....