Sofoklis

Hvis Bergen er det nordligste - så vil jeg anbefale Sotra! Det er utgitt fører for både sportsklatring og klatring på naturlige sikringer for området. Var der senest i 2009 på nasjonal klatresamling, men fikk ikke gått så mange ruter. For mer informasjon ville jeg ha kontaktet Bergen klatreklubb. Hvis det likevel skulle friste å dra litt lenger nordover er jo Flatanger i Nord-Trøndelag en skikkelig perle som har hatt en kjempeutvikling de siste 2 årene og et digert jorde å campe på. Mulighet til å se verdensstjerner klatre harde ting i Hanshellaren også http://www.trondelag.com/hanshelleren-unik-klatrevegg/ . Trondheim Klatreklubb arrangerer for andre gang en klatrefestival i slutten av juni: http://www.trondheim-klatreklubb.no/web/?q=taxonomy/term/7

Viser til NGIs utspill ved Christian Jaedicke: http://www.ngi.no/no/snoskred/Nyheter/Flere-skred-utlost-av-offpistkjoring-i-Tromso/ der han kritiserer offpiste-miljøet i Tromsø for å ta unødvendige risikoer og viser blant annet til skred utløst ved Kroken i går. Ja, det er vanskelig å besinne seg når snøen laver ned. Nei, det mangler ikke på skredkunnskap tror jeg, men det er menneskets natur som definitivt er den største utfordringen. Vi vil kjøre urørt pudder og særlig i forbindelse med heisbasert kjøring er det ekstra vanskelig. Gruppa man kjører sammen med kan være forholdsvis løst sammensatt der nye kommer til og faller fra i løpet av dagen. Liten oversikt over hvem som faktisk er med å kjøre, ikke noe klart ansvarsforhold, ingen leder og det er fort gjort å glemme å passe på hverandre og sørge for visuell kontakt. Når det er sagt, så synes jeg informasjonsflyten i samfunnet vårt når det kommer til nyttig informasjon angående skredfare, er svært dårlig. For eksempel ble det opplyst at Oldervik ble evakuert pga stor skredfare (skredfare 4), men hvorfor det var så stor skredfare akkurat der, ble det ikke opplyst om. Jeg savner mer informasjon om skredforholda. Her har kanskje NGI en utfordring? Videre, basert på vurderinger jeg og andre gjorde sist helg etter snøfallet, vurderte vi forholda som forholdsvis stabile på Kvaløya. Vi så to naturlig utløste skred mot øst, men det var alt. Snøen sprakk ikke opp når vi gikk, og ingen av de åpenbare tegn på akutt stor skredfare var ikke tilstede. Derfor overrasket det meg veldig at NGI gikk ut med lokal stor skredfare og helt opp til 4. Men, siden det ikke ble informert om hvorfor det var spesielt stor skredfare der, så vet ikke jeg bakgrunnen for dette. Dette er informasjon jeg mener burde kommet ut. Det er selvfølgelig mulig at den ble det i dette tilfellet, men jeg har iallfall ikke sett noe. Og dette mener jeg er et generelt problem. MEN, NGI gjør en bra jobb ved å publisere rapporter etter skredulykker slik at vi alle kan ta lærdom av dette. Når det gjelder Kroken i går, så mener jeg at det antagelig er snakk om vinden på tirsdag og onsdag som utgjør den største årsaken til at det gikk skred der. Eventuelt lag under siste snøfall, som jeg ikke har kontroll på. Jeg synes kanskje skredfare 3 er litt i overkant av hva jeg ville trodd det var, men det er mulig det er riktig. Når ikke NGI sin nettside www.snoskred.no ikke har noe forum man kan diskutere på, tenkte jeg at man kunne videreføre den her. For det er absolutt nyttig med debatt dette temaet. Men det er litt misforstått å anta at offpiste-miljøet i Tromsø er ett miljø, slik Christian antyder: "Det er likevel lov å spørre om offpist miljøet i Tromsø bør ta seg sammen og organisere et eller flere møter, " Det er jo snakk om mange miljø og en masse enkeltpersoner! Og mange gjør veldig gode vurderinger, så å skjære alle over én kam, er nok en gang malplassert, men! Det skader ikke å reflektere over dette og tenke over hvordan vi i framtiden skal unngå flere tragedier.