[email protected]

Jeg har hatt en Arcteryx Bora, en Norrøna Recon pack og har nå Pararanger. Alle er gode sekker, men Para'n er bare BEST. Lettere og mer ææh..strømlinjeformet enn Recon, bra løsninger, med tilgang til hovedrommet via en langsgående glidelås. Stor topplomme. Sidelommer som kan tas vekk, gir lettere sekk. VELDIG god på ryggen. Jeg har som regel rundt 15 - 25 kg i den. Bora'n...god på ryggen og synes som grei kvalitet, men åpningen i toppen er for lite, synes alt blir litt for lite og knuslete, vanntett er den ikke.

Jeg har fått full los på Lundhags Syncro.... Prøvde de i en butikk og fikk meg nesten ikke til å ta de av igjen, virket veldig gode. Problemet er prisen, den er hinsides all fornuft, uansett hvor gode skoene er... Noen som har tips hvor man kan kjøpe Lundhags Syncro billigst mulig...? Butikker som har lav pris, eller gir god rabatt? Noen som har kjøpt i Sverige? Hilsen Kapt11

Kjøpte først en Moonwalker IV, testet den i -10, var ikke fornøyd. Kald og stiv, pluss at den tok til seg fuktighet som en svamp. Fikk hevet kjøpet. Jeg har nå en Marmot Col EQ, er VELDIG fornøyd. Har nesten lyst til å ligge i den hjemme, men det er litt asosialt... Kapt11

Jeg var på Hardangervidda i vinter. Lå i boxer og balaclava og hadde det varmt og godt i min Marmot COL EQ, det var minus noenog20. Dun føles MYE bedre enn syntet. Jeg var skeptisk til dun, men nå er jeg frelst.... Tror kanskje ikke du har så mye å gå på (i potensiell februarkulde) om du velger Helium... Kapt11

Oh Mama! Jeg hadde en Moonwalker IV, den var for kald (,stor og slitsom å få i trekket....). Tok sjansen på en dunpose, en Marmot Col EQ long. Hellige jul for en nydelig pose. Sov i 25 minus på Hardangervidda, lå i bokseren i posen og var god og varm. Lett og komprimeres godt. Det er nesten vakkert å se posen når man tar den ut av trekket og legger den inn i teltet: Den blåser seg opp og blir en nydelig dunorige. Oh Mama! Kapt11

Googlet og fant en karl som har disse brillene: http://breogfjellsport.no/npl/utrustning/pages.php?pageID=72 Rull litt ned på siden. Kapt11

CEBE G-LAND! Dritbra briller: Sitter godt, dugger ikke, har versjonen med rødaktig glass gir god kontrast og passer til allround, virker solide, tåler kulde godt osv... Ser VELDIG kule ut i svart. Glasset er rødt å se gjennom, men når man ser på glasset er det sølvspeil, kult.... Koster ikke like mye som oppskrytte jåleOakley briller. Anbefalast! Kapt11

Omtales her som Sea to summit tørrsekk standard: http://www.cirdan.no/cirdan.htm Kapt11

Jeg har flere Sea to summit poser. Typen du nevner tåler ikke mye, egner seg best til forsiktig bruk, f.eks pakking av tørre klær i ryggsekken. Selv til slik bruk må man være forsiktig, en pose var plutselig ikke tett etter å ha ligget inntil en hard kant i ryggsekken en dag. Den første posen jeg kjøpte var en litt mer robust variant, Sea to summet den også. Den har farge utenpå og er hvit inni, har en D-ring ved åpningen. Er veldig fornøyd med med sistnevnte type og har kjøpt flere av den. Kommer ikke til å kjøpe flere av den tynne typen, ultrasil pakksekker. Anbefaler på det VARMESTE den litt tykkere typen, den tåler MYE. Geniale til pakking i og utenpå ryggsekken. Sørger for orden og oversikt i sekken. Har de i forskjellige farger, trenger man sekken med tørre klær drar man opp den gule, trenger man maten trekker man opp den blå osv.... Har en liten 1 liter til førstehjelp og en 2 liter til reperasjonsutstyr og reservebatterier. Alt ligger ferdig pakket i sekkene hjemme. Oversiktlig og enkelt å stappe i ryggsekken etter behov når man skal på tur. Veier litt mer, men er mye mer robust. Kapt11

Jeg har brukt batteriene småseien viser til, i gps i veldig kaldt vær. Godt fornøyd, varer helt klart mye lenger enn andre AA batterier jeg har brukt. Om de varer 7 ganger lenger vet jeg ikke helt.... Kommer til å kjøpe de igjen.... Kapt11

Hei Johnpd. Gikk du over Ustevatn? Andre vann eller elver? Er isene trygge på vidda nå?` Kapt11

Tror jeg har 35 mm..... Her er hva Åsnes skriver om riktig skilengde....: Jeg er 188 cm og 98 kg, har 210 cm lange ski, føler det er riktig. Har bare brukt skiene til å gå med sekk 20kg. Eksempel: Gikk over Hardangervidda i mars, veldig vekslende føre, møkkavær, Haukeli og Hardangevidda- veiene stengt... Jeg hadde grei gli og godt feste hele veien (fra Ustaoset til Varland (Møsvatn)). De jeg gikk med smurte med all sin kunnskap og hadde tilsvarende gli/feste. Forskjellen besto i at de måtte bruke ENDEL tid på smøring mens jeg var klar med en gang...de måtte stoppe å smøre, mens jeg var klar... Oppsummert: Systemet fungerer (for meg) godt. Enkelt og greit, bombesikkert system slipper å tenke på smøring når det er vanskelig er smøreforhold. Når det er "enkelt" å smøre så kan man smøre.... Kapt11

Jeg har rago med kortfell, VELDIG fornøyd med disse. Skiene passer i løyper. Bindingene kan "subbe" birti kanten på løpene så derfor fikk jeg montert en 10 mm rottefella plate under 75 mm bindingene, det løfter bindingen litt opp, problem solved. Når det gjelder å bruke feller og smurning om hverandre så vil jeg anbefale å ta med en miniflaske med skirens, fjerne smurning før fellene brukes. Du bør også, med forsiktighet, klippe til kortfellene slik at de passer deg, din vekt og hvilket forhold du vil ha på gli/feste. Kapt11

Aaaaargh.....alle er så fornøyde med Marmot... Det jeg "ønsker" å høre er: KJØP SOLAR FLARE.... Får den 1200 kr billigere enn marmot col... Er Marmot verdt 1200 kr mer.... Kapt11

Hei, Jeg har Jannu selv....godt fornøyd. Her et sted: http://forum.outdoorseiten.net/search.php ..er det noen som har målt Jannu og lagt ut bilder av målingen av innerteltet.... Her er bilder av Jannu om vinteren. Tyskere som har vært på Finse: http://www.eis-und-schnee.de/Hard2005/index.html Kapt11

Må gjøre et "hastekjøp" av sovepose.. Vet ikke hva jeg skal gå for av MArmot Col eller North Face Solar Flare. De har tilsynelatende samme specs, finner mye positivt om Col, men lite om Solar Flare. Kan få god pris på Solar Flare så derfor er den mer interessant... Noen som har erfaring med denne posen? Hvorfor selges ikke North Face sovceposer i Norge mon tro... Kapt11

Legend er lettere mindre og har lengre batteritid Her er specs fra www.belanor.no Fysiske spesifikasjoner GPSMAP 60csx til venstre og etrex Legend HCx til høyre: Høyde 16cm 10,5cm Bredde 6,1cm 5,5cm Dybde 3,3cm 3,1cm Vekt 203g m/batterier 159g Levetid batterier 18t ved vanlig bruk Opptil 25t Skjermen er tilstrekkelig stor på legend synes jeg. Har en klips bak, henger perfekt på brystremmen på sekken. Jeg har Legend Cx, på modellen som heter Legend HCx så er vel antennen like bra som på Csx. 60 Csx synes jeg fremstår som større og mer klumpete... Kapt11

Har en etrex legend cx. Veldig godt fornøyd: God skjerm, Enkel å bruke, Tåler lithiumbatterier Har alle de funksjonene jeg ønsker meg... Sålangt har den vært driftsikker, har aldri sviktet. Har overlevd bruk i mange minusgrader, snø og regn i bøttevis... Vurderte også 60 csx, men synes den var for stor + at den bruker mer batteri.. Kapt11

Yo! Er dette en nødpeilesender eller er det noe nytt: "Seinare i haust kommer den personlege "brikken", på størrelse med ein personsøker og med alarm knapp, Denne kan du ta med deg til fjells og dine bekymrede pårørende kan følge dine vandringer på nett, ved behov for hjelp trykker du på alarmknappen og din posisjon kan enkelt hentes ut på kartet, samtidig som fks 112 varsles. kan også brukes ved fks " Norge på langs " vandringer der folk kan følge med på nettsider". Link: http://www.htsalg.com/nyheter.htm Noen som vet noe om dette? Kapt11

...og der satte hshansen et perfekt bunnpunkt for diskusjonen... tror jeg at jeg takker for meg. Får håpe på det beste når det gjelder nytt regelverk. Uansett om det er på ski, med hundespann, scooter eller til hest for den saks skyld; God tur til alle! Kapt11

Ja jeg foretrekker ski med pulk eller sekk, men når jeg skal ha med kvinna mi, to små barn, utstyr og ved på hytta 1100 moh, 3 mil inn på fjellet, er scooteren helt avgjørende. Har sett mange flytte til hjemplassen min som motstandere, mange endrer mening når de får innsikt i kulturen og hva dette faktisk dreier seg om. Å ville frarøve fjellfolk denne muligheten til å bruke fjellet er enda et eksempel på byfolks egoisme. Kapt11

Dere 2 siste, som snakker om scooterkultur=ukultur, det virker som dere snakker om noe dere ikke forstår. Fjellet skal liksom være reservert for dere som er det en sjelden gang. ....men motorbåter skal dere ha.....dere kan ikke snakke om CO2 og forurensing uten å feie for deres egen dør først. Trist å se arrogansen og den manglende evnen til å se dette i en større sammenheng... Snøscooteren åpner for å komme seg inn på fjellet/hytta med småbarn og alt utstyr som trengs. Hva forskjellen på å ta med seg familien i båten og dra på tur, og det å ta med seg familien på scooteren og dra på tur? Kapt11

Ja det er veldig fint. Det som gjør hele lovforslaget eksra provoserende er at de som lager disse lovene kjører rundt i Oslofjorden med forurensende og støyende motorbåter. Har vært forskjellige steder i Oslofjorden og her snakker vi om BRÅK og forstyrrende motorferdsel. Kapt11

Hjemme er det rimelig bra kontroll med dette. Det et godt og effektivt varslingssystem, som gjør at de fleste føler seg rimelig trygge. Folk som bor på steder der onkel politi må forbi for å komme på fjellet er flinke til å sende melding. Fok vet hvilke hytter som tilhører folk som ikke liker scooter (og holder seg unna disse). Folk vet hvilke biler de som ikke liker scooter kjører (og holder seg unna disse). Jeg synes det er trist at lovlydige folk som vil nyte fjellet med familien eller ta med seg besteforeldre på tur ikke kan gjøre dette uten å bli tvunget til å bryte loven. Varslingssystemet fungerer godt og det vkan nok bli enda viktigere i tiden som kommer. Kapt11

Nei. Argumentet for innføring av den såkalte røykeloven var å bedre arbeidsmiljøet for ansatte i utelivsbransjen. To HELT forskjellige saker. Kapt11